גם תשלום שכר לפי קיבולת, צריך להיעשות לפי חוק שכר מינימום
העובדות
---------------
ליליה וולצ'ק (להלן: "העובדת") הועסקה בש.אלברט עבודות ציבוריות, שירותי ניקיון, אחזקה ופיקוח בע"מ (להלן: "המעסיקה"), העוסקת במתן שירותי ניקיון ואחזקה, בעבודות ניקיון במספר מוסדות שונים.
העובדת החלה לעבוד במעסיקה ביום 1.3.2001 ועד לסיום עבודתה, שלגבי מועדה הצדדים חלוקים.
לטענת העובדת, תקופת המחלה בשלהי העסקתה (מסוף אוגוסט 2005 עד חודש נובמבר 2005), נכללת בתקופת העבודה, עת הגישה את התפטרותה ביום 21.11.2005.
המעסיקה טענה, כי יחסי העבודה הסתיימו כבר ביום 30.8.2005, עובר לתקופת המחלה כאמור, בעת שהודיעה העובדת על היעדרותה.
במהלך תקופת העבודה, העובדת שובצה לעבודות ניקיון במספר מקומות. שכר העובדת שולם לה מידי חודש וחושב על בסיס "גלובאלי" לפי ביצוע עבודות הניקיון, ללא פיקוח על שעות עבודתה בפועל, וללא מעקב מסודר המתעד את שעות עבודתה בפנקס שעות עבודה או בדרך אחרת. כמו כן, לא נערך חוזה עבודה כתוב בין הצדדים המגדיר את תנאי עבודתה של העובדת במעסיקה, ומעולם לא נמסרה לעובדת הודעה כתובה על תנאי העסקתה.
אלברט שושנה והדסה שושנה הם בעלי מניות במעסיקה ומנהליה (להלן: "המנהלים").
העובדת תבעה בביה"ד האזורי לעבודה תשלומים שונים המגיעים לה בגין תקופת עבודתה במעסיקה וסיומה: הפרשי שכר מינימום, פיצויי פיטורים, פדיון חופשה, פדיון בגין אי הפרשת מעביד לקופת גמל, דמי חג, דמי מחלה, ימי אבל, החזר הוצאות נסיעה, שכר עבודה, הפרשי דמי הבראה, ופיצויי הלנת שכר.
הערעור נסב אודות פסיקת ביה"ד האזורי ביחס לרכיבי תביעתה.
פסק הדין
--------------
בית הדין הארצי לעבודה קיבל את הערעור בחלקו ופסק, כי כדי להוכיח את תביעתה להפרשי שכר מינימום, על העובדת להוכיח מה היה השכר שקיבלה בפועל ומה היו שעות עבודתה בפועל או מה היה היקף משרתה במהלך חודשי עבודתה, ולפיו יש לחשב את השכר המגיע לה. לעניין השכר ששולם, תלושי השכר משקפים את הסכומים שקיבלה העובדת בפועל. היקף משרתה של העובדת נקבע לפי חומר הראיות ונטל ההוכחה, שהוטל על המעסיקה, נוכח מחדלה באי רישום מסודר של שעות העבודה, בעניין זה.
ביה"ד הארצי קבע, כי המעסיקה לא עמדה בנטל זה וקיבל את גרסת העובדת לגבי שעות עבודתה וחישב את היקף המשרה בתקופות השונות.
צו ההרחבה בענף הניקיון והתחזוקה משנת 1979 חל על הצדדים, ולכן יש לראות משרה מלאה כמשרה בת 43 שעות שבועיות.
ביה"ד קבע, כי העובדת עבדה 4 תקופות שונות, החל מיום 1.3.01 ועד ליום 21.11.05, מתוכן 3 תקופות במשרה חלקית ואחת במשרה מלאה. על בסיס קביעתו זו חישב את הפרשי שכר מינימום להם זכאית העובדת, לאחר שעמד על תכלית תשלום שכר מינימום. ביה"ד ציין בהקשר זה, כי תכלית חוק שכר מינימום מחייבת מסקנה כי גם תשלום שכר לפי קיבולת, צריך להיעשות לפי חוק זה ולכן גם מעסיק הבוחר להעסיק עובד לפי "שכר גלובאלי", מחויב לבצע תחשיב של השכר לפי שעות העבודה בפועל, כך ששכרו השעתי, היומי, או החודשי, לפי העניין, של אותו עובד, לא יפחת משכר המינימום לפי החוק.
לעניין יתר הזכויות הנתבעות נפסק, כי העובדת זכאית לפדיון חופשה בניכוי הסכום שקיבלה כנגד ניצול חופשה בפועל; לדמי מחלה מסוף חודש 8/05 ועד להתפטרות ביום 21.11.05, שכן זו הייתה חלק מתקופת העבודה; לדמי חגים על בסיס 9 ימי חג בכל שנה ולפי היקף המשרה; לפיצוי בגין אי הפרשות מעביד לקופת גמל לפי שכר המינימום הראוי על יסוד היקפי המשרה; לתשלום בגין ימי אבל; לתשלום שכר חודש 10/02, אף שהעובדת לא עבדה בחודש זה, מאחר שהמעסיקה לא התמודדה עם טענת העובדת כי לא סופקה לה עבודה בחודש זה; להשלמת פדיון דמי הבראה; להחזר הוצאות נסיעה חלקי; עוד נפסק, כי העובדת אינה זכאית לפיצויי הלנה בשל תשלומי שכר באיחור, בשל תשלום דמי מחלה באיחור ובגין הפרשי שכר מינימום; העובדת אינה זכאית לפיצויי פיטורים בהעדר הוכחה כי התפטרה בנסיבות המזכות בפיצויי פיטורים בנוסף נקבע, כי נסיבות העניין אינן מצדיקות את הרמת מסך ההתאגדות והטלת אחריות אישית על בעלי מניות המעסיקה.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
