טרכטנברג: "הדו"ח אינו סוף פסוק, זה החלק האחרון של המבוא שהחל עם האוהלים"

וועדת טרכטנברג חשפה את מסקנותיה. "הציבור מרגיש שהמערכת הפוליטית התנתקה ממנו, מרגיש חסר אונים" - הכנסו וצפו בהמלצות המלאות
לירן סהר | (13)

במסיבת עיתונאים הערב (ב'), הציג פרופ' עמנואל טרכטנברג את המלצות הוועדה שהוקמה לפני שבעה שבועות לאחר שהתלקחה המחאה החברתית ברחבי הארץ. במהלך הנאום התפרעו 5 צעירים שלפי דיווחים לבשו חולצות של מפלגת מרצ.

להמלצות המלאות ראה אתר הוועדה

בראשית דבריו, אמר טרכטנברג כי נקודת ההתחלה היא זיהוי של שורשי המחאה. "האזרח מרגיש ריחוק ממוסדות המדינה, שהמערכת הפוליטית התנתקה ממנו, דבר שיצר חוסר אונים. בסופו של יום מה שחשוב לאזרח הוא רמת החיים שלו ומשפחתו שניזונה ממשאבים פרטיים ומשאבים מהמדינה."

"ההכנסה ברוטו גדלה, אך השכר הממוצע במשק גדל פחות מהתוצר לנפש. יתרה מזאת, הייתה הורדה של מיסים ישירים, ואכן השכר נטו עלה, אך שוב פעם הוא פיגר אחר התוצאות המאקרו כלכליות בסטטיסטיקות. מה שקרה הוא שהייתה קפיצה גדולה מאוד במסננת, במחירים של השירותים היקרים שהאזרח צורך: במחירי הדיור, המזון, הבריאות והחינוך, תחזוקת הבית וכו'. חלק מעליות המחירים נובעת מאחריות ממשלתית, חלק מכשלים ברגולציה ומונפולים בשווקים שהלכו והתעצמו וחסמי כניסה למשק."

לדבריו, השדרה המרכזית בחברה הישראלית מרגישה כי היא נמצאת בין הפטיש לסדן כאשר ישנה שכבה של עשירים שמחלקת את ההון למקורבים. " אנחנו מכירים היטב את הכשלים של הסקטור הציבורי והמשילות שהלכו וגברו בעשור האחרון- הסדרי העבודה, חוסר גמישות ניהולית שבלעדיה לא ניתן לנהל כלום."

"צדק חברתי פירושו שצריכה להיות הלימה בין שכר ועונש, בין התנהגות נורמטיבית במשק לתגמול המתקבל. אנחנו מאמינים שכל אחד מאיתנו צריך לתת לו את ההזדמנות להתקדם ושתהיה התייחסות של כבוד בזמן פרישה. בנוסף, צדק חברתי הוא הגנה על מי שהגורל היכה בו. אולם צריך שגם יהיה מכנה משותף ערכי בין כל חלקי החברה, לא אחידות כי אנחנו לא סקנדינביה וגם לא נהיה."

בנוגע לתקציב המדינה, טען טרכטנברג כי על הממשלה להגדיל את חלקה בהוצאה החברתית ואפילו לחתור להגדיל את חלקה בתוצר. "במדינת ישראל תמיד יהיו צרכים יותר בוערים. מעבר ליעדים המאקרו הכלכליים החשובים שצריך לעמוד בהם צריך לקבע יעדים חברתיים מדידים של הגדלת התעסוקה, הקטנת העוני ואי השוויון במשק. הצמיחה הכלכלית היא המפתח שבלעדיה אין אופק לישראל, אולם יש גם לכלול בצמיחה את אלמנט איכות החיים ולכוון את המדיניות בהתאם, זו המגמה בעולם. אני מקווה שישראל תהיה הראשונה שתאצץ אלמנטים של איכות חיים."

"הסכומים התקציביים יעמדו על כ-30 מיליארד שקל, שחלקו ילקח מתקציב הבטחון, והגיע השעה לעסוק בזה. הורדת מיסים עקיפים ומתן נקודות זיכוי יגיעו ב-2012 ויסתכמו ב-30 מיליארד שקל. אנחנו מדברים על פיתוח של בניה של דירות להשכרה, אנחנו מדברים על דיור בר השגה, פתרונות למגזר הערבי, פיתוח המרחב האורבני. בתחום החינוך, אנחנו מדברים על חוק חינוך חובה חינם מגיל 3-4 עם יום לימודים ארוך והפחתה של תשלומי הורים לבתי הספר."

לסיכום אמר טרכטנברג כי יישום ההמלצות יביא לשינוי מהותי. "המלצות חסרות תקדים במציאות הישראלית והן יכולות להתניע מהלכים של שינוי. נכון שאין מענה לכל המצוקות, אין מהלך יחיד שיכול להביא מענה לכל המצוקות שהצטברו לאורך שנים רבות. הדו"ח אינו סוף פסוק, זה חלק האחרון של המבוא שהחל עם האוהלים ברוטשילד. זה לגיטימי שיהיה מאבק ושיהיו מתנגדים, אך ההמלצה שלי היא- תשתלבו בשינוי."

ראש הממשלה בנימין נתניהו אמר עם קבלת הדו"ח: "היעד שהצבנו לעצמנו הוא להוריד את יוקר המחיה. הבנו שהמציאות שבה האזרח בישראל משלם יותר מידי על חינוך ושירותים חברתיים חייבת להשתנות. ביקשתי מחברי הוועדה להגיש המלצות שיעשו את החיים קלים יותר לאזרחי ישראל ויורידו את יוקר המחיה בארץ."

נתניהו הוסיף כי "יישום מסקנות ועדת טרכטנברג, יחד עם המלצות ועדת הריכוזיות, יביאו לכך שבסופו של יום אזרחי ישראל יוכלו לקנות ולעשות יותר עם הכסף שלהם. מסקנות ועדת טרכטנברג הן בשורה של ממש: בשורה בחינוך, בשורה ברווחה, בשורה בשינוי סדר העדיפויות הכלכלי בישראל: טיפול בילדים, שינוי עיוותים במיסים, תחרות והורדת מכסים, הוזלת הדיור ועוד. המסקנות, יחד עם המלצות ועדת הריכוזיות מהוות ציון דרך חשוב בכלכלה ובחברה בישראל. תקציב הביטחון היה ונשאר התקציב הגדול ביותר מבין משרדי הממשלה.עם זאת, ההתייעלות והשקיפות במערכת הביטחון הם שני מרכיבים חשובים שיאפשרו את שיפור רווחת האזרחים בישראל.

אני מבקש להודות לפרופסור מנואל טרכטנברג וחברי הוועדה."

תגובות לכתבה(13):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 10.
    ליאור 27/09/2011 01:22
    הגב לתגובה זו
    לוקחים מכיס ימין ומעבירים לשמאל
  • 9.
    קיקו 26/09/2011 22:38
    הגב לתגובה זו
    זה צחוק מעבודה שום שינוי שום בשורה לצערי עד שהמדינה הזאת לא תבער מזעם לא יזוז פה כלום לצערנו רק
  • 8.
    רמי 26/09/2011 20:03
    הגב לתגובה זו
    האם העם הזה מרגיש שייש לו מנהיגות במדינה ? צריך לחנך את האנשים לכישורי חיים,ולא רק לתת כסף,כי הכסף ינציח את הבעייה.
  • אל תנסו לפגוע בדפנה ליף יש לה עור של פיל (ל"ת)
    דני 26/09/2011 20:23
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    העממי 26/09/2011 19:30
    הגב לתגובה זו
    מאכיל אותנו צ' וריסו שלא בדרך הטבע. http://he.wikipedia.org/wiki/צ' וריסו
  • 6.
    עובד אדמתו 26/09/2011 19:12
    הגב לתגובה זו
    תהיו בריאים מפגינים יקרים ליבי איתכם אבל, שלא יהיה לכם ספק, אתם פשוט דופקים את מעמד הביניים. יש רק סיסמא אחת שאתם צריכים לאמץ -" שינוי שיטת הבחירות" . כשיהיה רוב ציוני שפוי, נטול סהרורים מהגבעות, ששולט בכנסת, ניתן יהיה לחלק את התקציב בצורה הוגנת ולהתחיל לשהות סדרי עדיפויות במדינה. אם לא, אז רק רע יצא מהמחאה שלכם!
  • 5.
    עד לסיום הבנייה 26/09/2011 18:52
    הגב לתגובה זו
    אין אופצייה אחרת,
  • 4.
    הרצל 26/09/2011 18:45
    הגב לתגובה זו
    מולידים 10 ילדים והציבור מממן את הולדות האלה מיום לידתם ועד ליום מותם.
  • תגובה למס' 4 26/09/2011 21:28
    הגב לתגובה זו
    דבילים כמוך.. וממשכורתי נוכה 1980 ש" ח מס הכנסה. ואני חרדי. אז תסתום את הפה
  • חרדי 26/09/2011 19:36
    הגב לתגובה זו
    אתה אנטישמי ! איפה ואיך אתה מממן את ילדיי??? אני עובד כמו חמור! ואתה מגדל 10 כלבים וחתולים -תרווה נחת מהם.
  • 3.
    מס ... 26/09/2011 18:31
    הגב לתגובה זו
    כמה טפשות במדינה אחת!
  • 2.
    מעמד הביניים 26/09/2011 18:01
    הגב לתגובה זו
    מיסים זה מה שהבאתם עלינו.
  • 1.
    אבירם 26/09/2011 17:58
    הגב לתגובה זו
    לא מספיק המחיר המופקע גם עכשיו ביטלו לנו הנחות בגלל הורדת מרווחי השיווק!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 5 שקלים לליטר בנזין- אין סיבה שיעלה יותר מקוטג' !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! הממשלה הזאת תשלם ביוקר על גזילת כספי הציבור ע" י מחלבות הדלק
בית ספר
צילום: Pixbay

בשורה למורים - כל מורה יקבל בממוצע 14 אלף שקל; על הפשרה בין המדינה לקרנות ההשתלמות של המורים

עודפים שהצטברו בקרן ההשתלמות של המורים ינותבו להשקעה בתשתיות חינוך ובתי ספר ותשלומים למורים העמיתים בקרן (וגם ליורשיהם) 

הדס ברטל |

למי שייך הכסף? בקרנות ההשתלמות של המורים הצטברו סכומי עתק שהיו מעבר להפרשות השוטפות למורים. המורים אמרו "זה שלנו". המדינה אמרה - "זה שלנו". נקבעה פשרה. המורים יקבלו בממוצע כ-14 אלף שקל.  

ההסכם הזה נחתם לאחר הליך משפטי ממושך, והוא נוגע לחלוקת העודף הכספי שנצבר בקרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים. המתווה גובש בשיתוף עם החשב הכללי, הלשכה המשפטית והממונה על השכר במשרד האוצר, פרקליטות המדינה- היחידה לאכיפה אזרחית ופרקליטות מחוז תל-אביב, רשות שוק ההון, הסתדרות המורים והקרנות, והובא לאישור בית הדין האזורי לעבודה בת"א-יפו.

בשנת  2022 הוגשה על ידי פרקליטות המדינה תביעה נגד קרנות ההשתלמות של הסתדרות המורים במסגרתה נדרשו הקרנות להשיב סך של כ-2 מיליארד שקל לקופה הציבורית. בזמנו האשים משרד האוצר כי קרנות ההשתלמות של המורים "התעשרו שלא כדין על חשבון הציבור." התביעה הזו הגיעה לאחר שהקרנות צברו 3 מיליארד שקלים משנת 1955 שנחשבים עודפים כאשר ההסתדרות תכננה לחלקו ל-165 אלף מורים בסכום של 12 אלף שקלים. כעת הגיעו הצדדים להסדר פשרה שבמסגרתו יועברו למדינה 1.05 מיליארד שקל בגין רכישת זכויות העבר, אשר ישמשו בין היתר לשיקום מערכת החינוך באזורים שנפגעו במלחמת "חרבות ברזל", וכן לקיום הכשרות ופעולות אחרות לצורך שיפור מעמדם של עובדי ההוראה. סכום של כ-2.25 מיליארד שקל יחולק ל-165 אלף עמיתי הקרנות הזכאים וליורשיהם. כמו כן, יחלו הקרנות לרכוש זכויות פנסיה תקציבית לעובדי הוראה היוצאים לשבתון החל משנת הלימודים תשפ״ג (2022-2023) ואילך.


קריאה מעניינת: השכר האמיתי של המורים בישראל: לא נמוך כמו שנדמה לכם

חלוקת הכספים תיעשה באופן ממוכן לחשבונות העמיתים או באמצעי תשלום דיגיטליים, בהתאם לנהלים שאושרו על ידי רשות שוק ההון.  במקביל, הוחלט לשמור על כרית ביטחון אקטוארית של 4% לפחות, לטובת יציבות הקרנות ורווחת העמיתים בעתיד. 

אמיר ירון נגיד בנק ישראל
צילום: ליאת מנדל

הנגיד: "פועל להעביר את הכוח מהבנקים לציבור" - האומנם?

פרופ' אמיר ירון מתעתע בציבור - מדבר על החלשת הבנקים, בפועל הוא רק חיזק אותם ופגע בציבור; האם 10 מיליונים איש אנונימיים פחות חשובים מעשרות החברים והמכרים של הנגיד במערכת הבנקאית? בסוף הכל אישי

מנדי הניג |

הבנקים חזקים - הציבור חלש. אין מספיק תחרות, והבנקים מצפצפים עלינו - אפס על ריבית עו"ש ביתרת זכות, 12.2% על ריבית עו"ש ביתרת חובה. הנגיד ובנק ישראל מסבירים לנו שהם עושים הכל כדי לשנות את זה - הם מסבירים את זה כבר שנים, אבל שום דבר לא השתנה למעט דבר אחד - הרווחים של הבנקים. הם שוברים מדי שנה שיאים. על חשבוננו.

וכך מגיע היום הנגיד, פרופ' אמיר ירון לכנס על תמורות בשוק האשראי הקמעונאי ומסביר על הפעולות של הבנק, ההצלחות, הכיוון קדימה. אפשר להתרשם, וננסה להיות עדינים שהנגיד לא ממש מבין את הסיטואציה או מנסה לייצר נרטיב שגוי בעם. האמת היא שהאחריות עליו והוא לא שינה את יחסי הכוחות בין הבנקים לציבור - אפילו ההיפך. בתקופתו הבנקים הפכו לחזקים עוד יותר. הוא זה שאשם במצב לצד צמרת בנק ישראל שהמוני ישראלים לא מקבלים ריבית על העו"ש וזו רק דוגמה. מאות סעיפים של עמלות מיותרות ויקרות לצד ניצול ועושק של ציבור הדיוט, מטשטשים את היכולת לבדוק ולהבין על מה הציבור משלם. בנק ישראל יכול בלחיצת כפתור לפתור את הבעיה. הוא מדבר גבוה על הרצון לשמור על עצמאיות הבנקים - אם בעולם המערבי עושים כך, גם אצלנו אפשר, כשנזכיר לנגיד שאצלנו השוק לא תחרותי ולכן רגולטור יכול וצריך להתערב.

אבל זה לא האינטרס של הנגיד. הוא רוצה ללכת לישון כל לילה כשהוא רגוע לחלוטין שאין שום סכנה ליציבות הבנקים והדרך לעשות זאת היא לפטם אותם ברווחים. הנגיד הוא המנכ"ל על של הבנקים. הוא קובע את הרווחים שלהם דרך המרווחים על הבנקים, דרך עמלות, דרך קביעת התחרות, דרך קביעת מבנה השוק המקומי, השחקנים בו ותעריפי העמלות והריביות. כשהוא רואה שהריבית היא אפס, והוא מדבר על כך שהוא משנה את יחסי הכוחות בין הבנקים לבין הציבור, מצופה שיורה על ריבית על העו"ש. הבנקים ירוויחו במקום 16% על ההון "רק" 14% (הם בתשואות שיא על ההון). מספיק שהבנקים ישלמו כ-2.5%-3% על העו"ש כדי לשנות משמעותית לובה את המאזן כוחות בין בנקים לציבור - הוא בוחר לא לעשות זאת. למה לריב עם החברים שלך? 10 מיליון איש הם אנונימיים בלי שמות, אבל את עשרות הבכירים במערכת הבנקאית הוא מכיר אישית. 

אז הנה דברי הנגיד, איכשהו הם לא ממש מתחברים למציאות - "הצעדים השונים שאנו נוקטים מהווים מהלך סדור שמטרתו לייצר שוק אשראי תחרותי, מגוון וחדשני בו הכוח עובר לצד של הצרכן וכושר המיקוח שלו מול ספקי האשראי השונים, מתעצם. אנחנו פועלים כדי להעביר את הכוח מספקי האשראי והבנקים לציבור הלווים. הדרך לכך נשענת על שני צירים מרכזיים.

"הציר הראשון עוסק בהעצמת כוחו של הצרכן ביחס למידע הפיננסי שלו. בעידן המודרני, מידע הוא אחד הנכסים החשובים ביותר. הוא מאפשר לגופים פיננסיים להבין את צורכי הלקוח, להעריך סיכונים בצורה מיטבית, להציע מוצרים מותאמים ולפעול בסביבה תחרותית והוגנת יותר.