חברת הייעוץ אנטרופי טוענת כי קיימות אינדיקציות רבות לשליטתה של מגה אור 2.96% בחברת דיסקונט השקעות 1.62% (דסק"ש) ובכך שליטה בחברות נכסים ובנין 5.25% ובגב ים 3.27% , בסלקום 2.7%  ובאלרון 0.88% . אנטרופי סבורה כי ההשתלטות על דסק"ש היא הפרה של הוראות חוק הריכוזיות. "נוצרה פירמידה חריגה של ארבע חברות ציבוריות, שאין לה אח ורע בשוק ההון הישראלי". "פירמידה זו יוצרת מצב שבו מעט כסף (יחסית) שהושקע בראש הפירמידה עשוי להוביל לשליטה בחברות עתירות ממון ונכסים, כדוגמת נכסים ובנין וגב ים באופן הפוגע בציבור בעלי המניות והנושים של תאגידים אלה, והכל בניגוד לתכליות חוק הריכוזיות", נכתב. החברה נשכרה על ידי בעלי מניות מיעוט בגב ים כדי לבחון את היבטי הממשל התאגידי בחברה, ולהתמקד במבנה הבעלות המורכב של קבוצת דסק"ש. ביזפורטל הייתה הראשונה שכתבה בהרחבה כי לצחי נחמיאס יש למעשה פרמידה, והוספנו לתקוף את העבירה על חוק הריכוזיות. חוק הריכוזיות חוקק כדי למנוע מבעלי שליטה להשקיע מעט (הון) ולקבל הרבה (שליטה) החוק עבר לאחר שבדקו ומצאו שהדבר נעשה על חשבון הציבור (שמחזיק ביתר המניות ומממן את החברות במעלה הפירמידה). והנה בכל זאת -  צחי נחמיאס, בעל השליטה במגה אור משקיע מעט (הון) ומקבל הרבה (שליטה בפועל בדסק"ש, כפי שסבורים גם באנטרופי).  >> האם פרופ' דיויד גילה יעצור את צחי נחמיאס? >> מי אמר ריכוזיות ולא קיבל? בעל מניות בסלקום יוצא נגד עסקת אלקו-דסק"ש אנטרופי מציעה שתי אפשרויות לתיקון המצב: החזרת הגלגל לאחור באופן שתישלל אחזקתה של נכסים ובנין בגב ים בשיעור העולה על 25%, באמצעות המנגנונים הקבועים בחוק הריכוזיות או מכירה יזומה של יתרת המניות בשוק בידי נכסים ובנין לגופים מוסדיים.