קאר שולץ טבע
צילום: יח"צ

האם הקורונה "טוב" לטבע, ומה אפשר ללמוד מתשואת האג"ח של החברה?

החברה במשבר גדול בלי קשר לקורונה, אך היא עשויה להגביר את המכירות לתרופה למיגרנה שנמצא שמקלה על החולים בקורונה; חוץ מזה - טבע פועלת בענף שנחשב דפניסיבי; הבעיה - החוב הגדול בתקופה כזו עלול לערער את יציבותה

צחי אפרתי | (9)
נושאים בכתבה טבע

ענקית התרופות הישראלית  טבע 2.48%  הדואלית (סימול: TEVA) היתה עמוד התווך המרכזי של שוק המניות בישראל - "מניית העם". ערך החברה הוכפל משנות ה-90 ועד שנות האלפיים פי עשרות, החברה שצלחה את שני המשברים הכלכליים הקודמים בקלות יחסית, נכנסה למשבר פנימי עמוק בשנת 2015, וזאת בעקבות רכישה כושלת של חברת אקטביס ג'נריקס תמורת 40.5 מיליארד דולר. החברה לקחה חוב ענק בגין הרכישה, חוב שהכניס את טבע לסחרור ולאבדן ערך של 90%.

עלייתה ונפילתה: התפתחות מחיר מניית טבע משנות ה-90

ניתן לראות שערך המניה כמעט לא נשחק במשברים של 2001 ו-2008 ומה שפגע בה באמת זאת החלטה שגויה של ההנהלה. זו לא סתם החלטה שגויה - ארז ויגודמן ואייל דשא, המנכ"ל וסמנכ"ל הכספים הימרו בגדול וחטאו בחטא הגדול - חטא היוהרה. גם כשרבים צעקו - המלך הוא עירום, הם חשבו שהם לבושים וצפצפו על ההערכות כי העסקה גדולה מדי ובעיקר יקרה מדי.  

חברת טבע פועלת בענף התרופות שנחשב כתחום דפניסיבי. הביקוש לתרופות קשיח ומשברים כלכליים עלולים להגדיל את הצורך בתרופות בעקבות לחצים נפשיים של הציבור, הן מהשלכות הסגרים והן ממצב כלכלי דוחק. אלא שמדובר במשבר שלא הכרנו מהעבר - משבר שקוטע את הפעילות הכלכלית ואת שרשרת הייצור כולה, עד כדי כך שייתכן שיהיה מחסור במזון ומחסור בתרופות. חברות התרופות לא עובדות בקצב הרצוי בגלל הנגיף וטבע נאלצת להוציא עובדים לחל"ת

נזקי וירוס הקורונה עלולים להיות זעומים לעומת השלכות אלו, כך למשל תרופות לדיכאון חמור יכולות להפוך למצרך מבוקש בעתיד הקרוב ובכלל, גם בעתות משבר כלכלי, אנשים חולים קונים תרופות, כי צריך... ומעדיפים לרוב לקצץ במקומות אחרים.

 

לפני מספר ימים הנחה טראמפ את ה-FDA לבדוק האם התרופות נגד מלריה יעילות מול נגיף הקורונה, טבע הודיעה כי תתרום במידית 6 מיליון טבליות הידרוקסיכלורוקווין (לכתבה המלאה).

נכון לכרגע, כל התרופות הולכות לשוק האמריקאי, זאת לאור הבקשה שהגיעה מהרשויות שם. לא ידוע אם התרופה תהיה יעילה וזה סוג של ניסוי. ייתכן ומדינות נוספות יצטרפו להנחיה של טראמפ והביקוש לתרופות יגבר. אז יש מצב שהתרופה של טבע שמקלה על חולי הקורונה תהיה טובה בהמשך לביצועים השוטפים של החברה. אבל טבע - כך גם רואים בתשואות אגרות החוב, לא יצאה מהמשבר.

תשואות האג"חים לסדרת 2023 טיפסו לשיא של 12%, רק בחודש שעבר התשואה עמדה של 2.8%, נכון לכרגע המשקיעים מגלמים חששות גדולים לגבי יכולתה של טבע לפרוע את מלוא החוב. טבע אגב, המירה חוב לטווח קצר לחוב לטווח בינוני - וטוב שעשתה זאת. זה קרה אחרי פרסום תוצאות הרבעון השני עם התוצאות הטובות. אחרי תוצאות הרבעון השלישי זה היה מתבקש שטבע תעשה זאת שוב - כמעט והפצרנו בה, כאן בביזפורטל, ההנהלה החליטה אחרת. מסקנה: מגייסים כשאפשר לא כשצריך.  

קיראו עוד ב"שוק ההון"

 

תגובות לכתבה(9):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 7.
    מנייה תזנק חכו ותראו (ל"ת)
    ענבל 27/03/2020 16:38
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    מי שרוצא הכול שם את הכול 23/03/2020 23:02
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצא הכול שם את הכול
  • 5.
    מי שרוצא הכל שם את הכול 23/03/2020 23:01
    הגב לתגובה זו
    מי שרוצא הכל שם את הכול
  • 4.
    סמי 22/03/2020 20:36
    הגב לתגובה זו
    ברור ! אחרי אובדן האמון של הציבור בתרופות ! זה יחזיר אותה לגובה .
  • 3.
    רובי 22/03/2020 19:08
    הגב לתגובה זו
    כל אנליסט שחושב שמבין קצת בכלכלה מזבל את המוח ש90 אחוז אינם פוגעים אינם צודקים ואינם נכונים.מנתחים על פי מה שהם משערים ללא כל בסיס של אמת
  • 2.
    יודע 22/03/2020 16:38
    הגב לתגובה זו
    אוטוטו...תחזיקו חזק
  • 1.
    gnux 22/03/2020 15:40
    הגב לתגובה זו
    וחבל. אבל תבע תעמודבהתחייבויות שלה ותצמצם את החוב. חמש שנים מהיום כשהחוב יהיה בערך 14 מיליארד. המניה כבר תקבל תמחור הרבה יותר טוב.
  • שמעון 22/03/2020 18:05
    הגב לתגובה זו
    אחר כך תהיה חשב כללי לטבע וכל הניתוחים שלך מהבוץ שהיא נמצאת בו לא יעזור לה כלום אלא אם היא תמציא תרופה לקורונה
  • פנדה 22/03/2020 23:18
    למה צריך להעיר על זה? למה להעליב!!
ראסל אלוונגר (שלומי יוסף)
צילום: ראסל אלוונגר (שלומי יוסף)

טאואר זינקה ב-17% - מה אמר ראסל אלוונגר שהרים את המניה?

מנכ"ל שהציל חברה והביא אותה לשווי של 11 מיליארד דולר, מניה שמזנקת למכפילי רווח שלא היו בעבר, מסיבת AI ענקית שלא ברור אם אנחנו בתחילתה, באמצע או בסופה

אבישי עובדיה |

הדוחות של טאואר טאואר 4.53%   טובים מאוד, התחזית חזקה (מנכ"ל טאואר: "אנחנו נמצאים בעמדה חזקה - טכנולוגיות הליבה כולן מציגות צמיחה שנתית"). המניה זינקה ב-17% ל-98.2 דולר, שווי של 11 מיליארד דולר. דווקא בשווי הזה כדאי להזכיר לכולם שהקמת טאואר בארץ בתחילת שנות ה-90', שזה אומר הקמת מפעל ייצור שבבים בישראל, היתה רעיון כושל. כוח העבודה פה יקר ואין שום יתרון תחרותי מול המפעלים בעולם. טאואר הקימה מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה ואחר כך עוד מפעל שכולו סובסידיות מהמדינה. היא הרוויחה כששוק השבבים המחזורי היה טוב והפסידה פי 5 כשהוא היה למטה. 

היא עברה הסדר חוב. היא קיבלה הנשמה מהמדינה וממשפחת עופר. ואז הדירקטוריון קיבל את ההחלטה שבדיעבד הצילה את החברה והפכה אותה לענקית במונחים מקומיים - לגייס את ראסל אלוונגר כמנכ"ל. אלוונגר קיבל לפני 20 שנה חברה כושלת וידע לנתב אותה לשני מקומות שהצילו אותה - לנישות שבהן יש לה מומחיות (כי הגדולות לא פעלו בנישות) ולפעילות ייצור בחו"ל. טאואר בזכותו היא חברה גלובלית, רווחית, צומחת, עם נוכחות באחד התחומים החשובים בעולם - שבבים.

מניית טאואר זינקה פי 2 מאז פרסום הדוח הקודם, והיא במחיר של יותר מכפול מזה שאינטל רצתה לרכוש את החברה. רכישה שלא יצאה לפועל כי הסינים התנגדו. בהתחלה המשקיעים חששו והמניה ירדה מתחת ל-30 דולר, שנתיים אחרי, הם מאוד מרוצים. 

תחום השבבים מחולק באופן גס לשניים - תחום הייצור ותחום הפיתוח. הפיתוח הוא הקצפת. אנבידיה מפתחת שבבי AI ומוכרת אותם ברווחיות גולמית של מעל 80% כי יש למוצר-לשבב ערך גדול ויתרונות טכנולוגיים. בייצור יש לרוב תחרות גדולה. יש טכנולוגיות ייצור שונות, אבל בסוף מזמין השבב יכול לעשות זאת בכמה מקומות. זאת פעילות שלא אמורה להניב רווחיות גבוהה, סוג של קומודיטי. אבל, על רקע המחסור בשבבים, הרווחיות עלתה בשנים האחרונות. טאואר גם פועלת כאמור בנישות שבהן הרווחיות טובה יותר, ומסתבר שיש בכל זאת הבדלי איכות משמעותיים בין יצרנים שונים. 

חוץ מזה, אלו הסכמים שעוטפים את הלקוח. חברה שרוכשת שבבים מיוחדים שהיא עיצבה וטאואר ייצרה, תמשיך לרכוש את השבבים האלו מטאואר במקביל לגידול בהיקף המכירות שלה, וזה יחלחל לגידול בפעילות טאואר. כלומר כשמארוול שהיא לקוחה מדווחת על גידול במכירות זה יכול לחלחל לטאואר. 

קרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״דקרדיט אלעד גוטמן מנכ״ל בזק- ניר דוד ויור בזק- תומר ראב״ד

סרצ'לייט נערכת לצאת מבזק - נתניהו חתם על ההיתר למכירת המניות

הקרן האמריקאית תוכל למכור את מלוא אחזקותיה בתוך שנתיים ולרדת מתחת ל־5%; לראשונה, בזק תתנהל כחברה ללא בעל שליטה יחיד

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה בזק ניר דוד

ראש הממשלה בנימין נתניהו חתם על ההיתר שמאפשר לקרן סרצ'לייט לרדת מהשליטה בבזק בזק -0.48%  , הצעד האחרון שנדרש כדי להשלים את השינוי המבני בחברת התקשורת. החתימה סוגרת הליך רגולטורי של חודשים ארוכים, שבו עבר המסמך בין משרד התקשורת, משרד הביטחון והשב"כ.


עם חתימת ראש הממשלה, הקרן האמריקאית יכולה מעתה למכור את אחזקותיה בבזק, שהן כיום כ־15.9% ממניות החברה  ולרדת בהדרגה גם מתחת לרף של 5%, מבלי להזדקק להיתרים נוספים. כלומר, בזק תצטרף לשורה מצומצמת של חברות בורסאיות גדולות בישראל שפועלות ללא גרעין שליטה.


החתימה של נתניהו מגיעה לאחר שאושרה קודם על ידי שר התקשורת שלמה קרעי, שקידם את המהלך במשרדו, וכן לאחר הסכמת שר הביטחון ישראל כ"ץ והשב"כ. יחד, האישור המשולב של שלושת הגורמים מהווה את התנאי הסופי הדרוש לפי רישיון בזק. ההיתר החדש מאפשר לסרצ'לייט למכור את מניותיה בבורסה כבר החל ממחר. לקרן יינתן פרק זמן של עד שנתיים כדי להשלים את המכירה ולרדת מתחת ל־5% מהון החברה. בתקופת המעבר תוכל להותיר נציג אחד בדירקטוריון בזק, בעוד שני הדירקטורים הנוספים מטעמה יתפטרו.


בשלב זה מחזיקה סרצ'לייט בשליטה בבזק יחד עם השותף הישראלי דוד פורר, באמצעות חברת ביקום. שני הצדדים מבצעים בשנה האחרונה מהלך מכירה מדורג: במרץ נמכרו כ־5% מהמניות בכ־950 מיליון שקל, ובספטמבר עוד כ־5.7% תמורת כ־965 מיליון שקל. העסקאות הללו צמצמו את אחזקות הקרן מ־27% ל־15.9%, והן צפויות להמשיך עד ליציאה מלאה. ההיתר החדש מבטל את מגבלת המכירה בתקופת החסימה ,מהלך חריג בהסכמים מסוג זה ומאפשר לסרצ'לייט למכור גם במהלך תקופה זו, בכפוף לתיאום עם החתמים.


בזק תפעל לראשונה ללא גורם שליטה יחיד

עזיבת הקרן צפויה לשנות את מבנה הניהול בבזק. לראשונה בתולדותיה, החברה תפעל ללא גורם שליטה יחיד, אלא תחת בעלות מבוזרת של גופים מוסדיים ומשקיעים מהציבור. זהו מודל פחות שכיח בחברות תשתית מפוקחות, אך מקובל יותר בשווקים מפותחים. במשרד התקשורת מעריכים כי השינוי יגביר את השקיפות ויחזק את המשילות התאגידית בחברה. מנגד, יש מי שמזהירים כי ניהול ללא גורם מרכזי עשוי להקשות על קבלת החלטות מהירה ולדרוש תיאום הדוק יותר בין בעלי המניות.