סאגת מישורים: בלוטרייך מבקש מבית המשפט לכפות היפרדות משניידר
גיל בלוטרייך מבעלי השליטה (37.7%) בחברת מישורים -1.08% הגיש הבוקר תביעה לבית משפט המחוזי בתל אביב לפירוק השותפות באחזקות המשותפות בינו לבין אלכס שניידר (37.4%) בעל שליטה משותפת בחברה וכן בקשה כי הסכם השליטה המשותפת יוותר בתוקפו.
על פי בקשת בלוטרייך, על הצדדים להיפרד מאחזקותיהם בחברה, באמצעות הליך היפרדות, אשר יקבע ע"י בית המשפט ויתנהל על פי הוראותיו, בין בדרך של BMBY, מכרז או בכל הליך אחר שיקבע בית המשפט.
לטענת בלוטרייך, הסכסוך החל עקב אי הצלחתו של שניידר ליישם מטרותיו לקפל נכסים פרטיים שלו לתוך החברה ובעקבות זאת החל לפעול באמצעות נציגיו בחברה לקפח את זכויותיו של שניידר.
בתביעה שהגיש בלוטרייך ע"י יואל פרייליך ממשרד גיסין ושות' נכתב כי: "לא יימצא חולק כי הסכסוך, מתבטא בחוסר אמון הדדי בלתי ניתן לגישור בין הצדדים (על פי הצהרותיו של הנתבע עצמו), ובהכרה הדדית כי עליהם להיפרד....." היעדר אמון מוחלט, עמוק ובלתי ניתן לגישור בין הצדדים וחוסר יכולת להמשיך בשליטה המשותפת בחברה ולשיא התנהלותו המפרה הגיע כאשר התיימר שניידר להודיע על "ביטול" הסכם השליטה המשותפת ללא עילה ובניגוד למנגנון הבוררות שבהסכם – אותו מסרב שניידר באופן עקבי לכבד ולנהוג על פיו".
- הלמן אלדובי מגלה עניין במישורים - יחזיק כ-5.6% מהחברה
- מישורים תובעת את בלוטרייך - הרוויח 11 מיליון שקל על חשבון החברה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בתביעתו טען בלוטרייך כי בהמשך לכך, שניידר החל לבצע שורת פעולות בריוניות כנגדו, בין היתר, באמצעות שימוש בנציגיו בחברה ובחברה הבת, לרבות באמצעות משרד עורכי הדין שייצג אותו ולאחר מכן מונה כיועץ המשפטי של החברה, אשר אמורים לפעול לטובת החברה ולשמש כשומרי סף, ככלי בסכסוך בינו לבין שניידר וכאמצעי הפעלת לחץ כנגדו.
עוד נטען, כי נעשו ניסיונות חסרי בסיס, באמצעות היועצים המשפטיים לבטל את הסכם הניהול עם בלוטרייך ולאחר שהתברר לדירקטוריון החברה כי מדובר היה בנסיונות חסרי בסיס, החליט דירקטוריון החברה להחליף את משרד עורכי הדין.
עוד עולה מכתב התביעה שלמרות שהצדדים כבר סיכמו בעבר להיפרד וכי שניידר קיבל אופציה לרכוש את חלקו של בלוטרייך, אשר הוארכה לבקשתו פעמיים, הוא מסר לבלוטרייך כי מעולם לא היתה לו כוונה לממש את האופציה.
- מה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
- קמהדע מאריכה מכרז אספקה בקנדה עד 14 מיליון דולר
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- מיליארד שקל בייבי - עמירם לוין בתשואה חלומית
עוד נטען בכתב התביעה כי שניידר מתעקש למנות דח"צים אשר יומלצו על ידו, בניגוד לעמדת דירקטוריון החברה ובימים של מתיחות גבוהה בהם ברור היה כי דירקטוריון החברה צריך להגביר את חוסר התלות שלו בבעלי השליטה ולא להפוך לזירה מובהקת יותר של מאבק שליטה. בעניין זה, נטען כי שניידר סירב לברר את המחלוקת באמצעות מנגנון יישוב המחלוקות שבהסכם השליטה המשותפת ובכך הפר פעם נוספת את הסכם השליטה.
בסופו של דבר, ציבור בעלי המניות דחה את עמדת שניידר בנוגע לזהות הדח"צית וקיבל את המלצת הדירקטוריון.
- 2.הדיוט 03/09/2019 21:59הגב לתגובה זושניידר מסרב להתמחרות ופירוד . אם לא מסתדרים - ניפרדים . שניהם אנשים עשירים ומוצלחים . למה להגיע למצב כזה ?
- 1.יובל 03/09/2019 21:33הגב לתגובה זועל זה שבלוטרייך לא התכופף . דוד מראה לגוליית שיש חוק וסדר. מה זאת אומרת לקבל את חברת N3 הפרטית לתוך מישורים ?׳ שניידר כבר לא מוצא שנים מה לעשות עם החברה הכושלת הזאת . ניסה לדחוף אותה לציבור עמד הקצאת מניות במישורים.
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגמה יהיה מחר בבורסה? האם זה הזמן למניות הנדל"ן?
מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
בנק ישראל הביע התנגדות נחרצת למסקנות הדו"ח. נציג הבנק בצוות פרסם דעת מיעוט וטען כי מיסוי סקטוריאלי של הבנקים סותר את עקרונות היסוד של מערכת המס, עלול ליצור עיוותים במשק, לפגוע בוודאות העסקית ולהרתיע שחקנים חדשים - בניגוד למטרה של הגברת התחרות. עוד נטען כי אם יוחלט בכל זאת על הטלת מס, אין להחילו לפני ינואר 2027, ויש להגדירו מראש כמס זמני ומוגבל לשנה אחת בלבד.
