בית הממשפט העליון דחה אמש (יום ב') את ערעורו של האוליגרך דוד דוידוביץ', ובכך קבע כי העיתון גלובס עובר לבעלותה של אלונה בר און, ביתו של מייסד העיתון חיים בר און המנוח. בר און הציעה 106 מיליון שקלים, בעוד דוידוביץ' הציע 110 מיליון שקלים לאחר סיומו של ההליך המכרזי בעקבות קריסתו הכלכלית של אליעזר פישמן.

לפני כחודשיים הכריע נשיא המחוזי בתל אביב השופט איתן אורנשטיין כי הצעתה של בר-און, המחזיקה במניות מיעוט בעיתון הכלכלי, היא הזוכה במכרז לרכישת 75% ממניות העיתון המוחזקות בידי חברת מוניטין, ומשועבדות לבנק פועלים ובנק לאומי.

במסגרת הצעתה של בר-און, הוצע לעיתונאים הגנה עד אמצע 2018 ולעובדי המינהלה עד סוף השנה הנוכחית, מה שהוביל לתמיכה של רוב העובדים בהצעה הנגדית של דוידוביץ' שהציע הגנה לפרק זמן ארוך יותר. הכונסים של גלובס תמכו מנגד בהצעתו של דוידוביץ'.

הרכב של 3 שופטים בערעור בעליון - ראש ההרכב יצחק עמית, ועמו נועם סולברג וענת ברון – קבע ההרכב כי פסק הדין של שופט המחוזי אורנשטיין היה "מפורט ומנומק, בבחינת 'דבר דבור על אופניו'". השופט עמית כתב בפסק הדין כי "טענתו זו של המערער הטרידה אותנו, אך לאחר שעיינו בחומר שבפנינו ושמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו שלא 'כצעקתה'".

• יבואן זארה נחשף כבעל עניין בבית וגג עם 8% מהמניות שרכש ב-35 מ' ש'
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

השופט עמית טען כי הצעתה של בר און באמצעות חברת אילקורפ, אינה ספוקלנטית כפי שטען דוידוביץ' בערעור שהגיש. עמית הוסיף עוד כי "המערער הציע במהלך הדרך 12 הצעות שונות. הכונסים טענו כי המערער אף הציב להם מעין 'אולטימטום' בדמות הסכם שנוסח ונחתם על ידו, בניגוד למקובל במכירה על ידי בעלי תפקיד ותוך התעלמות מנוסח ההסכם שהועבר אליו על ידי הכונסים. בהתחשב בכל אלה, ברי כי בנקודת זמן מסוימת יש להציב קו סיום, כפי שעשה בית המשפט המחוזי בתום הדיון שנערך בפניו".