הכי כדאי נדל"ן? שוק המניות בת"א זינק 950% ב-20 שנה, וכמה מחירי הדירות?
בחמש השנים האחרונות, עם זינוק מחירי הדירות בכ-40% (בממוצע ארצי), עם ישראל הפך למומחה נדל"ן. בהרבה שיחות סלון "אילי הנדל"ן" החדשים מתפארים מכך שלפני שנה קנו דירה ב-1.1 מיליון שקל ומכך שהציעו להם כבר 1.2 מיליון שקל, ואלו שלא רכשו- הם חרדים שאם לא יקנו עכשיו המחיר עוד ימשיך לעלות. אולם המציאות היא שרבים רכשו דירה בשנה האחרונה עם הון שאינו באמת שייך להם: הלוואות ממקום העבודה, משכנתא גדולה, מימון חיצוני באמצעות חברות שגובות 20% בשנה ועוד.
Bizportal בחן בשיתוף עם ערן כהן, מנהל לקוחות פרטיים באקסלנס נשואה, האם ברמת המחירים הנוכחית עדיף להשקיע בדירה או בשוק ההון. אבל ראשית מעט פרטים:
בועת נכסים מתרחשת כאשר מחירם של סחורות/מניות/ נדל"ן מתנתקת משווי הכלכלי האמיתי של הנכס ולרוב היא מסתיימת ב"פיצוץ" ובמפולת תלולה במחיר המביאה למשבר כלכלי ולאובדן ממון אדיר. אולם למרות שכל ילד בן 25 מדבר כיום על רכישת דירה, אין אינדיקציה חד משמעית שאכן קיימת בועה בשוק הנדל"ן, מלבד העובדה שפישר מרבה לדבר על אחת כזאת שמסתמנת. בנוסף, בעשר השנים האחרונות המחיר הריאלי של הדירות רשם עלייה של כ- 3% בממוצע בשיעור שנתי (מפורט בהמשך), עובדה שעשויה להצביע על קצב גידול סביר.
הדירה שייכת לבנק, לא לך המימון הנפוץ ביותר היום הינו מימון באמצעות ההורים. הורים רבים עדיין מחזיקים בדעה שקניית דירה הינה הכרחית: "אתה חייב דירה.. שיהיו לך ארבעה קירות משלך.. ". בפועל, הדירה שייכת לבנק. לרובנו מימון הדירה באמצעות ההורים נראה מובן מאליו, ההורים יוסיפו עוד כמה מאות אלפי שקלים. אולם לכך ייתכנו השלכות מרחיקות לכת כיוון שפגיעה בחסכונות ההורים במטרה להגיע לדירה הנכספת, תבוא לידי ביטוי כאשר ההורים יגיעו לגיל פרישה ועלולים לגלות כי אין ברשותם די לעת זקנה.
רצוי לזכור כי זוג צעיר הרוכש דירה כיום נאלץ להשתמש במירב האשראי הבנקאי, כ-70%, או 75% לפי ההוראה של בנק ישראל מחודש נובמבר עבור רוכשי דירה ראשונה. משכנתא בגובה 700 אלף שקל, לטווח של 25 שנים, יכולה לגרום לכך שההחזר בסוף התקופה עשוי להיות גבוה משמעותית מהסכום אותו לוו (למרות רמת הריבית הנמוכה בשוק). לצורך המחשה, בשימוש במחשבון משכנתא פשוט עבור הסכום והטווח הנ"ל ברמת ריבית קבועה של 3% יחד עם הנחת אינפלציה של כ2% (בממוצע שנתי), סך ההחזר המשוער יהיה כ 1.3 מיליון שקל.
תשואה על דירה - כ-3.5% ברוטו לדוגמא, דירה להשקעה באזור המרכז באזור גבעתיים / רמת גן - דירת 3/3.5 חדרים, לא משופצת, קומה שנייה/שלישית ללא מעלית, באזור סביר בעיר, תעלה בקירוב 1.25 מיליון שקל, בהנחה ואנו לא משפצים. דמי השכירות המשוערים שנקבל מהשכרת הנכס הם כ-3,700 שקל. בחישוב פשוט מדובר בתשואה שנתית של כ 3.5% נומינאלי (ללא שינוי במחיר הדירה). אך בדירה להשקעה ישנם נושאים נוספים שכדאי לקחת בחשבון - שוכר המעקב תשלום או אינו משלם כלל, שוכר שאינו מוכן לפנות את הדירה, תחזוק שוטף של הדירה כתוצאה מפחת ובלאי סביר, תחזוק שוטף של הבניין (זיפות, צביעת חדר מדרגות, כניסה חדשה, הוספת מעלית וכו') ומס רכישה במקרים בהם לא מדובר בדירה ראשונה. אם כך התשואה על דירה אף עשויה להיות נמוכה מ-3.5%.
כאלטרנטיבה להשקעה בדירה, נבחן תיק השקעות המורכב כולו מתעודות סל (תעודות העוקבות אחר מדד מסוים ומשיגות את תשואתו). כמייצג לביצועי תיק ההשקעות נבחר מדדי השוואה אשר נחשבים לסטנדרטיים בשוק ההון: ברכיב המניות נבחר את מדד ת"א 100 ומדד ה S&P באחזקה שווה כאשר שיעור החשיפה הכללי למניות הינו 25% מסך התיק, וברכיב האג"ח נבחר את מדד אג"ח כללי הכולל את כלל אגרות החוב הממשלתיות והקונצרניות הנסחרות בבורסה בתל אביב. חשוב לציין כי מדובר בנתונים היסטוריים אשר אינם צופים פני עתיד.
הגרף הבא מתאר את הביצועים המצטברים של תיק השוק הנ"ל ומחירי הדירות כפי שנלקחו מאתר הלמ"ס:
נתונים נוספים שנלקחו בחשבון הינם עלויות בניית תיק ההשקעות אך עלויות אלו הינן שוליות שכן עלות הקניה / מכירה הינה כהוצאה בתחילת בניית תיק ההשקעות. נתון נוסף שחשוב לציין הינו שכר הדירה שמתקבל כתוצאה מהדירה שאף הוא נלקח בחשבון ועומד על ממוצע משוער של כ 3% בשנה. נוסיף ונציין כי אין מדובר בתיק המנוהל ברמה היומית עם סלקטיביות בבחירת המניות ואגרות החוב אלא על השקעה פאסיבית במדדי השוק המובילים.
כאינדיקציה נוספת, הגרף הבא מתאר את התנהגותו של מדד ת"א 100 לעומת מחירי הדירות בישראל ב 20 השנים האחרונות:
חשוב לדאוג שרמת הסיכון בתיק ההשקעות תהיה מותאמת למאפייניו האישיים של כל משקיע ונדגיש כי השקעת כל תיק ההשקעות במניות הינה בעלת רמת סיכון ותנודתיות גבוהה ואינה מתאימה בהכרח לכל משקיע.
בחנו גם את התנהגות מדד ת"א 25, מדד המעו"ף, אל מול מחירי הדירות משנת 2000. מדד זה מציג את 25 החברות בעלות שווי השוק הגבוה ביותר הנסחרות בבורסת ת"א:
"אומרים שהנבואה ניתנה לשוטים ואכן אינני מחזיק בכדור בדולח", מסכם ערן כהן. " בהנחה ומחירי הדירות לא יעלו בקצב אליו התרגלנו בשנים האחרונות, הנתונים הנ"ל עשויים להצביע על האפשרות כי ההשקעה בשוק ההון עשויה להיות עדיפה על פני רכישת דירה להשקעה על פני תקופה דומה."
כתבות מעניינות נוספות:
- 27.אריאל 29/07/2015 22:55הגב לתגובה זותמשיכו לקנות בתים רעידת האדמה בפתח
- 26.X 09/03/2013 23:24הגב לתגובה זובזכותה ורק בזכותה יש לי 3 דירות...
- 25.שי 09/03/2013 15:20הגב לתגובה זוהבעיה שרוב הציבור אינו מבין זאת ואינו מעורה כלל בכלכלה ובשוק המניות.
- 24.כתבה מעולה וממצה לכולם (ל"ת)סוחר לשעבר 09/03/2013 15:09הגב לתגובה זו
- 23.יורם מראשון 09/03/2013 07:57הגב לתגובה זוהמניות עלו ב- 144% .... והדירות עלו רק ב- 51% ... אבל בגלל שהמינוף בדירות הוא כ- 75% ... הרווח על ההשקעה קופץ ב- 300% ... בנוסף ע"פ תחשיב תשואה מהשכרה של כ- 5% בממוצע שנתי, כלומר עוד כ- 140% ... בקיצור, בחישוב כולל התשואה על השקעה בדירה עדיפה .....
- אתה מדבר שטויות (ל"ת)אלי 09/03/2013 15:21הגב לתגובה זו
- שטויות זה לא מילה... (ל"ת)X 09/03/2013 23:25
- 22.משה משה 07/03/2013 11:54הגב לתגובה זומאיפה הכותב הנפיץ 2%, אלוהים יודע.
- 21.ofer10 06/03/2013 22:08הגב לתגובה זולא שאני חושב שנכון להשקיע היום בדירות (להיפך) אבל לו היינו מוסיפים את שכר הדירה הדירות היו עוברות את המניות, ולו היינו לוקחים בחשבון שעל נדלן לוקחים בד"כ מינוף ועל מניות לא אז הפער היה גדול בהרבה
- X 09/03/2013 23:27הגב לתגובה זוועל המינוף אתה לא משלם רבית יא גאון של אמא? ועל דירות אין פחת?
- 20.ינאי אפרתי 06/03/2013 17:40הגב לתגובה זוובכלל תכנים מהאתר הפשוט והחכם הזה http://www.inbest.co.il/Articles.aspx?PageID=109
- 19.doty2 06/03/2013 17:21הגב לתגובה זוכי זה מה שחשוב
- 18.אילן 06/03/2013 15:42הגב לתגובה זו20 שנה זה הרבה. שוק המניות עשה כ- 0% מאוקטובר 2007 עד היום, כנ"ל ממרץ 2010 עד היום, ותשואה שלילית מאפריל 2011 עד היום.
- הבדיקה הרלבנטית היא לטווח הארוך. (ל"ת)X 09/03/2013 23:28הגב לתגובה זו
- מכך אני מבין שאתה קונה ומוכר דירה פעם בשנה-שנתיים ?! (ל"ת)ב 06/03/2013 23:42הגב לתגובה זו
- 17.tbh 06/03/2013 15:33הגב לתגובה זואין סיכון!!..אני הולך לקנות עוד אחת...כבר יש לי 3...
- 16.מאירר 06/03/2013 14:57הגב לתגובה זוזה כמובן תלוי איזה דירה קניתה ואיפה ומתי רוב האנשים לא ישימו את כל כספם בתל אביב 100 לרוב זה באיזור ה20 אחוז תוסיף לזה מס 25 אחוז מצד שני מי שלומד ומשקיע בקורסים טובים יכול להרכיב תיק דיי טוב ולהוזיל דמי ניהול וכך לעשות תשואות יפות הכל שאלה של נזילות אם זה דירה להשקעה לא הייתי משקיע היום אולי באיזורים מסויימים שמחוץ לבועה לצורך פיזור בלבד
- 15.נדלן זה לשחורים 06/03/2013 14:40הגב לתגובה זוולא 79% כמו שכותבים לכם! גם המדד לצרכן עלה רק 1.6% לשנה (אבל האינפלציה 10% ויותר) כל משק היום או בית זה מעל 700 א'$ והיה רק 45-155א'$
- 14.נדלן זה לשחורים 06/03/2013 14:38הגב לתגובה זועל כל 1000% של הנדלן שוק ההון חייב 1250% ויותר -- המס כבר לא מה שהיה פעם ללא מס
- 13.שנה דמגוגיה שקרית להרצת פראייר=בועה בפיצוף=סוף הבלוף!!! (ל"ת)פרסום נדלן=דמגוגיה 06/03/2013 14:33הגב לתגובה זו
- 12.tאדון ליאון 06/03/2013 13:02הגב לתגובה זואז לאיזה ירידות אתם מצפים?!?...מקסימום יירד 10% אל תצפו לנפלאות...
- 11.מדהים! 06/03/2013 12:57הגב לתגובה זואז מה קורה פה?!?...הם לא ירדו...מקסימום הם נשארים קםואים,אבל כמעט ולא ירדו...
- 10.טלביט 06/03/2013 12:35הגב לתגובה זואם כותבים אז להתייחס ברצינות.הכתבה היתה רצינית אם היו מראים את התשואה בתיק 80/20 או 70/30 במדדים של מניות ואג"ח מדינה.התוצאה המתקבלת היתה דומה .השקעה לטווחים בינוניים ומעלה עדיפה בשוק ההון.אף אדם לא יקח את כספו וישקיע במניות בלבד. בקיצור,אם כבר רוצים ל"עשות" שכל לקורא. לכתוב עם השכל.
- 9.לחפש שוכרים ולהתעסק איתם זה כאב ראש לא קטן (ל"ת)משה 06/03/2013 12:22הגב לתגובה זו
- תלוי באיזו עיר ובאיזה אזור (ל"ת)גבי 09/03/2013 23:31הגב לתגובה זו
- 8.גם מי שגר בדירה שלו וגם מי ששוכר, שניהם משלמים שכ"ד (ל"ת)ותחשבו על זה 06/03/2013 12:15הגב לתגובה זו
- 7.למשל מניית טבע ממש עדיפה על נדלן - 10 שנים רק יורדת (ל"ת)אנונימי 06/03/2013 11:52הגב לתגובה זו
- 6.משקיע 06/03/2013 11:44הגב לתגובה זוזה הרבה הימור...בנדלן לא מרגישים את ההימור..כי זה בטון. הכי בריא:80% צמוד מדד...20% מדדיי מניות כמו:25,סאפ 500..ולא לנגוע!!!..
- 5.ירון 06/03/2013 11:42הגב לתגובה זוקודם כל:מי שם את כל כספו בבורסה?!...בכדי להשיג 950%..היית צריך לשים את כל הונך בבורסה,ואף בן אנוש לא עושה דבר כזה,חוץ ממהמרים,או בעליי מניות...מקסימום אדם מסכן 20% מהוהו בבורסה. שנית:נדלן נועד בעיקרו למגורים,אלה שקונים להשקעה הם מעטים,והנהירה לנדלן היא רק במקריי ריבית נמוכה,כמו התקופה העכשווית...אנשים קונים בטון,כי הוא לא יורד און ליין,כמו מניות..פסיכולוגית אנשים מרגישים בטוח עם דירה,ועם מניות משום מה לא!..וזו טעות כמובן..כי לטווח ארוך מניות טובות לאין שעור מנדלן...
- אני 06/03/2013 12:24הגב לתגובה זואנשים מפחדים להכניס כסף לבורסה לטווח ארוך (כמו שאתה אומר מכניסים 20% מהונם) אבל על דירה מסכימים לשלם מחיר מופקע ולשים 200% מהונם (כל כספם וכספיי הוריהם + משכנתא) פ-ס-י-כ-ו-ל-ג-י-ה !!!
- 4.דודוסאן 06/03/2013 11:36הגב לתגובה זואיפה אתה חיי??? שההורים צריכים לממן לילדים דירות ומזה נפגעת הפנסיה והרווחה שלהם זה כבר אומר שאנחנו נמצאים בבועה. בנוסף אם הילדים צריכים לקחת כסף מההורים ז"א שהדירה יקרה מדיי לשכר שלהם והם צריכים להביא "תוספת".
- 3.מתן 06/03/2013 11:19הגב לתגובה זוושם את כספו על קרן הצבי, יש השקעות הרבה יותר טובות, אך הישראלי חושב ש-4 קירות זה דבר בטוח. טוען שמחירי הדירות מעולם לא ירדו, אך הם גם מעולם לא עלו כפי שעלו ב-5 השנים האחרונות, עם ישראל התמכר לעליית מחירי הדירות כמו שמתמכרים לסמים, נאכל אותה כולנו בקרוב מאד
- 2.שכח לציין. 06/03/2013 11:02הגב לתגובה זותמיד נכנסים בעליות ובורחים בירידות כך שמפסידים יותר.
- כלכלן 06/03/2013 12:23הגב לתגובה זואז אל תקפוץ כמו חמור בראש
- גילית שיטה מצויינת להרוויח בבורסה, פשוט תעשה להיפך (ל"ת)אונטי פפולו 06/03/2013 12:17הגב לתגובה זו
- תנסה ותפסיד יותר. (ל"ת)אז תנסה. 06/03/2013 14:54
- 1.kamran 06/03/2013 10:53הגב לתגובה זווביצוע תיקונים,,, חיפושי שוכרים ותקופות דירה ריקה - תשלומי ארנונה מיותרים ותווך!