נדל"ן

האוצר מכריח את הקבלנים לבנות ומאיים במיסים; שמאי בכיר - "דרישה לא הוגנת"

היוזמה להטיל מיסים על החזקת קרקעות מעוררת ביקורת חריפה. "לא יתכן שחברה עם 1,000 יח"ד באופקים, תוציא אותן בבת אחת למכירה"
לירן סהר | (31)

משרד האוצר רוצה להוריד את מחירי הדירות וכעת, לאחר שלפני כשנה נדחתה היוזמה להטלת מס רכוש על בעלי קרקעות שנמנעו מבנייה, פרסם האוצר תזכיר חוק שיחייב בנייה תוך זמן סביר שיוחל על חברות בנייה בלבד.

לפי התזכיר, בעלי קרקעות המיועדות ל-200 יחידות דיור ומעלה אשר קיבלו היתרי בנייה שימנעו מבנייה יאלצו לשלם מס על מכירת הקרקע ועל מכירת דירות. יזם שימכור קרקע שלוש שנים מפרסום התזכיר ישלם מס של 1% ממחיר המכירה עד לשנה הרביעית. המס יעלה ל-6% אם יבחר למכור את הקרקע בין השנה הרביעית והחמישית ואם יתמהמה יותר מחמש שנים יאלץ לשלם 10% מס.

אולם, כדי לעודד עוד יותר את בנייתן של דירות, יזמים שלא ימכרו את הקרקע או לא יקדמו עליה בנייה ישלמו מס של 0.5% מהתמורה המתקבלת על הדירה בין השנה השלישית לרביעית, מס אשר יעלה ל-3% בין השנה הרביעית לחמישית ול-6% כעבור 5 שנים.

אהוד המאירי, יו"ר קבוצת שמאות המקרקעין אהוד המאירי ושות', אומר כי "לא ראוי ולא נכון כלכלית להטיל על חברות הנדל"ן מס שכזה. כוונת האוצר להכריח חברות נדל"ן, גם כאלו המחזיקות בקרקעות שאינן באזורי ביקוש, להוציא את הפרויקטים שלהן לבניה היא פשוט לא הוגנת. יוצא מכך שחברות הבניה יאולצו להוציא יחידות דיור למכירה באופן מידי, ללא התאמה למפת הביקושים האמיתית בכל אזור ואזור. לא יעלה על הדעת שחברה שיש לה 1,000 יחידות דיור באופקים, למשל, תוציא אותן בבת אחת למכירה כשהביקוש האמיתי בשטח הוא ל- 100 יחידות דיור בלבד. התוצאה של זה עלולה להיות קריסה כלכלית של החברות הללו, שלא יוכלו לכסות את העלויות שלהן."

המאירי מציע לקבוע לכל חברה, בהתאם לאזור בו מחזיקה בקרקע, להוציא לבניה עד 200 יחידות דיור בתקופה של 3 השנים ולא להטיל מס על כל מלאי הקרקעות לבניה עתידית שברשותה באותו מקום. כמו כן, מציע המאירי להתחשב במיקום הקרקע, כך שלמשל בפריפריה צריך להגביל את הכמות ל- 50 יחידות דיור ולא 200 יחידות.

"הרווח היזמי של יזם מפרויקט מגורים הוא בערך 15% ברוטו ממכירת הדירות, מסכום זה, היזם ישלם אחרי כמה שנים 6% שלא ניתנים לניכוי, כלומר יישאר לו בסך הכל רווח של 9%. אם נשקלל בזה סיכונים שונים ומצב של העדר ביקושים בשוק, יכול להיות שבכלל לא יהיה כדאי ליזמים לעסוק בתחום. ולכן צריך מאוד בזהירות להתייחס לזה ולא לפעול בצורה עיוורת לכל השוק ולכל המלאים. יש גם להניח שחברות ינסו לעקוף את המס על ידי כך שיגישו שינויים לתכניות המפורטות שבידיהן כדי להוכיח שהקרקע עדיין איננה זמינה לבניה- ואז נבין כי הטלת המס, לא תשיג את המטרה לה נועדה", מסכם המאירי.

עו"ד ניר הורנשטיין, שותף במשרד אלתר המתמחה במיסים אומר כי "הבעיה הינה שבמציאות שבה אנו חיים כיום, העיכובים נובעים פעמים רבות לאו דווקא מחוסר רצון לבנות אלא מקשיים אוביקטיביים, כגון עיכובים בהוצאת היתר בניה הנגרמים עקב רשויות התכנון, צורך בתכנון מחדש, או מחלוקות לעניין אגרות והיטלים. לעיתים קיימים אילוצים אחרים, כגון קרקעות שיש לגביהן פולשים (ופינוי הוא כמובן הליך ארוך וסבוך), וכן סיבות נוספות המונעות בניה, שאין כל מקום להעניש את החברה המחזיקה בגינן. בייחוד הדברים נכונים לאור פרק הזמן הקצר יחסית (3 שנים) המוצע בחוק, שכבר לאחריו יחל הקנס לחול."

הורנשטיין מוסיף כי "הצעת החוק אמנם קובעת שמנהל מס שבח יהיה רשאי לקבוע מגבלות המונעות בניה שבהתקיימן יימנו התקופות לקנס מיום הסרת המגבלה, אולם העובדה שהנושא נותר פתוח ולא מוסדר במסגרת החוק עצמו, עלולה לעורר קשיים רבים. כך, אם וככל שמנהל מס שבח לא יקבע תנאים כאלה, לכאורה יחול הקנס, ובעלי הקרקע יעמדו בפני שוקת שבורה. יש לקחת בחשבון שהמס הוא בערך מתוך השווי של המכירה ולא מהרווח - כך שבמקרים מסויימים הטלתו עלולה להפוך עסקה רווחית למפסידה. במקרה כזה, לבעל הקרקע יהיה דווקא אינטרס שלא למכור, שכן כל עוד לא ימכור לא יוטל עליו הקנס".

תגובות לכתבה(31):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 28.
    יוחאי 12/09/2012 10:05
    הגב לתגובה זו
    במקום למסות בירי מהמותן , עדיף לתמרץ !
  • 27.
    י.נ 12/09/2012 06:05
    הגב לתגובה זו
    כששר האוצר יסתובב בפרוזדורי הבירוקטיה כדי להוציא היתר בניה הוא יבין שההצעה שלו מנותקת מהמציאות מה בעניין המנהל שהמנהל ישחרר קרקעות או שיטיל עליהם קנס
  • 26.
    במצב חירום יש להתנהג בחירום (ל"ת)
    אברום בדבכט 12/09/2012 04:40
    הגב לתגובה זו
  • 25.
    אלף מם 11/09/2012 19:58
    הגב לתגובה זו
    מחירי הדירות החדשות ירדו ב11% ?
  • 24.
    דני 11/09/2012 18:16
    הגב לתגובה זו
    החתולים מעבירים ביקורת על שמרחיקים אותם מהשמנת. כאילו לא נגרם מספיק נזק רוצים שהמצב ימשך. בעבר היה מס רכוש על כל קרקע , דבר שהביא להיצע קרקעות. הקבלנים מעדיפים את הרווח היזמי שלהם ממליון וחצי מאשר ממליון ש"ח ולכן מתנגדים להגדלת היצע הקרקעות, בדיוק כמו שהממשלה עושה הכל לא לשחרר קרקעות מנהל כדי לא להפסיד מיסים.
  • 23.
    אחד שיודע # 11/09/2012 17:19
    הגב לתגובה זו
    קבלן שרוכש קרקע מנסה לווסת השוק כדי שהמחירים לא ירדו ואז הוא מתחיל להמציא המצאות של בקשת הגדלת שטח הבנייה ושאר סיפורים שילכו לוועדות הכול בכדי לעכב בנייה בקרקע ..והשנים עוברות והמחיר עולה והוא מרוויח מבסוט איך דפק את המדינה ואזרחיה ..
  • 22.
    תל-אביבי 11/09/2012 17:08
    הגב לתגובה זו
    הרי לאחרונה יצאו בפרסומים שמכרו המון דירות - אז למה עדיין צריך לקרר את השוק? איזה פרסום הוא נכון - הפרסום של המכירות או הפרסום של המצב השלילי בחיי היום-יום של האזרחים? בסופו של דבר, הכל יקרוס - האבטלה בפתח להמוני אנשים, ורק מי שיהיה מזומן נזיל (כלומר לא אלו שרכשו משכנתאות) ידו תצא על העליונה. קבלנים - ראו הוזהרתם - תבנו ותמכרו הרבה ותישארו עם מזומן נזיל.
  • 21.
    צריך להחמיר את ההצעה של האוצר גם למגרשים ללא היתרי בניה (ל"ת)
    שיבנו כבר סוף סוף 11/09/2012 15:56
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    בא 11/09/2012 15:40
    הגב לתגובה זו
    לאכול .
  • 19.
    שמחירי הדירות טסו 130 אחוז הקבלנים לא נבחו (ל"ת)
    צדק חברתי 11/09/2012 15:36
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    רוני הקבלן 11/09/2012 15:36
    הגב לתגובה זו
    לא יעזור לאף אחד. לכל העיה יש פתרון. אם תטילו עלינו מיסים אין העיה. נגלגל את זה הלאחה ללקוחות וכשניבנה נגלם את המיסים ששילמנו במחיר ואז מחירי הדירות יעלו עוד יותר. לא נקצץ ברווחים שלנו.
  • נביא קבלן סיני שיבנה זול יותר ומהר יותר. על מי אתה מאים (ל"ת)
    ממש מאיים... 11/09/2012 18:57
    הגב לתגובה זו
  • טורבו 11/09/2012 16:36
    הגב לתגובה זו
    או שתעבוד כקבלן משנה עבור חברה סינית תמורת עשירית מהרווחים שלך היום, ותגיד תודה, בסוף יום העבודה כשתכנס לפיאט פונטו שנת 2002 אחרי שמכרת את הב.מ.וו השחורה עם הסאן-רוף. אבטלה נעימה!
  • 17.
    קבלן סיני יבנה בחצי מחיר בלי לבכות ולנבוח (ל"ת)
    קבלן סיני 11/09/2012 15:35
    הגב לתגובה זו
  • 16.
    בנטוב 11/09/2012 15:33
    הגב לתגובה זו
    המדינה תתכנן בינינים ותוציא אישורי בנייה ותעביר הזכויות לקבוצת זכאים והזכאים יעבירו את עבודת הבייה לקבלנים שיעמדו במחיר ובתנאים הנידרשים לקבוצה כך יווצר מצב שהקבלנים יתפרנסו והזכאים יזכו לדירות
  • 15.
    מחירי הדירות באשקלון.אשדוד וכו' זינקו 125 אחוז (ל"ת)
    כלכלן בכיר 11/09/2012 15:31
    הגב לתגובה זו
  • טוב שהתעוררת, זה נכון לכל המדינה (ל"ת)
    קוקוריקו 12/09/2012 10:54
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    בועת ההנדלן= הרס משפחות. ברור שבישראל יש בועת נדלן (ל"ת)
    דיור=עיקר הוצאות 11/09/2012 15:25
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    הקבלנים =סכנה למדינה.אוייב מספר 1 לחסרי דיור (ל"ת)
    חסרת דיור 11/09/2012 15:24
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    ברור החזירים הקבלנים לא רוצים ירדת מחירי הדיור (ל"ת)
    בשבלנו זה קורת גג 11/09/2012 15:23
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    ישראל 2012 אדונים(הקבלנים )ומשרתים (ל"ת)
    הקבלנים יקרסו -אמן . 11/09/2012 15:19
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    בן 11/09/2012 15:18
    הגב לתגובה זו
    הרבה כותרות, מעט מעשים. מעניין שבשביל להוריד מחירים לדוסים לא צריך שום פטישים ושום כותרות, פשוט בונים בזול, נותנים קרקעות בחינם והנה קיבלנו דירות בחצי מיליון שח...
  • 9.
    נבלות הקבלנים מחירי הדירות טסו בשנים אחרונות 120 אחוז (ל"ת)
    חסר דיור -נתיבות 11/09/2012 15:16
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    חוק צודק- אדון המאירי אינטרסנט שרוצה לשמר מחירים גבוהים (ל"ת)
    אחד 11/09/2012 15:12
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    איתן 11/09/2012 15:10
    הגב לתגובה זו
    לבנות שם 1000 יח', שתחזיר את הקרקע למדינה. הם בעצם נאבקים על הזכות שלהם לשלוט בהיצע כדי למקסם רווחים... והרי הרווח שלהם זה ההפסד של הציבור!
  • 6.
    כל הכבוד! 11/09/2012 15:06
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד!
  • 5.
    צודק 11/09/2012 15:02
    הגב לתגובה זו
    הם צריכים לבנות במשורה על מנת לשמר ביקושים ולעשוק את הציבור
  • 4.
    מישהו קיבל קצת שכל !!!! (ל"ת)
    אייל 11/09/2012 15:02
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    לפי תגובות בעלי העניין בכתבה - זה חוק צודק (ל"ת)
    רונןאת 11/09/2012 15:02
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    בזורעים בדימעה ברינה יקצורו ,ועכשיו תור הנדלן . (ל"ת)
    בא 11/09/2012 14:34
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הם מפחדים (ל"ת)
    רון 11/09/2012 14:29
    הגב לתגובה זו
משכנתא (גרוק)משכנתא (גרוק)

ירידה קלה בריבית המשכנתאות; מזרחי טפחות שוב עם ריבית גבוהה

הריבית המערכתית הממוצעת רשמה ירידה של 03% ב-3-4 חודשים; בנק מזרחי נותר היקר מכולם ואילו הבינלאומי ממשיך להציע תנאים טובים בעיקר בזכות פעילות מול משרד הביטחון
רן קידר |

בפיקדונות הריבית ירדה, במשכנתאות ובהלוואות היא יורדת, אבל בפחות. "התמסורת" של השוק עובדת לטובת הבנקים. כשהם בצד המשלם אז הורדת הריבית תהיה משמעותית, כשהם בצד המקבל היא תהיה צנועה. אבל הנתונים מלמדים על מגמה. ריבית המשכנתא בדרך לרדת, גם בשל הורדת ריבית בנק ישראל שצפויה בסוף החודש וגם כי מחירי אגרות החוב כבר ירדו דרמטית והן משמשים למקורות למימון המשכנתאות.  

למעשה, בשלושה חודשים ירדה ריבית המשכנתא בכ-0.3% בחודש ספטמבר הריבית ירדה ב-0.05%, ועל פי ההערכות היא ירדה כ-0.1%-0.15% באוקטובר.


בראש הטבלה של הריביות היקרות ממשיך לעמוד מזרחי טפחות, עם ריבית ממוצעת של 5.25%, בעוד הבינלאומי שומר על המקום שלו כזול במערכת עם 5.03% בלבד,אם כי להבינלאומי דרך בנק אוצר החייל יש פעילות משכנתאות מול משרד הביטחון בתנאים טובים ופעילות זו מורידה את הריבית הממוצעת לכולם.    

לאומי מציג ריבית של 5.21%, הפועלים 5.19%, ודיסקונט 5.14%. מרכנתיל עומד על 5.20%, ואילו בנק ירושלים ממשיך להיות חריג עם 7.55%, ואף הציג עלייה מאוגוסט והוא גבוה משמעותית מהממוצע הארצי. הנתונים האלה מראים השוק עכשיו עדיין בקיפאון כשהבנקים לוקחים צעד אחורה וממתינים שהנגיד יקח את היוזמה הבנקים מחכים לראות אם הנגיד אכן יכריז על הורדת ריבית ב־24 לחודש, ורק אז יחליטו אם להמשיך להוריד מחירים או לשמור על הסטטוס קוו. אנחנו עדיין רואים תחרות קשה בין הבנקים אבל היא לא מקבלת ביטוי בריביות אלא בעיקר בתנאים מיחזורים והקלות בעמלות.


            נתוני חודש ספטמבר. קרדיט: בנק ישראל

המגמה בשלושת החודשים האחרונים

בחודש יולי נרשם המפנה הראשון אחרי תקופה ארוכה של ריביות גבוהות. התחרות בין הבנקים התחממה, תשואות האג"ח הממשלתיות ירדו, והציפיות להפחתת ריבית בנק ישראל הלכו והתגברו. הבנקים החלו להוריד מחירים, לעיתים בצורה אגרסיבית, כדי למשוך לקוחות חדשים ולמחזר הלוואות קיימות. הריבית הממוצעת ירדה אז בכמעט 0.2% - ל־5.28%, אחרי חודשים של קיפאון.


נתוני יולי. קרדיט: בנק ישראל 

הירידה הזו באה אחרי חודש יוני, שבו נרשמו ריביות שיא של השנים האחרונות 5.44% בכלל המערכת, רמה שנחשבה אז כמעט חסרת תקדים. הבנקים שמרו אז על תמחור גבוה במיוחד, הציבור התקשה לעמוד בהחזרים, והמערכת כולה פעלה תחת תנאי אשראי נוקשים בהרבה.


הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיות

הקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה

הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי. 

צלי אהרון |

הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".

זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%. 

בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.

הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים -1.95%  , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.

כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים  - והוא גם לא נראה באופק.

5% תשואה על ההון העצמי

אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית  של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.