הצפת "זבל": בקשה לייצוגית ב-25 מיליון שקל נגד ענבל אור וחג'ג'
האם אור סיטי, בבעלותה של ענבל אור וקבוצת חג'ג', בבעלותם של האחים עידו וצחי חג'ג' הולכים להפסיד הרבה כסף? היום הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 25 מיליון שקל בגין משלוח דואר זבל (ספאם) לנרשמים לקבוצת הרכישה במגדל הצעירים ברחוב ארלוזורוב בתל אביב שמקימים הצדדים.
בחודש מארס 2010 חתם מגיש הבקשה על הסכם לרכישת דירה בפרויקט האמור. המגיש מסר את פרטיי הדוא"ל ומספר הטלפון כדי להתעדכן בהתקדמות הפרויקט, אולם זמן קצר לאחר מכן החל לקבל מסרוני זבל ודואר זבל השבחים את ענבל אור. המגיש דרש מספר פעמים למחוק את פרטיט מרשימת התפוצה אולם ללא הצלחה, דבר המנוגד לחוק הספאם הדורש הסכמה מפורשת מראש לקבלת דברי פרסומת בדוא"ל או במכשיר הנייד.
מגיש הבקשה מעריך את נזקו האישי בכ-1,300 שקל ואת נזקי כלל הקבוצה בכ-25 מיליון שקל, זאת בהסתמכות על 50 אלף רוכשים שהתעניינו בפרויקט.
מקבוצת חג'ג' נמסר בתגובה: "יש לעשות הבחנה בין קבוצת חג'ג' לחברת אור סיטי. קבוצת חג'ג' אינה נוהגת לשלוח מיילים ללקוחות שאינם מבקשים לקבל עדכונים שוטפים ולא ידוע לנו על מייל שנשלח מאיתנו לתובע, ובטח לא על מייל ביטול שהוא שלח אלינו. ככל הנראה האינפורמציה בתביעה אינה מתייחסת לקבוצת חג'ג'. כשנקבל את כתב התביעה נגיב בהתאם. על פניו, מדובר בתביעה חסרת בסיס, לפחות בכל הנוגע לקבוצת חג'ג'."
- 13.עמית 17/04/2012 19:10הגב לתגובה זוהתקשורת פשוט אוהבת להתעסק בכל דבר שקשור אליה מעל ומעבר ובפוליטיקה זה יתרון גדול. במקומה זה בדיוק מה שהייתי הולך לעשות. בכל מקרה כל הסיפור הזה צובר כותרות בלי שום הגיון. ראיתי 3 כתבות בדיוק בנושא הזה ואין שום סיבה.
- 12.יודע הכול 17/04/2012 18:20הגב לתגובה זואז הם תובעים 25 מיליון על אסמסים פשוט בדיחה
- 11.למחשבה 17/04/2012 17:06הגב לתגובה זותמיד מנסים להטריד נשים חזקות ככה זה גם עם פנינה רוזנבלום ועם שרי אריסון
- 10.אהוד 17/04/2012 16:29הגב לתגובה זופשוט לא מצדיק תביעה ייצוגית על סך 25 מיליון
- צודק 17/04/2012 17:15הגב לתגובה זופרטים להתקשרות אז עוד להפוך את זה לתביעה ייצוגית. אם זה בכלל יעבור בסופו של דבר הוא עוד ישלם הוצאות המשפט.
- 9.ספי 17/04/2012 15:57הגב לתגובה זו25 מיליון בגלל הודעה של חג שמח
- 8.דרורי 17/04/2012 14:56הגב לתגובה זושהאחים חג' ג' מטילים את כל האחריות על אור סיטי ככה זה כשאשמים
- 7.יוסף 17/04/2012 14:00הגב לתגובה זוזה ממש לא מפתיע שהאחים חג' ג' מתנערים מאחריות, פשוט להתרחק מהם.
- 6.ל.ש 17/04/2012 13:26הגב לתגובה זומי בכלל עושה עסקים עם קבוצת חג' ג' .
- 5.ניר 17/04/2012 13:06הגב לתגובה זוהיא מושכת אש ושוב לא יצא מזה כלום.
- 4.זה ייגמר בדיוק כמו פרשת רוזנבלום - סתם שטויות (ל"ת)שי 17/04/2012 12:23הגב לתגובה זו
- 3." קבוצת חגג" זה שני ערסים עם פוזה (ל"ת)jj 15/04/2012 16:30הגב לתגובה זו
- 2.תגובה לעו" ד המתחכם 15/04/2012 15:22הגב לתגובה זוכנאמר, " המגיש דרש מספר פעמים למחוק את פרטיו מרשימת התפוצה אולם ללא הצלחה"
- 1.עו" ד 15/04/2012 13:47הגב לתגובה זוהם נתנו את המייל שלהם, לכן מותר לשלוח להם דיוור אלא אם כן הם בקשו להסיר את עצמם. וזאת להבדיל ממקרים שבהם מעולם לא נתת את כתובת הדואר שלך ובכל זאת קיבלת ספאם, במצב כזה אתה יכול לתבוע את השולח ב1000 שח ללא הוכחת נזק.
- תגובה לעו" ד המתחכם 15/04/2012 15:23הגב לתגובה זוכנאמר, " המגיש דרש מספר פעמים למחוק את פרטיו מרשימת התפוצה"
- סטודנט 17/04/2012 16:34לא הגיוני שאפשר לאשר תביעה ייצוגית שכזו. לא מדובר בנזק פיזי אלא משהו יותר רוחני ועם גודל התביעה המתנפנף ברור שיש פה רדיפה.
