בג"צ נגד אטיאס: "לשנות הקריטריונים לדיור בר השגה, לא מוכנים להיות פראיירים"
צעירי ישראל ביתנו הגישו הבוקר (שני) עתירה לבית המשפט העליון כנגד החלטת שר הבינוי והשיכון אריאל אטיאס ומועצת מקרקעי ישראל לסטות מהחלטת הממשלה ולגרוע את מרכיב "מיצוי כושר ההשתכרות" מהקריטריונים לדיור בר השגה.
העתירה הוגשה על-ידי ח"כ פאניה קירשנבאום, צעירי ישראל ביתנו ועל-ידי עמותת איילים להתיישבות סטודנטים. אנחנו משרתים בצבא, עושים מילואים, משלמים מס הכנסה וביטוח לאומי אבל זה לא מספיק כדי לזכות בהטבה לדירה, בעוד שאחרים פשוט מתחתנים! הגיע הזמן שיתנו זכויות שוות למי שמשרת, למי שתורם, למי שעובד - הגיע הזמן ליצור כאן חברה שמייצרת ולא חברה שמנציחה את העוני. התנאי בסיסי - לדרוש מבני זוג לעבוד יחד משרה ורבע סה"כ 240 שעות בחודש לשני בני הזוג יחד! ", אומר עודד פורר, יו"ר צעירי ישראל ביתנו.
צעירי ישראל ביתנו טוענים כי עם קבלת המלצות ועדת טרכטנברג החליטה ממשלת ישראל לאמץ את מסקנות ועדת טרכטנברג, עליהם נמנה מרכיב "מיצוי כושר ההשתכרות". עוד קבעה ממשלת ישראל כי ראש הממשלה ושר האוצר יביאו בפני הכנסת או הממשלה הצעות פרטניות ליישום המלצות ועדת טרכטנברג. "בניגוד מוחלט להמלצות ועדת טרכטנברג והחלטות ממשלת ישראל, החליט אטיאס להתעלם ולגרוע לחלוטין את פרמטר מיצוי כושר ההשתכרות, תוך הענקת משקל מכריע לשנות הנישואין של בני הזוג."
"החלטה זו של שר הבינוי והשיכון מפלה את כלל ציבור תושבי מדינת ישראל ביחס לאוכלוסייה החרדית אשר גיל נישואיה נמוך באופן משמעותי מחתך כלל האוכלוסייה ואשר תוצאתה שיווק משאבי המקרקעין של מדינת ישראל לאוכלוסייה החרדית לבדה. לא זו בלבד שאפליה זו לא נעשתה בחקיקה ועל דעת הכנסת או ממשלת ישראל, אלא זו עומדת בסתירה מוחלטת להחלטות ממשלת ישראל והמלצות ועדת טרכטנברג."
- 7.דרומי 20/02/2012 20:24הגב לתגובה זויורקים לו בפרצוף והרוסי אומר ודקה מעולה ומקודשת שלא שתיתי שנים רבות.לא אכפת לו מי הרוסים שיצבעיו עבורות רק את עצמו.
- 6.דוד מתל אביב 20/02/2012 15:38הגב לתגובה זוהחרדים יושבים לנו על עורק הצואר, מנצלים ועושקים אותנו, אנו שותקים ובבחירות יושבים בביתנו, כשעובר חוק/תקנה המפלה חרדים לטובה, אין פוצה פה, לא שורפים פחי אשפה וחסמים כבישים, לא מידים אבנים בשוטרים, אז על מי אני מלינים?
- 5.ענת 20/02/2012 15:28הגב לתגובה זוולא משתלם לצאת לעבודה ולשלם על פעוטונים ,אז אני לא זכאית ?
- שמוליק 20/02/2012 16:47הגב לתגובה זוזאת בדיוק הנקודה שלהיות נשואים לגדל תינוקות בשום פנים לא צריך להיות יתרון.
- 4.רוסי 20/02/2012 15:16הגב לתגובה זוליברמן שנים יושב בממשלה, מתעסק רק בעניינים אישיים שלו, פתאום לפני בחירות החליט לדבר על עוני בישראל. צבוע. אם באמת אכפת לך, אז תתחלף עם אטיאס או תצא מהמשלה. לאאאא! הוא צריך את משרד החוץ, כי אחרת איך הוא ינהל את העסקים שלו עם חו" ל. אנשים תתעוררו! אחרת יהיה מאחר!
- 3.אריה 20/02/2012 15:05הגב לתגובה זואשם במצב הזה הוא ביבי שאיפשר לכסיל להמשיך בתרמיל.
- סליחה, בתרמית (ל"ת)אריה 20/02/2012 15:13הגב לתגובה זו
- 2.רמי 20/02/2012 15:03הגב לתגובה זואני טוען שאם תנאים לקבלת דיור בר השגה שונו כך גם צריך להתשנות התנאם לדיור ציבורי כלומר שיחיד או זוג שתשתכרים יכול לקבל דיור ולא רק הומלס .
- 1.אם לחייל משוחרר 20/02/2012 15:01הגב לתגובה זובתי המשפט התעוררו מאוחר מדי. החרדים שרכשו בהנחה ענקית כבר מכרו ברווח עצום. אטיאס הכסיל איפשר להם וגם שיטף פעולה בזה שהוא לא עצר את הגועל הנורא הזה. מגיע לו בית סוהר שיירדם שם לעולמים.אמן ואמן

רשות המסים לא קונה את המשחקים של הקבלנים - דורשת מע"מ על מבצעי 20/80
הקבלנים במשחק כפול - טוענים מול הלמ"ס שאין ירידת מחירים, אבל משלמים מע"מ לפי המחיר פחות ההנחה; רשות המסים: צריך לשלם על המחיר המלא; הנושא מתקרב לבית המשפט
הנה שאלת מיסוי בוערת. יזם מכר דירה ב-3 מיליון שקל - 600 אלף שקל עכשיו ו-2.4 מיליון שקל במסירה עוד שלוש שנים. הוא מגדיר את העסקה כעסקה של 2.7 מיליון שקל, כי זה הערך הנוכחי שלה. הוא בעצם סיפק הנחה של 300 אלף שקל לרוכש. הוא משלם לרשות המס מע"מ לפי המחיר של 2.7 מיליארד שקל. רשות המס טוענת - גם על המרכיב של הכנסות המימון יש לך תשלום מע"מ - שלם על כל ה-3 מיליון שקל.
זאת דרמה גדולה מכיוון שהקבלן-יזם בעצם סיפק הנחה שירה מהמחיר ועכשיו יש לו סוג של קנס נוסף - מע"מ על גובה ההנחה המימונית. יש הצדקה בפעילות של רשות המסים, כשמבחינת הקבלן המחיר הוא המחיר הנקוב (לפני ההנחה שאותה הוא לא חושף), בשוק זה המחיר, ומעבר לכך - בעסקאות כאלו הקבלן הופך לסוג של מממן-חברת מימון שזה העסק שלו ולכן לכאורה חייב במע"מ.
מדובר על מספרים גדולים בהינתן שנמכרו כך קרוב ל-30 אלף דירות, ונראה שיש כאן מחלוקת שתגיע יחסית מהר לבית המשפט.
חברת אפגד הגישה בקשה לייצוגית בהיקף של 800 מיליון שקל נגד רשות המסים: אפגד טוענת לאפליה כלפי יזמים שמציעים מבצעי מימון של 80/20 ו־90/10. לטענת החברה נגבה ממנה מע"מ שלא כדין. לגישתה, הרשות מחייבת יזמים במס עסקאות גם בגין רכיב המימון הגלום בעסקאות תשלומים נדחים מבצעים נפוצים בענף המכירה של דירות קבלן, דוגמת 10/90 או 20/80, אלא שמדובר בהוצאה מימונית של הרוכש, ולא בהכנסה ליזם, ולכן לא ניתן לראות ברכיב זה חלק ממחיר העסקה לצורכי מע"מ. ל
אפגד מציינת כי לפי גישת רשות המסים עצמה, כאשר מדובר ב"הלוואת קבלן", הלוואה שהרוכש נוטל ישירות מהבנק והמימון מגובה על ידי היזם, רכיב המימון אינו מחויב במע"מ. לעומת זאת, כאשר היזם מציע מבצע תשלומים מובנה שבו הוא עצמו מממן את הדחייה, אזי רכיב הריבית נכלל במחיר העסקה החייב.
- "מבצעי ה-80/20 עיוותו את מחירי הדירות"; ומי אחראי על ויסות מחירי הדירות?
- היקף המשכנתאות: עלייה בפיגורי ההחזרים - הציבור ממחזר יותר ומתקשה לעמוד בתשלומים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
החברה טוענת כי אין הצדקה מהותית לאבחנה זו, היות שבשני המקרים מדובר בעסקה זהה מבחינת תכליתה הכלכלית: מכירת דירה עם רכיב מימון הניתן לצורך השלמת העסקה. לטענת החברה, מדובר באפליה בין יזמים שפועלים בשיטות שונות – אך מבצעים עסקאות דומות במהותן.

שמאי המקרקעין שמדגיש: "שכר הדירה קפץ בכ-10% - על כל דירה פנויה יש 6-7 שוכרים פוטנציאליים"
ניב כרמי מסביר כי צניחת התחלות הבנייה לצד גל פרויקטי התחדשות עירונית שמוציא מאות אם לא אלפי משפחות לשוק השכירות, יוצרים לחץ גדול. וכתוצאה מכך בעלי דירות מעלים מחירים; "על כל דירה פנויה מתחרים כיום פי שניים שוכרים מאשר בעבר"
שוק השכירות במרכז הארץ נמצא בתקופה גועשת. בשנה האחרונה נרשמה עלייה חדה במחירי השכירות, ובשטח מספרים מתווכים ובעלי דירות על מציאות שבה הרבה יותר קשה למצוא דירה להשכרה שתהיה מתאימה - בטח שלא באותו אזור בו הם גרו. בעקבות ההיצע המצומצם לעומת הביקוש שגדל עם הפינוי של דיירים ותיקים לקראת הבנייה שבדרך כלל תיארך כ- 3-4 שנים ובמקרים מסוימים אף יותר מכך. התוצאה, קרב על כל נכס, ותמחור מחדש כמעט בכל עסקה. אחת הסיבות המרכזיות ללחץ בשוק היא ההתחדשות העירונית.
מדובר על דיירים בבניינים ישנים שנכנסים להליך פינוי-בינוי, נדרשים לפנות את דירתם ולעבור לשכירות לתקופה די ארוכה - עד לסיום הבנייה. הגל הזה, של המשפחות שמחפשות דירות חלופיות מצטרף לשוק שכבר מתמודד עם מחסור בהיצע, ומעצים את הלחץ על שוכרים קיימים. במקביל, התחלות הבנייה החדשות נמצאות בירידה חדה. הריבית הגבוהה ועלויות המימון לצורך הבנייה מקשות על יזמים לצאת לפרויקטים חדשים, וכתוצאה מכך מלאי הדירות קטן. במציאות כזו, גם שוק היד השנייה וגם הדירות החדשות הקיימות הופכים יקרים יותר, והשוכרים מוצאים עצמם מתמודדים עם עליות מחירים כמעט בכל אספקט.
התוצאה מהמצב הזה ברורה: שוק השכירות הפך לזירת תחרות גדולה. ובה משפחות שמפונות מבת ים או חולון מחפשות קודם כל דירה במעגל הקרוב. כלומר באותו אזור. אבל מה שקורה אז זה מצב שבו הם לרוב מגלים כי אין כמעט דירות פנויות ובמקרה שיש כאלה - בעלי הדירות ראו שהביקוש עלה עבורם והם מעלים דה פקטו את המחיר. מספר דיירים באותם פרויקטים מדווחים כי הם נאלצו לעבור לערים שכנות. בין אם לתל אביב או גבעתיים ורמת גן - תוך שהן מוסיפות כסף כי המחירים בערים אלו גבוהים בהרבה. בהערכה גסה - דירה בחולון שעליה תשלמו כ-6 אלף שקל בחודש. תעלה כ-8.5 אלף שקל בתל אביב (כמובן שלאור מיקום וסוג הדירה המחיר ישתנה - אבל אלו הן גבולות הגזרה באופן כללי). כמובן שאם אותן משפחות יעברו דרומה ויעברו לראשון לציון - המצב אמנם יהיה אולי מחירי שכירות נמוכים במעט - אבל עדיין יקרים ממה שהתרגלו לשלם עד עתה.
עבור בעלי הדירות, מדובר בהזדמנות פז להעלות מחירים. תוך שהם מגדילים את התשואה שהיא גם ככה נמוכה ברמה השוטפת ועומדת באותם אזורים כמו חולון ובת ים על כ- 2.3%-2.7%. מצד שני, עבור השוכרים. ובעיקר זוגות צעירים ומשפחות - מדובר על עלויות לדיור בסיסי שמהוות נטל כלכלי הולך ומכביד. לצורך כך, שוחחנו עם שמאי המקרקעין - ניב כרמי שניסה לשפוך אור על הסוגייה המדוברת.
- השוחד החדש בשוק השכירות: כך גובים מכם אלפי שקלים בחסות המצוקה
- משכירים דירה ולא מדווחים? כך רשות המסים מענישה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ניב, מה בעצם דוחף את מחירי השכירות כלפי מעלה?
"יש כאן שילוב של שני כוחות שפועלים במקביל. מצד אחד, התחלות הבנייה החדשות צנחו בצורה דרמטית - הריבית הגבוהה ועלויות המימון והבנייה מקשות על יזמים להתחיל פרויקטים, ולכן ההיצע של דירות חדשות הולך ומצטמצם. מצד שני, ההתחדשות העירונית מתקדמת בקצב מהיר: אלפי משפחות מתפנות מבניינים ישנים ונכנסות לשוק השכירות לתקופה ארוכה יחסית של 3-4 שנים. זה יוצר גל עצום של ביקוש נוסף בשוק שגם ככה לוקה במחסור. התוצאה היא תחרות חריפה על כל דירה פנויה, והמחירים מטפסים בהתאם."
עד כמה באמת התייקרו מחירי השכירות ב-12 החודשים האחרונים?