משרד הבינוי והשיכון מקדם הקמת שני יישובים חדשים בגליל העליון והגליל התחתון
מהלך אמיתי ליישוב יהודים באזורים שבהם הם מיעוט או מהלך פופוליסטי?
משרד הבינוי והשיכון מקדם הקמת הקמת שני יישובים חדשים בצפון, האחד בגליל העליון, והשני בגליל התחתון, המינהל לענייני הכפר במשרד הכין הצעת מחליטים אשר הופצה למשרדי הממשלה הצעת המחליטים, תובא לדיון בישיבת הממשלה הקרובה. ההצעה כוללת הקצאת תקציב של שני מיליון שקלים לישוב, לצורך קידום תכנון ובחינת היתכנות להקמת היישובים. הקמתם צפויה לחזק את החוסן האזרחי והביטחוני של אזור הצפון, בדגש על יישובים בעלי אופי קהילתי לאורך קו העימות. המהלך משתלב במדיניות המשרד לחיזוק ההתיישבות באזור.
האזורים שנבחרו להקמת היישובים ממוקמים סמוך ליישובים קיימים, ומאפשרים חיבור לתשתיות ולמוקדי שירות אזוריים, תוך השקעה תקציבית מינימלית בהקמה. היישוב החדש בגליל העליון צפוי לקום באזור שבין ראש פינה לקריית שמונה, בשטח המועצה האזורית מבואות חרמון. היישוב החדש השני צפוי לקום בגליל התחתון, בסמוך לבית הספר כדורי, בין צומת גולני לכפר תבור.
הקמת היישובים בגליל הם חלק ממאמץ לעיבוי ההתיישבות היהודית בצפון. היישוב הראשון יוקם בין ראש פינה לקריית שמונה, והשני ליד בית הספר כדורי בגליל התחתון. באזור שבין כבישים 77 ל-85 יש רק 26% יהודים. קידום יישובים יהודיים הוא צורך חשוב.
מנגד, החברה להגנת הטבע מתנגדת למהלך. לגישתה, הקמת יישובים חדשים היא צעד חסר היגיון תכנוני, סביבתי וכלכלי. הצפון, שנפגע קשות במלחמה, זקוק לשיקום עוד לפני הקמת יישובים. המשאבים צריכים להיות מופנים ליישובים הקיימים ולתשתיות. מעבר לכך, בחברה להגנת הטבע מדברים על פגיעה בטבע ובאזורים החקלאיים.
- מנכ"ל משרד השיכון תומך בהערכת ביזפורטל: "הירידה במחירי הדירות גדולה יותר ממה שמפרסם הלמ"ס"
- הסכם גג ביקנעם: תוספת של יותר מ-6 אלף דירות והשקעה של 1.7 מיליארד שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
שר הבינוי והשיכון יצחק גולדקנופף, אמר על רקע ההצעה: "הרחבת ההתישבות בגליל העליון והתחתון הינה צעד אסטרטגי לחיזוק ההתיישבות בצפון הארץ. במיוחד בתקופה זו, בה האתגרים הביטחוניים והקהילתיים גוברים, חשוב להעמיק את האחיזה שלנו באזורי קו העימות ולהבטיח עתיד בטוח ומשגשג לתושבים. המשרד פועל בנחישות לקדם את התכנון והביצוע של היישובים, תוך שיתוף פעולה עם הרשויות המקומיות והקהילות באזור."
מנכ"ל משרד הבינוי והשיכון יהודה מורגנשטרן:"הקמת היישובים החדשים בגליל היא חלק ממדיניות המשרד לחיזוק האזור ומהווים צעד משמעותי בתכנית המשרד לשיקום ובניית הצפון שפרסמנו . המהלך נועד לתת מענה לביקושים הגוברים למגורים קהילתיים באזור, ולחזק את המרקם החברתי והכלכלי של הצפון. אנו משקיעים מאמצים רבים בתכנון ובפיתוח התשתיות הנדרשות, כדי להבטיח איכות חיים גבוהה לתושבים העתידיים. היישובים הללו ימשכו אוכלוסייה חדשה, יחזקו את ההתיישבות ויבססו את הצפון כעמוד תווך לצמיחה הלאומית והכלכלה הישראלית."
- 5.אביגדור 21/05/2025 11:48הגב לתגובה זוקרית שמונה נראת כמו מחנה פליטים חצור הגלילית תקועה בשנות ה5060 צפת נהפכה לחרדית עוינת לחילונים טבריה בירת התיירות בגליל מתה קצרין שהיא הלב של הגולן בקושי שורדת.... לא היה כדאי לשקם את מה שכבר קיים
- 4.shafik 20/05/2025 10:16הגב לתגובה זוזה יכול להוריד משמעותית את הביקוש לדירות במרכז
- 3.החולם 19/05/2025 23:20הגב לתגובה זובושה שעד היום לא עשו כלום מחירים גבוהים וגליל מופקר ללא התישבות קדימה לעבודה סוף סוף כל הכבוד ליזמים
- 2.אנונימי 19/05/2025 19:12הגב לתגובה זוכל הכבוד לכם כי זה העורף שמגן על מדינת תל אביב למרות שהם מפגינים נגדכם הם יודעים את האמת הזו אבל קשה להם להודות באנטי שהם נישאבו אליה ואומר זאת מזרחי חילוני ניוטראלי שמסתכל על הקיים פה מחוץ לקופסה
- ארקדי 20/05/2025 08:06הגב לתגובה זודי לביזה החרדית
- 1.אנונימי 19/05/2025 18:03הגב לתגובה זוהמדינה בוחרת לספסר בקרקע במקום לתת אותה חינם לאזרחיה כדי שיבנו את ביתם ויחיו חיי רווחה

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.

מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
מחירי הדירות נמצאים כבר חמישה חודשים ברצף של ירידות, כך לפי נתוני הלמ"ס. שגם ככה מודדים בצורה לא נכונה. אבל נניח שהם כן היו מודדים באופן שמשקף את המציאות - עדיין, מאחורי הנתון של הירידות מסתתרת תמונה מורכבת הרבה יותר, כזו שבה המחירים בשטח יורדים בקצב חד יותר, אבל “על הנייר” הם מוצגים גבוהים יותר.
ההסבר לכך טמון בצורת המדידה של הלמ"ס ובאינטרס של גורמים מרכזיים בשוק לשמור על “מחיר רשמי” גבוה. לפי הלמ"ס, נרשמה ירידה של כ-0.2% במחירים בחודש האחרון, ובסך הכול ירידה מצטברת של 16% במספר העסקאות בשנה החולפת. אבל חשוב להבין: הנתונים עצמם מתפרסמים בעיכוב של כחודשיים וחצי, הם מתבססים על שכר דירה ולא על מחירי דירות למכירה, ובעיקר - אינם משקללים לתוכם את מבצעי המימון וההטבות שמעניקים היזמים כדי להניע מכירות.
במילים אחרות, התמונה שמוצגת לציבור רחוקה מלשקף את מה שקורה באמת בשטח. ובשטח, הקבלנים עושים הכול כדי לא להוריד את תג המחיר הרשמי של הדירות. במקום זה, הם מציעים חבילות שמגלמות הנחות משמעותיות: משכנתאות של עד מיליון שקל ל-15 שנה בריבית אפס, מימון מלא של שכר דירה עד האכלוס, ואף ריהוט ושדרוגים חינם.
ערכן של הטבות כאלו יכול להגיע למאות אלפי שקלים, כלומר מדובר בהנחות לכל דבר - רק שהן מוחבאות היטב ולא נרשמות בנתונים הרשמיים. מי שעומדים מאחורי הרצון לשמור על מחירים גבוהים הם שלושה גורמים עיקריים: הבנקים, שמחזיקים תיקי משכנתאות ענקיים וירידת מחירים חדה תפגע ישירות בשווי הבטוחות שלהם. וכפועל יוצא מכך תסכן את המערכת הפיננסית. בנוסף, רשות המסים אשר מבוססת על גביית מס רכישה ומס שבח, ולכן ירידות חדות במחירי הדירות משמען ירידה חדה בהכנסות המדינה. וגם המממנים החיצוניים, ובראשם גופים מוסדיים שהעמידו ליזמים הלוואות וליווי פרויקטים, אשר ירידת ערך חדה עלולה להוביל אצלם לפגיעה בקובננטים (אמות מידה) פיננסיים ולסכן את כספי המשקיעים.
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- מחירי הדירות בגבעתיים ועסקאות אחרונות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
במצב הזה, כל המערכת פועלת יחד - גם אם לא במודע כדי לשמר את רמות המחירים. התוצאה היא קיפאון: ירידה אמיתית שמורגשת בשטח, מול שמירה מלאכותית על מחיר רשמי גבוה במדדים ובנתונים שמוצגים לציבור. כל זאת מבלי להסביר לציבור את מה שהוא לא יכול להבין וכל בר-דעת לא יבין. הרי שיעור ראשון בכלכלה הוא שמחיר שיווי משקל נקבע בידי ביקוש והיצע. אז איך יכול להיות מצב שבו כמעט ואין עסקאות בשוק הדירות - ולראייה הקצב הנמוך שמתרחש בשוק הנדל"ן למגורים - שעל פי נתוני סקירת הכלכלן הראשי באוצר - הוא עומד על הרמה הנמוכה ביותר מאז תחילת שנות האלפיים. ועדיין - הירידות במחירי הדירות הם לא כפי שהיה אמור להיות - לולא היו נשלטות בפועל וזזות בהתאם לרצון הגורמים בעלי האינטרס.