גיא טלגיא טל
זרקור

פריגו חוזרת לצמיחה ורווחיות ונסחרת במכפיל רווח יחסית נמוך - מה הסיבות ומה צופים האנליסטים?

מניית פריגו נחתכה בחצי בשנים האחרונות, האם דווקא עכשיו היא הפכה למעניינת? 
גיא טל | (6)

חברת פריגו קיימת כבר כמעט 150 שנה. היא נוסדה בשנת 1887 בארצות הברית אך קיבלה את הטאצ' הישראלי עם רכישת אגיס מידי מורי ארקין בשנת 2005. אז גם החלה להיסחר בבורסה בתל אביב. בשנת 2013 רכשה החברה את חברת Elan האירית תמורת 8.6 מיליארד דולר והתאגדה בחברת אחזקות שמרכזה בדבלין, אירלנד, כך שכיום המטה המרכזי של החברה נמצא שם. בשנים האחרונות נפתרה החברה בהדרגה ממיתוגה כחברת תרופת והתרכזה יותר במיתוג כחברה צרכנית ומוצרי self-care. בסוף שנת 2021 השלימה החברה את מכירת הפעילות הגנרית שלה שמרכזה היה בישראל וכך לא נותר לה עוד קשר מעשי לארץ, אז גם החליטה החברה להימחק מהמסחר בארץ. כיום לחברה כ-90 מתקנים ברחבי העולם, 43 מתוכם בארצות הברית, אך אף אחד מהם לא בישראל. 

החברה מייצרת בעיקר תרופות מעבר לדלפק (OTC) (כלומר תרופות שלא נדרשת עזרה מקצועית כגון מרופא או רוקח כדי לרכוש אותן) ותכשירים רפואיים לשימוש עצמי למניעה או טיפול. מוצריה נועדו לטיפול במגוון בעיות רפאויות כגון בעיות נשימה, משככי כאבים, עיכול, תזונה ותוספי מזון. לחברה שתי חטיבות, אחת המרוכזת בפעילות ביבשת אמריקה (ארצות הברית, מקסיקו, קנדה ודרום אמריקה) ואחת בשאר העולם, בעיקר באירופה. החטיבה באמריקה אחראית על 65% מהמכירות ואילו בשאר העולם על 35%. 

אין סגמנט אחד בו תלויה עיקר פעילות החברה. ביבשת אמריקה מוצרי העיכול והנשימה תפסו 18% מהמכירות כל אחד, 15% מוצרי התזונה ומשככי הכאבים וכדורי השנה כל אחד. בחטיבה הבנלאומית תכשירי עור והגיינה אחראים על 27% מהמכירות ואילו תכשירי נשימה על 16%. לחברה לקוח משמעותי אחד שאחראי על 14% ממכירות החברה. 

בינתיים שינוי המיתוג של החברה לא כל כך מועיל לערך המניה. בחמש השנים האחרונות איבדה המניה מערכה 46% והיא נסחרת כעת בשווי שוק של 4.8 מיליארד דולר בלבד. החברה מציגה ביצועי חסר הן ביחס  ל-S&P 500 והן ביחס לסקטור הבריאות בS&P כפי ניתן לראות בנתונים שפרסמה החברה בדוחותיה האחרונים:

מה אומרים הדוחות?

בשלוש השנים האחרונות החברה מציגה צמיחה איטית ברווח תוך כדי שחיקה ברווחיות הגולמית ועליה ברווחיות התפעולית, אך לא מגורמים ברי קיימא. המכירות בשלוש השנים האחרונות היו: 3.87 מיליארד דולר, 4.088 מיליארד דולר ו-4.1387 מיליארד דולר. יחד עם זאת מרבית הצמיחה בין שנת 2020 ושנת 2021 נבעה מהפרשי מטבע ולא מצמיחה אמיתית במכירות. 

בשורת הרווח הגולמי הנתונים הראו על 1.434, 1.495 ו-1.462 מיליארדי דולר, שיעור רווח גולמי של 37%, 36.6% ו34.2%. הירידה ברווח הגולמי נבעה ממכירות חלשות יותר עקב עונת התקררות בריאה מהרגיל וכן עליה במחירי חומרי הגלם ותמהיל מכירות רווחי פחות. 

קיראו עוד ב"גלובל"

למרות הירידה ברווחיות הגולמית הרווחיות התפעליות דווקא השתפרה. בשלוש השנים האחרונות הנתונים מראים על רווח תפעולי של 174 מיליון דולר, 265 מיליון דולר ו-410 מיליון דולר, זינוק שלש 55% משנה לשנה, כששיעור הרווחיות זינק מ-4.5% ב-2019 ל-9.9% בשנת 2021. הזינוק ברווחיות התפעולית נבע ברובו מזכיה בתביעה שהכניסה לחברה 417 מיליון דולר, שצומצמו על ידי הפרשות לתביעה אחרת בסך 173 מיליון דולר. 

יש לציין שבשנת 2020 ובמחצית הראשונה של שנת 2021 לקורונה הייתה השפעה שלילית על פעילות החברה. הריחוק החברתי והשימוש במסיכות הביאו לירידה משמעותית במחלות נשימתיות כמו גם לעליה בעלויות חומרי הגלם עקב בעיות שרשרת האספקה. עם החזרה לשגרה, למרבה הצער חזרו גם המחלות הנשמתיות, והחברה מדווחת על ריבאונד משמעותי במכירות בסגמנט הזה. 

על כל פנים, בשורה התחתונה הציגה החברה הפסד של כ-69 מיליון דולר בשנת 2021, זאת בעיקר עקב חבות מס גבוהה של 390 מיליון דולר (עקב יישוב תביעה ארוכת טווח עם שלטונות המס באירלנד), לעומת הפסד של 162 מיליון דולר שנה קודם לכן ורווח של 146 מיליון דולר בשנת 2019. ההפסד מפעולות מתמשכות היה 131 מיליון דולר לעומת רווח מפעולות מתמשכות של 44 מיליון דולר. ההפסד המתואם היה 2.06 דולר למניה, ירידה של 11.65 משנה קודם לכן. 

לחברה מזומנים ושווי מזומנים בגובה 3.859 מיליארד דולר לעומת חוב לטווח ארוך וקצר של 5.274 מיליארד דולר. כך ששווי הפעילות של החברה (EV) הוא 6.67 מיליארד דולר.

העולה מכל הנתונים הללו שהחברה התקשתה בשנים האחרונות להציג צמיחה יציבה והתמודדה עם עליות בעלות חומרי הגלם. יחד עם זאת בשני הרבעונים האחרונים נכרת התאוששות במכירות החברה. גם נושא המחלוקת בענייני המס עם רשויות אירלנד נפתרה בצורה חיובית יחסית לחברה כך שהחברה יכולה לפתוח דף חדש. 

לקראת ההמשך החברה צפויה לראות צמיחה של עד 5% עד 10% בהכנסות לפי הערכות האנליסטים. עקב החזרה לשגרה לאחר הקורונה, ולאחר פתרון בעיית המס היא תחזור ככל הנראה להציג רווח שנתי כפי שעשתה בשני הרבעונים האחרונים. על פי קונסנזוס האנליסטים החברה החברה צפויה למכור השנה בסכום של 4.5 מיליארד דולר, לעומת 4.13 מיליארד דולר בשנה הקודמת  ולהרוויח 2.67 דולר למניה, שיפור של כ-30% לעומת  השנה הקודמת.

בהינתן הרווח הצפוי ומחיר המניה הרי שפריגו נסחרת לפי מכפיל רווח של 13.3 בלבד. זה מכפיל היסטורית נמוך לפריגו, זה מכפיל יחסית נמוך לתחום התרופות וההגיינה. הוא נובע מחשש שהחברה תאכזב כפי שאכזבה בשנים האחרונות, הוא נובע מהשינויים התכופים בהנהלתה, יש כמובן סיכון, אבל העסק הבסיסי של פריגו חזק וצומח וזה עשוי להתבטא גם ברווחים וגם במחיר המניה.

הנה גרף המנייה:

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    יונתן 24/04/2022 20:39
    הגב לתגובה זו
    הבורסה הישראלית זה פח אשפה לטמבלים שלא יודעים אנגלית.....
  • 5.
    BUSINESS 24/04/2022 10:14
    הגב לתגובה זו
    לא רואה כאן שום דבר . זרקתי אותה לאחרונה . נראה רק כמו שיווק
  • 4.
    נשמע מעניין (ל"ת)
    אור 21/04/2022 00:30
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    יריב 20/04/2022 21:52
    הגב לתגובה זו
    נשמע כאילו היא מתומחרת במחיר מלא. בעולם של ריביות עולות הענף שלה נחשב לאטרקטיבי יחסית ולא ספקולטיבי, אבל יש עוד חברות צומחות יותר במכפיל כזה.
  • 2.
    ממנה אל תצפו לכלום, היא לא תעלה לשום מקום (ל"ת)
    מבין עניין 20/04/2022 20:46
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    הולכת להמריא! 20/04/2022 15:14
    הגב לתגובה זו
    אני בפנים, מניה שנשכחה וללא ספק תספק תיקון חד בזמן הנראה לעין
Lakera  מייסדי  (Lakera )Lakera מייסדי (Lakera )

צ'ק פוינט רוכשת חברה לאבטחת ה-AI ב-300 מיליון דולר; מצפה להיות מובילה בתחום

רכישה לא סטנדרטית של צ'ק פוינט - חברה שוויצרית בולטת באבטחת מידע ב-AI עם 70 עובדים (11 דוקטורים); ההכנסות בשלב זה עדיין נמוכות - הפוטנציאל גבוה

רן קידר |
נושאים בכתבה צ'ק פוינט AI

צ׳ק פוינט מודיעה על רכישה לא שגרתית כדי להיכנס לעולם ה-AI Secuirty הצומח מאוד. על פי ההערכות היא תשלם כ-300 מיליון דולר עבור Lakera.AI, אחת מהחברות המובילות בעולם לאבטחת יישומי Agentic AI. 

צ׳ק פוינט סבורה שהיא תוכל לייצר סטנדרט חדש באבטחת AI, עם הגנה מקצה לקצה על כלל מערכות ה-AI הפועלות בארגון, וכך תאפשר לארגונים ברחבי העולם לאמץ טכנולוגיות AI בצורה מאובטחת ובקנה מידה רחב. 

חברת Lakera.AI, שנוסדה בשנת 2021 על ידי מומחי AI יוצאי Google ו-Meta, נבנתה במיוחד עבור סביבות AI, עם אבטחה בזמן אמת ומחקר מתקדם בליבת הפעילות שלה. החברה מספקת הגנה על LLMs, סוכני AI ו-MCP, ומפעילה מרכזי מחקר ופיתוח בציריך ובסן פרנסיסקו. ל-Lakera כ-70 עובדים, מהם 11 בעלי תואר דוקטור. 

הפלטפורמה של Lakera.AI משלבת הגנה מתקדמת בזמן אמת עם בדיקות תקיפה מתמשכות (Red Teaming), ומונעת פעולות לא מורשות או חריגות תוך כדי פעילות ה-AI. שני הפתרונות המרכזיים שלה, Lakera Red ו-Lakera Guard, מספקים הערכות מצב לפני פריסה ואכיפה בזמן אמת, כדי להגן על LLMs, סוכני AI וזרימות עבודה מולטי-מודליות. החברה פיתחה את פלטפורמת אבטחת מערכות Gandalf AI, שנחשב לאחד מפרויקטי ה-Red teaming הגדולים בעולם ה-AI, עם למעלה מ-80 מיליון נקודות נתונים של תקיפות. הפלטפורמה משמשת ככלי מחקרי ואנליטי להבנת נקודות תורפה במערכות AI. כל זה מאפשר מערך הגנה מתפתח שמקדים את האיומים החדשים בעידן ה-AI, ומספק לארגונים את הביטחון הדרוש לשימוש בטכנולוגיות AI בקנה מידה רחב. Lakera משרתת לקוחות מ-Fortune 500 ברחבי העולם, ותומכת ביותר מ-100 שפות. 

עם השלמת הרכישה, מטה Lakera בציריך יהפוך למרכז המחקר והפיתוח הגלובלי של צ׳ק פוינט בתחום אבטחת AI. המרכז החדש יפעל לצד מרכז הפיתוח בתל אביב, וישמש מוקד לפיתוח טכנולוגיות מתקדמות ולהובלת חדשנות בתחום אבטחת ה-AI – וימצב את צ׳ק פוינט כמובילה עולמית בהגנה על ארגונים מבוססי AI ובעיצוב עתיד אבטחת ה-AI.

ישיבת פד' מתוחהישיבת פד' מתוחה
מעבר לים

הפד' המפולג: הורדת ריבית בצל דרמה פוליטית, ואיך יגיב שוק המניות?

הפד' מפולג ותחת עננת חשדות פוליטיים; הריבית תרד ככל הנראה ברבע אחוז, אבל הצפי להמשך חשוב יותר; מה קורה בשוק האג"ח ואיך יגיב שוק המניות? 

גיא טל |

ישיבת פד' באוירה מתוחה עם החלטה צפויה מראש

בזמן כתיבת שורות אלו, יושבים חברי ועדת השוק הפתוח, שמעולם לא הייתה מפולגת יותר, לישיבה מכרעת בנוגע להחלטת הריבית. למרות שאולי נראה שוב החלטה שלא התקבלה פה אחד, התוצאה די ידועה מראש. הורדת ריבית של רבע אחוז. הורדת ריבית ראשונה מאז הבחירות. התיקון המאסיבי של מספר המשרות החדשות, יחד עם זינוק במספר הבקשות הראשונות לדמי אבטלה לא ממש מותירים ברירה לפאוול. ייתכן שכמה מחברי הפד' העקשנים, שדואגים מהעובדה שהאינפלציה עדיין תקועה כאחוז מעל היעד, עוד יצביעו על השארת הריבית ברמתה הנוכחית. סביר גם להניח שאותם שהצביעו בעד הורדת הריבית בפעם הקודמת, בתוספת המינוי החדש של טראמפ שאושר השבוע בסנאט, יצביעו בעד הורדה של חצי אחוז, אבל לפי כל ההערכות הרוב יצביע בעד הורדת ריבית של רבע אחוז. 

יחד עם זאת, תסריט כזה של שלוש דעות שונות בוועדת השוק הפתוח, במידה ואכן יתממש, יהיה מאוד יוצא דופן (חלוקה דומה התרחשה בספטמבר 2019, גם אז סביב מלחמת הסחר בקדנציה הראשונה של טראמפ). גם מצב שבו שלושה או יותר מחברי הוועדה לא מצביעים עם הרוב הוא תופעה נדירה ביותר. הבדיחות ברשת אומרות שליסה קוק, הנציגה המודחת שהוחזרה לועדה על ידי בית המשפט, תצביע בעד העלאת ריבית בכלל כנקמה על הניסיון לפטרה.

ההערה האחרונה רומזת על דבר נוסף שמיוחד בישיבה הנוכחית. הרבה מאוד פוליטיקה סובבת את הוועדה שאמורה להיות מונעת משיקולים כלכליים נטו. נציין את העובדה שבאופן חסר תקדים, סטפן מיראן, המינוי החדש לפד' לא התפטר מתפקידו בבית הלבן, ופועל עם רגל אחת ברשות המבצעת וברגל השנייה מחליט על המדיניות המוניטרית. מירן משום מה לא הושבע לתפקידו על ידי פאוול או מישהו מהפד' כמקובל, אלא על ידי שופטת פדרלית, במה שאולי מהווה סימן נוסף למתח ודם רע. נציין גם את העובדה שבוועדה משתתפת חברה שבעצם פוטרה על ידי טראמפ, ומשתתפת בפגישה מכוח פסיקת בית משפט ברוב של 2 מול 1. כלומר, שופט פדרלי בערכאת הערעורים סבר שהיא לא יכולה בכלל להשתתף בישיבה הזו. איך תעבוד הדינמיקה בינה לבין מיראן, עובד רשמי של הממשל ברגעים אלו ממש?

בשוק יבדקו איך המינוי החדש של טראמפ ואלו המזוהים עימו בוועדה הנוכחית יצביעו, מי מבין שלושתם מתבלט כיורש פוטנציאלי לפאוול במאי, איך תתנהג קוק, איך יתנסח פאוול (שבוודאי יישאל שוב שאלות פוליטיות ויסרב שוב להגיב), וכולי. אני טוען כבר זמן רב שאין שום דבר מגונה או לא ראוי בפוליטיקאים שמביעים את דעתם על המדיניות המוניטרית הרצויה, ואף מעבירים ביקורת על הפד', דבר שכיח מאד עוד מאז ימי המאבקים המתוקשרים בין רייגן לוולקר, ובכל רחבי העולם. אין שום דבר קדוש ב-12 האנשים שנבחרו לקבוע את המדיניות המוניטרית. יש כל כך הרבה כלכלנים ופוליטיקאים עם דעות אחרות ביחס למדיניות המוניטרית הנכונה בכל שלב, ואין שום דבר רע בדיון ציבורי, ואפילו חריף. אבל נראה שאולי לראשונה אי פעם האווירה סביב הפגישה הנוכחית רעילה במיוחד, אפילו בתוך חברי הפד' עצמם, במה שנראה כמצב מאוד לא בריא למוסד הבנק המרכזי, שידע בדרך כלל להתעלות מעל לפוליטיקה.