ביהמ"ש: לצ'רלטון הזכויות הבלעדיות לשידורי המונדיאל
בית משפט השלום קבע שחברת צ'רלטון הינה בעלת הזכויות הבלעדית לשידור משחקי המונדיאל 2006 והיא רשאית להגיש תביעות בגין הפרת זכויות יוצרים ושידור משחקי המונדיאל בפומבי, זאת בהתאם לאישורים שהציגה החברה לבית המשפט.
בתביעה שהגישה צרלטון כנגד בית העסק "פניני" בירושלים בנוגע לשידור משחקי המונדיאל בפומבי מבלי שהסדירה רשיון מולה, קבע השופט שמעון שטיין לטובת צ'רלטון ואמר: "אני מקבל את טענת המשיבה (צ'רלטון) כי די באישורים שהציגה כדי להוכיח את זכותה להגיש תביעות בגין הפרת זכויות יוצרים".
מנגד, טענת פרקליטו של בית העסק "פניני" היתה שאירועי ספורט אינם כשירים להיות נושא לזכויות יוצרים כיוון שהם אינם נופלים לגדרו של אף אחד מסוגי היצירה המוגנים בסעיף 1 לחוק זכות יוצרים. על כך ענה השופט שטיין, "עולה כי משחקי המונדיאל בפני עצמם אינם מהווים יצירה מוגנת בזכות יוצרים, אולם שידורם של המשחקים עשוי להיות יצירה כזו, דהיינו יש להבחין בין משחק הכדורגל שאינו יכול להיות נושא לזכות יוצרים, לבין הפקה טלוויזיונית של שידורו של אותו משחק, אשר מהווה יצירה דרמטית, הזוכה להגנת זכות יוצרים".
זאת ועוד, לאור העובדה שבית המשפט ראה בתיקון הנדרש בכתב התביעה כתיקון "לשוני במהותו", תיקן בית המשפט את כתב התביעה על דרך הוספת המילה "שידורי" לפני המילים "משחקי המונדיאל", וזאת אף מבלי שהוגשה בקשת תיקון לכתב התביעה.
כאמור, צ'רלטון רכשה את זכויות השידור הבלעדיות של מונדיאל 2006 בישראל. לקראת פתיחת המונדיאל פנתה החברה בבקשה לבעלי העסקים ברחבי הארץ להסדיר את שידורי המונדיאל לקהל לקוחותיהם, ואכן בתי עסק רבים הגיעו להסדר, אולם היו כאלה שלא הסדירו רשיון והחליטו לעבור על החוק ולשדר את משחקי המונדיאל בפומבי ללא הסדרת רשיון כדין.
