בתחילת השבוע פורסם כי הנציבות האירופית פרסמה המלצות שכוללות השקעה בגז ואנרגיה אטומית כ"השקעות בנות קיימא" החל משנת 2023. ההחלטה ניתנה על רגע משבר האנרגיה החמור הפוקד את אירופה וההבנה שאנרגיה אטומית וגז טבעי הם מקורות אנרגיה אמינים, זולים יחסית ולא מזהמים. הנציבות נימקה את ההחלטה והסבירה שגז טבעי ואנרגיה אטומית הם: "אמצעים שנועדו להקל את המעבר לעתיד המסתמך בעיקר על מקורות אנרגיה מתחדשים". 

הסיווג עשוי להשפיע על השקעות בסכומים עצומים, כאשר קרנות השקעה ומנהלי נכסים רבים מפנים יותר ויותר כספים לכיוון של השקעות ידידותיות לסביבה (ESG). 

ההצעה התקבלה לאחר חודשים של דיונים וויכוחים. עיקר המחלוקת הייתה בין גרמניה ומדינות נוספות לבין צרפת, כאשר גרמניה, אוסטריה ולוקסמבורג תמכו בגז כ"גשר" כדי להקל על המעבר מהשקעה באנרגיות שגורמות לזיהום גבוה כמו פחם. גרמניה ממשיכה במלוא המרץ לסגור את הכורים האטומים שעדיין פעילים במדינה, כאשר עם תחילת השנה סגרה שלושה מתוך ששת הכורים האטומים האחרונים שנותרו בשטחה.

לעומתם צרפת יחד עם מדינות כצ'כיה והונגריה תומכת באנרגיה גרעינית בעלת אפס פליטות, כאשר הכורים המודרניים בטוחים בהרבה מאלו הישנים. המדינות האחרות, בראשן גרמניה, הביעו דאגה מהעלות ומהפסולת הרדיואקטיבית שמייצרים מפעלים כאלה. כמו בהרבה מקרים אחרים, הפתרון בו נוקט האיחוד בסופו של דבר זה להחליט לא להחליט ולכן ההצעה החדשה פשוט כוללת את שתי האפשרויות.  

למרות זאת הוויכוחים הצפויים סביב ההצעה לא אחרו לבוא כאשר פעילי איכות סביבה טוענים שאין לתת "תווית ירוקה" להשקעות כאלה, אפילו לא באופן זמני, למרות המצוקה המתפשטת באירופה ומחירי האנרגיה הגואים.

• דירוג מעלה 2025 מראה עלייה חדה בהיקף התרומות ומעורבות גוברת בשיקום חברתי ותעסוקתי
• הערים שייעלמו: איך שינויי אקלים משנים את שוק הנדל"ן העולמי ומה צפוי לקרות בת"א?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

אליהם מצטרפים גם גורמים פוליטיים כמו שר האקלים האוסטרי לאונור גיווסלר שהביע עמדה קיצונית המתנגדת לשני מקורות האנרגיה שעשויים להקל על מצוקת האנרגיה האירופית כאשר אמר כי ממשלתו מוכנה "לתבוע" אם התוכניות של הנציבות יתממשו.

לדעתו לא גז ולא אנרגיה גרעינית צריכים להיכלל בסיווג של השקעות בנות קיימא "כיוון שהם מזיקים לאקלים ולסביבה ומשמידים את העתיד של הילדים שלנו". שר האנרגיה בלוקסמבורג העשירה ממפלגת הירוקים קלאוד טורמס כינה את ההצעה "פרובוקציה": "האם האיחוד רוצה ברצינות לעודד אזרחים להגן על הסביבה בשנה החדשה עם אנרגיה גרעינית וגז?" שאל בחשבון הטוויטר שלו כאשר הוא מתעלם מאזרחים במדינות עניות יותר שמתקשים לשלם את חשבונות החשמל שלהם. 

שר הכלכלה והאקלים הגרמני, סגן הקנצלר ומנהיג מפלגת הירוקים בקואליציה החדשה בגרמניה רוברט האבאק הצטרף לעמיתיו מאוסטריה ולוקסמבורג ואמר כי ההצעה "תדלל את התווית החיובית של המושג בר קיימא", ושהוא בספק האם ההגדרות החדשות יתקבלו במערכת הפיננסית. 

• לאור מהלכי אופק+ מורגן סטנלי מעלה תחזית למחיר הנפט
• קרטל אופ"ק שומר על קצב זהיר ומגביל את הייצור ברבעון הראשון
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק

גם אנשים מתחום ההשקעות מצטרפים לאג'נדה המקסימליסטית של הירוקים ואולי מאשרים את דבריו של האבאק. פרנסיסקו פיליה, מנכ"ל פאסנארה קפיטל המנהלת נכסים בהיקף של 3 מיליארד דולר אמר: "זה יגרום לבלבול בהקצאת השקעות". מה שעלול לדעתו לגרום לבלבול למשקיעים התמימים שרוצים להשקיע רק באנרגיה ירוקה למהדרין הוא שמצד אחד ההשקעה מוגדרת "בת קיימא" ומצד שני כ"אנרגיית מעבר" מה שיכול להחשב כסתירה פנימית. הוא הצהיר שהחברה שהוא מנהל תמשיך להקצות נכסים להשקעות בנות קיימא לפי קריטריונים שנקבעו על ידי החברה עצמה.  

בהסבר טיוטת ההצעה כתבו פקידי נציבות האיחוד האירופי כי היא נכתבה על סמך עצות של אנשי מדע שלקחו בחשבון את ההתקדמות הטכנולוגית ואת האתגרים שמציבה תקופת המעבר במדינות השונות. הוועדה החליטה שבהתחשב בנסיבות האלו נכון יהיה לכלול את שני מקורות האנרגיה הזמינים הללו בהגדרות של השקעה בר קיימא עם מגבלות חמורות.

כך לדוגמה הגז חייב להיות בעל שיעור פליטה נמוך במיוחד, והכורים האטומים יהיו מודרניים מהדור החדש בלבד. בנוסף הסיווג יכלול סימון שיידע את המשקיעים כאשר ההשקעה תכלול פעילות שקשורה לגז טבעי ואנרגיה גרעינית, כך שיוכלו לבצע החלטה מושכלת לגבי השקעה כזו, מה שאמור היה תיאורטית להרגיע את פיליה המודאג מהבלבול. האפשרות לייצר אנרגיה מגז וכורים גרעיניים תסייע, לדביר הנציבות, להימנע ממקורות אנרגיה מזיקים יותר כפחם ותתרום למעבר לעתיד נקי וירוק יותר.