צ'לסי קלינטון
צילום: getty images, Emma McIntyre

נפוטיזם; או איך צ'לסי קלינטון הרוויחה 9 מיליון דולר?

הקלינטונית הצעירה היא דירקטורית ובעלת מניות בחברת IAC המושקעת בכמה מותגים אינטרנטיים, מקבלת ריטיינר שנתי ומניות שהפכו אותה לעשירה מאוד
ארז ליבנה | (15)

לפעמים כל מה שצריך כדי להצליח זה להיות עם שם המשפחה הנכון. צ'לסי קלינטון, בתם של נשיא ארצות הברית לשעבר, ביל קלינטון, ואשתו, שרת החוץ והמועמדת לנשיאות הילארי קלינטון, הרוויחה ב-8 שנים האחרונות יפה בשל ייחוסה המשפחתי, שהוביל אותה לכמה מהחברות המעניינות שיש כיום בוול סטריט.

 

IAC היושבת בניו יורק, היא בעלת השווי שוק של 21 מיליארד דולר. בין היתר היא מחזיקה מניות או שותפה בכמה פלטפורמות מאוד מוכרות, בהן טינדר ו-OKCupid ומעניקה שירותים אינטרנטיים נוספים. החברה נסחרת בוול סטריט ובשנים האחרונות השאירה אבק לכל המדדים המובילים.

 

ב-2017 עלתה המניה ב-89%, ב-2018 עלתה ב-50% וב-2019 עלתה ב-36%. מדד ה-S&P 500 עלה בשנים אלה ב-19% (2017), ירד ב-6% (2018) ועלה ב-29% בשנה האחרונה.

 

קלינטון, שבקרוב יימלאו לה 40, נמצאת ב-IAC משנת 2011. כלומר מאז שהייתה בת 31. בכל שנה היא מקבלת ריטיינר של 50,000 דולר ומניות מוגבלות בשווי 250 אלף דולר. כיום היא מחזיקה למעלה מ-35 אלף מניות. שווי המניות שלה מדגדג כיום את ה-9 מיליון דולר מלמטה, כשרק באוקטובר 2018 שווי המניות שלה עמד על 6.6 מיליון דולר.

 

תגובות לכתבה(15):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    הדמוקרטים האמריקאים מתים להתגרש מאיתנו ,ראה הסכם אוסלו (ל"ת)
    בא 06/01/2020 14:45
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    מנפוטיזם כמובן ,בלי זה היתה עובדת במקדונלדס. (ל"ת)
    בא 06/01/2020 13:56
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    לרון 06/01/2020 11:09
    הגב לתגובה זו
    השם קלינטון מקדם את החברה!
  • אתה חושב,אתה גאון ניסתר (ל"ת)
    בא 06/01/2020 13:56
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    אריה 06/01/2020 10:50
    הגב לתגובה זו
    כשמשהו מכפיל עצמו= עלה ב 100% ולא ב200%
  • 4.
    פאקי ניוז 06/01/2020 10:13
    הגב לתגובה זו
    בכדי להרגיז אותם ביז-בורדל יוצר עולם אידאלי שמו משלמים אפס מס מציגים הכנסות לפני מס ככסף בכיס רוב מה שמוצג כאן זה אוויר - כול עוד היא לא מימשה את המניות היא לא הרוויחה כלום. מניות יכולות גם לרדת ומהר מאוד
  • 3.
    אוי באמת יש לה השכלה וכישורים מתאימים? (ל"ת)
    אני 06/01/2020 09:33
    הגב לתגובה זו
  • יש לה שם משפחה .נקודה. (ל"ת)
    בא 06/01/2020 13:56
    הגב לתגובה זו
  • כן (ל"ת)
    יגאל 06/01/2020 11:12
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    קאטו הזקן 06/01/2020 05:55
    הגב לתגובה זו
    ומתנות ב-$10, שלא נדבר על עיתונות מפרגנת, הבנת את זה ברוך...
  • לביבי אסור אבל ליאיר מותר (ל"ת)
    עריד 06/01/2020 09:46
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    ליאור 05/01/2020 22:58
    הגב לתגובה זו
    אולי יש לה גנים טובים, והשכלה ורקע שהשפיעו על יכולותיה ועיצבו אותה. בסך הכל , הרי כל אחד יכל לקנות את המניות ולעשות את הרווח
  • בא 06/01/2020 14:44
    הגב לתגובה זו
    מוכשרים כמו צלסי . מקושרים .
  • בא 06/01/2020 13:58
    הגב לתגובה זו
    אמרה שאולי הוא היה רעב .
  • וואלה, 06/01/2020 09:03
    הגב לתגובה זו
    לך אליהם, תגיד שאתה רוצה 50 אלף דולר בשנה + רבע מיליון דולר במניות כל שנה.\ברור שתקבל, כל אחד יכול :)
וול סטריט
צילום: pixbay

הציבור קונה בפאניקה: המשקיעים הפרטיים מרימים את וול סטריט בירידות

כשהשוק נלחץ מכותרות על מכסים, הציבור לא מחכה בצד, הוא נכנס בירידות, מעדיף יותר קרנות סל, ומוסיף זהב כדי להוריד תנודתיות

ליאור דנקנר |
נושאים בכתבה וול סטריט S&P 500

הציבור בשוק ההון האמריקאי נשאר פעיל גם בימים שבהם המדדים זזים בחדות ולא מתרגש מכותרות ורעש בחדשות. בזמן שהמדדים מטפסים לשיאים, הדפוס שאנחנו רואים שוב ושוב הוא הכניסה המהירה לקניות דווקא ברגעים של ירידות חדות, בלי לחכות שהאבק ישקע.

נתונים של בנקים וחברות מעקב מצביעים על עלייה חדה בפעילות הציבור ביחס לשנה שעברה. לפי הערכות של ג’יי פי מורגן צ’ייס JPMorgan Chase & Co  היקף הזרימות של משקי הבית לשוק האמריקאי גבוה ביותר מ-50% לעומת השנה שעברה, וגם גבוה מהיקפים שנרשמו בגל המסחר הוויראלי בתחילת העשור. במקביל עולה המשקל של קרנות סל בתוך הפעילות של הציבור, במיוחד מהאביב ואילך. זה מקטין תלות במניה אחת ומגדיל חשיפה רחבה.

התוצאה היא שוק שמגיב אחרת ללחץ. כשחלק מהכסף המוסדי מצמצם סיכון מהר, הציבור לא בהכרח הולך איתו, ולעיתים הוא מייצר את הביקוש הראשון שמרים את המחירים מהרצפה.


אפריל הופך למבחן לחץ והציבור קונה בזמן שהשוק מתפרק

האירוע של השנה, שמזקק את הסיפור ומבליט את הדפוס, מתרכז בשבוע הראשון של אפריל, אחרי הצגת תוכנית מכסים רחבה ב-2 באפריל על ידי הנשיא דונלד טראמפ, מהלך שקיבל בבית הלבן את הכינוי יום השחרור. החשש המיידי בשוק נגע לעליית מחירים, לחץ אינפלציוני ופגיעה ברווחיות של חברות, והתגובה היתה מכירה חדה מצד שחקנים גדולים.

דווקא שם הציבור נכנס באגרסיביות. ב-3 באפריל נרשמו קניות נטו חריגות בהיקף של מעל 3 מיליארד דולר במניות לפי מדידות של ואנדה טראק, ובמדידה רחבה יותר שכללה גם מניות וגם קרנות סל המספר הגיע סביב 4.7 מיליארד דולר. זה קרה באותו יום שבו מדד ה-S&P 500 ירד בערך 5% ומדד נאסדק נחלש עוד יותר, והקניות נמשכו גם ביום שלאחר מכן למרות ירידות נוספות.

פרישה
צילום: Anukrati Omar on Unsplash

לא רק באפט: המנהלים האייקונים שפרשו ב-2025

גל פרישות ומינויים מחדש בתאגידי ענק בארה״ב נכנס לשיאו עם תחילת השנה, כשקמעונאות וצריכה עוברות לדור הנהלה שמגיע עם דגש חזק על תפעול, טכנולוגיה ועמידה בלחצים חיצוניים

ליאור דנקנר |

תחילת השנה מביאה איתה רצף של חילופי הנהלה בחברות מהגדולות בשוק האמריקאי, בעיקר בקמעונאות ובמוצרי צריכה. מעבר השרביט אינו נקודתי, והוא מתרחש במקביל בכמה מותגים מוכרים, אחרי שנים שבהן המנכ״לים הובילו תקופות ארוכות יחסית. ברקע נמצאים תחרות שמחריפה, שינוי בהרגלי קנייה, והצורך לקבל החלטות מהירות יותר סביב מלאי, תמחור, ושירות.

בענף הקמעונאות, השיח על התאמת הכישורים של ההנהלה לתנאים החדשים מתחזק. היום נדרשת יותר שליטה בשרשרת האספקה ובמערכות תפעול, לצד הבנה טכנולוגית שמתחברת לסחר דיגיטלי ולפלטפורמות שמשפיעות על הצרכן, כמו אמזון וטיקטוק. בתוך סביבה כזו, המעבר ממנכ״לים ותיקים למנהלים חדשים נתפס כחלק ממאמץ להישאר רלוונטיים ולשפר ביצועים בזמן אמת.


ברקשייר האת׳וויי עוברת ידיים אחרי עשורים של הנהגה אחת

וורן באפט מסיים את כהונתו כמנכ״ל ברקשייר האת׳וויי Berkshire Hathaway Inc -0.21%   עם תחילת השנה, אחרי יותר מחמישה עשורים בתפקיד. את מקומו תופס גרג אייבל, שכבר נחשב למועמד ההמשך המתבקש בתוך הארגון. באפט נשאר יו״ר הדירקטוריון, כך שהמעבר מתמקד בניהול היומיומי ובאחריות הביצועית ולא בניתוק מוחלט מהחברה.

המשמעות בשוק אינה רק סמלית. ברקשייר היא קונגלומרט עם פעילות רחבה והחזקות משמעותיות, וההחלפה מייצרת ציפייה למדיניות ניהול מעט אחרת, גם אם לא בהכרח שינוי חד. כשדמות שמזוהה כל כך עם קבלת ההחלטות עוזבת את עמדת המנכ״ל, נוצר מבחן כפול, גם רציפות תפעולית וגם היכולת של ההנהלה החדשה לשמור על אמון לאורך זמן.


לקריאות מעניינות נוספות: