בעקבות תחקיר כלבוטק: בקשה לתביעה ייצוגית ב-100 מיליון שקל נגד 'תנובה'
בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך 100 מיליון שקל נגד תנובה והחברה-הבת שלה "אדום אדום, הוגשה היום (א') לבית המשפט המחוזי בירושלים. התביעה הוגשה בעקבות התחקיר בתוכנית טלוויזיה כלבוטק, שבו נחשפה ההתעללות של עובדי בית המטבחיים בבקר.
התובעת, רות קוליאן, אישה חרדית בת 31, טוענת באמצעות עו"ד האני טנוס כי החברות מפרות את חוק צער בעלי חיים, את תקנות הובלת הבהמות וסטנדרטים בינלאומיים מוסמכים. בנוסף היא טוענת שאילו הרבנים המעניקים את הכשרות לתנובה היו מודעים להתעללות שעוברים בעלי החיים, "הם לבטח לא היו מעניקים את דרגת הכשרות המחמירה שהם נותנים לתנובה".
לטענת קוליאן, תנובה מטעה את הצרכנים שסבורים כי שחיטת הבקר נעשית באופן מבוקר בהתאם לסטנדרטים בינלאומיים ובהתאם לחוק ולתקנות.
- 9.מוטי לייבנר 09/12/2012 19:52הגב לתגובה זוהחברה הזו פשוט בושה למשק הישראלי. התעללות בבעלי חיים, מחירי הקוטג', שערוריית הסיליקון, בונוסים מופקעים לבכירים, פשוט עולם שלישי ! לא לקנות תנובה. יש מספיק תחליפים הן לביצים הן לבשר הן לירקות הקפואים וכמובן לדברי החלב. לא לקנות תנובה !!!!!
- מישהו ראה איך חיים העופות שאתם שמים על המנגל שלכם? (ל"ת)כולכם מתחסדים וצבועי 09/12/2012 21:10הגב לתגובה זו
- שרית 09/12/2012 21:32זה הופך את זה ליותר טוב. שחיטה צריכה להיות ללא התעללות מוקדמת!! הומניות! אנושיות!
- 8.אבי 09/12/2012 19:48הגב לתגובה זוחבורה של חלאות מתעללים בבעלי חיים צריך לעשות להם מה שהם עשו לחיות כל הכבוד לך
- 7.התחקיר הראה דברים מזעזעים (ל"ת)טוב מאוד 09/12/2012 17:49הגב לתגובה זו
- 6.עופרה 09/12/2012 17:12הגב לתגובה זוהוזה החרדית הזו, באמת לא מבינה דבר, הרבנים ומשגיחי הכשרות לא שהם מעלימים עיין אלא שבכלל לא איכפת להם אך הגיע הפרה לשחיטה, להם יש כללים של השחיטה עצמה ובדיקה יענו אם הפרה חולה, ע'י ניפוח הריאות ובדיקה שאין בהם חור, זו הבעייה של כל מי שמאמין ששוחט הוא רופא. הרבנים למרות שאני לא צידם זה לא מענינם,זו מדיניות פסולה של מנהלי המפעל ותו לא.
- 5.אביב 09/12/2012 16:58הגב לתגובה זויותר מ100 מיליון ,,,פשוט לראות את מה שהולך שם זוועת גהינום ,לא יכולתי לגעת בבשר יותר ,,,פשוט להיות צמחוני לאחר שרואים איזה התעללות מחרידה .
- 4.קשקוש 09/12/2012 16:55הגב לתגובה זוכסף פותר הכל . כשמשלמים הכל כשר ......
- 3.יאיר 09/12/2012 16:55הגב לתגובה זו"החברה שהיא חלק מתשלובת תנובה מקפידנ על יצור איכותי בתקני האיכות הגבוהים ביותר בישראל.האיכות נשמרת לכל אורך התהליך, החל מן הבקר הגדל תחת פיקוח מתמיד בתנאים הטובים ביותר בלווי וטרינרי צמוד ותוך הקפדה על תזונה עשירה.תנאי גידול אלה הם שמקנים לבשר את הטעם המשובח והאיכות הגבוהה". "התהליך מלווה בפיקוח מתמיד של הרבנות הראשית, השירותים הוטרינריים משרד הבריאות וגופים מפקחים נוספים". אתם הבנתם את זה?
- 2.מגיבה 09/12/2012 16:45הגב לתגובה זואני הפסקתי לקנות בשר אדום אדום
- 1.cmg 09/12/2012 16:44הגב לתגובה זוכאילו יש כאן רצן לעשות קופה.
- לא צורך בקופה, צורך בענישה (ל"ת)ברוך 10/12/2012 08:05הגב לתגובה זו
רשות ניירות ערך. קרדיט: רשתות חברתיותחשד נגד בעלים ומנכ"לים להונאת משקיעים בעשרות מיליוני שקלים
רשות ניירות ערך ורשות המסים מנהלות חקירות גלויות נגד בעלים ומנהלים בחברות פרטיות וציבוריות, בחשד שגייסו כספים ממשקיעים בניגוד לחוק. לפי החשד, ההצעות בוצעו ללא תשקיף, תוך הצגת מצגים מטעים ושימוש בכספי משקיעים למטרות אחרות מהובטח. במקביל נבדקים גם דיווחים
של חברות ציבוריות, שלפי החשד כללו פרטים לא מדויקים על עסקות והסכמים
ארבע שנים לאחר שנעצר, ולמעלה משנתיים מאז סיום החקירה, הפרקליטות הגישה לאחרונה כתב אישום נגד מוטי אברג'יל, לשעבר הבעלים והמנכ"ל של קבוצת הנדל"ן יעדים, ונגד חברות הקבוצה, בגין גיוס לא חוקי של כ־75 מיליון שקל ממאות משקיעים - ללא תשקיף ובמרמה. רצף המקרים האלו מטריד. הונאות משקיעים הפכו לרבות ומתוחכמות. יש בעלים ומנהלים רבים שמגייסים שלא על פי הכללים ונפתחות חקירות שמצליחות לתפוס ולאתר חלק מהכספים. שי הונאות לכאורה בחסות החוק שנופלות בגלל רגולציה לא קפדנית - ראו מקרה סלייס. ויש הונאות רשת - התחזויות לאנשי מקצוע, אנשי פיננסית, בתי השקעות, מתחזים גם לביזפורטל כדי לקבל מכם פרטים, להמליץ לכם לקנות ניירות או לקבל את הכסף שלכם - הסוף תמיד הוא דומה: המשקיעים נשארים בלי כלום.
על פי כתב התביעה נגד מוטי אברג'יל, החברות שבשליטתו משכו-גייסו כספים מ-277 משקיעים, באמצעות הסכמי הלוואה שנשאו ריבית חריגה של 7% ועד 33%. בפרקליטות טוענים כי מדובר בהסכמים שנשאו מאפיינים מובהקים של ניירות ערך - ולכן חלה עליהם חובת פרסום תשקיף, חובה שלא קוימה.
קבוצת יעדים פעלה במקביל בכמה מישורים: מכירת קורסים והכשרות בתחום הנדל"ן, שיווק קרקעות חקלאיות, וגיוס כספים ממשקיעים פרטיים. לפי האישום, אברג'יל פרסם ברשתות החברתיות תוכן שיווקי על רכישת קרקעות ופעילות נדל"נית, אך בפועל פניות שהתעוררו בעקבות הפרסומים שימשו כדי להציע למתעניינים להעמיד הלוואות לקבוצה - ולא להשקיע בעסקות קרקע כפי שהוצג כלפי חוץ.
ברשות ניירות ערך זיהו את הפעילות כבר במהלך התקופה, והתריעו בפני אברג'יל כי מדובר בגיוס המחייב תשקיף וכי עליו לחדול מהפעילות לאלתר. ואולם לפי כתב האישום, הגיוסים נמשכו גם לאחר ההתראות.
- רשות ני"ע מזהירה: כך תזהו הונאות השקעה בעידן ה-AI
- ״בחברות הנדל״ן היזמי המספרים נראים טוב, אבל העודפים עלולים להיות מנופחים״
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
כתבה מעניינת: יועץ מס זייף מסמכי מילואים כדי לחמוק מתשלום מס - יצא ל"שרת" בעזה מהבית
הבורסה לניירות ערך בתל אביב, צילום: מנדי הניגווישור נופלת 6.5%, נובה עולה 4%, המדדים עולים עד 0.3%
בי קומיוניקיישנס מזנקת - אמרנו לכם; פלסאנמור מתכוננת להנפקה בוול סטריט ותאחד מניות, אלביט עולה, הבנקים יורדים, מניות הנדל"ן מקבלות המלצה, אפריקה מגורים עולה 3%; על מניות הבנקים, נובה, אלביט, המניות הדואליות ומניות האנרגיה המתחדשת
ארית נמצאת 12% מתחת למחיר מאז התרגיל - ניסיון ההנפקה של רשף, החברה הבת. אתם יודעים מה אנחנו חושבים על ההנפקה הזו - מה יודע צבי לוי שאנחנו לא? ארית מנצלת אופוריה במניה כדי להנפיק מהציבור; הבעיה הגדולה של ארית - חמישה חודשים בלי הזמנה אחת. ארית נבהלה מהביקורת ונפילת המניה בעקבות הכתבות ולקחה צעד לאחור. כלכליסט שמקורבים לחברה מדווחים כי החברה הולכת להנפקה אצל המוסדיים בשווי של 3.75 מיליארד שקל (הכוונה המקורית היתה לפי 4.3 מיליארד). ראשית, יש כאן בעיה גדולה של דיווחים שלמקורבים, למוסדיים שעוברים ללא שהם מגיעים למשקיע הקטן. אפילו ביום שבו ארית דיווחה על חזרה בה מהנפקה, היא קודם כל הדליפה ורק אחר כך הוציאה הודעה מסודרת. בדרך המקורבים-מוסדיים ועוד יכולים להרוויח הרבה כסף.
אבל העניין העקרוני הוא שהחברה לא באמת קיפלה את ההנפקה. הרגיעה של המשקיעים היתה טעות גדולה - היא שלחה מסרים דרך יח"צ וכתבות שהיא יורדת מזה, אבל כשקוראים טוב טוב את ההודעה מבינים שהכל פתוח. אזה היא כעת רוצה הנפיק למוסדיים במחיר נמוך, המניה נופלת - ארית תעשיות -5.18%
הסיפור של היום יהיה כנראה הבנקים. ביום שישי פרסם הצוות הבין משרדתי שדן במיסוי על הבנקים את ההמלצות שלו. הוא ממליץ על מיסוי יתר בשל רווחי יתר, אך מסביר שמדובר בפעולה שדורשת את הדרג המדיני. הדרך למיסוי יתר היא ארוכה. אבל בהינתן אי הוודאות נראה שהסקור יסבול מתשואת חסר יחסית.
בינתיים הבנקים, בנק ישראל, משרד התקציבים נגד המהלך. ולכן, לא ברור איך זה ייסגר, אבל זה יכול להעיק את מניות הבנקים בתקופה הקרובה. על פי הצוות, יש הצדקה למס על רווחי היתר. הצוות קובע כי העלייה החדה בריבית בשנים האחרונות הובילה את הבנקים לרווחיות חריגה, בין היתר בשל מאפיינים מבניים של המערכת הבנקאית בישראל: ריכוזיות, תחרות מוגבלת, חסמי כניסה גבוהים, סיכון עסקי נמוך וסביבה רגולטורית תומכת.
- המדדים עלו ב-0.7%, נקסט ויז'ן זינקה 40% בשבוע
- אלביט זינקה 6.2%, נקסט ויז'ן קפצה 7.5% - הביטחוניות העלו את המדדים
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הצוות מדגיש כי ההחלטה בידי הדרג המדיני אם יוחלט, בהתאם להמלצות להעלות את המיסוי, אזי, המודל המועדף הוא מס רווח דיפרנציאלי על רווחים חריגים, כלומר רווחים הגבוהים ביותר מ־50% מהממוצע המתואם של השנים 2018–2022 - תקופה שאופיינה בסביבת ריבית נמוכה. המס, לפי ההצעה, יהיה בהוראת שעה למספר שנים מוגבל. לדברי הצוות, מודל זה מאפשר לאזן בין הרצון למסות רווחי יתר לבין צמצום פגיעה אפשרית בתחרות, ביציבות המערכת ובוודאות העסקית.
