UPS
צילום: יוטיוב/UPS

מתי כדאי לעשות ביטוח צד ג' ומתי אפשר לוותר עליו?

בכל שנה יש צורך לחדש את ביטוח הרכב מחדש. בשלב זה, לא מעט אנשים מתלבטים בין ביטוח מקיף לביטוח צד ג', ובודקים איך אפשר להוזיל את המחיר ואיזה כיסויים כדאי להם להוסיף לפוליסות ביטוח מקיף או ביטוח צד ג' ועוד לא מעט שאלות אשר לא תמיד יש להם את התשובה עליהן. במאמר הבא תקבלו את כל המידע אודות סוגי הביטוחים השונים ועל איזה ביטוח כדאי לוותר או שלא כדאי.

תוכן בחסות |
נושאים בכתבה ביטוח רכב

מה מכסה הביטוח?

אחת השאלות החשובות ביותר שעליכם לשאול את עצמכם טרם אתם בוחרים את ביטוח הרכב הרלוונטי לכם היא: מה מכסה הביטוח? חברות הביטוח לרוב מעודדות רכישת ביטוח מקיף ואף רכישת ביטוח צד ג' במקרים של שווי רכב נמוך מאוד, וכל זאת לצד ביטוח החובה.

אז מה זה בעצם ביטוח חובה? אף נהג בישראל לא יכול לנהוג ברכב שלו אם אין לו ביטוח חובה. ביטוח חובה מכסה נזקי גוף שעלולים להיגרם בעקבות תאונה לנהג, לנוסעי הרכב ועוברי אורח או נוסעי רכב אחר שנפגעו כתוצאה מהתאונה. כל ביטוחי החובה, בכל החברות הם זהים ובכל זאת, כל חברה מציעה את הביטוח במחיר שונה ועל כן, כדאי לבחור בחברה שמציעה לכם את המחיר הנמוך ביותר תמורת ביטוח חובה.

פוליסת ביטוח צד ג היא פוליסה שמכסה נזקים שנגרמו לרכוש של צד שלישי בעקבות תאונה. כך למשל: אם פגעתם ברכב של מישהו אחר, חברת הביטוח תשלם על הנזק שנגרם לרכב. אם פגעתם בגדר של השכן שלכם עם הרכב, גם במקרה הזה חברת הביטוח תשלם. ביטוח צד ג איננו מכסה נזקים שיגרמו לרכב או לרכוש שלכם כתוצאה מתאונה.

אם אתם חושבים לוותר על ביטוח צד ג, כדאי שתבינו שהאופציה היחידה שבה כדאי לכם לוותר על ביטוח צד ג היא: אם תבחרו בביטוח מקיף שכולל בו גם ביטוח צד ג. מדוע? אם יגרם בתאונה כלשהי שקרתה באשמתכם נזק לרכב של אדם אחר או לרכוש של אדם אחר, סכום הפיצוי על הנזק יבוא מכיסכם. מכיוון שמדובר על סכומים שיכולים להיות משמעותיים מאוד, אין ספק שבהחלט לא כדאי לוותר על ביטוח צד ג, אם אתם לא בוחרים בביטוח מקיף.

כל חברת ביטוח מציעה פוליסה שונה בביטוח צד ג ובה סכומי פיצוי מקסימליים וגובה השתתפות עצמית שונה. חשוב מאוד לבדוק מה כל חברה מציעה על מנת לבחור את הפוליסה המשתלמת ביותר עבורכם.

ומהו ביטוח מקיף? אין ספק שגולת הכותרת של ביטוחי הרכב הוא הביטוח המקיף. מדובר על פוליסת ביטוח שמעניקה לכל בעל רכב שקט נפשי. היא מציעה כיסויים במקרים רבים כגון: במקרה של גניבה של הרכב, כיסוי על נזק כתוצאה מתאונה או השחתה, פיצוי בגין נזק שנגרם ממפגע טבע וכן כל נזק שנגרם גם לנזק שלכם. כלומר, בעוד שפוליסת ביטוח צד ג מציעה רק כיסויים על נזקים שנגרמו לצד שלישי באשמתכם, פוליסת ביטוח מקיף כוללת כיסוי עבור מגוון רחב של נזקים שעלולים להיגרם גם לרכב שלכם. ניתן להוסיף לביטוח מקיף גם כיסויים נוספים כגון: שירותי גרירה, תיקון שמשות ומראות, תיקון פנצ'ר ועוד.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
אלעד הדר
צילום: קרדיט התמונות: אלעד הדר

תביעה קבוצתית נגד אלעד הדר נמחקה בבית המשפט

בדיון שנערך בבית משפט השלום בת"א בתחילת החודש, נדחתה התביעה הקבוצתית שהוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש נגד אלעד הדר וחברת "סקסס" ונפסקו לנתבעים פיצויים בסכום נכבד.

נושאים בכתבה תביעה ייצוגית

קרדיט התמונות: אלעד הדר טענות התובעים

לקראת סוף שנת 2021, 11 לקוחות לשעבר של חברת ייעוץ העסקי "סקסס" הגישו תביעה משותפת נגד החברה ונגד אלעד הדר בטענה שונות שהחברה מתנערת ממילוי תפקידה המלא כחברת ייעוץ עסקי ועושה זו בדרכים לא דרכים. התביעה הוגשה על ידי עורכי הדין אהב כהן ואור גביש אשר איגדו מספר אנשים לצורך קבלת פיצויים בסך 500 אלף שקל. כתב התביעה היה ארוך ונעשה כל ניסיון להראות שחברת "סקסס" פעלה לא כראוי תוך כדי במהלך התביעה הושמעו מקבץ טענות מופרכות, שקריות ולא קשורות נגד אלעד הדר וחברת "סקסס"  שנועדו להסתיר את מטרת התביעה האמיתית, התברר מהר מאד שמתוך ה-11 תובעים כביכול רובם נתבעים שהיו חייבים כסף לאלעד הדר וחברת "סקסס ייעוץ עסקי" בגין שירות שקיבלו ולא שילמו עליו לא זאת ועוד שהיה כבר דיון שדן בניסיון ההתחמקות שלהם לשלם ובית המשפט פסק שהצד עם חברת סקסס ופסק שעליהם לשלם ואילו חלק אחר של הנתבעים הם קובץ בעלי עסקים שחל בעסק שלהם שיפור משמעותי בהכנסות וברווחים ובמקום לשמוח ולשלם את העמלה על הצמיחה ניסו לחמוק ולא לשלם את העמלה, בחלקם מדובר אף בצמיחה של מיליונים, אך במקום לשבח את החברה ולשלם את העמלה הם בחרו לנסות להתחמק מהתשלום וכאשר נתבעו חשבו שאם יזמו תביעה כקבוצתית כנגד סקסס ואלעד הד יוכלו לחמוק מלשלם את העמלה שהוסכם עליה. גלגלי הצדק טוחנים אמנם לאט אבל כבר בדיון הראשון בבית המשפט נזף בעורך הדין אהב כהן שאמור לדעת מתוקף עיסוקו שהחוק מגדיר "מעשה בית דין" כנושא שבין המשפט כבר דן בוא ופסק בו, בנושא שכזה לא ניתן להגיש תביעה נוספת ולא ניתן לדון בו שנית ולכן כבר בדיון המקדמי נמחקו 5 מתוך 11. ככל הנראה אותם נתבעים צורפו כדי לתת נפח כוזב לכמות הלקוחות בתביעה. חרף עובדה זו הם הוטעו ושוכנעו ע"י עורכי דינם לשלם אלפי שקלים כל אחד כדי להגיש תביעה נוספת. מכאן התיק המשיך עם 6 תובעים והשופט נתן להם זמן ראוי לארגן ולהגיש מחדש את טענותיהם לאחר שכמעט חצי מהם התגלו כבר בדיון הראשון כחסרות שחר.  

התיק נמחק ונפסקו לטובת אלעד הדר וסקסס פיצויים בסכום נכבד

לאחר כשנה ואינספור חלופות של מאות עמודים בין הצדדים שבהן נחשפו אט אט העובדות האמיתיות, החליט השופט שלא רק לדחות את תביעה ולמחוק לחלוטין את התיק נגד אלעד הדר וחברת "סקסס", אלא גם לפסוק תשלום פיצויים בסכום נכבד לנתבעים.