נקמת העיתונאי? שלח בתפוצת נאט"ו מייל בו רמז כי מתחרה העתיקה ציטוטים
הקרב על קרדיט הוא נחלתם של לא מעט עיתונאים. בעידן האינטרנט, קרבות על שעת העלאת ידיעה, "אימוץ" רעיונות, ולעתים "השאלת" טקסטים, נראים לא מעט במחוזותינו. היום (יום ג') סוגיה זו עלתה מדרגה.
בשעה 13:17 עלתה באתר TheMarker ידיעה של רם עוזרי, כתב שוק ההון של העיתון, על הצעת חוק שאושרה בוועדת הכלכלה, שמטרתה - מתן אפשרות לתבוע עד 10,000 שקלים במידה וצרכן חויב בסכום גבוה מדי. בשעה 15:46 עלתה ידיעה דומה באתר גלובס, מאת כתבת הצרכנות אפרת אהרוני.
עוזרי זעם על חלק מהציטוטים באייטם בגלובס, וכתב לאפרתי דואר האלקטרוני, שהגיע לידי אייס: "אם את לוקחת ממני ציטוטים, לפחות תני קרדיט". עד כאן מדובר על התנהלות רגילה בדרך כלל בין מתחרים, אלא שעוזרי לא הסתפק בכך, וכיתב למייל עוד כ-150 איש.
רשימת האנשים שזכו להיחשף למייל, כללה עיתונאים בכירים בהם עורך האינטרנט של TheMarker איתן אבריאל; נחמיה שטרסלר מ'הארץ'; עורכת 'כלכליסט' גלית חמי; גד ליאור מ'ידיעות אחרונות'; וגם - עיתונאים ברשות השידור, 'חדשות 2' ו'חדשות 10'; המערכות של 'ידיעות', 'מעריב', 'ישראל היום', 'גלובס' ו'כלכליסט'; סוכנויות הידיעות בלומברג ורויטרס; תחנות רדיו אזוריות, יחצנים, עובדי בנקים ואף דוברות רשות המסים.
"הוא פשוט נכנס בה", אמר גורם שקיבל את המייל, "הוא לא פספס אף אחד לשלוח לו את המייל הזה". גורם בגלובס דווקא הרים גבה על זעמו של עוזרי: "אהרוני לא הייתה בישיבה, אבל קיבלה מיד בסיומה הודעות לעיתונות מכמה גופים שנכחו בה, והיא גם דיברה עם אנשים שהיו שם, והעלתה ידיעה. על מה הזעם שלו?".
אבל עוזרי בהחלט זועם. "אתה בא, הולך לישיבה ומשקיע, ואז מישהו בא ולוקח לי את הציטוטים", הגיב לאייס, "זו לא פעם ראשונה שקורה שכתבים עושים קופי-פייסט, ונתקלתי גם בכאלה שמודים בזה בפה מלא". לדבריו, "דיברתי עם דובר ועדת הכלכלה, ומה שצוטט ב'גלובס' לא היה ציטוט מתוך הישיבה, אלא דברים שאני לקחתי ופרסמתי בידיעה. ואז זה פתאום מופיע בגלובס. תראה, אפילו הכותרת דומה".
- 12.קופי פייסט לציטוטים זה שפל המדרגה (ל"ת)כתב 22/07/2012 20:04הגב לתגובה זו
- 11.יצחק 04/07/2012 18:13הגב לתגובה זויש לי ניסיון משנות עבודה רבות ככתב סוכנות הידיעות עתי"ם. כמעט כל העיתונאים העתיקו מאיתנו וכשנתפסו על חם, מלמלו תירוצים דפוקים. ברורים במוסדות העיתונות (מועצת העיתונות, אגודת העיתונאים)ובבתי הדין שלהם היו השפלה נוספת של הנעשק. לכן, רק תביעה בבית משפט. בעקבות תביעה שהגשתי למשל, פורסמה ב"הארץ" התנצלות ראשונה (ואחרונה) מסוגה בחומרתה. "מעריב" התעקשו במקרה אחר לא להתנצל וניפקו תירוצים מטופשים, אז בסופו של דבר הם שילמו לי פיצוי על הפרת זכויות יוצרים, שפסק בית המשפט. זה לא היה קל, אבל אם אתה בטוח בעצמך, לך על זה ותן שיעור לגנבים העלובים.
- איפה אתה היום יצחק? (ל"ת)משה 05/07/2012 08:32הגב לתגובה זו
- שאלה מעניינת. האם יש זכויות יוצרים על ציטוט? (ל"ת)צטטן 02/08/2012 00:40
- 10.איזה אידיוט. הייתי מפטר אותו על דבר כזה. (ל"ת)דני 04/07/2012 17:55הגב לתגובה זו
- 9.כתבים מעתיקים ממתחרים כל הזמן. אין בזה בושה (ל"ת)אהרונית 04/07/2012 17:55הגב לתגובה זו
- 8.מה שאפרת אהרוני כבר שכחה רם עוזרי עוד לא למד! (ל"ת)רווק תל אביבי 04/07/2012 16:22הגב לתגובה זו
- 7.אחד 04/07/2012 12:37הגב לתגובה זוגם כשהם אחרי כולם. גם לדה מארקר וכלכליסט מתפלק "פרסום ראשון" גם שהוא לא כזה, אבל לפחות שם מורידים את זה כשמתברר שהם לא ראשונים.
- 6.שניים 04/07/2012 12:31הגב לתגובה זומביא סקופים ענקיים כל יום בכלכליסט, ושני המתחרונים האחרים מתחרעים על השאריות
- 5.שטויות (ל"ת)זה אייס וכץ שניפחו 04/07/2012 10:29הגב לתגובה זו
- 4.כלב השמירה 04/07/2012 10:04הגב לתגובה זומועתק. נדמה לי ששניהם מדברים שם על אותה ישיבת ועדה פומבית, לא? על איזה ציטוטים בלעדיים הוא מדבר?
- זאב 04/07/2012 10:22הגב לתגובה זוהוא מדבר על ציטוטים משיחות שלו עם אנשים שהיו בישיבה.
- מה קשה להבין? הוא ילדותי ולא מלבינים פני (ל"ת)הי 04/07/2012 15:01
- 3.מביך. כאילו איזה חשיפה בלעדית גזלו לו. ילדותי (ל"ת)חגי 04/07/2012 09:02הגב לתגובה זו
- 2.בחייכם, וכמה פעמים גלובס מעתיק מדה מרקר מילה (ל"ת)במילה 03/07/2012 23:56הגב לתגובה זו
- 1.איזה אפס 03/07/2012 23:45הגב לתגובה זודביל. אין לאנשים עם מה להתעסק בחיים??
- כלכליסט 02/08/2012 00:38הגב לתגובה זונראה לי לגטימי לגמרי לשלוח מייל כזה. לפי הציטוט, ואני לא יודע אם נכתבו דברים אחרים, עוזרי לא זעם ולא אבטיח. רק הציף את עניין ההעתקה.
מגי טביבי, מגישת חדשות 14. קרדיט: רשתות חברתיות.המהדורה המרכזית של חדשות 14 מזנקת ל-300 אלף צופים
בערב רווי חדשות, עם כמעט מיליון צופים בכל המהדורות המרכזיות, המהדורה המרכזית של ערוץ 14 הצליחה לשבור שיא והיא בדרך להדביק את הפער מהמובילה הנצחית, חדשות 12
אולי זו העובדה שערוץ 14 מזוהה עם פרשת "שדה תימן", ואולי זהו המשך של מגמת ההתחזקות של מהדורות החדשות של הערוץ, אבל כך או כך הנתונים הם נתוני שיא.
מבחינת הדירוג עצמו, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 15% רייטינג ו-381 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 10.3% רייטינג ו-300 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שבערב כזה הצליחה לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 4.7% רייטינג ו-130 אלף צופים, ואילו גם חדשות 11, היו עם 111 אלף צופים ו-4.2% רייטינג.
פריים טיים
גם בפריים טיים הנתונים היו מעט חריגים, היות וכמות הצופים התחלקה באופן שווה יותר מאשר בדרך כלל. אמנם בראש היתה "במשמרתי שלי" עם כרמי גילון, ששודרה בקשת עם רייטינג של 10.6% ו-259 אלף צופים, אבל מבחינת רייטינג "הפטריוטים" היתה קצת מאחוריה, עם 10.5% רייטינג אבל מבחינת כמות הצופים הפטריוטים עלתה על קשת, והיתה על 311 אלף צופים. בכך, ערוץ 14 משלים מהלך מרשים ברצועות החדשות המרכזיות והפריים טיים. במקום השלישי הייתה "ווארט" של ערוץ 13, עם נתון מכובד של 7.9% רייטינג ו-213 אלף צופים וגם ריאליטי האוכל של כאן11, "בואו לאכול איתי", עמד על נתונים יפים של 7.5% רייטינג ו-178 אלף צופים.
רצועות נוספות
מבחינת שאר הרצועות, בבוקר גם נרשמה עלייה בכמות הצופים, כש-"חדשות הבוקר" של קשת הובילה בפער את הרצועה, עם 4.1% ו-106 אלף צופים, במקום
השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, עם 2.1% רייטינג ו-44 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר עם 1.4% רייטינג ו-29 אלף צופים בלבד.
- השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, המגמה המשיכה ומשדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה ויואב לימור,
שהוביל את הרשימה, היה עם רייטינג של 3.5% ו-80 אלף צופים בלבד, אחריו במקום השני ערוץ 14 המשיך לצמצם פערים, עם "על הבוקר" עם נוי בר, עם 1.6% רייטינג ו-54 אלף צופים בלבד ואילו במקום האחרון היה "פותחים יום" של רשת, עם 1.1% רייטינג ו-24 אלף צופים בלבד.

השמועות על מותו של הפיפל-מטר היו מוגזמות
האם אנחנו לקראת רפורמה מקיפה בשידורי הטלוויזיה? לאחר שחוק השידורים עבר בקריאה ראשונה, ייתכן ונראה שינוי אמיתי באופן שבו מודדים את נתוני הצפייה בטלוויזיה; עד אז, נסתמך על הנתונים הקיימים, שמראים נפילה של ערוץ 13 והתגברות התחרות בין 12 ל-14
אחרי שחוק השידורים של שר התקשורת, ד"ר שלמה קרעי, עבר לפני יומיים בקריאה ראשונה בכנסת, ייתכן ואנחנו לקראת מהפיכה של ממש. מעבר לשינויים דרמטיים שכוללים את הפחתת רגולציה ופתיחת השוק לתחרות, החוק ישנה את האופן בו נמדד הרייטינג כיום, ממערכת שמבוססת על הערכות, ויהפוך אותו למבוסס על נתוני אמת. במסגרת החוק, ספקי התכנים יידרשו לפרסם באתר האינטרנט את התפלגות נתוני הצפייה בזמן אמת. עד אז, נמשיך להסתמך על המערכת האנכרוניסטית ועל הנתונים שיש בידינו כיום. ספרו לנו בתגובות אם אתם או חברים שלכם אי פעם השתתפתם במדגם המייצג ה-People Meter, השיטה המקובלת כיום, שבה מותקנים מכשירים אלקטרוניים על כל מקלטי הטלוויזיה בבתיהם של המשתתפים בפאנל, המונה 700 משקי בית, וכ-2,200 פרטים, המהווים מדגם מייצג של אוכלוסיית בעלי המקלטים בישראל.
המשמעות היא אדירה, היות וההכנסות מפרסומות מתבססות, בחלקן לפחות, על נתוני הצפייה. אם נשווה בין שלושת הגופים המסחריים לאורך כל רצועות השידור, על פי הנתונים הנוכחיים, נראה תמונת מצב, שהפערים שמוצגים בה אמורים להשתקף בתקציבי הפרסום של הערוצים השונים.
בכל אופן, מבחינת הנתונים עצמם, המהדורה המרכזית של ערוץ 12, היתה אתמול על 14.7% רייטינג ו-400 אלף צופים, ואילו חדשות 14 היו אחריה עם 8.1% רייטינג ו-249 אלף צופים. אחריה היתה חדשות 13, שהצליחה שוב לחצות את רף מאה אלף הצופים, עם 5% רייטינג
ו-119 אלף צופים, ובסוף הרשימה היתה המהדורה של כאן11, עם נתונים טובים יחסית לחוסר הפופולריות שלה, עם 94 אלף צופים ו-3.8% רייטינג.
- האם תוכן מקורי ואיכותי יכבוש את הפריים טיים?
- מאסטר שף בראש כל רצועות השידור
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פריים טיים והנפילה של ערוץ 13
אחת התכניות הותיקות בישראל, "ארץ נהדרת" היא אחד ממנועי הרייטינג של קשת, וגם אמש, כששודרה, היתה בראש, מעל כולם, עם רייטינג של 19.1% רייטינג ו-488 אלף צופים והיתה התכנית הנצפית ביותר בלוח השידורים. אחריה היתה התכנית העקבית ביותר בטלוויזיה, "הפטריוטים" שמשודרת מדי ערב וזוכה לרייטינג גבוה ולמקום השני כמעט בקביעות, ועמדה אמש על 8.5% רייטינג עם 286 אלף צופים. כאן11 עם ריאליטי האוכל שלהם, שמתעלה מעל לממוצע הרייטינג של התאגיד הציבורי, עמדה על 8.1% רייטינג ו-186 אלף צופים, ואילו ערוץ 13 היה עם מספרים כמעט לא רלבנטיים לערוץ מסחרי, ו-"צומת רבין" עמדה על רייטינג של 1.3% ו-26 אלף צופים בלבד.
