
נקמת העיתונאי? שלח בתפוצת נאט"ו מייל בו רמז כי מתחרה העתיקה ציטוטים
הקרב על קרדיט הוא נחלתם של לא מעט עיתונאים. בעידן האינטרנט, קרבות על שעת העלאת ידיעה, "אימוץ" רעיונות, ולעתים "השאלת" טקסטים, נראים לא מעט במחוזותינו. היום (יום ג') סוגיה זו עלתה מדרגה.
בשעה 13:17 עלתה באתר TheMarker ידיעה של רם עוזרי, כתב שוק ההון של העיתון, על הצעת חוק שאושרה בוועדת הכלכלה, שמטרתה - מתן אפשרות לתבוע עד 10,000 שקלים במידה וצרכן חויב בסכום גבוה מדי. בשעה 15:46 עלתה ידיעה דומה באתר גלובס, מאת כתבת הצרכנות אפרת אהרוני.
עוזרי זעם על חלק מהציטוטים באייטם בגלובס, וכתב לאפרתי דואר האלקטרוני, שהגיע לידי אייס: "אם את לוקחת ממני ציטוטים, לפחות תני קרדיט". עד כאן מדובר על התנהלות רגילה בדרך כלל בין מתחרים, אלא שעוזרי לא הסתפק בכך, וכיתב למייל עוד כ-150 איש.
רשימת האנשים שזכו להיחשף למייל, כללה עיתונאים בכירים בהם עורך האינטרנט של TheMarker איתן אבריאל; נחמיה שטרסלר מ'הארץ'; עורכת 'כלכליסט' גלית חמי; גד ליאור מ'ידיעות אחרונות'; וגם - עיתונאים ברשות השידור, 'חדשות 2' ו'חדשות 10'; המערכות של 'ידיעות', 'מעריב', 'ישראל היום', 'גלובס' ו'כלכליסט'; סוכנויות הידיעות בלומברג ורויטרס; תחנות רדיו אזוריות, יחצנים, עובדי בנקים ואף דוברות רשות המסים.
"הוא פשוט נכנס בה", אמר גורם שקיבל את המייל, "הוא לא פספס אף אחד לשלוח לו את המייל הזה". גורם בגלובס דווקא הרים גבה על זעמו של עוזרי: "אהרוני לא הייתה בישיבה, אבל קיבלה מיד בסיומה הודעות לעיתונות מכמה גופים שנכחו בה, והיא גם דיברה עם אנשים שהיו שם, והעלתה ידיעה. על מה הזעם שלו?".
אבל עוזרי בהחלט זועם. "אתה בא, הולך לישיבה ומשקיע, ואז מישהו בא ולוקח לי את הציטוטים", הגיב לאייס, "זו לא פעם ראשונה שקורה שכתבים עושים קופי-פייסט, ונתקלתי גם בכאלה שמודים בזה בפה מלא". לדבריו, "דיברתי עם דובר ועדת הכלכלה, ומה שצוטט ב'גלובס' לא היה ציטוט מתוך הישיבה, אלא דברים שאני לקחתי ופרסמתי בידיעה. ואז זה פתאום מופיע בגלובס. תראה, אפילו הכותרת דומה".
אפרת אהרוני הסכימה לומר רק כי "עוזרי אינו היחיד שנכח בישיבת הוועדה ורשם את הנאמר בה". מגלובס נמסר: "לא הייתה שום העתקה, ואם הכתב רם עוזרי לא יחזור בו, נאלץ לפנות לערכאות משפטיות".
- 12.קופי פייסט לציטוטים זה שפל המדרגה (ל"ת)כתב 22/07/2012 20:04הגב לתגובה זו
- 11.יצחק 04/07/2012 18:13הגב לתגובה זויש לי ניסיון משנות עבודה רבות ככתב סוכנות הידיעות עתי"ם. כמעט כל העיתונאים העתיקו מאיתנו וכשנתפסו על חם, מלמלו תירוצים דפוקים. ברורים במוסדות העיתונות (מועצת העיתונות, אגודת העיתונאים)ובבתי הדין שלהם היו השפלה נוספת של הנעשק. לכן, רק תביעה בבית משפט. בעקבות תביעה שהגשתי למשל, פורסמה ב"הארץ" התנצלות ראשונה (ואחרונה) מסוגה בחומרתה. "מעריב" התעקשו במקרה אחר לא להתנצל וניפקו תירוצים מטופשים, אז בסופו של דבר הם שילמו לי פיצוי על הפרת זכויות יוצרים, שפסק בית המשפט. זה לא היה קל, אבל אם אתה בטוח בעצמך, לך על זה ותן שיעור לגנבים העלובים.
- איפה אתה היום יצחק? (ל"ת)משה 05/07/2012 08:32הגב לתגובה זו
- שאלה מעניינת. האם יש זכויות יוצרים על ציטוט? (ל"ת)צטטן 02/08/2012 00:40
- 10.איזה אידיוט. הייתי מפטר אותו על דבר כזה. (ל"ת)דני 04/07/2012 17:55הגב לתגובה זו
- 9.כתבים מעתיקים ממתחרים כל הזמן. אין בזה בושה (ל"ת)אהרונית 04/07/2012 17:55הגב לתגובה זו
- 8.מה שאפרת אהרוני כבר שכחה רם עוזרי עוד לא למד! (ל"ת)רווק תל אביבי 04/07/2012 16:22הגב לתגובה זו
- 7.אחד 04/07/2012 12:37הגב לתגובה זוגם כשהם אחרי כולם. גם לדה מארקר וכלכליסט מתפלק "פרסום ראשון" גם שהוא לא כזה, אבל לפחות שם מורידים את זה כשמתברר שהם לא ראשונים.
- 6.שניים 04/07/2012 12:31הגב לתגובה זומביא סקופים ענקיים כל יום בכלכליסט, ושני המתחרונים האחרים מתחרעים על השאריות
- 5.שטויות (ל"ת)זה אייס וכץ שניפחו 04/07/2012 10:29הגב לתגובה זו
- 4.כלב השמירה 04/07/2012 10:04הגב לתגובה זומועתק. נדמה לי ששניהם מדברים שם על אותה ישיבת ועדה פומבית, לא? על איזה ציטוטים בלעדיים הוא מדבר?
- זאב 04/07/2012 10:22הגב לתגובה זוהוא מדבר על ציטוטים משיחות שלו עם אנשים שהיו בישיבה.
- מה קשה להבין? הוא ילדותי ולא מלבינים פני (ל"ת)הי 04/07/2012 15:01
- 3.מביך. כאילו איזה חשיפה בלעדית גזלו לו. ילדותי (ל"ת)חגי 04/07/2012 09:02הגב לתגובה זו
- 2.בחייכם, וכמה פעמים גלובס מעתיק מדה מרקר מילה (ל"ת)במילה 03/07/2012 23:56הגב לתגובה זו
- 1.איזה אפס 03/07/2012 23:45הגב לתגובה זודביל. אין לאנשים עם מה להתעסק בחיים??
- כלכליסט 02/08/2012 00:38הגב לתגובה זונראה לי לגטימי לגמרי לשלוח מייל כזה. לפי הציטוט, ואני לא יודע אם נכתבו דברים אחרים, עוזרי לא זעם ולא אבטיח. רק הציף את עניין ההעתקה.