מה לנזיר בבית זונות: נועם שליט נכנס לפוליטיקה - למה?
נועם שליט (האבא של גלעד) ניהל את מאבקו הציבורי בדרך ובנחישות שטרם נראו כמותם בארץ. הוא התגלה כאיש מופנם, אציל וקר רוח. רבים הטילו ספק בכוחו ובסיכוייו להשפיע על הממשלה.
אחרי הכל התרגלנו לחשוב שבלי צעקות, בלי בכי ובלי התלהמות אי אפשר להזיז דבר בארץ. באו נועם שליט ואשתו אביבה והוכיחו שאפשר גם אחרת.
כולנו, גם אלה שלא תמכו בעסקה, התאהבנו באיש הזה.
ואז, כעבור חמש וחצי שנים של מאבק עקבי ובלתי נלאה, המטרה הושגה,
גלעד שב הביתה ונועם החליט שהוא עובר לפוליטיקה ומתמודד במסגרת מפלגת העבודה.
אינני יודע מה גרם לו לעשות את הצעד הזה, אינני פסיכולוג אבל דבר אחד התברר כמו שמש ביום בהיר, תוך כדי ריאיון טלויזיוני של שעה עם אמנון לוי: נועם שליט בשדה הפוליטי הוא האיש הלא נכון במקום במקום הלא נכון. כמו נזיר בבית זונות.
הזירה הפוליטית היא זירה כוחנית המתאימה לאנשים מוחצנים, מונעי אגו, בעלי עור עבה וחסרי עכבות שבגדול מתחלקים לשניים. המיעוט: אידאולוגים הרואים בפוליטיקה שליחות למען יישום עמדותיהם האידאולוגיות והרוב: אופורטוניסטים, חסרי דעה מובהקת, בינוניים ועילגים הרואים בפוליטיקה הזדמנות לקריירה מקצועית שאיננה דורשת כישורים מיוחדים.
נועם שליט, כפי שעלה מהריאיון בטלויזיה, הוא לא זה ולא זה ולא זה.
הוא בוודאי לא מוחצן ולא מונע אגו. הוא לא כוחני ואין לו עור עבה. אדרבה, הוא רגיש ורגשני. הוא חף מכל אידיאולוגיה, אין לו שום דעה ושום עמדה בשום נושא והוא מתקשה להשיב על השאלות הכי פשוטות.
למשל: כשנשאל אם איננו מרגיש כפיות טובה כלפי ביבי ששחרר את בנו. התשובה המתבקשת היתה צריכה להיות "אני אסיר תודה לו אך דעותי הפוליטיות מנוגדות לשלו ולכן אינני יכול להצטרף למפלגתו". תשובה שכל בר דעת, גם חסר ניסיון פוליטי היה יודע להשיב אבל נועם לא ידע לתת אותה. במקום זאת הוא הסתבך במלמול לא ברור.
למשל: כשאותגר בשאלה כיצד זה הוא מצטרף אל שלי יחימוביץ' שלא בקרה אותו באוהל, כל פרח פוליטיקה היה משיב "אינני מצטרף אל שלי, אני מצטרף למפלגת העבודה שמבטאת את דעותי" אבל נועם גם את זאת לא ידע להגיד והסתבך בתשובה שאיננו זוכר אם בקרה באוהל אם לאו. מה שהתברר לעין כל הוא שנועם שליט לא סתם ממעט לדבר. פשוט אין לו מה להגיד. בשום נושא.
גם חברי המפלגה שבאו לפגוש אותו בסניף הירושלמי (כפי שעלה בטלויזיה) יצאו נבוכים מהמפגש. איש מהם לא הצליח להבין מה הצנון הזה רוצה מהם או מעצמו .
לאורך כל המאבק לשחרור גלעד, נועם הסתייע בייעוץ אסטרטגי מהמעלה הראשונה אבל מסתבר שהוא ויתר על סיוע מקצועי בכניסתו לפוליטיקה וזה ניכר. לו היה נעזר באיש מקצוע הוא היה בוודאי עובד איתו על גיבוש דעות ועמדות בנושאים שברום עולמנו. הוא היה מכין אותו להתמודדות עם שאלות קשות והיה מראה לו את הדרך בנבכי ובביבי העולם הפוליטי שלנו. ובעיקר הוא היה יועץ לו לא להתראיין. המקרה שלו הוא מקרה קלסי של מוטב הסתום על הגלוי. נועם כנראה חשב שאיננו זקוק לייעוץ וטעה בגדול.
בקיצור, להיות אבא של גלעד, זה לא מספיק.
מעניין להשוות אותו לאנטי תיזה שלו, ליאיר לפיד. עוד מצטרף חדש לעולם הפוליטי. לפיד הוא כל מה שנועם לא. הוא כריזמטי, הוא ורבלי והוא בעל משנה סדורה בכל דבר ועניין הנוגע לחיינו בארץ.
הוא יודע מה הוא רוצה ממערכת החינוך, מהחרדים, משיטת המשטר, מיחסינו עם הפלסטינים, מהשיטה הכלכלית ועוד ועוד. הוא נותן ביטוי מלא לעמדותיו , בכובד ראש ובכושר שיכנוע רב כך שאלה המשתכנעים מדבריו יכולים לדעת בדיוק מדוע עליהם לתמוך בו. מה שאין כן לגבי נועם שליט.
עם כל הסימפטיה לנועם שליט אני חש שהוא אדם שקנה את עולמו בחמש שנים קשות ואיבד אותו ביום אחד.
הכותב הוא מנכ"ל ADMAN החברה למשאבי אנוש לענפי הפרסום, השיווק והתקשורת
- 6.שגב דאדו 14/04/2012 23:49הגב לתגובה זו
- 5.סקרנית 19/03/2012 18:52הגב לתגובה זוהיא שיקול הדעת הפוליטי של יחימוביץ, שלא עשתה שעורי בית ולא בררה עם אנשים שהכירו מקרוב את נועם במהלך השנים. אם אנחנו לא מופתעים מצנוניותו המופלגת (שלא לדבר על פלגמטיות), למה היא כן?
- עמית 22/03/2012 10:21הגב לתגובה זולי זה דווקא מאוד ברור מה שלי רואה בו. אופציה להביא את קולות למפלגה הגוססת הזו (שאגב, אני חבר בה)
- 4.אוי אוי אוי כמה שאתה צודק (ל"ת)משה 19/03/2012 14:41הגב לתגובה זו
- 3.איציק 19/03/2012 11:56הגב לתגובה זונועם הוא בהחלט לא מותאם לפוליטיקה. אבל את הלקח הוא ילמד בדרך הקשה כנראה..
- 2.סטודנטית 19/03/2012 11:29הגב לתגובה זוהאם כל מי שזוכה לחמש דקות של תהילה יכול להיכנס לפוליטיקה?
- 1.דני 19/03/2012 11:02הגב לתגובה זוככה זה פירסומאים (הייתי שם) תמיד יודעים הכול בכול.אז למה לא לעשות אנליזה לאישיותו של שליט האב,מרחוק כמובן,כאשר מוכרת לנו בציבור פאסדאה אחת באישיותו,כאביו המודאג,של השבוי גילעד.אולי הוא לא כזה נזיר כפי שהיכרנו?הוא וודאי לא נראה כסרסור זונות,אבל עם זאת הייתי נותן לו להנות ממעט ספק בתפקיד שהוא שונה לחלוטין מהתפקיד ש"מילא" עד כה בתקשורת הישראלית.
- דניאל 19/03/2012 12:14הגב לתגובה זוחבבתי את האיש לאורך כל הדרך שעבר עם גלעד, וכל כך התאכזבתי ממנו באותו ראיון אומלל שנתן ללוי. מוטב היה לו התרחק מרעיון הראיון.
אור ראשון. קרדיט: רשתות חברתיותשובו של הפריים טיים
אחרי תקופה שבה מהדורות החדשות הציגו מספר צופים גבוה במיוחד, ישנה חזרה למספרים של טרום העסקה והפריים טיים שוב חוזר
רייטינג אחרי שבועיים שבהם מהדורות החדשות היו במרכז שידורי הטלוויזיה, וסך הצופים בכלל המהדורות התקרב למיליון צופים, אמש נרשמה ירידה טבעית והמספרים חזרו למימדים "רגילים", עם כ-800 אלף איש. בראש המהדורות עמדה, כרגיל, המהדורה המרכזית של חדשות 12, עם 15.9% רייטינג ו-384 אלף צופים. אחריה, היתה מהדורות החדשות של ערוץ 14 שעמדה על יותר מחצי צופי קשת, עם 8% רייטינג ו-203 אלף צופים. במקום השלישי היתה המהדורה המרכזית של רשת, חדשות 13, שהיתה עם 5.9% רייטינג ו-131 אלף צופים ואילו במקום האחרון היתה המהדורה של כאן11, שעמדה על 3.6% וחזרה להיות מתחת לגבול ה-100 אלף צופים, עם 89 אלף צופים בלבד.
שובו של הפריים טיים
אמנם אצלנו גם הפריים טיים עוסק באקטואליה, או ליתר דיוק, בטראומה לאומית, ובכל זאת, מהדורות החדשות פינו את רצועת הפריים טיים. בראש הרצועה עמדה "אור ראשון" של קשת, סדרה שמבוססת על אירועי ה-7 באוקטובר ועמדה 15.2% רייטינג ו-350 אלף צופים. אחריה "הפטריוטים" היציבה שמראה שיש ביקוש לשיח אקטואלי שחורג ממהדורות החדשות, ועמדה על נתון מרשים של 9.3% רייטינג ו-261 אלף צופים (לצורך העניין, כמויות שעולות על צופי המהדורות של 13 ו-11 יחד). אחריהם היה השעשועון "כלוב הזהב" של רשת שעמד על 6.8% רייטינג ו-161 אלף צופים ואילו את הרשימה סגר השעשועון של כאן11, "המרדף", עם 5.2% ו-127 אלף צופים.
מבחינת שאר הרצועות, חדשות. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 4.4% ו-102 אלף צופים, במקום השני היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 2.5% רייטינג ו-48 אלף צופים ואילו את הרשימה סגרה רשת עם העולם הבוקר ו-1.9% רייטינג ו-40 אלף צופים.
- עלייה של יותר מ-20% בצפייה בחדשות
- העסקה ממשיכה להעלות את הרייטינג בכל מהדורות החדשות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 4.1% ו-86 אלף צופים, אחריו במקום השני היה ערוץ 14, עם "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 2.2% בלבד ו-44 אלף צופים ואת הרשימה סגר "פותחים יום" של רשת, עם 2.1% רייטינג ו-45 אלף צופים.
