גרף

סיטי חתך את ההמלצה לאפל ל"נייטרלי", מחיר היעד קוצץ ב-100 דולר

המניה נסחרת ללא שינוי לפני פתיחת המסחר לאחר שנפלה בכ-2% אל מתחת ל-500 דולר - שפל של 10 חודשים ובכמה נמכר כעת 'אייפון-5' בוול מארט?
יעל גרונטמן | (4)

מניית אפל עוברת טלטלה קשה בתקופה האחרונה. מאז שהשיקה את האייפון 5 ונסחרה בשיא של 705 דולר היא צללה בכ-27% ומחירה מתקרב כבר לרמה הפסיכולוגית החזקה של 500 דולר אותה שברה במסחר המוקדם, אך התאוששה לקראת הפתיחה. רמה של 500 דולר מהווה רמת שפל של 10 חודשים באפל.

היום קיבלה אפל מכה נוספת כשהאנליסט של בנק ההשקעות סיטי חתך את המלצתו למניית אפל (סימול: AAPL) ל"נייטרלי" והפחית את מחיר היעד לשנה הקרובה ל-575 דולר לעומת מחיר קודם של 675 דולר. ברור שההשפעה של מניית ענקית הטכנולוגיה על שוק ההון האמריקני אותו היא מובילה מבחינת שווי שוק הוא כמובן אדיר והרגישות של המשקיעים לתנודתיות בה היא רבה. ביום שישי האחרון נפלה המניה בכ-3.8% וסגרה ברמה של 509.8 דולר.

האנליסט גלן יונג "רואה בטווח הזמן הקצר קיצוץ בהזמנות בשרשרת האספקה", מה שמעלה לדעתו שאלות ביחס "לחוזק של האייפון 5". בהתייחס להורדת מחיר היעד למניה האנליסט מדגיש את "הסיכונים בסיפור של אפל" ואומר, "נראה שהסיכוי שנראה ראלי כלשהו בטווח הזמן הקצר - התפוגג".

הורדת ההמלצה באה זמן קצר לאחר שאפל דיווחה כי מכרה יותר מ-2 מיליון מכשירי אייפון 5 במהלך השקת המכשיר בסין בסוף השבוע האחרון ולאחר שוול מארט, הרשת הקמעונאית הגדולה ביותר בארה"ב, הודיעה כי היא מפחיתה את המחיר בו היא מוכרת את האייפון 5 ב-72 דולר ל-127 דולר בלבד.

מוקדם יותר היום חתך אנליסט אחר של סיטי, קווין צ'אנג, את תחזית המשלוחים שלו לאייפון 5 מחברת HON HAI הטיוואנית אשר במפעליה מורכב המכשיר. על פי הערכת האנליסט ביןאוקטובר לדצמבר תשלח החברה ממפעליה כ-45 מיליון מכשירים לעומת צפי קודם למשלוח של 47 מיליון מכשירים.

אבל גרוע יותר מכך, הוא גם חתך את תחזית המשלוחים של האייפון 5 ברבעון הראשון והשני של 2013 ל-26 מיליון יחידות ול-20 מיליון יחידות, לעומת תחזיתו הקודמת שהעריכה כי באותם הרבעונים תשלח החברה 38 מיליון יחידות ו-30 מיליון יחידות של מכשירי אייפון 5, בהתאמה.

תגובות לכתבה(4):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 4.
    שנתנו לה מחיר1000 דולר (ל"ת)
    רק להזכירכם 17/12/2012 17:00
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    סם 17/12/2012 12:48
    הגב לתגובה זו
    מישהו יכול לאמר לי כמה עולה מכשיר בוולמרט
  • 2.
    זה לא זה בלעדיו (ל"ת)
    איפה סטיב 17/12/2012 12:31
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    לא לגעת (ל"ת)
    מניית מסוכנת 17/12/2012 12:31
    הגב לתגובה זו

הסיבה שהפד' לא יכול להשיק תוכנית QE חדשה

למרות העליות בשוקי המניות בחודש האחרון, פוזיציות הענק של הבנקים הגדולים ממשיכות להצביע כי הכלכלה האמריקנית תגלוש למיתון לקראת סוף 2019. בתוך כך, שוק החוב האמריקני חושף מדוע הפד' לא יכול להשיק תוכנית QE חדשה, למרות ההתבטאויות האחרונות

עמית נעם טל |
החודשיים האחרונים היו מבלבלים במיוחד בשווקים. מחד גיסא, נתוני המאקרו בעולם ממשיכים להצביע על האטה חריפה בפעילות הכלכלית. מאידך גיסא, שינוי המדיניות החד מצד הבנקים המרכזיים בחודשיים האחרונים הציף שוב את השווקים ב"כסף זול", ובתקוות כי הבנקים המרכזיים יוכלו להציל את הסיטואציה גם הפעם. דוגמא לכך היא ההתבטאות ביום שישי האחרון של נשיאת הפד' בסאן פרנסיסקו, מרי דאלי, שהצליחה להקפיץ את השווקים לקראת סוף המסחר. דאלי טענה כי הפד' בוחן כעת "האם להשתמש במאזן הבנק באופן קבוע, או רק במקרה חירום". אך האם הפד' יכול כעת לבצע QE חדשה מבלי לגרום נזק משמעותי לשווקים? התשובה היא לא, ומיד נסביר. אחד הנתונים המעניינים שפורסמו לקראת הסופ"ש האחרון היה אחזקות ה- Primary Dealers בשוק החוב האמריקני. ה-Primary Dealers, הם אותם בנקים גדולים שרוכשים ישירות את אגרות החוב האמריקני בהנפקות, ומשווקים אותם בשוק המשני לשאר המשקיעים. נתוני הפד' האחרון מצביעים על כך שאותם גופים הגדילו בצורה די משמעותית את החשיפה שלהם לחוב האמריקני בחודשים האחרונים. פוזיציות ה- Primary Dealers: זינוק חד בחשיפה של לאגרות החוב האמריקני   בחינה עמוקה יותר של הנתונים מצביעה כי הבנקים הגדולים מתרכזים בעיקר באגרות החוב הקצרות. האחזקה הממוצעת באגרות חוב לטווחים של פחות מ-3 שנים זינקה בחודשים האחרונים לרמה של 87.3 מיליארד דולר, קרוב לשיא כל הזמנים שנרשם בדצמבר 2012. מדובר בעלייה חדה לעומת שאר אגרות החוב של ארה"ב, כפי שניתן לראות בגרף הבא.   מה גורם לזינוק? האפשרות הראשונה שעשויה לגרום להסתערות של הבנקים הגדולים על החוב האמריקני היא שארה"ב מתקשה לבצע הנפקות חוב בחודשים האחרונים ברקע לירידה החדה ברכישות שמספקות סין ויפן בחודשים האחרונים (לכתבה המלאה), ואותם בנקים גדולים נכנסים בצורה אגרסיבית לחוב האמריקני במטרה למנוע נפילה של אותן הנפקות חוב. חשוב לציין כי הסבירות לאפשרות זו נמוכה יחסית, בעיקר לנוכח הריצה של המשקיעים בחודשים האחרונים לאג"ח ממשלתי בכל העולם (לראייה, תשואות אג"ח גרמניה בשפל של 0.1% בלבד), אך לא ניתן בשלב זה לשלול אפשרות זו. האפשרות הסבירה יותר היא שאותם בנקים גדולים הגדילו משמעותית את אחזקותיהם באגרות החוב הקצרות מחשש להאטה כלכלית חריפה יותר בשנתיים הקרובות, שתגרום לירידה בתשואות, ואז יוכלו הבנקים לגרוף קופון נאה. בנוסף, צריך לזכור כי מדובר בנכס נזיל במיוחד, ולכן מדובר מבחינת הגופים הגדולים בגידור המשתלם ביותר בשוק. מי שחיפש אינדיקטור טוב "לציפיות של הכסף החכם בשווקים", הפוזיציות של ה- Primary Dealer עשויות לספק תובנות מעניינות. מה יקרה במידה והפד' ישיק QE חדשה? אחד המיתוסים הגדולים סביב ה-QE בעשור האחרון הוא שברגע שהפד' מבצע רכישות בשוקי האג"ח, התשואות יורדות. מבט זריז על תשואות החוב של ארה"ב בעשור האחרון מגלה שהמציאות הפוכה לגמרי. תשואות האג"חים הממשלתיות עלו בזמן שהפד' ביצע QE, והן ירדו כאשר הפד' הפסיק לתמוך בשווקים.  תיאורטית, אם הפד' יבצע כעת תוכנית רכישות חדשה ויצליח לשכנע את הגופים הגדולים כי הכלכלה האמריקנית תצא מהאטה המסתמנת בשנתיים הקרובות, ההתהפכות בפוזיציות של ה- Primary Dealers צפויה להזניק את תשואות האג"חים של ארה"ב לשיאים חדשים. נזכיר כי התהליך מתרחש במקביל לכך שהממשל האמריקני צפוי להתקרב לגירעון של טריליון דולר ב-2019, והוא צפוי להמשיך לעלות בשנים הקרובות. הדבר האחרון שהממשל האמריקני צריך כעת הוא שהריביות יחזרו לטפס. בנוסף, נזכיר כי עליית תשואות תתורגם גם לשאר השווקים. במילים פשוטות: QE (שהיא לא במתכונת של הלאמת שוק האג"ח כמו ביפן) עשויה ליצור יותר נזק מתועלת בשלב הנוכחי. נזכיר כי הריביות הגבוהות ב-2018 כבר גרמו לזינוק חד בהחזרי ההלוואות של הממשל האמריקני, כפי שניתן לראות בגרף הבא   ההתבטאויות האחרונות של הפד' בסוגיית המאזן עובדות על ציפיות המשקיעים, שהתרגלו בעשור האחרון שהפד' יכול להציל את השווקים בכל רגע נתון, ובינתיים זה מצליח לבנק. אך ככל שעובר הזמן, ההאטה בפעילות האמריקנית צפויה להיות מורגשת יותר ויותר בדו"חות החברות, ולפד' יש כלים מעטים בלבד להתמודד כעת עם האטה כלכלית. הפד' לא יוכל להשיג את 2 המטרות במקביל: עידוד הכלכלה האמריקנית ע"י כסף זול,  ושמירה על יציבות החוב הממשלתי.