נדל"ן נדלן דיור דירות בניין, בנייה
צילום: דוד פרימן

קנו דירה במחיר למשתכן והרוויחו פי 2

180 ברי מזל רכשו לפני שלוש שנים דירה בפרויקט מחיר למשתכן בראשל"צ  במחיר של 11.2 אלף שקל למ"ר וכיום המחיר הוא מעל 20 אלף שקל למ"ר
מורן ישעיהו | (38)

180 דיירים חדשים, זוכי מחיר למשתכן מהגרלת יולי 2016, קיבלו אתמול מפתחות לדירות בשכונת הרקפות בראשון לציון. המחיר ששילמו עמד על 11,228 אלף שקל למ"ר, כחצי מחיר מהמחיר הנוכחי.

שכונת הרקפות משתרעת על 178 דונם וממוקמת במזרח העיר ראשון לציון בסמוך לשכונת שיכון מזרח והמחנה הצבאי צריפין. השכונה צפויה לכלול 1,400 יחידות דיור - מרביתן משווקות במסגרת מחיר למשתכן, כ-1,200 דירות.

הדירות בפרויקט המדובר נבנו על ידי חברת פרשקובסקי - 260 דירות בשני בניינים בני 27 קומות, 180 מהן שווקו במחיר למשתכן ונמסרו אתמול לזוכים. "סיימנו את ביצוע הפרויקט חצי שנה לפני המועד הרשמי של מסירת הדירות כמחויב עפי תקנון התכנית, ואפשרנו לזוגות הצעירים שרכשו דירה במסגרת 'מחיר למשתכן' לממש את חלומם לדירה במיקום מצוין ובמחיר נוח", מסר חיים קראדי, מנכ"ל פרשקובסקי.

תכנית מחיר למשתכן - הסוף?

מחיר למשתכן, התכנית שהיתה אמורה לפתור את המשבר בשוק הדיור, אולי הצליחה חלקית - מסתובבים בארץ כמה עשרות אלפי זוגות שרכשו דירה במחיר מוזל (כמו בפרויקט האמור), אמנם הדירות האלו, במקרים לא מעטים, הן דירות להשקעה. זאת לצד עלות גבוהה מדיי למשק כולו שהסתכמה ב-7 מיליארד שקל.

מעבר לכך, התכנית לא באמת השפיעה על מחירי הדירות. הכוונה המקורית של התכנית היתה להביא לעצירה ובהמשך לירידה במחירי הדירות. אז נכון, המחירים מעט עצרו אבל יש סימנים שהם חוזרים לעלות. 

בנוסף, לאחרונה חלק משמעותי מהמכרזים להקצאת קרקעות לקבלנים במסגרת התכנית, נכשל. גם הקבלנים כבר לא מוכנים להציע לרכוש את הקרקע במחירים שמבטאים הנחות גדולות לציבור. אחרי הכל, ההצעה שלהם הוא למחיר (אלף שקל למ"ר), ובהינתן הסיכונים, הם כבר לא מגלמים את אותה ההנחה שהיתה בעבר. בסיכומו של עניין, אין ספק שצריך להפיק לקחים מהתכנית.

קראו עוד ב-Bizportal

היועמ"ש: הגרלת מחיר למשתכן פועלת ללא היתר

ההגרלה התשיעית של מחיר למשתכן תצא לדרך בסוף ספטמבר

"קיבלנו שוק דיור מדמם, מחיר למשתכן הביאה לבלימת מחירים"

תגובות לכתבה(38):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 24.
    פרשקובסקי 17/09/2019 19:36
    הגב לתגובה זו
    חבל שהם לא בונים בירושלים. הייתי קונה מהם בלי לחשוב הרבה. חברה הגונה וישרה, לצערנו אין הרבה כאלה במדינתנו. המניות שלה עלו בשנים האחרונות לשמים, וכמעט כל הקרנות הנחשבות רכשו נתחים ממניותיה.
  • 23.
    את הכסף סופרים במדרגות! (ל"ת)
    אדם 17/09/2019 17:59
    הגב לתגובה זו
  • עסקה מצינת 17/09/2019 19:38
    הגב לתגובה זו
    אולם אצל פרשקובסקי אין הפתעות לרעה, רק לטובה, כי היא חברה מצוינת, ויש לה מוניטין אדיר.מי שקונה ממנה, לא מצטער ולא יצטער אף פעם.
  • 22.
    חחחחחחחחחחחחחחחחח תקנו דירות המחיר יעלה. כחלון גבר (ל"ת)
    ממי 17/09/2019 09:42
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    בושה בושה 17/09/2019 09:17
    הגב לתגובה זו
    קנו דירה במחיר למשתכן והרוויחו פי 2 180 ברי מזל רכשו לפני שלוש שנים דירה בפרויקט מחיר למשתכן בראשל"צ במחיר של 11.2 אלף שקל למ"ר וכיום המחיר הוא מעל 20 אלף שקל למ"ר
  • אני 17/09/2019 19:43
    הגב לתגובה זו
    הרוויחו פי 2 , המחיר עלה ב-100%. מה הבעיה שלך?
  • 20.
    שימו לב 17/09/2019 09:07
    הגב לתגובה זו
    ב-1997 הייתה כאן ריבית מעל ל15% ואף יותר. ב-2002,דולר חצה את רף ה-5 שקלים. וב-2019-ידברו כאן על הבועה שהכפילה את מחירי הדיור, וירשמו גם על הנסיקה ועל פושטי הרגל. מה שהיה הוא לא שיהיה,לאנשים פשוט נגמר הכסף והמוכרים מיובשים בשוק שאין בו קונים. מכאן רק ירידות,כבר החודש נרשמה ירידה ויש קיפאון. בשנתיים האחרונות רק דשדוש,רק הפראיירים קונים עכשיו.
  • 19.
    מי שלא קיבל מתנות מביבי ומקורביו כדאי שישים שמאל (ל"ת)
    העניים שמים שמאל 16/09/2019 17:45
    הגב לתגובה זו
  • 18.
    ניצחו צעירים מסכנים 16/09/2019 17:41
    הגב לתגובה זו
    אביונים קיבלו מתנה מהמדינה ואלה שמשתכרים היטב וקנו דירה לא נהנו מהעוגה. אצבע משולשת חוזרת בקלפי לבעליה. החשבון עם כחלון וביבי יסגר
  • 17.
    סוף סוף מישהו משקיע בזוגות צעירים. כל הכבוד לכחלון (ל"ת)
    משה 16/09/2019 17:24
    הגב לתגובה זו
  • אז למה לא הצביעו לו? כי יש לנו עם כפוי טובה (ל"ת)
    כחלון הגון 22/09/2019 11:16
    הגב לתגובה זו
  • כי כפי שנאמר בכתבה הוא העביר 7 מיליארד שח למשקיעים (ל"ת)
    אלף 22/09/2019 21:31
  • 16.
    אדם 16/09/2019 17:20
    הגב לתגובה זו
    מחירי הדירות עלו בעשור האחרון בכ130%. מ 100 ל230. הנחה של 20%- 230*0.8=184 זהו ניסיון ציני לקבע מחירי בועה הגבוהים ב84% משהיו לפני עשור. לזה יש להוסיף כ3-5 שנות שכירות, הצמדה למדד הבניה ואיכות בניה בינונית ומטה. זהו ניסיון להציל הקבלנים ולעשוק את הזוגות הצעירים!
  • בלה בבלה בלה . נמכר בחצי מחיר , מה לא ברור (ל"ת)
    עייש 17/09/2019 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    זרק לפח 7 מיליארד ובודדים נהנים. בפריפריה יפשטו רגל (ל"ת)
    פחלון אסון לאומי 16/09/2019 16:59
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    עד שלא יתנו ל5 חברות סיניות לבנות כאן שום מחיר לא ירד (ל"ת)
    סובלימציה 16/09/2019 16:29
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    ד 16/09/2019 16:21
    הגב לתגובה זו
    מה זה אומר על אפקטיביות התוכנית להורדת מחירים ?
  • 12.
    מיקי 16/09/2019 15:42
    הגב לתגובה זו
    פרשקובסקי רשמו על הפרויקט הזה רווח של מעל 20 אחוז !!!!
  • 11.
    על גבם שלא זכו .....משהו יצטרך לשלם אין מאין (ל"ת)
    זה בדיוק 16/09/2019 15:37
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    זה בדיוק 16/09/2019 15:36
    הגב לתגובה זו
    הדירות
  • 9.
    יוכלו למכור רק בשנת 2024 עד אז הבועה תתפוצץ (ל"ת)
    לא הרוויחו 16/09/2019 15:31
    הגב לתגובה זו
  • יכולים למכור עוד שנתיים (ל"ת)
    ניר 16/09/2019 17:45
    הגב לתגובה זו
  • עזוב את המטומטמים של הנדל"ן תן להם למכור לוקשים לטמבלים (ל"ת)
    ממי 17/09/2019 09:43
  • 8.
    מה ברי מזל? ילדיהם וילדי ישראל יהיו ברובם מחוסרי דיור (ל"ת)
    ש 16/09/2019 15:26
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    הם ימכרו ויעברו לגור ברחוב? לא! זה קורת גג לא הר כסף! (ל"ת)
    זה לא נכס.זה בית!!! 16/09/2019 15:23
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ולא קנה במחיר בועה מרויח (ל"ת)
    מי שהתאפק 16/09/2019 15:20
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    כלכלן 16/09/2019 15:11
    הגב לתגובה זו
    האבסורד - מי שזוכה במקומות השווים באמת הוא בד"כ בעל הון נאה, מגיע ממשפחה מבוססת, ויכול להרשות לעצמו לקנות דירה ב-2 מיליון עם או בלי מחיר למשתכן.
  • צודק, רק בישראל שחיתויות כאלה יכולות לקרות (ל"ת)
    Sh 01/12/2020 11:59
    הגב לתגובה זו
  • אתה חסר ידע ! רק מי שאין לו דירה זכאי למחיר למשתכן (ל"ת)
    בן 16/09/2019 16:47
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    כלכלה משרתת אזרחים כל הכבוד כחלון (ל"ת)
    כלכלה נועדה לשרת את 16/09/2019 15:04
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    עמי 16/09/2019 15:00
    הגב לתגובה זו
    פשוט ביזיון. לוקחים כספי ציבור ומפזרים אותם למי שזוכה בהגרלה?! ואחר כך נוצר גרעון שיגרור מיסים נוספים על כלל הציבור.
  • 2.
    שמוליק 16/09/2019 14:35
    הגב לתגובה זו
    למה לתת פרסים כאלה על חשבון משלם המיסים לברי מזל בהגרלה? אם הגרלה אז למה היא קשורה לדיור? בוא נעשה הגרלת המדינה, שפעם בחודש נגריל פשוט מיליון שח לפי תעודת זהות (מכספי משלמי המיסים).
  • אין מספיק דירות לכל חסרי הדיור.לכן ההגרלה.קלטת? (ל"ת)
    י'קי 16/09/2019 16:50
    הגב לתגובה זו
  • עידן 16/09/2019 16:36
    הגב לתגובה זו
    ככה זה, אל תצפה להוגנות או כלום כשמרוויחים אז המקורבים מרוויחים כשמפסידים אז המקורבים לא מפסידים וכל השאר כן כחלון לכלא!
  • תומר 16/09/2019 14:57
    הגב לתגובה זו
    קהל היעד הוא זוגות צעירים במדינה, גם הם משלמי מיסים והיא קשורה לדיור מיכוון שזה הפך ללא בר השגה כלפי זוגות רבים. די להיתמם
  • 1.
    עמית של כחלון התותח 16/09/2019 14:28
    הגב לתגובה זו
    חייבים לחזק את התכנית הזו ואף להגביר אותה...
  • הרצל 16/09/2019 18:14
    הגב לתגובה זו
    כל הכבוד לכחלון הבל בעניו הגז בגד. בנו בדרך הנכונה בשבילנו האזרחיים לא מרגשים שיש רווח משלם על בלון גז אותו הדבר ויותר כסף הכל עדין יקר מאוד מאוד
דירה למכירה
צילום: איציק יצחקי

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?

אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?

רן קידר |
נושאים בכתבה דירה פנסיה

הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי. 

בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.


איסור על משיכת כספי פנסיה

אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה,  ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".

היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".


הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט

יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?

רן קידר |
נושאים בכתבה שכר דירה ריבית

לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.

הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.

 נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף.  המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי. 


כלל אצבע - לקנות או לשכור

כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.

הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.