רינה דגני: "בלתי נסבל לחשוב שנגביל את משקיעי הנדל"ן - זו מדינה חופשית"
לאחרונה פורסם כי משרד האוצר מעוניין לצנן את שוק הנדל"ן באמצעות ביטול הפטור ממס שבח, צעד אשר צפוי להרחיק משקיעים רבים משוק הדירות. עד לאחרונה היה פטור ממס רכישה לכל מי שמכר דירה אחת לארבע שנים, אשתקד חוקק חוק שאמור להיות מיושם בינואר 2013 שהפטור יהיה כל 8 שנים, ובשל לחצים בוטל החוק והמצב צפוי לחזור לקדמותו.
"כרבע משוק הנדל"ן בישראל מורכב ממשקיעים וכך היה לאורך הרבה שנים", אומרת רינה דגני, מנכ"ל גיאוקרטוגרפיה. "בשיא עבר חלקם של המשקיעים את ה-30% מהשוק. רוב המשקיעים בדירות רוכשים דירות שמחירן פחות ממחיר הדירה הממוצעת בשוק, פחות מ-1.1 מיליון שקל. חלקם הגדול רוכש דירה לא כדי למכור אותה בעוד ארבע שנים אלא כהשקעה לטווח ארוך יותר, להכנסה נוספת וכו'."
דגני טוענת כי אין כל היגיון להגביל פלח שוק זה, אשר לדבריה הציל את ענף הנדל"ן מקריסה במשבר הסאב-פריים של 2008. "אז, המשקיעים היו אלה שיצאו מהבורסה ובאמצעות השקעות בשוק הנדל"ן הצליחו לייצב אותו ולמנוע את קריסתו. אין צורך להטיל את האשמה על העלייה במחירי הדירות דווקא על המשקיעים. קבוצות הרכישה, שהבטיחו דירה במחיר נמוך בכ-20% ממחיר השוק תרמו לא פחות לעלייה במחירי הדירות, כאשר גרמו לכך שאנשים רבים לא בהכרח אמידים הצטרפו לקבוצת רכישה והעלו את מחירי הדירות. אז האם אנחנו רוצים להקשות היום גם על קבוצות הרכישה?"
"אנחנו מדינה חופשית, זה בלתי נסבל לחשוב אפילו על אפשרות שהמדינה, מאיזו סיבה שהיא, תגרום למשקיעים להפסיק להשקיע בה כסף", מוסיפה דגני. "התוצאה הישירה של מהלך שכזה תהיה שאנשים יתחילו להוציא כספים החוצה לחו"ל במקום להשאיר את הכסף בארץ. האלטרנטיבות בארה"ב להשקעה בשוק הנדל"ן הרבה יותר אטרקטיביות מישראל, ואם בישראל יסגרו למשקיעים את הברז, הם לא יחזרו לבורסה, אלא ילכו לרעות בשדות זרים. זו לא מטרה שהמדינה צריכה לשאוף אליה".
לפי גיאוקרטגרפיה, מספר המשקיעים מגיע בשנה רגילה לכ-25 אלף עסקאות, כעת מדובר על עלייה שנתית של עוד עד 5,000 עסקאות של דירות חדשות ויד שנייה, זה היה המספר הגבוה של רכישות בידי תושבים זרים.
לסיכום, אומרת דגני כי נכונה הטענה שיש למשקיעים אחריות כלשהי לעלייה במחירי הנדל"ן, אולם הם לא הגורם היחיד לכך. "ישנם עוד גורמים רבים לעלייה במחירי הנדל"ן, כמו היצע קרקעות דליל, ירידה במספר התחלות הבנייה ועוד. המדינה צריכה לפעול על מנת לפתור את בעיית ההיצע בשוק הנדל"ן ולא להטיל גזירות על הביקושים".
- 27.יוסי 24/09/2012 14:56הגב לתגובה זוהפחדות נוסח הטייקונים - מעידות על רמאות של בעלי אינטרסים!! בסגנון רוני רהב...
- 26.גברת רינה זה מה שיש לי להגיד לך ,תיפתחי . (ל"ת)בא 24/09/2012 13:54הגב לתגובה זו
- 25.בא 24/09/2012 13:42הגב לתגובה זושדירה תהיה השקעה טובה .
- 24.בא 24/09/2012 13:32הגב לתגובה זובכיס 3 מטבעות ,אים תגלי כמה מטבעות יש לי אתן לך אותן ,אז רינה אומרת בילתי ניסבל לחשוב ,טוב שתים .
- 23.גיאוחרטוגרפיה 24/09/2012 13:16הגב לתגובה זומי שאל אותך? את מי זה מעניין?
- 22.א 24/09/2012 12:59הגב לתגובה זובגלל המשקיעים! אז את והמשקיעים מעניינים לי את הת...
- 21.זיו 24/09/2012 12:41הגב לתגובה זוולשמור על מחירים הזויים כמה שיותר זמן. רק כך הבועה תתפוצץ לכולנו בפרצוף בצורה אחידה.
- 20.עינת 24/09/2012 12:38הגב לתגובה זולדעתי רק מדיניות הממשלה העלתה את מחירי הדירות וזאת רק בכדי לקבל יותר ויותר מיסים ,לא המשקיעים העלו את המחיר אלא רק הממשלה. הממשלה הרסה את הבורסה ועכשיו שתהרוס את שוק הדירות ,כשהמחירים ירדו והם ירדו זה יהיה ממש כואב לאלו שקנו ביוקר ולקחו משכנתא לכל החיים.
- את צודקת 100 אחוז . (ל"ת)בא 24/09/2012 13:43הגב לתגובה זו
- 19.שטייניץ יקפיץ את מחיר השכירויות (ל"ת)ישראל 24/09/2012 12:25הגב לתגובה זו
- 18.ישראל 24/09/2012 12:22הגב לתגובה זובגדול שוק הנדל"ן הוא נגזרת השפע במדינה. וכייון שאנחנו מדינה בעליה הוא יטוס. הפעילות הממשלתית צריכה להיות מערכת הסעת המונים להרחבת השוק ומדיניות פיתוח (שחרור קרקעות אינו מספיק ללא פיתוח). שטייניץ אינו קשור למציאות אלא מונע בצורה להוסיף עוד ועוד מסים כחמדן פסיכותי כפייתי המבקש לכסות על אפסיותו כמנהל. דוגמא נוספת היא העלאת הבלו עם עלית מחיר הדלק. מה הקשר ? שיקבעו בלו ויצמידו אותו למדד. מה זו מציצת הדם של האזרחים רק כי הבלו צמוד משום מה מחיר חבית הדלק ?
- 17.גברת דגני מגינת הדמוקרטיה...באמת! (ל"ת)איציק 24/09/2012 12:08הגב לתגובה זו
- 16.חחחחח ציטוט של רינה 24/09/2012 11:58הגב לתגובה זולא יאומן איך היא פותחת את הפה, עאלק מנכ"לית ועאלק מבינה מהחיים שלה. קבלו- באותו אתר BIZPORTAL באוקטובר 2009 הייתה כתבה של רינה דגני בעצמה. וקבלו מה היא אמרה אז: "התחזית של ד"ר רינה דגני: "תוך שנתיים-שלוש מחירי הדירות יירדו, שחקנים קטנים יצרו ביקוש לא אמיתי" חחחח נו מה יש לך להגיד להגנתך? את חושבת שאת מבינה משהו??? לפעמים עדיף לשתוק... (;
- 15.מנכ"ל זובינוגרפיה 24/09/2012 11:57הגב לתגובה זומי זאת בכלל מנכ"לית גאוקרטגרפיה? שרת האוצר? נבחרת ציבור? למה נותנים במה לאנשים שלא קשורים לשום דבר? למה לא שואלים למשל את מלגיזן מפניציה?
- 14.י.ה 24/09/2012 11:55הגב לתגובה זולדוגמא השקעה במימון הבניה, ובכך לעזור בבעית מחנק האשראי שתגדיל את היצא הדירות ומכאן תוריד מחירים... כאשר אסור לשכוח שירידה דרסטית מדי במחירים עלולה להיות הרסנית גם לקבלנים (שאז לא יהיה מי שיבנה) וגם למשק (שאז לא יהיה מי שיוכל לקנות)
- 13.הנדלן בקריסה=מחיר הזוי=בועה בפיצוף=דמגוגיה בלוף!!!!!!!! (ל"ת)בלוף שיווקי=בועה!!!! 24/09/2012 11:52הגב לתגובה זו
- 12.שאול 24/09/2012 11:51הגב לתגובה זוקודם מכניסים את העז ואחר כך מוציאים אותה . כך לא בונים אוירה רצינית ואמון של משקיעים . בסוף המדינה מפסידה .
- 11.זה מה שקורה כשיש לנו פילוסוף כשר אוצר! צודקת ב-100% ! (ל"ת)אזרח מודאג 24/09/2012 11:47הגב לתגובה זו
- 10.חצופה שכמותך!!! האזרח הפשוט יותר חשוב ממך והמשקיעים (ל"ת)עידו 24/09/2012 11:44הגב לתגובה זו
- שלח 24/09/2012 16:01הגב לתגובה זוהיא צודקת. המדיניות חצופה שאינה מוזילה משמעותית לזוגות צעירים בלבד את הריבית על המשכנתאות. קריסה של הענף היא קריסה של הכלכלה
- 9.ישראל 24/09/2012 11:42הגב לתגובה זוהפכה לסיוט בגלל קומץ אינטרסנטים נצלנים.
- 43% בגרמניה... 24/09/2012 12:58הגב לתגובה זומה קרה ?! אפשר לחיות ואפילו טוב יותר בדירה שכורה,בלי משכנתא ועם אפשרות מיידית לעבור לדירה שכורה אחרת במקום מעניין יותר ו/או נחמד יותר... לא חייבים להיחנק עם משכנתאות לשנים ארוכות.
- אחד שמבין 26/09/2012 14:58בארץ אם אין לך דירה בבעלותך אז אתה נאלץ או לשלם יותר ויותר כמעט בכל שנה או לעבור דירה כל שנה-שנתיים, כי פשוט אין בארץ דיור שבנוי לשכירות ושזכויות של השוכר מוגנים.
- 8.ביבי נכשל כשלון מכפיר בנדל"ן. אפס השגים חוץ מאשר לחרדים (ל"ת)זיו 24/09/2012 11:37הגב לתגובה זו
- 7.ישראל 24/09/2012 11:31הגב לתגובה זושיווצר מחסור ומחירי הדירות יעלו, לאחר שאת הקרקעות הם קנו בזול מהמדינה.
- 6.מנוולת! לכל זוג צעיר אחרי צבא הזכות ל-4 קירות! (ל"ת)רוני 24/09/2012 11:30הגב לתגובה זו
- 5.בנצי 24/09/2012 11:30הגב לתגובה זוהנאצים חושבים שיש להם זכות על חיינו רק כי קנו דירה לפני 30 שנה כשהמחיר היה שפוי.
- 4.רפי 24/09/2012 11:26הגב לתגובה זותחייבו קבלנים לבנות דירות קטנות ,תורידו המעמ ל5 אחוז על דירה ראשונה תנו משכנתאות של עד 80 אחוז לזוגות לדירה עד מיליון שח
- 3.תכנסי לקרוא 24/09/2012 11:17הגב לתגובה זולמה לפגוע במשקיעים??? גברת רינה דגני - מנכ"ל גיאוקרטוגרפיה... אני משער שלך יש דירה מבבעלותך נכון??? לא היה קשה לנחש.. חצי מדינה גרה אצל ההורים זה נראה לך הגיוני?? עכשיו זה נכון שהמדינה אשמה בגלל אלף ואחת סיבות. אבל אחד הפתרונות זה להקשות על המשקיעים. למה אני צריך לשלם מס שבח כאזרח ישראל ואדון מייקל תושב ארצות הברית שיש לו כסף לקנות כאן דירה עושה עלינו סיבוב?? גם מרוויח - רווח הון טהור, גם מקבל פטור מס שבח, ואני?? אצל ההורים... אם לא היה לו פטור אולי לא היה שווה לו לקנות את הדירה... אולי היו הרבה פחות דירות להשקעה... ויש בארץ עשרות-מאות אלפים כאלו... ואז הקבלנים היו צריכים כסף כדי להמשיך לעבוד כעסק חי ואז היו מורידים מחירים ואז לא היינו גרים אצל ההורים. אההה ואדון מייקל את שואלת?? ברור את הרי דואגת לו.. אז הוא יישאר עם כל הכסף שהיה לו לפני כן וישקיע בפק"מ בבנק או ייהמר בנאסד"ק. למה אני צריך לשלם לו את זה??? bizportal - איכזבתם אותי!!! יש כתבות שעדיף לא להעלות, ואולי בעצם כשהמנהיגים והמנכ"לים שלנו חושבים ככה אז מה בכלל יש לנו להתלונן?? אולי פשוט נרד מהארץ? שמייקל יישאר כאן!
- משקיע 24/09/2012 14:39הגב לתגובה זומספיק להתלהם. אם המשקיעים לא היו קונים, הקבלנים לא היו בונים. אם אין דירות, שכר הדירה יעלה והזוג הצעיר ידפק . מי שמשקיע בדירה ומשכיר אותה בתשואה של כ 4% לשנה עושה טובה לזוגות הצעירים.
- פשוט תגובה מדויקת ! (ל"ת)מת בחיים 24/09/2012 11:36הגב לתגובה זו
- 2.אפרסק 24/09/2012 11:14הגב לתגובה זוכך שגם על דירה להשכרה אנשים ישלמו מס - לקבוע רף מס אחיד על כל רוח מהשקעה שאינה מעבודה. כך שהכול יהיה שווה והוגן!! לא הגיוני שאדם שאין לו כסף לשדירה להשקעה ומליח לחסוך 100,000 ש"ח ישלם מס על הריבית. ואחר עם דירה להשכרה יקבל פטור ממס עד רף גבוה יחסית
- ג 24/09/2012 11:53הגב לתגובה זואתה עלול להחנק עם הקריאה שלך להטיל מס ועוד מס ועוד מס
- רו"ח בדימוס 26/09/2012 19:05אפרסק בהחלט צודק. יש חשיבות גבוהה להשוואת תנאי המיסוי באפיקי ההשקעה השונים. המצב היום בו משקיע רב ממון נהנה מפטור ממס על שכר דירה (עד 5,000 ש"ח) וממס מופחת מאוד של 10% אם הוא חוצה את הרף (הגבוה לכשעצמו) וממגוון פטורים מתשלום מס שבח (אפילו אם הרווח הריאלי הוא מאות אלפי שקלים) ומאידך משקיע דל ממון שמקבל שקלים בודדים כריבית/דיבידנד או רושם רווח הון מזערי משלם מס בשיעור של 25%. למעשה המשקיע הקטן מממן במיסיו את חמקן המס רב הממון - וזה מצב מעוות! אני מציע לך בפעם הבאה להגיב לענין ולא לחשוף את אופיך "הנאה" ברבים.
- 1.24/09/2012 11:00הגב לתגובה זולא נורא רינה רון מחר ננפח עוד בלון.
- הקנאה הורגת (ל"ת)ג 24/09/2012 11:54הגב לתגובה זו
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים 1.26% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
- הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף
- "הרוכשים חוזרים לתל אביב"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
הטבה של חצי מיליון שקל. קרדיט: רשתות חברתיותהקבלנים בלחץ: אזורים נותנת לרוכשי הדירות הנחה של 500,000 שקל בלי לקרוא לזה הנחה
הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים ללא ריבית והצמדה מגלמת חיסכון שנתי של כ-55-60 אלף שקל, בעשור זה כ-500 אלף שקל. מהלכי מימון יצירתיים של יזמים משנים את שוק המבצעים, מורידים את המחירים בפועל באופן דרמטי.
הקבלנים מתגלים כיצירתיים מאוד בכל הקשור למכירת דירות. היה 80/20, היה גם 90/10 זה עדיין קיים, אבל בנק ישראל הגביל את העסקאות האלו של שלם 10% עכשיו ו90% במסירה. אבל אל תדאגו - הקבלנים יצירתיים וראה שלאחרונה המבצעים כבר הגיעו לרף חדש - ועדיין, כל זה קורה בלי שאף אחד יקרא לזה בטעות "הנחה". או "ירידת מחיר". לקבלנים חשוב לבלבל את "האויב". הם לא מוכנים לקרוא לזה הנחה, הם רוצים שמחיר המחירון לא יירד - ככה הלמ"ס לא יתמחר את הירידה הזו וככה המחירים לא ירדו. זה עובר בין הקבלים באופן גורף, סוג של יד נעלמה עוברת בינהם ומיישרת אותם לכלל הזה - "אל תורידו מחיר. תתנו מבצע, הנחה, אבל בלי להוריד מחיר מחירון".
זה עובד. המחירים על פי הלמ"ס ירדו ב-2% בלבד, בפועל הם ירדו בין 5% ל-10%.
בפועל ההטבות שמקבלים רוכשי דירות גדלו משמעותית. מה שנחשב בעבר למבצע נקודתי הפך לכלי תמחור מרכזי במכירות של הקבלנים, שבו הם מעניקים לקונים ערך כספי גבוה - לעיתים מאות אלפי שקלים. התוצאה היא “הנחות” שעומדות נכון לעת עתה בדרישות של הבנקים שהם אלו שאמורים לאשר הנחות לציבור (כשהם מאשרים הלוואה על פי טופס 4 הם מורים לקבלן שלא לעשות הנחות ללא אישורם). חשוב לציין - בפועל ההטבות מצמצמות את עלות הרכישה בצורה מהותית, בחישוב שערכנו ההנחה מגלמת כ-10% מערך הדירה שנכללת בהטבות השונות בממוצע.
הדוגמה הבולטת ביותר מגיעה כאמור מחברת אזורים אזורים 1.26% , שהשיקה מהלך שבו הרוכש מקבל הלוואה של מיליון שקל ל-10 שנים, ללא ריבית, ללא הצמדה וללא החזר שוטף. המשמעות הכלכלית יחסית פשוטה: אם רוכש רגיל היה נוטל מיליון שקל מהבנק, הוא היה משלם ריבית של אזור ה-55-60 אלף שקל בשנה. על פני עשור. גם לאחר היוון של התזרים לערך נוכחי היום, מדובר בהטבה שמצטברת לכ-500 אלף שקל. מדובר למעשה במבצע שמגלם חצי מיליון שקל הנחה בפועל, רק בלי להשתמש במילים “הנחה” או “ירידת מחיר”. המחיר הרשמי נשאר קבוע, אבל עלות הרכישה האמיתית יורדת דרמטית.
כדי להבין את הסיבה לכך, ואת הגורמים לעובדה שהקבלנים יעשו הכל כדי לא לפגוע במחיר הרשמי, אפשר להכנס לכאן - מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים. באופן כללי - נראה שלא משנה עד כמה המכירות ייפגעו עבור הקבלנים והיזמים, הם פשוט לא יכולים להרשות לעצמם להוריד מחיר באופן רשמי, הסיבה האינטואיטיבית והברורה מכל היא הפחד מכדור שלג, דרך אגב: הם גם עושים את זה בשלל צורות. כך למשל כתבנו על ויסות מחירי הדירות: הקבלנים בונים לאט וההיצע יצטמצם - כאן - מדובר על שיטה נוספת של הקבלנים ליצור שליטה במלאי הקיים כדי לא לגרום להצפה גדולה יותר כבר ממה שקיים כרגע. מלאי אדיר של מעל ל-82 אלף דירות כבר צף, ונראה שבשנתיים- שלוש האחרונים המזל כבר לא מאיר פנים עבור היזמים - והוא גם לא נראה באופק.
- הקבלנים מוכרים קרקעות - לא דירות: הנתונים החדשים חושפים את המצוקה בענף
- "הרוכשים חוזרים לתל אביב"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
5% תשואה על ההון העצמי
אזורים לא לבד, והמהלך שלה מצטרף לשורה של פתרונות דומים מצד יזמים אחרים, שמזהים קהל קונים שמחפש ודאות ומימון נוח יותר, ולאו דווקא ירידת מחיר רשמית. כך למשל, יובלים סיטי-בוי מציעה לרוכשי דירות בתל אביב תשואה שנתית של 5% על ההון העצמי מהרגע שבו נחתם חוזה ועד האכלוס. ההטבה הזו הופכת את המקדמה, שבדרך כלל “שוכבת” ללא רווח - לנכס שמניב החזר שנתי קבוע שגדול מפיקדון בנקאי בכ-2%. עבור רוכשים שמחזיקים הון עצמי גבוה, הצבירה יכולה להגיע לעשרות ואף מאות אלפי שקלים בתקופת הבנייה, בהתאם לגובה המקדמה והזמן שנותר עד למסירה.
