אופטימיים (מידי): 43% חושבים שתוך 5 שנים יבוצע תמ"א 38 בבניין בו הם גרים
תוכנית הממשלה לחיזוק מבנים כנגד רעידות אדמה הקרויה תמ"א 38 יצאה לדרך בשנת 2005. הכותרות היו אז גדולות אבל בפועל - המדינה לא בדיוק שינתה פניה. חסמים כלכליים, בירוקרטיים ותכנוניים הקשו על היזמים וכך קרה
אולי זה תיקון 3 לתוכנית, המאפשר תוספת של 2.5 קומות לבניינים שיחוזקו במקום 1.5 קומות לפי התוכנית הישנה, שמעלה את רף האופטימיות. כך או כך, מסקר שערכה 'החברה לחיזוק מבנים', המתמחה בתמ"א 38, בקרב 500 בעלי דירות עולה כי 43% מבעלי הדירות מאמינים בתוך 5 שנים יחזקו וישדרגו את הבניין בו הם גרים. בהסתכלות לפי ערים, אז בתל אביב, רמת גן וראשון לציון למעלה מ-40% סבורים שיבוצע שדרוג של נכסיהם בחמש השנים הקרובות בתל אביב 43% מאמינים שיצליחו, ברמת גן 46% ובראשון לציון 52%.
תושבי כפר סבא מגלים את העניין הרב ביותר בביצוע תמ"א 38 (96%) ואחריהם תושבי ראשון לציון (84%), קריית אונו (83%), תל אביב (75%), חולון (73%), רמת גן (72%) הרצליה (70%) ורעננה (64%).
בסך הכול 74.5% מבעלי הדירות היו מעוניינים לחזק את בניינם, 22.7% לא היו מעוניינים לחזק ו-2.5% לא יודעים או לא רואים את הרלבנטיות שבחיזוק, אולם רק 23% פנו או קיבלו פנייה מקבלנים. 83% מאמינים שהורדת הרוב הדרוש לביצוע התוכנית מתחת ל-66% יגביר את מימוש התמ"א 38.
מעניין לראות שהעלאת ערך הדירה יותר חשובה לבעלי הדירות מאשר חיזוק הבניין מהסקר עולה כי עבור 89% מבעלי הדירות השבחת והעלאת ערך הנכס חשובות במידה רבה, עבור 87% חיזוק המבנה חשוב, עבור כ-81% הוספת ממ"ד חשובה, עבור 75% שיפוץ חזית הבניין חשובה, עבור כ-67% הוספת חניה חשובה, עבור 63% הוספת מעלית לבניין חשוב ועבור 59% הוספת מרפסת שמש חשובה.
ניכר כי למספר החדרים בדירה יש השפעה על התמרוץ לבצע תמ"א 38 - נמצא כי לבעלי דירות של פחות מארבעה חדרים חשוב יותר מבעלי דירות מעל ארבעה חדרים לחזק את הבניין מפני רעידות אדמה, להוסיף מעלית וחניה לבניין. נמצא כי ככל שהדירה קטנה יותר כך חשוב יותר להוסיף חניה לבנין (ההבדל מובהק סטטיסטית)
מהסקר עולה כי קיים קשר מובהק סטטיסטית בין גיל לבין רצון להשביח את הנכס, ובין המצב הסוציו-אקונומי (הכנסה) והרצון להשביח את הנכס. כמחצית מהאנשים שרוצים להשביח את הנכס הם מתחת גיל 50, בעוד שבקרב אנשים שאינם רוצים להשביח את הנכס יש רוב של גילאי 51+ (68%). מתוך האנשים שרוצים להשביח את הנכס, יש אחוז גבוה של בעלי הכנסה ממוצעת ומתחת לממוצע, בעוד שבקרב אלו שאינם רוצים להשביח את הנכס יש אחוז גבוה של בעלי הכנסה מתחת לממוצע.
- 7.מבין עניין 01/09/2012 23:41הגב לתגובה זוטיפשים
- 6.תהיה הצפה של דירות.וטוב שכך (ל"ת)איציק ר 01/09/2012 23:30הגב לתגובה זו
- 5.בני 01/09/2012 21:15הגב לתגובה זואז יש אנשים טיפשים שמפרשים כלכלית עיסקית או כל דבר אחר,פחות מדברים על העניין עצמו,כן חיזוק נגד רעידות אדמה.
- 4.01/09/2012 13:48הגב לתגובה זוהעיריות צריכות לתת יותר אחוזי בניה ואם לא אז אל תעשו כלום כדאי רק פינוי בינוי עם דירות חדשות חניה ולפי התקן לא צריך עיבוי הבניין וכו' מטומטם מי שמסכים לזה
- 3.01/09/2012 13:47הגב לתגובה זובעלי הכנסות גבוהות רוצות להשביח ובעלי הכנסות נמוכות לא רוצות להשביח. ? אז כנראה המסקנה היא שבעלי הכנסות נמוכות הם בעלי אינטילגנציה נמוכה
- כמה אדם יכול להיות טיפש? (ל"ת)בני 01/09/2012 21:16הגב לתגובה זו
- 2.01/09/2012 13:44הגב לתגובה זורק ר"ג ראשון ובת ים נותנים אחוזי בניה גבוהים לקבלן אז זה משתלם. כתושב ת"א הצפון הישן אף אחד לא רוצה לעשות הריסת המבנה ובניה מחדש זה לא משתלם להם. ולנו לא משתלם שיבנו על הגג תמורת מעלית וחיזוק שלא בטוח שיעמד ברעידת אדמה הקבלן לוקח את הגג וגם את החצר לחניה לדירות החדשות הדירות הישנות רק מפסידות בשביל מעלית לא כדאי לעשות תמא עדיף שהכל יהרס ברעידת אדמה ואז יתנו לבנות לגובה. העיריות לא רוצות כי הם צריכות להשקיע בתשתיות. הם לא רוצים שהמחירים יוזלו ולא מעוניינים שהאנשים ירויחו. בגלל זה רק 38 בנינים יחוזקו כי מדינת ישראל מפגרת במקום להתחיל תוכנית סביבתית להקים בנינים לגובה וכו עם מעלית ועם חניה שיהיה טוב לכולם כולל פתרון בעיית החניה בתא . אז הם משחקים. אז המסקנה היחידה שלי זה להגיד לא רוב הדירות הישנות בתא זה להשכרה במקום לחשוש אז כדאי להשכיר לקבל כסף ולהשכיר דירה במקום אחר בבית יותר טוב. אם יבואו אלי לבנות על הגג אז הם יקבלו בעיטה בתחת
- 1.קליפ 01/09/2012 13:20הגב לתגובה זוככול שיהיו יותר מיגבלות,חסמים וחוקים שדורשים קבלת שוחד כך סביר יותר שניתן יהיה לשחד בתמימות את אלפיי פקידיי היהודים
- מס 1 צודק - פה לא זז כלום בלי שוחד. (ל"ת)01/09/2012 15:48הגב לתגובה זו

מחירי הדירות ירדו, ריבית המשכנתא ירדה - מתי יחזרו המשקיעים?
על פיגורי המשכנתאות, הורדת הריבית הצפויה, החשש של משפרי הדירות, הקבלנים והמשקיעים שיסמנו את כיוון השוק בהמשך
שוק הנדל"ן סובל בעקבות המלחמה, אי-ודאות כלכלית וריביות גבוהות, ולא נראה שזה ישתנה באופק. הרוכשים כבר לא מסוגלים לשלם את המחירים שהקבלנים רוצים ובשטח יש ירידת מחירים משמעותית של 5%-10%. נתוני הלמ"ס (הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה) שנמסרים בעיכוב של חודשיים וחצי ולא מבטאים את הנחות המימון מלמדים על ירידה של כ-1.4%, אבל בפועל המחירים ירדו הרבה יותר מכך.
אך מול הנתונים האלו, היקפי המשכנתאות נשארים גבוהים יחסית, עם ביצועים ממוצעים של 9-10 מיליארד שקל בחודש. מדובר על ביצועים של דירות שנרכשו בעבר ועכשיו הגיע הזמן של הרוכשים לשלם את החלק המשמעותי-רוב הסכום על הדירה והם לוקחים את המשכנתא. כמו כן, יש כמות גדולה של ממחזרי משכנתא שעל רקע הירידה בריבית ובעיקר הצורך שלהם להפחית את ההחזר החודשי, הם מאריכים את תקופת ההחזר ומפחיתים כך את הסכום החודשי לתשלום.
היקף המחזרים משכנתא מעיד דווקא על הקושי של הציבור ומתחבר לכך שמחירי הדירות בירידה. כמו כן, על רקע הירידה בהיקפי המכירות, והירידה הצפויה בריבית, הבנקים למשכנתאות כבר הורידו בפועל את ריבית המשכנתא בכ-0.2% - ריבית המשכנתא ירדה, עוד לפני החלטת הנגיד. הריבית צפויה להמשיך לרדת. ריבית בנק ישראל על פי תחזיות הכלכלנים אמורה לרדת ב-0.75% עד שנה מהיום, אבל לא בטוח שזה יחזיר את הקונים. יש מלאי של מעל 81 אלף דירות, יש כמות דירות שעולה על מספר המשפחות בארץ, כך שלכאורה יש מספיק דירות, אלא שבשוק הדירות יש וויסות ידוע וברור של הקבלנים. הם אלו שמכתיבים את קצב הבנייה, הם אלו שמאטים את הקצב ומנרמלים את הפעילות שלהם למצב הביקושים כדי ליצור מחסור קבוע שיעלה מחירים.
יש כוחות מנוגדים שמשפיעים על מחירי הדירות, וההערכה הרווחת היא שהשוק ימשיך להיות קשה עם ירידות מחירים, אבל אף אחד ל איודע מתי ואיך זה ישתנה. בינתיים כמה מגמות על שוק הדירות והמשכנתאות ותובנות ורמזים על ההמשך.
- מחירי הדירות יורדים, אבל לא מספיק; הציבור הוא זה שממשיך לממן את בעלי האינטרסים
- ינקי קוינט לביזפורטל: "יצרנו אפקט דומינו בשדה דב ומחירי הדירות החלו לרדת בכל הארץ"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
פצצת הזמן: פיגורי המשכנתאות מתקרבים ל-4 מיליארד שקל
אחת המגמות המדאיגות ביותר בשוק היא העלייה המתמשכת בפיגורי תשלומים על משכנתאות, שמשקפת את הלחץ הכלכלי הגובר על משקי הבית. על פי דוח בנק ישראל, היקף הפיגורים המשמעותיים (מעל 90 יום) הגיע לשיא חדש של 4 מיליארד שקל, והוא עולה מדי חודש. מדובר על עלייה של כ-50% בשנתיים.