הדולר זינק ל-3.835 שקלים: "מחזורים דלילים מגבירים את התנודתיות"

כך אומר טל עבדה סמנכ"ל חברת כלל פורקס. היין היפני נחלש לרמה של 90 יין לדולר
אריאל אטיאס |

הדולר האמריקני ממשיך גם היום את מגמת ההתחזקות מול השקל, שהחלה כבר ביום שישי ובמקביל מתחזק עכשיו מול האירו, היין היפני והליש"ט, לאחר שמוקדם יותר פתח את שבוע המסחר החדש ללא מגמה ברורה מול יריביו המובילים. ברקע, הסוחרים המהמרים על השטר הירוק צופים, כי חילוץ ענקיות הרכב האמריקניות ע"י הממשל בוושינגטון ישרה ביטחון בקרב המשקיעים וידחוף אותם לרכוש נכסים בארה"ב, מנגד המהמרים על שחיקה בערכו צופים, כי הכספים שהוקצו לטובת היצרניות מדטרויט לא יספיקו.

"הביקושים נובעים מקהל המשקיעים שמאמינים בהצלחת תוכניות ההתערבות של ממשלת ארה"ב, בכך שהסיוע שניתן לתעשיית הרכב יתמוך בצמיחה", אומר היום טל עבדה סמנכ"ל חברת כלל פורקס.

"מקור ההיצעים הוא ממשקיעים שעוקבים אחרי הנתונים הכלכליים המדאיגים: הירידה החדה במכירות הקמעונאיות, למרות עונת הקניות, הצפויה להתבטא בברור בדוחות סך השנה. אחוזי האבטלה הגואים וקצב ההצטרפות של מובטלים חדשים למעגל. בנוסף, המשך הירידה במחירי הסחורות שמעיד על הביקושים הנמוכים ולכן על הייצור המצומצם".

עוד אומר עבדה כי "שלושת השבועות הראשונים של דצמבר סימנו דווקא מגמה חיובית. ובימים האחרונים נשמר איזון הדוק בין ההיצע לביקוש. מצב זה יוצר, לפחות בינתיים, יציבות יחסית בשווקים".

האירו, היין והליש"ט נחלשים היום אל מול הדולר ובכך ממשיכים לקטוע את גל הירידות שספג המטבע האמריקני בשבועות האחרונים. ביום שישי, ארה"ב הסכימה להלוות 13.4 מיליארד דולר לגנרל מוטורס וקרייזלר, בצעד חרום שנועד להציל את החברות מקריסה מיידית, ובמקביל הפדרל ריזרב האמריקני החליט להרחיב את תוכניתו להאצת מתן האשראי לצרכנים.

יועד דרוז מנהל חדר המסחר ב-Real Steam Trading, אומר היום, כי "יש חשש שנראה היום עוד תיקונים שעשויים להתגבש לתנועה שתימשך אפילו עד יום רביעי. אז יצאו חדשות שיכולות להשפיע על השווקים".

"חודש דצמבר מאופיין היסטורית בחוסר מגמה ברורה. רוב מעצבי דעת הקהל ויוצרי הטרנדים יוצאים לחופש ודברים שולים תופסים כותרות. בד"כ סוחרי המטבעות לא מושפעים מחדשות שוליות אך בתנודתיות הנוכחית, גם סיפור שולי יכול להפעיל חבית הנפץ", הוסיף דרוז.

בשבוע שעבר נחלש הדולר לרמתו הנמוכה ביותר כנגד האירו מאז סוף ספטמבר, לאחר שהפדרל ריזרב חתך את הריבית לכמעט 0%. כעת נסחר הדולר ברמה של 1.398 דולר לאירו לעומת שער של 1.4063 דולרים לאירו בפתיחת שבוע המסחר.

במסחר המקומי מתחזק הדולר מול השקל כעת בשיעור של 2.7% ובנק ישראל קבע לפני זמן קצר את השער היציג החדש ברמה של 3.835 שקלים. הציפייה בשווקים היא שהנגיד הישראלי ילך אחרי עמיתו האמריקני ויפחית את הריבית באופן חד. האירו נקבע בעליה של 1.6% לרמה של 5.36 שקלים.

היין היפני מגיב היום להורדת הריבית ונסחר בירידה כנגד הדולר, ברמה של 90 יין לדולר. ביום שישי, נגיד הבנק המרכזי ביפן הפחית את הריבית ב-0.2% והעמידה על 0.1% במקביל להכרזה על תוכנית תמריצים לכלכלה השנייה בגודלה בעולם. היין היפני נחלש לרמה של 90 יין לדולר.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?

דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותדירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיות

משכנתא ל-40 שנה - בקרוב בישראל?

על ההלוואה הכי חשובה שתקחו בחיים ולמה דווקא הארכת התקופה שלה היא לא רעיון רע; וגם - מה התמהיל המומלץ לקראת הורדת הריבית?

צלי אהרון |

חלק גדול מהציבור מתקשה "לגמור" את החודש. החזר המשכנתא הוא התשלום הגדול ביותר בתשלומים של משק בית, וההחזר עלה משמעותית בשנתיים האחרונות כי הריבית והאינפלציה עלו. אלו שממש לא יכלו לגמור את החודש פנו לבנקים והאריכו את המשכנתא. מדובר בעיקר על כאלו שלקחו משכנתא לפני שנים ויש להם יכולת להאריך - מי שלקח משכנתא ל-20 שנה לפני 5 שנים, ונותרו לו 15 שנה של תשלומים יכול להאריך ל-25-30 שנה וההחזר יפחת דרמטית. אבל מי שלקח לפני שנה ל-30 שנה לא יוכל לשפר משמעותית את ההחזרים.

הממחזרים-מאריכים נהנים מהפחתה של ההחזר, אבל אליה וקוץ בה - התקופה ארוכה יותר והריבית לרוב גבוה יותר. התוצאה היא שבסה"כ הלווים משלמים יותר, ועדיין - יש פה נוחות ולכן הרבה אנשים בוחרים במשכנתאות ארוכות ובוחרים למחזר. השאלה היותר חשובה ודרמטית בשוק המשכנתאות היא למה אין משכנתא ל-40 שנה? ואם מתעמקים בזה, אז למה בעצם אין משכנתא ל-50 שנה? יש מול ההלוואה בטוחה מאוד חזקה. הבנקים היו שמחים לתת הלוואות כאלו גם ל-50 שנים, הרגולטור עוצר את זה. האם הוא צודק?

החשש של המדינה מכך שאנשים יהיו עמוסים בחובות, שהם ישתעבדו להלוואות, שהשוק ייצא מאיזון - גם שוק המשכנתאות וגם שוק הדירות, הוא מוצדק, אבל אלו תהליכים הדרגתיים. בעבר היה ניתן לקחת משכנתא ל-20 שנה וזה עלה ל-25 שנים ולפני כעשור ל-30 שנה. אם אנשים יכולים לקנות דירה עם המשכנתא היא ל-40 שנה ולא יכולים אם היא ל-30 שנה, תנו להם להחליט - דווקא המגבלה על הבנקם לתת משכנתא מזיקה לציבור. הוא הולך לגופים חוץ בנקאיים להשלים את המימון ומשלם הרבה יותר ריבית. אם זה יהיה מוסדר ומסודר הריבית תהיה נמוכה.

בכל מקום שהרגולטור מתערב ומטיל מגבלה הוא "דופק" את הציבור. כשבנק ישראל מונע את 80/20 - מבצעי הקבלנים לכאורה כדי למנוע משבר מימוני, הוא בפועל, גורם להתייקרות המשכנתא. האנשים פונים לגופים חוץ בנקאיים או להלוואות שהן לא משכנתא ושם הריבית יקרה.  80/20 עזר לקבלנים להוריד את המימון שלהם, כי ברגע שיש להם לקוח ובטוחה שלו (דירה עתידית משועבדת) אזי הריבית נמוכה בכ-2%. הקבלן מרוצה כי הוזיל את הריבית, הלקוח מרוצה כי הוא משלם 80% בסוף הדרך. ההגבלה, בעצם ביטלה את הדרך לתת הנחה במסלול הזה. יש מסלולים נוספים, אבל זו דוגמה לאיך הרגולטור בא לברך ויצא מקלל. 

ובחזרה לאורך חיי המשכנתא. השאלה הבוערת כעת שדנו בה גם בבנק ישראל ובאוצר היא צריך להאריך את משך המשכנתא לתקופה של 40 שנים, זאת במקום לתקופה שהיא נמשכת כעת: 15-30 שנה?