דיפסיק הסינית משיקה גרסה חדשה למודל ה-AI שלה
החברה מציגה יכולת לעיבוד כמויות מידע גדולות יותר בשיחה אחת – בחלק מעלויות הפיתוח של מתחרותיה; אך העדר שקיפות ועיכוב בהשקת הדגם הבא R2 עלולים לפגוע באימוץ הגלובלי
דיפסיק הכריזה על שחרור גרסה מעודכנת למודל הבינה המלאכותית V3 שלה, כשהיא ממשיכה להוכיח שחברות סיניות יכולות להתחרות עם ענקיות אמריקאיות בחלק מעלויות הפיתוח. החברה פרסמה הודעה קצרה ברשת החברתית WeChat על V3.1, שכולל יכולת לעבד כמויות מידע גדולות יותר בשיחה אחת.
השיפור הטכני נשמע פשוט, אך הוא משמעותי. מודל שיכול לעבד כמויות מידע גדולות יותר במהלך שיחה ארוכה פותח אפשרויות חדשות לשימוש עסקי ואישי. ההבדל דומה לזה שבין מערכת המסוגלת לעבד רק פניה יחידה למערכת השומרת על רצף ההקשר לאורך כל האינטראקציה.
תוצאות דומות בחלק מהעלות
המעניין הוא לא
רק מה שדיפסיק עושה, אלא איך היא עושה את זה. החברה הסינית הצליחה לפתח מודלים שמתחרים עם OpenAI ואחרות תוך השקעה של חלק מהתקציב. המודל R1 שלה הדהים את עולם הטכנולוגיה בתחילת השנה כשהביס מתחרים
מערביים במבחנים סטנדרטיים.
זה מעמיד סימני שאלה גדולים על האסטרטגיה של החברות האמריקאיות. אם סטארט-אפ סיני יכול להשיג תוצאות דומות בחלק מהעלות, מה זה אומר על מיליארדי הדולרים שגוגל, מיקרוסופט ו-OpenAI משקיעות? האם הן מבזבזות כסף או שדיפסיק פשוט יותר יעילה? החסרון של דיפסיק הוא שהיא לא מספקת מספיק פרטים על החידושים שלה. החברה לא פרסמה תיעוד מפורט על המודל החדש באתרים מקצועיים, מה שמקשה על מפתחים לבדוק ולהשתמש בטכנולוגיה. זה עלול להאט את האימוץ בשוק העולמי.
- דיפסיק חוזרת - מאתגרת את OpenAI ואת גוגל עם גרסאות חדשות; האם האיום אמיתי?
- דיפסיק על ה-AI: "השאלה אינה מה בונים אלא מה ניתן לשמר"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
המתח כעת סובב סביב המודל הבא - R2 - שנמצא בעיכוב. התקשורת הסינית מייחסת את האיחור לפרפקציוניזם של המנכ"ל ליאנג וונפנג. המצב מעמיד את החברה בפני דילמה: האם להשיק מוקדם ולשפר בהדרגה, או להמתין עד להשגת מוצר מושלם? ההחלטה תקבע אם דיפסיק תוכל לשמור על היתרון התחרותי שלה מול החברות האמריקאיות.
דיפסיק הציתה מירוץ תשתיות
הצלחתה של DeepSeek הציתה מירוץ תשתיות בסין. עליבאבא הכריזה על השקעה של 52.4 מיליארד דולר בבינה מלאכותית, בעוד טנסנט הודיעה על 11 מיליארד דולר רק לשנה הקרובה. מאחורי הענקיות, סטארט-אפים כמו זיפו מציגים מודלים שמתחרים ב-R1 של DeepSeek בעלות של שלושים אחוזים מהמחיר.
אבל האם הנתונים הסיניים אמינים? מאז ההכרזה של DeepSeek עלו ספקות לגבי ההוצאות האמיתיות שלה. יתכן שהעלויות הנמוכות שהוצגו לא משקפות את המציאות המלאה. עם זאת, גם אם החישובים לא מדויקים לחלוטין, ההשפעה על השוק היא ממשית - הפיתוח המואץ של מודלים מתחרים בכל רחבי סין מעיד על כך שמשהו משמעותי קורה שם.
- המשקפיים של נשיא צרפת הזניקו מניה איטלקית ב-67%
- הבנק של הבנקים: הסיפור של ה-BIS משווייץ
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- המשקיעים מושכים מיליארדים מקרנות המניות בארה״ב
מבחינת המשקיעים, החברות הסיניות נראות אטרקטיביות על פני השטח. הן נסחרות בהערכות שווי נמוכות בהרבה מהמקבילות האמריקאיות, עם גישה לשוק של 1.4 מיליארד צרכנים והגנה מתחרות חיצונית. טד מורטנסון מחברת בירד הסביר שקרנות בינלאומיות צריכות להחזיק לפחות מניה או שתיים מסין מנקודת מבט טכנולוגית. אלא שסנקציות השבבים האמריקאיות מטילות צל כבד על כל התמונה.
מעבר לבעיית השבבים, איום חמור יותר מרחף מעל הסקטור. מתיחות הסחר המתגברת עלולה להוביל להוצאת חברות סיניות מהבורסות האמריקאיות. שר האוצר האמריקאי לא שלל את האפשרות הזו השנה. אם זה יקרה, משקיעים אמריקאיים יצטרכו להחליט מה לעשות עם 800 מיליארד דולר של תעודות פיקדון.
