'נגה' נגד ערוץ 10: תמונות חבלתה של הקורבן משד' חן - "פגיעה בפרטיות"

כתבה ששודרה לפני כשבוע בערוץ 10 על קורבן התקיפה בשדרות חן בתל אביב, הצליחה לעורר זעם אצל אנשי 'נגה - המרכז הישראלי לזכויות נפגעי עבירה'. לאייס הגיע מכתב פניה בו דרישה של אנשי 'נגה' מערוץ 10 להתנצלות בפני אותה קורבן, ס., ששמה נאסר לפרסום.

'נגה' מייסודה של הקריה האקדמית אונו, מייצג את ס. בהליכים המשפטיים המתנהלים בעניינה. ב-6 בפברואר השנה הותקפה ס. בשדרות חן בתל אביב, על ידי אדם ששיסף את גרונה, והתיק שלה נגנב. הפרשה זכתה להדים בכלי תקשורת.

בשבוע שעבר פרסם כתב הפלילים של ערוץ 10 דורון הרמן במהדורה המרכזית, את תמונותיה של ס. במהלך אשפוזה בבית החולים, המתעדות את החבלות שנגרמו לה בעקבות התקיפה. התמונות עצמן צולמו על ידי המחלקה לזיהוי פלילי במשטרת ישראל, במסגרת הליך החקירה בתיק ובמטרה לתעד לצרכים משפטיים את הפגיעות שנגרמו בעקבות התקיפה. יש לציין כי התמונות טושטשו.

זהותה של א. לא נחשפה בשל צו איסור פרסום הקיים בתיק, אולם ב'נגה' טענו כי עצם הפרסום גרם ל"פגיעה אנושה בכבודה ובפרטיותה של המתלוננת. היבטים אישיים מחייהם של נפגעי עבירות חמורות הופכים לעיתים קרובות למושא לעניין בקרב הציבור הרחב", כתבה עו"ד ד"ר דנה פוגץ', יו"ר ומנכ"ל משותף של 'נגה', למנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי, "כנגד מציאות זו עוגנה בחוק יסוד כבוד האדם וחירותו הזכות לפרטיות, הנובעת מתוך כבוד האדם... נפגע עבירה, שלא בחר להפוך לכזה אלא נקלע למצב בעל כורחו, עובר פגיעה נוספת, לעיתים חמורה לא פחות מהפגיעה הפלילית, כשעניינו נחשף לעיני כל בכלי התקשורת השונים".

לדברי ד"ר פוגץ', "פרסום תמונות כה אינטימיות של נפגע עבירה, בניגוד לפרסום המקרה עצמו שאכן מהווה עניין לציבור, הוא פוגעני ומציצני, חסר כל תכלית ומהווה פגיעה אנושה בזכותו לפרטיות של הנפגע וניצול ציני של סבלו לצרכי רייטינג בלבד, מבלי שתהיה בכך תועלת כלשהי לציבור... הדבר אף מהווה פגיעה חמורה באמון של נפגעי עבירה במערכת המשפט ובגופי החקירה השונים, פגיעה שעלולה להוביל לחוסר שיתוף פעולה מצידם במקרים עתידיים. לו היה עולה בדעתה של נפגעת, כי התיעוד הפולשני שהיא עוברת לצורך הטיפול בעניינה יוצג לעיני כל במהדורה המרכזית, ספק אם הייתה מוכנה לשתף פעולה".

ב'נגה' דרשו מערוץ 10 להסיר את התמונות שפורסמו באתר נענע10 ולפרסם התנצלות בפני הנפגעת "על הפגיעה החמורה בפרטיותה ועגמת הנפש שנגרמה לה ולמשפחתה בעקבות פרסום התמונות". ד"ר פוגץ' אף כתבה כי "מן הראוי שייעשה בדק בית יסודי בקרב הערוץ, הבוחן את דרך קבלת ההחלטות בענייני פרסום פרטים כה רגישים כמו אלה שבעניין הנדון".

פוגץ' אמרה לאייס, כי התמונות באתר נענע10 הוסרו, אולם נכון לעכשיו, טרם פנו אנשי ערוץ 10 לגבי ההתנצלות בפניה של אותה קורבן עבירה.

מערוץ 10 נמסר: "בכתבה המדוברת לא חשפנו את זהותה של הנפגעת וטשטשנו את תמונותיה. על פי הנוהל הנהוג בערוץ 10, הפנייה בעניין הועברה לטיפולה של מחלקת פניות הציבור".