'תג מחיר' גם נגד 'מקור ראשון'?
עשרות מודעות נגד העיתון 'מקור ראשון' נתלו הלילה (בין יום ג' ל-ד') ברחבי יהודה שומרון, ומול ביתו של הבעלים והעורך של העיתון שלמה בן צבי, ביישוב אפרת בגוש עציון. הסיבה: העמדה שנוקט העיתון בעל השקפת העולם הימנית-לאומית, נגד פעולות תג מחיר של המתנחלים בשטחים. בשבוע שעבר פרסם 'מקור ראשון' מאמר מערכת שיצא נגד פעולות התג מחיר וכינה אותם "חרפה מוסרית", כמו גם קריקטורה של ילד יהודי החותך קנה טנק צה"לי, ופוסט של העיתון חיים הר-זהב, לשעבר כתב 'חדשות 10' וכיום עובד ב'קודה תקשורת', שסיים שירות מילואים באזור בנימין, וטען כי "אנשי תג מחיר ניסו לרצוח אותנו אשכרה לרצוח".. "אני לא מצליח להבין איך תושבי ההתנחלות שבניה זרקו עלינו בלוקים לא עמדו בש"ג של הפלוגה ששומרת על חייהם עם עוגות ומכתב שעליו כתוב 'סליחה'", כתב הר-זהב, "לא מבין איך ראש מועצת בית אל לא הוציא את כל תלמידי הגנים ובתי הספר באזור שלו למבצע 'חבק חייל' אחרי הפיגוע שהיה שם (כשהר-זהב מתכוון לפעולות המתנחלים נגד רכבי צה"ל, א"כ)". במודעה שחתומה על ידי 'תושבי ישובים בבנימין והשומרון', נכתב כי "בשבועות האחרונים מתנהל מסע דה-לגיטימציה כנגד קבוצות בהתיישבות הכולל שקרים והכפשות, ובמסגרתו מנסים להציג כאילו ישנם אנשים/צעירים המנהלים אינתיפאדה כנגד צה"ל, ואף מנסים לרצוח חיילים". במודעה צוין עוד כי "שקרים אלו שפורסמו ב'מקור ראשון' תוך סתרת גילוי נאות בדבר היותו של הכותב איש שמאל קיצוני התומך בחרם על ההתנחלויות, והצגתו כחייל מילואים תמים (בכוונתם להר-זהב, א"כ)... הביאו לשיא חדש את ההכפשות שמתנהלות כנגד כל ציבור המתיישבים כבר שנים ארוכות, ואנו מוחים על כך מחאה נמרצת. אנו תמהים הכיצד עיתון המגדיר את עצמו ימני בוחר לפגוע בחלוצים העומדים בחזית, תוך שימוש בגורמי שמאל קיצוני ובשיטותיהם". מ'מקור ראשון' ראשון נמסר: "המערכת מכבדת את זכותו של כל קורא לכעוס על מאמר כזה או אחר, אבל היא הרבה פחות מכבדת את מי שפוסלים את זכותה שלה לפרסם מאמרים הראויים לדפוס או לחוות את דעתה במסגרת מאמרי מערכת. בכל הנוגע לתופעת 'תג מחיר', יש ל'מקור ראשון' מדיניות של הסתייגות נמרצת עקבית מהתופעה. אנחנו נתמיד בהבעת המדיניות הזאת למרות הניסיון להרתיע אותנו מכך. בהכירנו את ציבור הקוראים והמנויים אין לנו ספק שרובם המכריע תומך בה".
- 3.כ"כ צפוי. אנרכיסטים ימנים פורעי חוקי המדינה. (ל"ת)אורי 24/09/2011 18:22הגב לתגובה זו
- 2.ערן גפני 22/09/2011 10:13הגב לתגובה זומקור ראשון נהג באומץ לב שחסר מאד בשאר כלי התקשורת: הוא העז לפרסם דברי ביקורת קשים שנכתבו הן ע"י אנשי המערכת של העיתון והן בידי אדם מהשמאל הקיצוני. כמה כלי תקשורת אחרים, נאמר "הארץ", "ידיעות אחרונות", "מעריב", ערוץ 2 וערוץ 10 היו מעיזים לצאת נגד המחנה שאותו הם רוצים לייצג? מי מהם העז פעם לצאת בגלוי נגד פעילויות הבוגדנות הגלויה של ארגוני השמאל הקיצוני? מי מהם העז פעם לפרסם דברים שכתבו איתמר בן גביר או ברוך מרזל (או - רחמנא ליצלן, הרב כהנא ז"ל) בלי שיוצמדו אליהם דברי גנאי ו"הבהרה" שדעותיהם אינן מייצגות את דעת המערכת? מי מהם העז לסתור את נתוני הכזב של "שלום עכשיו", של "יש גבול" לחשוף את השקר של ארגוני השמאל הקיצוני שהם אלה שמסיתים ומארגנים את הפגנות בילעין וכריתת עצי הזית בשומרון? ואשר לעניין עצמו: אני בעד תג מחיר. אני בעד שתושבי יו"ש יקחו את החוק לידיהם וינקמו את נקמת הרצוחים והנפגעים מהטרור הערבי - אבל אך ורק נגד המחבלים או סייעניהם, לא נגד חיילי צה"ל ולא נגד ערבים שלא הוכח או ידוע כי הם נוטלים חלק בפעולות עוינות. לכן, "מקור ראשון" צודק בפרסום דברי הביקורת - שאני מודה כי אינם קלים לקריאה בגלל היותי איש ארץ ישראל השלמה - גם בפרסום דבריו של איש שמאל קיצוני נגד "תג מחיר" עיוור והרסני. מפעל ההתיישבות יתחזק לא משריפת מסגדים אוכתיבת כתובות מטופשות אלא מבניה - גם במאזחים הלא מאושרים, מצירוף תושבים חדשים ושכנוע המתנגדים כי הם טועים.
- 1.יוסף 21/09/2011 17:58הגב לתגובה זואייטם דומה פורסם בוואלה ברנז'ה. דרך קצת מוזרה לשווק את העיתון המידרדר, הייתי אומר.