כשסורים על הגדרות - איך רואים הזרים את שוק ההון המקומי?
ביום הנכבה, אשר חל השבוע, נרשמו אירועים חריגים בישראל, הן בתוכה (פיגוע דריסה בת"א) והן בגבולות המדינה (פריצת גדר המערכת או ניסיונות במצרים, ירדן, לבנון וסוריה). באופן לא מפתיע, הגיבו שווקי המניות בישראל בירידה ונרשמה היחלשות של השקל אל מול הדולר במסחר באופציות.
אירועים אלו, בהמשך ישיר למהומות הפנימיות במדינות ערב במזרח התיכון, ממשיכים להמחיש כי אמנם ישראל הינה חברה ב-OECD, אך אנו רחוקים מלחיות בסביבה "נורמלית" ולפיכך אנו עדיין נושאים על כתפינו את "עול" הסיכון הספציפי המאפיין את ישראל - הסיכון הביטחוני/גיאופוליטי. השאלה המעניינת היא כיצד בוחנים הזרים את האירועים האחרונים הללו?
סביבת ההשקעות העולמית
זירת ההשקעות העולמית נמצאת בפני בעיה. סביבת ריבית אפסית איננה מאפשרת למשקיעים לקבל תשואה מספקת עבור השקעתם ולפיכך נודדים כספים למחוזות מסוכנים יותר בעבור תשואה גבוהה יותר. אי לכך, חזינו בביצועים יפים בשווקי המניות המרכזיים בעולם מתחילת השנה. הדאו ג'ונס רשם עליה של כ-9%, ה-S&P500 עלה בכ-5.7% ופרנקפורט עלתה בכ-14% במונחים דולריים בעוד המעו"ף רושם תשואה שלילית.
תשואת S&P500 ומדד ה-DAX מתחילת השנה במונחים דולריים.
(קרדיט: בלומברג)
יחד עם זאת, המצב המאקרו כלכלי בשווקים המפותחים איננו טוב. אמנם הדוחות הכספיים של החברות, בעיקר הרב-לאומיות וחברות הטכנולוגיה, הם ברובם מצוינים, אך הקרקע איננה מאפשרת המשך זינוק חד כל-כך כפי שנצפה בשווקים מתחילת השנה. הרדיפה אחר תשואה היא הגורם המרכזי ליצירת בועות פיננסיות. כך קרה ב-2007 וכך מסתמן גם היום, כאשר לטובת התשואה מזניח המשקיע את הסיכון.
האג"חים הארוכים של ממשלת ארה"ב ובשרשור אליהן, כולל שוק אגרות החוב הארוכות, אינם מגלמים את הסיכון הכרוך בכלכלת ארה"ב ורבים הם: אינפלציה, משבר חובות של הממשל, פשיטת רגל של מדינות וערים בתוך ארה"ב, אבטלה וכמובן משבר הדיור בארה"ב הינם דוגמאות ספורות בלבד לבעיות הקשות בפניהן ניצבת ארה"ב.
מצבן של שאר המדינות המפותחות המרכזיות לא טוב יותר. יפן קורעת תחת נטל של האסונות האחרונים שפקדו אותה, יחס חוב תוצר אדיר, היעדר צמיחה, אוכלוסייה מבוגרת ועוד. בגרמניה הסכנה העיקרית היא של משבר החובות באירופה והתלות הגדולה של גרמניה כיצואנית מובילה, מעמד אשר מאוים הן ע"י סין והן ע"י חזרה למיתון עולמי. המשקיעים אינם אדישים לגמרי לגבי הסיכונים הנ"ל ולכן מוצאים הצדקה בפיזור ההשקעות גם למחוזות מסוכנים יותר.
היעדר תשואות באפיקים "דפנסיביים" מעודד את המשקיעים בעולם לחפש יחס תשואה-סיכון טוב יותר במקומות מסוכנים יותר. כתוצאה מכך, נוצרת מגמה מתמשכת של עלייה בסיכון בתיקים העולמיים, מגמה אשר החלה לפני מספר שנים של עלייה בהשקעות בשווקים מתעוררים על חשבונם של שווקים מפותחים, מגמה אשר הולכת ומתעצמת.
הקשר הישראלי
שוק ההון הישראלי עלה לבמת ההשקעות העולמית עם הצטרפותה של ישראל לשווקים המתעוררים ועליית קרנה של האחרונה בעיני המשקיעים בעולם. לאור הצטרפותה של ישראל ל-OECD, "זוכה" ישראל בתשומת לב של משקיעים זרים בעלי מאפיינים שונים מאלו שהתרגלנו אליהם עד לא מכבר. אמנם קצב ההשקעות במניות פוחת (עם המעבר משווקים מתעוררים לשווקים מפותחים), ברם, נרשמת עליה בהשקעות בתחום האג"חים, הפיקדונות ועסקאות ההחלף.
משקיעי האג"ח העולמיים הינם מטבע הדברים משקיעים דפנסיביים יותר. לפיכך, עלייתה של ישראל לכותרות עקב אירועי הנכבה או אפילו עליית המזרח התיכון לכותרות מעורר עצבנות בקרב המשקיעים הזרים, אשר לא כולם היו מורגלים להשקיע בישראל.
לכן, ייתכן ולאירועים הגיאופוליטיים והביטחוניים האחרונים תהיה השפעה משמעותית על שוק ההון המקומי ועל היחלשות השקל. יחד עם זאת, הזמן יעשה את שלו והטירוף הגיאופוליטי שלו אנו מורגלים כישראלים יראה עם חלוף הזמן משני למשקיעים הזרים ואלו האחרונים ימשיכו להזרים כספים לשוק ההון המקומי כל עוד מצבנו הכלכלי ימשיך להיות איתן ובהיעדר אלטרנטיבות השקעה ראויות בעולם. מגמה של עליית ריבית בעולם עלולה להפוך את הקערה על פיה ולהרטיב את כל שוק ההון המקומי.
*הניתוח הכלול בדוח זה הינו למטרת אינפורמציה בלבד. ניתוח זה משקף את דעת הכותב לפי מיטב הבנתו ביום עריכת הניתוח. הניתוח אינו מהווה בשום צורה שהיא תחליף לייעוץ השקעות המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. הכותב ומי מטעמו לא יהיו אחראים בכל צורה שהיא לנזק ו/או הפסד שיגרם משימוש בניתוח זה
- 3.אז זהו שלא...הם בתל אביב (ל"ת)טירון 17/05/2011 17:14הגב לתגובה זו
- 2.הקופות שלכם די מבישות. (ל"ת)משקיע 17/05/2011 12:11הגב לתגובה זו
- 1.סקירה מציאותית ונבונה (ל"ת)כל הכבוד 17/05/2011 11:57הגב לתגובה זו

כמה מנות חומוס צריך למכור כדי להעלים הכנסות של כ-4 מיליון שקל?
רשות המסים הגישה כתב אישום חמור נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות, בטענה שבמשך שלוש שנים דיווח על מחצית בלבד ממחזור עסקיו; לפי האישום, המע"מ שלא שולם עומד על יותר מ־700 אלף שקל
בפרשה נוספת של העלמת הכנסות, הגישה רשות המסים כתב אישום נגד יגאל פדלון, בעל רשת חומוסיות בת"א, נתניה ומודיעין, ונגד החברה שבבעלותו “יגאל פדלון מסעדות בע"מ”. על פי כתב האישום, בין השנים 2022 ל-2025 ביצע הנאשם עסקאות בהיקף כולל של מעל 9 מיליון שקל, אך דיווח לרשות המסים על עסקאות בהיקף של כ־4.8 מיליון שקל בלבד. בכך, נטען, השמיט פדלון עסקאות בסכום כולל של למעלה מ-4 מיליון שקל, תוך ניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים לרשות המסים.
סכום המע"מ שנמנע מהמדינה כתוצאה מהשמטת העסקאות מוערך ביותר מ־700 אלף שקל, והוא מבוסס על נתונים כוזבים שהוגשו במשך 38 דוחות תקופתיים לרשות המסים, במטרה להתחמק מתשלום מס אמת.
מבט על הנתונים שצורפו לכתב התביעה מראה כי הממוצע החודשי עליו דיווח פדלון היה כ-125,000 שקל ואילו הממוצע החודשי שעליו לא דיווח היה כמעט 112,00 שקל.
אם נעשה חישוב קצר, ונשערך שהזמנה ממוצעת של לקוח היא כ-50 שקלים, נראה שמדובר בכ-2250 לקוחות שעברו מדי חודש ברשת ולא דווחה עליהם הכנסה. בחישוב יומי ובחלוקה לשלושת הסניפים, מדובר על כ-25 לקוחות מדי יום בכל אחד מהסניפים שלא דווחו עבורם הכנסות. כמובן שזהו מידע משוערך בלבד, אבל הוא נותן סדר גודל לגבי היקף ההעלמות שבהן מואשם פדלון.
- העלימו מאות מיליוני שקלים - וזה העונש שנגזר עליהם
- אב ובנו ממזרח ירושלים חשודים בהעלמת כ-8 מיליון שקל
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
רשת "חומוסים" נפתחה לפני כ-20 שנה במודיעין, ומאז התרחבה. הרשת מציעה אתר אינטרט, אפליקציה בחנות אפל ועובדת עם אפליקציות משלוחים חיצונית כגון וולט ותן ביס. ניתן רק
לשער שהסכומים שלא דווחו לא עברו דרך הערוצים הדיגיטליים.

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
