נפט-גז

רואה הזדמנות: יגאל לנדאו קנה בשבוע החולף מניות רציו ב-12.5 מיליון שקל

בעל השליטה המשותף בשותפות המחזיקה ב-15% ב"לוויתן" ביצע 3 עסקאות תוך 3 ימים. כמה המניה עולה עכשיו"?
יעל גרונטמן | (21)

רואה הזדמנות: יגאל לנדאו, בעל השליטה המשותף בשותפות רציו יהש, הגדיל את החזקותיו בשותפות בהיקף משמעותי של כ-12.5 מיליון שקל, לאחר שביצע 3 עסקאות בין התאריכים 29-31 באוקטובר.

לנדאו, שיחד עם ליגד רוטלוי מחזיק בשליטה בשותפות שמחזיקה ב-15% מהזכויות ברשיון "לוויתן", הגדיל את היקף ההשקעה בין עסקה לעסקה למרות שגם מחירה של רציו עלה. כעת עולה רציו בעוד 2% ל-49.5 אגורות ונסחרת בשיא של השנתיים וחצי האחרונות לאחר זינוק של כ-45% מתחילת השנה, כך שלנדאו כבר מרוויח על השקעותיו האחרונות.

בעסקה הראשונה שהתבצעה ב-29 באוקטובר רכש לנדאו המשמש כמנכ"ל השותפות וכדירקטור בה כ-1.71 מיליון יחידות השתתפות במחיר של 46.99 אגורות. ב-30 באוקטובר זינק היקף הקנייה ל-11.43 מיליון יחידות השתתפות שנקנו במחיר של 47.52 אגורות והעסקה האחרונה היתה הגדולה ביותר ובמסגרתה הגדיל לנדאו את החזקותיו בעוד 13 מיליון יה"ש אותן רכש במחיר של 48.28 אגורות ובסה"כ רכש יה"ש בתמורה לכ-12.5 מיליון שקל.

לאחרונה ניתן האור הירוק מכיוונו של בג"צ שהחליט כי שותפויות הגז יוכלו ליצא 40% מהגז הטבעי שיופק בישראל לחו"ל. החלטה שהינה מהותית לפיתוח "לוויתן" שחלק מהגז בו מיועד ליצוא. בעקבות האישור צפוי להתקדם פיתוח פרוייקט הענק, אשר אליו עשויה גם להצטרף גם חברת וודסייד האוסטרלית שכבר לפני קרוב לשנה הודיעה על כוונתה לרכוש 30% מהזכויות ברשיון בו על פי הערכות ישנם קרוב ל-20 TCF של גז טבעי וגם פוטנציאל לנפט בשכבות העמוקות יותר.

מה חושב אלדד תמיר על המחיר של רציו?

מה האפסייד של רציו לדעת UBS?

רציו טסה 9.1% אחרי הכרעת בג"צ, מה שווי ה'לוויתן'?

תגובות לכתבה(21):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    רציו רציו 06/11/2013 19:13
    הגב לתגובה זו
    לא כדאי להתעסק עם קטנות שמן ישרמקו גלוב וכל החרטא...לא שוות כלום רק רציוווו
  • 16.
    בסקטור גז-לוויתן עדיפה דלק קידוחים =15% +חלקה גבוה מרצי (ל"ת)
    משקיען 03/11/2013 18:55
    הגב לתגובה זו
  • 15.
    נפט בגל (ל"ת)
    חי ד 03/11/2013 13:34
    הגב לתגובה זו
  • 14.
    לא צריך להיות גאון כדי להבין שרציו תמשיך ותמשיך לעלות (ל"ת)
    רציו-נל 03/11/2013 13:27
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    רציו-נל 03/11/2013 13:26
    הגב לתגובה זו
    אין לי ספק שגם תגיע לשער תלת ספרתי .וזה לא יקח לה הרבה זמן.
  • 12.
    שאלת תם 03/11/2013 13:12
    הגב לתגובה זו
    ואני מה אני אמרוה להבין ממה שאתה אומר? שאתה מחייך או כועס? אם אתה בפנים(מחזיק במניה) אני מבינה שאתה מילך..אם אתה בחוץ-אתה כועס....אבל העיקר מה שאתה אומר שיש דבים בגו ולנדאו לא סתם אוסף...אז ככה:אם אתה בפנים תהיי מחייך..אם אתה בחוץ-תרוץ לקנות...אחרת אתה לא תאמין אפילו לעצמך
  • 11.
    זה כשהמקורבים יודעים הכל לפני כולם הכל מושחת ראו שמן (ל"ת)
    תום 03/11/2013 12:58
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    משה 03/11/2013 12:58
    הגב לתגובה זו
    מנוף יותר מ6 האופציה בתוך הכסף ועוד 14 חודשים לפדיון כאשר רציו הייתה בשער 39 האופציה היה בשער 7.5 אז תעשו את החשבון לבד מה עדיף
  • לדייק בכתיבה 03/11/2013 14:12
    הגב לתגובה זו
    תוספת ההמרה ל 2015 64.4 אג'
  • 9.
    בא 03/11/2013 12:27
    הגב לתגובה זו
    תבינו לבד .
  • 8.
    אברג"יל 03/11/2013 12:22
    הגב לתגובה זו
    מיכל ..תני כבוד..gg זה ג"ו ג"ו
  • 7.
    מיכל 03/11/2013 11:58
    הגב לתגובה זו
    לא נעים לאמר שעוד פלצן ......אז בוא נגיד שנניח הוא רוצה להעלות את מחיר ההצעה לפני האוסטלים....אז זה אומר מה??? אולי זה רק מוכיח שיש לו על מה לדרוש??? ומה הקשר למה שקרה לפני שנה???פעם איינשטיין אמר שהגאונות בנבדל מהטיפשות היא מוגבלת....אגב..מה זה gg..?????? זה באוסטרלית GO GO ........????????
  • 6.
    gg 03/11/2013 11:50
    הגב לתגובה זו
    לקביעת בסיס שווי לעיסקה המתגבשת כדאי לו מאוד לשרוף גרושים 12 מליון ₪ ולהעלות בזה את שווי העסקה בכמה עשרות מיליונים נוספים אל תאמינו למי שרק לפני שנה מכר לברקליס 100 מליון ₪ רציו בדיסקאונט על השוק במחיר 29 אג'
  • למה לגעגע סתם 03/11/2013 12:38
    הגב לתגובה זו
    משקף את שווי העסקה ולא להיפך.
  • 5.
    נותן בראש 03/11/2013 11:45
    הגב לתגובה זו
    לא מכיר אותך אבל לא נעים להגיד שמה שכתבת טיפשי.. אז הוא מכר קצת בעבר...אולי כי היה זקוק למזומנים והיה כדאי לו במקום לקחת הלואה בנקאית? ואולי היה צריך את הכסף לכל מטרה שהעיא..ואולי להשקעות..ואולי ואולי .. חסר סיבות? ואולי סתם ככל האדם רצה לממש רווח מסוים? והכי חשוב..אולי מאז התשנו דברים לטובה והגיע למסקנה שכדאי להגדיל אחזקה?חשבת על זה?????????
  • 4.
    מבין עינין 03/11/2013 11:27
    הגב לתגובה זו
    האפציה מדשדשת הרבה זמן..נכון שהיא עדייןצ לא בכסף-אבל כשהמניה תרוץ האופציה תזנק.....מניסיון
  • אופציונר 03/11/2013 11:46
    הגב לתגובה זו
    התחנה הראשונה בסוף השנה תוספת המימוש כרגעכ 47אג' . התחנה הבעה בתחילת 2015 ותוספת המימוש .64.4 אג'
  • 3.
    יוני 03/11/2013 11:26
    הגב לתגובה זו
    אם הוא כל כך מאמין למה הוא מכר בעבר ???
  • בורסה 03/11/2013 11:48
    הגב לתגובה זו
    ולקניה עכשוית .
  • 2.
    סוחר חתיך 03/11/2013 11:23
    הגב לתגובה זו
    הגדולים רק אוספים אל תתנו להם לקנות בזול,רציו שווה 120 אג מינימום...אל תהיו לוזרים תחזיקו אותה חזק לאורך זמן ותראו פירות מההשקעה.מחר רציו כבר תשחק מעל 50 אג ויעד לסוף השנה 67-70 אג
  • 1.
    רציונאלי 03/11/2013 11:19
    הגב לתגובה זו
    כבר חודשים אני אומר וחוזר ואומר שיש משהו במניה הזו..שלנדאו לא רוצה שותפים..שהוא מחזיק קלפים קרוב לחזה.....ואמרת לאסוף..לאסוף..מי שזרע בדימעה יקצור ברינה..וזה רק ההתחלה. רוצי רציו רוצי...
וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)
ניתוח

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?

איך עשירים משקיעים, איפה היה לא כדאי להשקיע בשנים האחרונות, כמה הניבה תשואה סולידית ומה היה המוצר המנצח?
ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה עשירים בורסה

מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.

מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.

לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?

יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?

 

בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים

בורסת תל אביב
צילום: תמר מצפי
סקירה

נעילה שלילית בת"א: איידיאי צנחה 7.7%, הראל ומנורה 5.6%

למרות יום שהחל עם ארביטרז' חיובי הבורסה ננעלה בטריטוריה אדומה כשחברות הביטוח בולטות לשלילה וזאת בהמשך לירידות שלהן ביום חמישי, על רקע הציפיות להתארכות המערכה בעזה והשפעתה על הכלכלה; ת"א 38 איבד 0.85%, ות"א 90 סגר בירידה של 1.27% - ת"א ביטוח בלט לשלילה עם ירידה חדה של 4.14%
מערכת ביזפורטל |

המסחר ננעל במגמה שלילית, כאשר המתיחות הגיאופוליטית השפיעה על הבורסה.השבוע זה שבוע המסחר המלא לפני עונת החגים שבמהלכה יתקיים מסחר קצר בימי חול המועד או חופשות לרגל ימי חגי תשרי. את השבוע פתחנו באדום - מדד ת"א 35 ירד 0.85% ומדד ת"א 90 סגר בירידה של 1.27%.

במבט על הסקטורים, הסקטור הפיננסי דימם לכל אורך היום - מדד הבנקים סגר בירידה של 0.55%, מתונה בהרבה אחרי שהספיק להשיל 1.5% והחזיר את זה, עם זאת מדד הביטוח נעל בירידה חדה של 4.14%.

מדד הנדל"ן סיים בירידה של 1.68%  מדד הנפט והגז איבד 1.72%.


מי שריכזה היום את מחזור המסחר השלישי בהיקפו (כ-57 מיליון שקל) היא נאוויטס פטר יהש -3.88%  שמתממשת אחרי שארגנטינה האשימה אותה בפעילות בלתי חוקית באיי פוקלנד - בשותפות מנסים להרגיע שלהצהרות אין שום משמעות על הפעילות וקידום ה-FID בפרויקט סי ליון.


ביום חמישי היו ירידות חדות במניות הבנקים והביטוח, וגם היום המגמה הזו ממשיכה. המניות האלו רגישות למצב המאקרו ולמצב הגיאופוליטי, והחשש ממלחמה ארוכה בעזה שעלול להשפיע לרעה על נתוני המאקרו והכלכלה פוגע בהן. ככל שהשוק גבוה יותר כך הפגיעה יכולה להיות כואבת יותר. אתם קוראים על מומחי השקעות בכירים שאומרים לכם שהשוק בת"א חזק וימשיך לעלות. אבל מעבר לכך שהם לא אובייקטיבים, כי הם רוצים בעליות - האינטרס שלהם הוא שאתם תקנו כי זה מבטיח להם רווחים, הם גם לרוב טועים. הם אמרו לפני שנה-שנה וחצי להתרחק מהשוק המקומי וככה הם פעלו והפסידו את כל העליות. קרה ההיפך. אז למה שהפעם זה ישתנה, למה שהם יצדקו הפעם?