AKQA
צילום: מתוך עמוד הפייסבוק של AKQA

איגוד הפרסום מארגן הופעה מחו"ל: חברת הדיגיטל AKQA תגיע להרצאה בתל אביב

איגוד הפרסום מביא לישראל את אחת מחברות הדיגיטל החשובות בעולם הפרסום. מחיר כרטיס ינוע בין 50 ל-75 שקלים
משה בנימין | (3)

איגוד הפרסום בראשות אמיר גיא מבטיח, מקיים, וממשיך בניסיונות להעיר מחדש את שוק הפרסום הישראלי בכל הנוגע להשראה, קריאייטיב ומגע עם התעשייה שמעבר לים. כל פרסומאי בישראל ובעולם שתשאלו אותו על חברות דיגיטל ששינו את פני הפרסום, יציינו את AKQA - ללא ספק, אחת החברות שנחשבות לפורצת דרך בתחום.  זו גם החברה שתגיע לישראל, להרצאה חד פעמית בתל אביב בחסות איגוד הפרסום. 

ההרצאה של AKQA תחת הכותרת "איך מספרים סיפור מותג עוצמתי באמצעות טכנולוגיה מתקדמת?" תיערך ביום רביעי, ה-9 בדצמבר בין 9:00 ל-12:00 במרכז הכנסים של הבורסה לניירות ערך בתל אביב. יעבירו אותה יעבירו מרים הילי -  סמנכ"ל חדשנות טכנולוגית ומייק בטס - סמנכ"ל האסטרטגיה. (Mike Betts - Head of Strategic Services & Miriam Healy - Executive Director, Delivery and Technology). 

לדברי אמיר גיא, יו"ר איגוד הפרסום: "רוב המפרסמים בארץ ובעולם נמצאים ופועלים במרחב הדיגיטלי. אך בעוד כולם מבינים איך לפגוש את הצרכנים במקומות הרלוונטיים באמצעות פילוח וטירגוט עם הצעות רלוונטיות, מעט מאד מפרסמים הצליחו להבין איך עושים תדמית ובניית מותג (באמצעות ערך מוסף) בדיגיטל. AKQA היא החברה המובילה בעולם בעידן הדיגיטלי הבונה מותגים תוך מינוף הפלטפורמות הדיגיטליות וטכנולוגיה, עם לקוחות כמו נייקי, קוקה קולה, הרמס ועוד, ולכן בחרנו להביא לארץ את מנהל האסטרטגיה ב-AKQA , Mike Betשיחלוק מניסיונו".

AKQA זכתה במספר הרב ביותר של פרסים בתחרויות פרסום עד כה והובילה, בין היתר, את תקציבי הענק הבינלאומיים של חברות כמו נייקי, קוקה-קולה, מיקרוסופט, פיאט, מקדונלדס, גאפ, מקדונלדס ועוד. היא הוקמה ב-1994 ומעסיקה כיום כ-2,000 עובדים מסביב לעולם בסניפיה שבאירופה, ארה"ב, אסיה ודרום אמריקה. לצד מהלכי פרסום פורצי דרך, החברה היתה בין הראשונות שהקימו מחלקה המתמחה במובייל עוד ב-2006. 

AKQA ביוטיוב - מעבודות המשרד 

 

מחיר כרטיס לחברי האיגוד להרצאה צפוי לעמוד על כ-50 שקלים ו-75 למי שאינו חבר איגוד. לרכישה לחצו כאן

תגובות לכתבה(3):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    אוקיי 01/12/2015 15:05
    הגב לתגובה זו
    כי באתר של האיגוד אין כלום
  • ניתן להזמין כרטיסים במייל [email protected] (ל"ת)
    כרטיסים 01/12/2015 16:39
    הגב לתגובה זו
  • מן הסתם - דרך איגוד חברות הפרסום (ל"ת)
    מאוגדת 01/12/2015 16:21
    הגב לתגובה זו
גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים. 

גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)גל"צ (אריאל חרמוני משרד הביטחון)

תיסגר או לא תיסגר: מה יקרה לגלי צה"ל וכמה היא מפסידה בשנה?

האם יש צבאות שיש להם תחנות רדיו שממומנות על ידי הציבור? כמעט ולא; שר הביטחון ישראל כ"ץ הצהיר כי יסגור את תחנת הרדיו הצבאית גלי צה"ל עד מרץ 2026. מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת

רן קידר |
נושאים בכתבה גלי צה"ל ישראל כץ

שר הביטחון ישראל כ"ץ  רוצה לסגור את גלי צה"ל. הכוונה להשלים זאת עד למרץ 2026. התחנה הצבאית הוותיקה היתה מאוימת בעבר אבל לא עד כדי כך כשחייבים להודות שי גם נימוקים הגיוניים לסגירה. למה שלצבא תהיה תחנת רדיו? למה שלצבא תהיה תחנת רדיו שהציבור הוא זה שמממן אותה? בעולם זה לא מקובל.

מדובר במהלך דרמטי שמסעיר את מערכת הביטחון, את עולם התקשורת ואת הזירה הציבורית כולה. ההכרעה עשויה ליפול בבית המשפט, לאחר שצפויות להיות מוגשות עתירות שיטענו כי הסגירה מחייבת חקיקה בכנסת. לפי עמדת שר הביטחון, הפעלת תחנת רדיו אזרחית בידי הצבא היא חריגה שאין לה אח ורע במדינות דמוקרטיות. "המשך הפעלת התחנה מערב את צה"ל בשיח הפוליטי ופוגע במעמדו הממלכתי", צוין בהודעת משרד הביטחון.

על פי ההודעה, התחנה תיסגר אך גלגלצ תישאר על כנה. יוקם צוות מקצועי במשרד הביטחון שיפעל ליישום הסגירה. במקביל, ארגון עובדי צה"ל הכריז על סכסוך עבודה בתחנה, שיחול על כ־100 אזרחים עובדי צה"ל.

תגובת התחנה: מאבק משפטי

בתוך גלי צה"ל שוררת אווירת קרב. מפקד התחנה, טל לב־רם, טוען כי תהליך העבודה של הוועדה המייעצת שהובילה למסקנות היה פגום: ניגודי עניינים, מניפולציות, בחירה מגמתית של חברים והצגת מידע סלקטיבית. הוא טען כי מדובר בפגיעה בצבא העם ובחופש העיתונות.

לצידו עומדים אנשי תקשורת ואקדמיה שטוענים כי הסגירה היא מהלך פוליטי במסווה אידיאולוגי.

על פי ייעוץ משפטי שניתן לשר הביטחון בתקופת היועמ"ש לשעבר אביחי מנדלבליט, ניתן לסגור את גלי צה"ל בהחלטת ממשלה בלבד. לפי עמדה זו, מאחר שהתחנה אינה מוסדרת בחוק מפורש, אין צורך בחקיקה ראשית. לעומת זאת, יש משפטנים בכירים סבורים אחרת, אם כי החלטת יועץ משפטי לממשלה גוברת וחזקה יותר מעמדות של משפטנים.