מיוחד

שאול אייזנברג: "לוזון הוא מהיו"רים היותר טובים שהיו - התקשורת רק רוצה דם"

האלימות במגרשים הגיעה לשיאים. שאול אייזנברג, יועץ התקשורת אלעד סאסי והעיתונאי משה הרוש מדברים על הסערה, שכבר מזמן אינה ספורטיבית
דפנה פלס | (16)

זה שבועות ארוכים שההתאחדות לכדורגל סופגת ביקורת קשה מצידם של התקשורת, שרת התרבות והספורט ומבקרים שונים - מביני עניין פחות או יותר. אמנם, חילופי המהלומות שהיו על המגרשים בשבועות האחרונים ושנקלטו היטב במצלמות הטלוויזיה הציתו את האש הנוכחית, אולם יש מי שטוען שהעשן היה פה כבר מזמן.

נכון להיום, האדם שנדרש לתת את התשובות הוא יו"ר ההתאחדות אבי לוזון השנוי במחלוקת. עם זאת, אפשר ורצוי להניח שהמהומה התקשורתית שמתחוללת כעת אינה אשמתו הבלעדית של האיש וכי ישנן עוד כמה וכמה שכבות שצריך להסיר על מנת שאפשר יהיה להגיע לשורש הבעיה - ולטפל בה.

* לדף הפייסבוק של אייס - לחצו כאן

יועץ התקשורת אלעד סאסי, מבעלי משרד טריוואקס-סאסי-אהרוני ואוהד שרוף של הפועל תל אביב, ששמה נקשר באחרונה באחד מאירוע האלימות, מפנה אצבע מאשימה בראש וראשונה כלפי לוזון. "זה נראה כמו מקרה קלאסי שבו האיש מסרב להקשיב לאנשי המקצוע שעובדים מולו", מאמין סאסי, "באמת, יש לו דוברים ויועצים מהשורה הראשונה, אבל לוזון חושב שיש לו מספיק הבנה בתקשורת ולכן, בעצם, פועל על דעת עצמו. הוא לא מיישם את מה שהיועצים אומרים לו - לא במה שקשור להתנהגות הכללית ולא בהתבטאויות מול התקשורת".

-איך אתה יודע מה הם אומרים לו?

"ככה אני מניח. כל יועץ תקשורת מתחיל היה מבין שההתנהגות התקשורתית שלו פסולה. הוא כורה לעצמו את הבור במו ידיו ואם לא ייעשו שינויים משמעותיים, זה רק ילך ויחמיר".

-ומה עושים עם התדמית בכלל, הרי לא הכל יכול לעמוד על כתפיו של אדם אחד

"לתקשורת יש פה משקל רציני, אבל לצורך העניין, על מנת לטפל במצב יש לטפל בבעיה מלמטה, והבעיה היא האלימות, שמתחילה כבר ברגע הכניסה לאצטדיון ונגמרת על המגרש".

-מה המקור של זה?

"אנשים נכנסים לאצטדיון כדורגל כמו פרות שמובלות לחליבה. האצטדיונים ישנים, אין מספיק מאבטחים ומה שנוצר הוא דוחק, עצבים ורמיסות. זה אומר, שבנאדם מגיע לצפות במשחק כשכבר יש לו מטען לא מבוטל של עצבים. אחר כך, העצבים מצטרפים לאמוציות שקיימות בכדורגל בין כה וכה ולאלה מתווספים שופטים שעושים טעויות, שחקנים לא הכי אינטליגנטיים שבאים ומלעיטים את הקהל וכמובן, אמירות גזעניות כלפי שחקנים בני מיעוטים או בעלי צבע עור שונה".

-ואז מה קורה?

"מכות, מה שקרה בדרבי לפני כחודשיים ואחר כך במשחק של מכבי פתח תקווה-הפועל חיפה ואז במשחק של לוד-רמת גן, שהיה לפני כמה ימים. במקרים כאלה, שכוללים את השחקנים, צריכה להיות ענישה בלתי מתפשרת, רק שההתאחדות לא פועלת ככה".

-כלומר?

"במקרה של פתח תקווה-חיפה, המכות גרמו לכך שההתאחדות הכריזה על עונש לשחקנים, אלא שמאוחר יותר העונש הומתק ולמעשה, נוצרה איפה ואיפה. כל זה למה? כי לוזון קשור לפתח תקווה, לא משנה איך נהפוך את זה. אגב, מה שהיה מאוחר יותר, במשחק האחרון, גרם לכך שכל הגבולות נחצו".

סאסי מוסיף ואומר, כי הפתרון למצב הנוכחי, כמו גם ניקיון התדמית שמעטרת את פני ההתאחדות, נשענים על 2: מצד אחד, הוצאת הגורמים השליליים מהמשוואה (כולל השחקנים שהתפרעו ושלדבריו צריכים ללכת הביתה - לצמיתות), ומצד שני, "הקמת ארגון שיהיה מורכב מאנשים מקצועיים, בעלי יכולות וניטראליים - בדיוק ההיפך מהגוף שקיים היום ושכל כולו עסקנות ואינטרסים. נכון להיום, המשחק כבר הגיעה למצב של קבורה עצמית מוחלטת".

ויש גם מי שאינו מתרגש ממה שקורה. לדברי שאול אייזנברג, בעליה לשעבר של קבוצת הכדורסל של הפועל תל אביב, ולאחר מכן דובר ההתאחדות לכדורגל, הסיטואציה שנוצרה באחרונה אמנם אינה נעימה אבל בהחלט לא יותר גרועה ממקרים שליליים אחרים שההתאחדות ידעה בעבר. מעבר לכך, ובניגוד לסאסי, הוא דווקא אינו מאשים את לוזון. "כשאני הייתי קצין העיתונות של הנבחרת ואחר כך דובר ההתאחדות, תמיד ידענו - אל"ף, להציג את הדברים הטובים, ובי"ת, להדוף את הלא טובים וחשוב מכך - לא לתת להם לצאת מפרופורציה", מסביר אייזנברג. "היום, כמשקיף מהצד אני יכול לומר, שלהתאחדות יש את אחד מהיו"רים הכי טובים שהיו לה אי פעם, אבל שהתקשורת מציגה את הדברים באופן שונה, ויש לכך סיבה".

לדבריו, "ב-2 האירועים האחרונים (מכבי פתח-תקווה נגד הפועל חיפה, והפועל לוד נגד הפועל רמת-גן - ד"פ) הכל היה בסדר גמור ביציעים, ובזכות מי? אבי לוזון, רק שאיש לא בא והציג זאת כך. במקום זה, הדוברים או המנכ"לים באים אל התקשורת, שמטבעה רוצה דם, ומבליטים את הדברים הלא טובים. כך, בעצם, הם מאשררים את הקביעה שהמצב קטסטרופלי".

-אבל זה בעצם מה שישנו, לא?

"אולי, רק שבשביל לחתום על זה לא צריך כל כך הרבה אנשים. חוץ מזה, לא שמעתי את כל אלה שמתפקידם להגן על ההתאחדות באים ואומרים שהקהל בסדר ושמישהו - לוזון - גרם לכך שהוא יהיה בסדר. למה הם לא נותנים משקל למה שטוב? זה הרי התפקיד שלהם, לא?".

אייזנברג מוסיף ואומר כי נכון לתקופה האחרונה, דמו של לוזון הפך הפקר וכי האשמים בכך הם לא פחות ולא יותר מאשר אלה שמדבררים את ההתאחדות - מבית ומחוץ. "צריך להבהיר פה משהו", הוא ממשיך, "אי אפשר לתת תפקיד של דובר למי שלא מבין את החומר. אני בזמנו הגנתי על ההתאחדות בגופי כשעלו מקרים כאלה ואחרים, ומי עושה את זה היום? אף אחד".

-אומרים שהבעיה טמונה בכך שלוזון מסרב להקשיב ליועצים

"נכון, כי הוא איבד את האמון בהם. אני עבדתי עם כמה יו"רים וכולם נתנו בי אמון מלא ולא עשו דבר מבלי להיוועץ בי".

-אבל הוא זה שעומד על דוכן האשמים, אותו רוצים להעיף

"אבל זה אבסורד. תארי לך מצב שבו היו דורשים לפטר את הרמטכ"ל בגלל מעשיו של הסמח"ט אייזנר. נראה לך הגיוני?"

-לא

"נו, אבל זה מה שעושים פה עם השחקנים שלא היו בסדר, ועם לוזון - ולמה? כי זה הכי נוח ובעיקר, כי רוצים את הראש שלו. והנה מה שאני אומר - אי אפשר לדבר על היו"ר ועל השחקנים בנשימה אחת; זה מעשה פסול שמעוות את פני המציאות".

לשיטתו של אייזנברג, הפיתרון העיקרי לבעיה שאופפת את פני הכדורגל הישראלי הוא אחד - החלפת ה'פה' של ההתאחדות, ויפה שעה אחת קודם.

ואחרי כל זה, לא ברור אם הבעיה היא הסיקור התקשורתי או הכדורגל הישראלי. לדברי העיתונאי משה הרוש מ'ספורט הארץ', התשובה אינה שחור או לבן. מחד, הוא אומר, ההתאחדות והיו"ר הרוויחו ביושר את הדימוי העסקני-פרוטקציונרי שנוצר להם; מאידך, ללוזון ולמשפחתו קמה אופוזיציה חזקה בקרב אנשי המדיה ולפיכך אין ספק שהסיקורים השונים תרמו למצב, ובגדול. "לתוך הסיקור עצמו נכנסים המון אינטרסים של עיתונאים ושל מערכות בכלל", ממשיך הרוש, "וזה נכון בכל המקרים - לוזון והמשפחה, הפועל פתח תקווה וההתאחדות כולה. אגב, לא תמיד הביקורת היא עניינית; הרבה פעמים היא לגופו של אדם ולא לגופו של עניין, אבל שוב, לוזון ומה שיצר אחראיים לזה".

-ומה עם הדימוי של הכדורגל כמשחק?

"הדברים משליכים זה על זה. לוזון עומד בראש הפירמידה ולכן, כשקורים 2 אירועים כל כך אלימים ובכזו סמיכות, רוב החיצים מופנים אליו באופן טבעי, בדיוק כמו בצבא; אם קורה משהו, פונים קודם כל לרמטכ"ל, נכון? אותו דבר נכון גם כאן".

מעט משעשע לשמוע את המשפט האחרון, במיוחד כשחושבים על אמירתו ההפוכה של שאול אייזנברג, אבל הרוש מבסס את הדברים היטב; "בזמנו", הוא מזכיר, "לוזון הגדיר את עצמו כראש הממשלה של הכדורגל, אז אל מי תלך הביקורת אם לא אליו?".

דוברת ההתאחדות לכדורגל מיכל גרונדלנד, הגיבה על דבריו של אייזנברג ומסרה: "הפוסל במומו פוסל. לאייזנברג יש זיכרון קצר. לנו זכור שבתקופתו כדובר ההתאחדות הדימוי שלו עצמו היה בכי רע. זה לא מקרי שאחד האנשים הראשונים שנשלחו הביתה כשאבי לוזון נבחר ליו"ר ההתאחדות היה שאול אייזנברג. כיום, צריך לתת מענה בכל דקה ודקה, 24 שעות ביממה, 7 ימים בשבוע. אייזנברג מנסה לחזור להיות רלוונטי לרגע ויודע שיצליח לעשות זאת רק אם יתקוף וילכלך. שיהיה לו בהצלחה".

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 15.
    סתם אזרח 24/04/2012 08:59
    הגב לתגובה זו
    מעורבות כל כך רגשית ואלימה של כתבים קיימת רק בישראל
  • 14.
    דפנה כתבה מעולה ומומלצת :) (ל"ת)
    איציק 23/04/2012 21:04
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    גידי מקורב להתאחדות 23/04/2012 16:22
    הגב לתגובה זו
    איזנברג לא היה בהתאחדות בזמן כהונתו של לוזון אז למה הדוברת משקרת
  • 12.
    אייזנברג ולוזון- הלך הזרזיר אצל העורב (ל"ת)
    צפר 23/04/2012 16:03
    הגב לתגובה זו
  • 11.
    2 ענק!!! (ל"ת)
    ממליץ! 23/04/2012 13:30
    הגב לתגובה זו
  • 10.
    איש המרתון 23/04/2012 12:52
    הגב לתגובה זו
    נו אחד כאיינברג יתן ציונים ללוזון או בכלל לתקשורת ,אחד מחדלי האישים היותר גדולים (ויש רבים) שמסתובבים בספורט ובשולי התקשורת הישראלית
  • 9.
    שאולין 23/04/2012 12:40
    הגב לתגובה זו
    כן,בטח...
  • 8.
    תראו מי מדבר נין מוצא את מינו (ל"ת)
    דרור 23/04/2012 12:20
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    התוכנית שלכם קרסה. (ל"ת)
    מין מצא את מינו 23/04/2012 12:12
    הגב לתגובה זו
  • 6.
    ש.א 23/04/2012 11:54
    הגב לתגובה זו
    הוציא לי את המילים מהפה
  • גם לי (ל"ת)
    23/04/2012 12:34
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    ידען 23/04/2012 11:37
    הגב לתגובה זו
    כל הדוברים שם קקמייקות. תראו את מסיבת העיתונאים שהיתה אתמול... מי ארגן את החארטה הזה? בדיוק, דוברים. מי שצריך להחזיר פה ציוד זה רוני רימון ומיכל, השם שלה קשה לי מדי. לכו הביתה ותנו לאנשים שמבינים עניין לעשות את העבודה
  • 4.
    שירן 23/04/2012 11:24
    הגב לתגובה זו
    התוכן שם רקוב, הכל בעייתי. יחצן או יועץ תקשורת או שניהם יחד, חלא יעשו את העבודה. אי אפשר לקחת סובארו למכונת שטיפה, ואחרי זה לטעון שזה מרצדס.
  • 3.
    מנחם 23/04/2012 11:11
    הגב לתגובה זו
    הענף הזה קרס מזמממןןןןן
  • 2.
    אורן זריף 23/04/2012 11:10
    הגב לתגובה זו
    חירב שתי קבוצות וחייב הון תועפות לשחקנים שונים, מדבר...ותפתח האתון את פיה... ובנוגע לנאום המלך של אבי לוזון, האיש שלהזכירכם הכריז על עצמו כראש ממשלת הכדורגל. זה היה צפוי מקילומטרים שהנאום יהיה נאום פחדני ולא באמת נאום של לקיחת אחריות. מצב הכדורגל מבאיש ומסריח כבר הרבה זמן. להישגים בזירה האירופית לא הגענו כבר ארבעים ועודף שנים ולא נגיע עוד ארבעים שנה. השחקנים פה מקבלים סכומי עתק ולא שווים באמת לירה. צריך לעשות כאן חריש ושינוי יסודי כדי לבנות יסודות מתאימים. ג'קי בן זקן עושה זאת באשדוד ולדעתי הוא האיש המתאים לעמוד בראש המהפכה הספורטיבית שצריך לבצע כאן. ההתאחדות היא מוסד מיושן ונאלח ומהווה קרקע פוריה לקומבינות ועסקנים. מוסד שבו חברי מרכז בוחרים את נציגהם. עד שזה לא ייפסק שום דבר לא באמת ישתנה כאן
  • 1.
    אכי לוזון, תתפטר (ל"ת)
    תתפטר 23/04/2012 10:42
    הגב לתגובה זו
מאי האח הגדולמאי האח הגדול
שובר קופות

כמה מרוויח האח הגדול והאם זה חבל ההצלה של רשת 13?

האח הגדול מחזיק את רשת 13 בחיים עם רייטינג והכנסות גבוהות, אבל כשהעונה תסתיים הערוץ יחזור להפסדים כבדים; מחכים למשקיע ומה קורה בקשת?

בן פלמון |
נושאים בכתבה האח הגדול

רשת 13 במצוקה גדולה. הבעלות החולפה, הטייקון לן בלווטניק כבר לא יזרים כספים (מעבר למה שהזרים שיספיקו עד סוף השנה), והמנכ"ל שבעצם קיבל את השליטה והאחריות על הערוץ,  אמיליאנו קלמזוק מחפש משקיעים. הערוץ מפסיד בשנה מעל 120 מיליון שקל, ועם הפיטורים והצמצומים, זה כנראה ירד למתחת ל-100 מיליון שקל ועדיין, מדובר בסכום משמעותי. מעבר לזה, כדי להפוך את ההפסד לרווח, צריך השקעה של כמה מאות מיליונים בתוכניות חדשות והגדלת הרייטינג.  

הערוץ סבל מירידה ברייטינג בשנתיים האחרונות, עד שהתחילה התוכנית - "האח הגדול" בחודש מאי. תוכנית הריאליטי היא תמיד בלוקבסטר, אבל השנה היא הרבה מעל השנים הקודמות, היא חבל הצלה ענק לערוץ שמצליח לצוף בחודשים האלו. אבל הערוץ צריך הרבה יותר מכמה חודשים. הוא צריך למנף את החודשים המוצלחים להכנסת משקיעים. בינתיים זה לא מצליח, והשאלה היא אם בחודשים האלו לא נודע על משקיע מה יהיה בהמשך ולמה שמשקיעים ייכנסו כשהרייטינג יחזור לצלול?  יש שיחות, יש מתעניינים, רק שאין מישהו שבאמת רוצה בכל הכוח. כוכבי הערוץ מחפשים טייקון שישקיע ועוברים בין עשירי הארץ, רביב דרוקר שלא רוצה לאבד את ביצת הזהב (מרוויח מעל 3 מיליון שקל בשנה מהפקות ותוכניות לערוץ) היה במספר פגישות כדי לעניין עשירים, הוא ואחרים מקבלים תשובות שליליות או היסוסים גדולים. 


אם לא יגיע המשיח, הערוץ יצטרך לשנות את תמהיל התוכניות, להיות יותר "ראשים מדברים" - תוכניות בלי הפקה גדולה, אלא בעיקר מראיינים ומרואיינים שמדברים באולפן. זה זול ביחס לתוכניות ריאליטי והפקות בכלל, ולא תמיד זה רע יותר - יש תוכניות כאלו שמצליחות להביא רייטינג טוב. במקביל, הם יצטרכו לנסות למצוא את האח התאום של "האח הגדול". אם האח הגדול היה יכול להימתח עוד שלושה חודשים - המצב היה נהדר, אם ימצאו תוכנית שתצליח להתקרב לרייטינג של האח הגדול, הערוץ יוכל כנראה לשרוד.   


              תרצה כהן, האח הגדול


המספרים מאחורי האח הגדול 

האח הגדול היא תוכנית מרוויחה. על פי ההערכות הרווח לעונה הנוכחית יסתכם במעל 30 מיליון שקל, אחרי כל ההוצאות. לתקופה של 4 חודשים  זה מצוין. התוכנית, שזו עונתה ה-15, והושקה במאי האחרון בהפקת אנדמול שיין, רושמת רייטינג ממוצע של 17%-22% ומאות אלפי צופים בכל פרק, כשהיא מנצחת תוכניות מתחרות כמו "רוקדים עם כוכבים" בקשת 12 ו"הפטריוטים" בערוץ 14. הרייטינג של התוכנית נוזל לתוכניות שאחריה ומשפר את מצבם ביחס לרצועות בערוצים 12 ו-13 והוא גם מביא קהל לערוץ שצופה בתוכניות שלפיה, החדשות של הערוץ התרוממו בחודשיים האחרונים אחרי שהיו בקריסה. יש לתוכנית השפעה כוללת על הערוץ כולו.  

חיים כהן "מאסטר שף". קרדיט: רשתות חברתיותחיים כהן "מאסטר שף". קרדיט: רשתות חברתיות
רייטינג

אפילו מאסטר שף לא עוצרת את האח הגדול; חדשות התאגיד עם 50 אלף צופים בלבד

רן קידר |
נושאים בכתבה רייטינג

הרייטינג של מהדורות החדשות כמעט ואינו משתנה במהלך השבוע. חדשות 12 של קשת תמיד במקום הראשון ולרוב גם הרייטינג וגם כמות הצופים היא פי שתיים מהמתחרות שלה, אבל אתמול למעט השידור הציבורי, חדשות 14, עם 6.7% רייטינג ו-165 היו לבדם עם יותר ממחצית הצופים של קשת, וזו בשורה אמיתית. אחריהם, בהפרש לא גדול, היו חדשות 13 עם רייטינג של 5.6% ו-142 צופים. להבדיל, חדשות התאגיד הציבורי ממשיכות לאבד צופים והשאלה לגבי הנחיצות שלו רלבנטית מתמיד, לאור 2.1% ו-52 אלף צופים בלבד. אם עד כה מהדורת כאן11 נאבקה על להישאר במסגרת של מאה אלף צופים, אנחנו רואים ירידה דרמטית ובמסגרתה המספרים הולכים ומתקרבים לשידורי נישה, כמו ערוץ 9. 


בפריים טיים, גם השקת המותג האהוב של קשת, "מאסטר שף", לא מצליחה להדיח את הלהיט של רשת, "האח הגדול". "מאסטר שף" היתה עם 13.9% בלבד ו-353 אלף צופים, בעוד ש-"האח הגדול" נותר בראש, יהיו המתחרים אשר יהיו, ועמד על 17.3% רייטינג ו-416 אלף צופים. בערוץ 14, “הפטריוטים” יציבה וחזקה, עם קהל צופים נאמן ו-6.6% רייטינג ו-159 אלף צופים. לעומתם, טאבו של כאן11עם חנוך דאום עסקה בהתמודדות עם אנורקסיה, אך הרייטינג היה נמוך, עם 2.7% בלבד ו-64 אלף צופים. 

בוקר, אמצע היום ולייט נייט

חדשות קשת ממשיכות להוביל במהלך היום כולו. בבוקר, חדשות הבוקר של קשת מובילה את הרצועה, עם 3.4% ו-87 אלף צופים, במקום השני היתה רשת עם העולם הבוקר ו-1.8% רייטינג ו-39 אלף צופים, ובמרחק לא רב היתה מהדורת הבוקר של ערוץ 14 "ישראל הבוקר", עם עודד מנשה, שהשיגה 1.6% רייטינג ו-30 אלף צופים. 

ברצועה שלאחריה, משדר הבוקר של קשת, עם נסלי ברדה יואב לימור, הוביל את הרשימה, עם רייטינג של 2.4% ו-64 אלף צופים, אחריו במקום השני "פותחים יום" של רשת, עם 1.6% רייטינג ו-74 אלף צופים, ואחריהן מאחור נמצא המשדר של ערוץ 14, "על הבוקר" עם רונה לוי, עם 1% בלבד ו-25 אלף צופים בלבד.

כאמור, קשת מובילה במהלך היום כולו, ו-“חמש עם רפי רשף” רושמת 6.5% רייטינג ו-169 אלף צופים, הרבה מעל ערוץ 14, עם "17 עם דנה ורון" שעמד על 2.9% ו-59 אלף צופים. את הרשימה סגר "שיחת היום" של רשת עם 2.4% ו-52 אלף צופים. “שש עם” מטפסת ל-6.5% ו-179 אלף, "ריקלין ושות" של ערוץ 14 אחריו עם 3.8% ו-99 אלף צופים ואילו שוב רשת אחרונה במשדרי החדשות, עם "חדשות שש" שזכתה ל-2.5% רייטינג בלבד ו-50 אלף צופים.