התסבוכת המוזרה של גינדי, כחלון ופרויקט תקוע באור יהודה
בעקבות הפגנת הזוכים שהתקיימה אתמול ברחבת העירייה של אור יהודה, התקיימה פגישה בנוכחות, נציגות הזוכים, ראש העיר של אור יהודה, מנכ"ל העירייה, אדריכלית העיר ודובר העירייה וכן נציגים מחברת גינדי, בראשות סמנכ"ל הכספים.
בנציגות הזוכים הגדירו את הפגישה כמצוינת. "היא הייתה מצוינת כי לראשונה המסר עבר – אנו הזוכים במחיר למשתכן באור יהודה, לא נלך כצאן לטבח. לא ניתן לאף אחד להשתמש בנו ככלי למטרת בחירות, מוניציפליות או ארציות, או לצורך עשיית רווח על חשבון הגב שלנו ושל ילדינו." נמסר מנציגות הזוכים. "נציגי גינדי הגיעו זקופי קומה אל הפגישה וניסו לספר לנו סיפורי מעשיות – מהר מאוד הם הבינו שכל היושבים סביב השולחן לא קונים את הלוקשים שלהם, אנו מכירים את הפרטים ובקיאים בנתונים. הם כבר הבינו שאנחנו ניפגש בבית המשפט ונאלץ את המדינה לאכוף את המכרז. הצדק עוד יעשה וייראה."
בימים אלה פועלת הנציגות במספר מישורים, כולל בין היתר, גיוס עורכי דין שיעמדו מול גינדי ומול המדינה במטרה לעצור הכל. "הקפאה. לא שיווק, לא מכירות, לא זימונים לא בקשות רכישה. הלחץ ופיצול המגרשים לא יעבוד עלינו. אנחנו לא נאפשר לזה לעבור" נמסר מנציגות הזוכים. בעקבות הלחץ התקשורתי שהפעילו הזוכים, במהלך הימים האחרונים קיימו נציגי המדינה, נציגי עיריית אור יהודה ונציגי היזם דיונים, בהם הוסכם על הקלות שונות בתנאי הפרויקט, אולם הזוכים עומדים על כך שלפי תנאי המכרז, השלמת הדירות צריכה להתבצע תוך 22 חודשים.
- 1,500 דירות חדשות בצפון אור יהודה, צמוד למפגש המטרו והרכבת הקלה
- כמה עולה לגור באור יהודה - ואיך היא ביחס לשכנותיה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הסרטון שהכינו זוכי הפרויקט לשר האוצר. "פחות מלדבוק בהוראות המכרז אין מה לדבר בכלל". מקור: עמוד הפייסבוק של זוכי הפרויקט
הפתרון הנוכחי
לאחר סבב הפגישות שהתקיים בימים האחרונים כאמור, הוסכם כי עיריית אור יהודה תספק לפרויקט היתר חפירה באופן מיידי (הקדמה של כחצי שנה), כאשר מדובר כרגע רק עבור הגרלה 400, כלומר רק עבור מגרש אחד הכולל 10 בניינים (מתוך ארבעה מגרשים בפרויקט), מסירת הדירות תבוצע תוך 3-3.5 שנים (כל הפרויקט של "בית בפארק" כולל 27 בניינים שיושלמו בהדרגה תוך עד 5-6 שנים) תמורת הקלות שהעירייה העניקה לגינדי בשווי מיליוני שקלים.
- לקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
- חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
- תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
- אבי שמחון: מחירי הדירות בדרך לירידה של 10%
בנוסף, נקבע כי הצמדת התשלומים למדד תהייה עד לפברואר 2021, לכל הדירות במסגרת הפרויקט, כאשר מועד זה יידחה בהתאמה ככל וקבלת היתר החפירה ידחה. נקבע כי 13 דירות גן גדולות (הכוללות מרתף) מתוך הדירות שהוצגו כדירות מחיר למשתכן יוחלפו ב-13 דירות 5 חד', בשטח של כ-125 מ"ר, מתוך הדירות שיועדו תחילה לשוק החופשי.
מתן אפשרות להקדמת תשלומים – לרוכשים תינתן אפשרות להקדים תשלומים על חשבון מחיר הדירה עד ליום 31.12.18, ללא צורך בקבלת הסכמת היזם מראש.
הטבה לדירות 6 חד' ומעלה – תישמר הזכות לרוכשי דירות 6 חד' ומעלה לבחור בין האפשרות לקבלת הנחה בגובה 20 אלף שקל, לבין האפשרות של פריסת התשלומים כך ש-50% מהתשלום יהיה במועד מסירת הדירות.
מה היו הבעיות שהוציאו את הזוכים להפגין?
- 18.משלם המיסים 11/09/2018 14:34הגב לתגובה זולמה יש אפליה בין מי שמקבל הנחות מהמדינה ? למה אזרח א' יקבל דירה בהנחה ואזרח ב' לא ? תנאי הזכאות הינם מפלים ואינם צריכים להתקיים. אין למחיר למשתכן זכות קיום במדינה דמוקרטית. מדובר על הטבה שיכולה להיות מאד גבוהה או רק גבוהה. כך או כך אין סיבה להגריל מתנות על חשבון משלם המיסים ! כמו שלא עושים הגרלות על תשלום המס. איכשהו היה אפשר להבין הטבות למשרתי הצבא - שתרמו את מרצם וזמנם לקבל הטבות כלשהן מהמדינה, אך סתם כך לחלק מתנות ? מקווה שהתכנית הזו תיזרק לפח שפחלון המציא בהקדם!
- 17.אור לגויים 08/08/2018 15:42הגב לתגובה זואיכה היתה לזונה, קריה נאמנה; מלאתי משפט, צדק ילין בה--ועתה מרצחים.ממשלה מחסלת אזרחיה עם עשרות תחנות כח בלב אוכלוסיה ןעשרות אסדות גז בחוף.נבואת ישעיהו תתקיים גם בימינו...
- 16.יפית שוורץ 08/08/2018 08:34הגב לתגובה זובאמת? גינדי? אחרי תקרית המרפסות עוד מקבל לבנות מטעם הממשלה במחיר למשתכן? עדיף ללכת על בטוח וללכת על יזמים שמקפידים על איכות- למשל פרי נדלן.
- 15.שני 07/08/2018 18:00הגב לתגובה זוביחס לאלו הטוענים שהחברה לא רואה את הלקוחות אחרי החוזה. אני רכשתי, ומאוד מרוצה. אני ממש לפני מסירה. כל בקשה שלי קיבלה התייחסות נאותה. ואני יודעת שהם לא חייבים לקבל כל בקשה/דרישה שלי. תקלות בניה וכדומה יכולות לקרות עם כל חברה קבלנית. ברור שחברה שבונה במספרים כמו גינדי, יפגשו אותם יותר בבתי משפט מאשר חברה שבונה 50 דירות לשנה... מי שלא בונה לא מגיע לבית משפט.
- בגלל אנשים כמוך המדינה שלנו נראית פח - שיטת המצליח? (ל"ת)אריק 12/08/2018 15:21הגב לתגובה זו
- 14.גינדי נשאר גינדי שום דבר לא חדש (ל"ת)חנה 07/08/2018 14:42הגב לתגובה זו
- 13.לא מצביע לכחלון 07/08/2018 10:13הגב לתגובה זועובדים אצל הקבלנים
- 12.משה 07/08/2018 07:12הגב לתגובה זוחברה כוחנית שלא רואה את הרוכשים שלהם דקה לאחר חתימת החוזה. כל הפרויקטים שלהם נגמרים בתביעות משפטיות של הרוכשים. קניתי דירה מהם ואני ממליץ להתרחק מהם כמו מאש!
- 11.אבי 06/08/2018 23:20הגב לתגובה זובבקשה לך תיהה אפילו ראש ממשלה . שחרר את האוצר הרסת את המשק לך בבקשה
- 10.מדינה של מושחתים (ל"ת)אבי 06/08/2018 23:07הגב לתגובה זו
- 9.אורן 06/08/2018 17:17הגב לתגובה זואייך השר כחלון נותן גול עצמי אני ממש לא מבין עוד מעט בחירות
- 8.בן 06/08/2018 16:54הגב לתגובה זואם אתם דורשים הקפאה אז בזה תקצרו את הזמן?? העורכי דינים יעלו לכם יותר. אף אחד לא מחייב אתכם לבחור דירה אם היא לא מוצאת חן בעינכם. 100 זוכים היו קופצים על כל מקום שתפנו כדי לגור במרכז בהנחה כמוכם
- שמיר 07/08/2018 00:28הגב לתגובה זואתה דביל. שמגיב מרחוק. אין שום הנחה ומקבלים דירה פח אז תפסיק להגיב יא בור
- נתנאל 06/08/2018 23:22הגב לתגובה זוחמוד אתה חי בסרט ,אפחד מהזוכים לא מוכן להיתאבד כלכלית רק בגלל זה במרכז וזה במסגרת פרויקט למישתכן. מי שיחפור ייראה את התוכניות יבין שהחלום שמראים לו שווה לתחת ולפי אשפה. אז תרגיע עם הדימיונות שאתה וגינדי מפזרים פה ומוליכים שולל זוגות תמימים שבסך הכל רוצים לקנות דירה במחיר שפוי.
- 7.קבוצת פייסבוק 06/08/2018 16:09הגב לתגובה זוכל הזוכים, הזתחברו לקבוצת פייסבוק: מחיר למשתכן, זוכי פרוייקט 400, 401, 402, 403 גינדי גרדנס בע"מ. אור יהודה נאבקים ביחד!
- 6.זוכה מאושר 06/08/2018 15:51הגב לתגובה זוכל הכבוד לכתבים שמוציאים את האמת לאור לידיעת הציבור. בניגוד לפוליטיקאים שמתהדרים בפעילות מבורכת למען הכלל. אנחנו בצו 8 כרגע ,נלחמים על הבית מי שמעוניין להצטרף למאבק מוזמן להכנס לקבוצת הפייסבוק "זוכי דירה למישתכן גינדי גרדנס "https://www.facebook.com/groups/gindi.or.yehuda/permalink/2090530477929663/
- 5.רויטל 06/08/2018 15:51הגב לתגובה זואולי די כבר עם הבדיחה הזו מחיר למשתכן? כל הפרויקט הזה של מר כחלון מציג כישלון טוטאלי . דירות קטנות כמו שנאמר עם כיוון אויר אחד!!!!!! איך בכלל אפשר לחיות ככה? מבואה של 12 מטר? למה לא לנצל כזה שטח לחדר כבר? למה?! כי מי שתכנן את הדירות האלו פשוט לא מקצועי. לא רוצה לחשוב בכלל עוד איזה תקלות יהיו שם. מי צריך את כל המחיר למשתכן הביזיוני הזה כשאפשר לרכוש דירה מיזמים אחראיים שבונים במרכז דירות במחירים הוגנים כמו פרי נדלן למשל
- אני 06/08/2018 16:21הגב לתגובה זותכנן במקצועיות מקסימום רווחים...
- 4.קבוצת פייסבוק 06/08/2018 15:50הגב לתגובה זוכל הזוכים, הזתחברו לקבוצת פייסבוק: מחיר למשתכן, זוכי פרוייקט 400, 401, 402, 403 גינדי גרדנס בע"מ. אור יהודה נאבקים ביחד!
- 3.חן 06/08/2018 15:48הגב לתגובה זולא יתכן שקבלן חתם בחוזה עם המדינה 22 וחודשים , ואחכ המדינה משנה לו ל60 חודשים לגמר הפרוייקט!!
- מוטי 08/08/2018 11:26הגב לתגובה זולא מבין איך המתחרים האחרים שותקים ולא פוסלים את ההצעה של גינדי.
- 2.בזבוז כספי ציבור .. נקודה (ל"ת)משה 06/08/2018 15:19הגב לתגובה זו
- 1.אלופים (ל"ת)אני 06/08/2018 15:17הגב לתגובה זו

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
דירות במרכז הארץ. קרדיט: רשתות חברתיותלקנות או לשכור? כלל האצבע שיעזור לכם להחליט
יחס מחיר-שכירות מלמד על הכדאיות הכלכלית של קניית דירה מול השכרת דירה; מתי לשכור דירה ומתי כדאי לחשוב על רכישת דירה?
לקנות דירה או לשכור דירה? השאלה הזו לא רק כלכלית, היא בעיקר פסיכולוגית. אנשים רוצים דירה שתהיה שלהם, אבל כשבוחנים רק את העניין הכלכלי, יש כלל אצבע שהרעיון שלו פשוט. אבל קודם הדגמה פשוטה - אם אתם גרים בדירה של 3 מיליון שקל ומשלמים שכירות של 7 אלף שקל, הרי שאתם משלמים 84 אלף שקל בשנה - מדובר בשכר דירה שמהווה 2.8% מערך הדירה. זו תשואת בעל הבית. זו תשואה נמוכה יחסית. הנחת הבסיס שהוא גם ישביח את הנכס במקביל לעליית מחירי הדירות. אבל התשואה הנמוכה מלמדת שעדיף לשכור על פני לקנות דירה.
הרי אם התשואה נמוכה למשכיר, היא טובה לשוכר. משפחה שמתלבטת אם לקנות או להשכיר צריכה להפנים ששכר הדירה בארץ נמוך במבחן התשואה וזאת למרות עליית שכר הדירה בשנה האחרונה (הניגוד למגמה במחירי הדירות), ואם כך אז כל הון שהיא תידרש להשקיע ברכישת דירה ובטח ובטח אם היא תיקח משכנתא יעלו לה יותר. כלומר, אם אותה משפחה חושבת על רכישת דירה כזו בעלות של 3 מיליון שקל, העלות המימונית והאלטרנטיבית של ההשקעה הזו היא פי 2 לפחות - נניח רק כדוגמה שיש למשפחה את כל ההון. להשקיע 3 מיליון שקלים בקירות זה לוותר על תשואה של תיק השקעות שגם בהרכב מאוד סולידי מייצר 5%. כלומר המשפחה מוותרת על 150 אלף שקל. זה גבוה מאותם 84 אלף שקל של שכירות שנתית, וזה מללמד שעדיף לשכור. אפשר להיות סולידית יותר ולומר שהתשואה תהיה 4%, או להניח עליית ערך של הדירה, ואז המשוואה משתנה. אבל ברוב המקרים תקבלו שמשפחה ממוצעת שצריכה כמובן משכנתא גדולה עם עלות מימון של כ-6%-6.5% אמורה כלכלית לשכור ולא לקנות.
נניח, רק למחשה שאין למשפחה הון, הכל במימון (בתיאוריה בלבד), היא היתה משלמת ריבית שנתית של 180-210 אלף שקל בשנה. ברור ששכר הדירה עדיף. המקרים שבהם עדיף לקנות הם שיש הון עצמי או מימון זול ומולו תשואה גבוה של שכר דירה. יש לנו רמז שזה לא המצב בשוק - המשקיעים בשנה האחרונה נעלמו, אם כי הם מחפשים כעת הזדמנויות. אם הם לא בשוק כרוכשים זה מלמד על חוסר כדאיות כלכלית ברוב המקומות. כל הפתיח הזה מתבטא בכלל אצבע פשוט ונחמד. זה לא נכון לכולם, זה לא בהכרח לוקח את כל השיקולים, כאמור רכישת דירה היא הרבה מעבר לעניין כלכלי. אבל תפעילו אותו כשאתם בודקים רכישה לעומת השכרה, רק כדי להבין את השיקול הכלכלי הבסיסי.
כלל אצבע - לקנות או לשכור
כלל אצבע - שכרו דירה אם יחס מחיר-שכירות (P/R) גבוה מ-20; קנו אם P/R נמוך מ-15. חשוב להדגיש: אלה הנחיות כלליות בלבד, לא נוסחה מחייבת. יחס מחיר לשכירות (Price to Rent Ratio) הוא מדד פיננסי שמשווה את מחיר הדירה לשכירות שנתית של נכס דומה. זה בעצם ההופכי של התשואה כפי שחישבנו למעלה. החישוב פשוט: P/R = מחיר הדירה / (שכירות חודשית × 12). המדד עוזר להעריך אם קנייה משתלמת יותר כהשקעה ארוכת טווח לעומת שכירות, בהנחה שהכסף המושקע בהון עצמי יכול להניב תשואה אלטרנטיבית.
- שכר הדירה דווקא ירד בעשור האחרון - בדיקה
- בזמן שכולם עוקבים אחרי מחירי הדירות, המשבר האמיתי מתפתח בשוק השכירות
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הכלל הנפוץ: אם P/R גבוה מ-20, שכירות עדיפה בטווח הקצר כי העלות השנתית נמוכה יחסית למחיר; אם הוא מתחת ל-15, קנייה משתלמת יותר בגלל פוטנציאל עליית ערך; בין 15-20, ההחלטה תלויה בגורמים אישיים כמו יציבות תעסוקתית ותקופת מגורים צפויה ועוד.
