יחימוביץ' השיקה אפליקציה נגד שכר בכירים - והתגובה של איזי כהן לא איחרה לבוא
יחימוביץ' בתגובה למכתב צייצה בטוויטר: "איזי כהן מתלונן (ומאיים עלי) ש״תאוות בצע״ ו״חזירות״ זו הסתה והוצאת דיבה. תן לי שמות אחרים לשכר המטורלל שלך איזי". בחזרה לאפליקציה של ייחימוביץ, ישנן כמה טעויות משעשעות באפליקציה, כמו הגדרת שכרו של בצלאל מכליס, מנכ"ל אלביט מערכות, שעומד, לפי האפליקציה, על כ-12 מיליארד שקל בשנה. ברור לנו ששכר הבכירים מופרז, אבל נראה לנו שההפרזה כאן היא "מעט" קיצונית יותר. (אלביט מערכות כולה נסחרת בבורסה לפי שווי של כמעט 16 מיליארד שקל - כך שקשה להאמין כי החברה מרשה לעצמה לשלם שכר שנתי שכזה...)איזי כהן מתלונן (ומאיים עלי) ש״תאוות בצע״ ו״חזירות״ זו הסתה והוצאת דיבה. תן לי שמות אחרים לשכר המטורלל שלך איזי pic.twitter.com/hNQ2HXhEKu
— שלי יחימוביץ (@Syechimovich) 24 במרץ 2016
הטעויות באפליקציה לא מסתכמות ב"ניפוח" שכר המנכ"לים, אלא גם ב"קיצוצו" החד: השכר של ניר שטרן, מנכ"ל סלקום, הינו, (לפי האפליקציה) אלף שקל בלבד בשנה, מה שישלח את שטרן להתלונן על כך ששכרו החודשי נמצא הרבה מתחת לשכר המינימום...
כמו רוב הפוסטים של יחימוביץ' בפייסבוק, גם פוסט זה התמלא בתגובות, לייקים ושיתופים: בעוד שחלק לא קטן מהתגובות מתייחס לעיקר ורוטן על חזירות, אבסורדיות וגזל הציבור, לא מעט תגובות מטיחות ביחימוביץ' שמדובר ב"קנאת חינם ושנאת עשירים". חלק נוסף מהתגובות, אגב, קורא לפיתוח אפליקציה זהה לעובדי מדינה, נמלים, חברת החשמל ועוד.
נזכיר כי ועדת הכספים של הכנסת אישרה השבוע את הגבלת השכר במגזר הפיננסי ל-2.5 מיליון שקל בשנה. לפי ההגבלה, השכר המקסימלי של מנכ"לים לא יעלה על פי 44 מהשכר הריאלי הנמוך ביותר באותה חברה, או עד פי 35 מעלות השכר של אותו עובד (כולל עובדי הקבלן המועסקים בחברה).
הפוסט המלא:הי זאת שלי, קבלו אפליקציה חדשה שהכנו בשבילכם! בוחרים מנכ"ל, מזינים את שכרכם, ומגלים פי כמה מכם הוא מרוויח.רוצים לשחק ק...
Posted by שלי יחימוביץ on Wednesday, March 23, 2016
- 34.יובל 26/03/2016 20:40הגב לתגובה זוהפכנו לחברה בזוייה , קנאית וצרת עין . שכר הבכירים לא יפתור את יוקר המחייה . צריך להפחית מיסים למעמד הביניים שירוויח יותר ולא באמצעות קיצוץ לבכירים . אין פירגון רק שטחיות וטוקבקים תרבות אינסטנט להמונים איבדנו את זה ...
- 33.להשיק אפליקציה על נזקי שלי למדינת ישראל (ל"ת)שתי ידדי 25/03/2016 16:58הגב לתגובה זו
- 32.חי בקושי 25/03/2016 12:51הגב לתגובה זוחבורת מנהלים נפגשים באירועים מדברים על כיצד דפקו את המסכנים והרוויחו מיליונים , קושרים קשרים שאחכ מיתרגמים למינויים ולעושק הציבור, אין להם שמץ של יושרה אישית, חושבים על עצמם, תאוות הכסף גורמת להם לנהוג בחוסר צדק ונתק מלקוחותיהם, מנחים את עובדיהם החלשים כיצד לרמות ולהכשיל לקוחות ע"מ לנפח את כיסם הנפוח. כמה כסף אדם צריך כדי לחיות היטב? מה הם יעשו עם כל הכסף הטמא שהם חומדים? אנשים דוחים מגעילים חסרי מצפון נאלחים בקיצור זבל אנושי
- 31.איתן 25/03/2016 07:53הגב לתגובה זובוא נלך בשני הכיוונים נמדוד את המנהלים לפי ביצועים ולא לפי הסכם הכסף ברובו הוא של הציבור וכמו שהציבור משלם בהפסדים כך יקןזז שכרו של הבכיר לפי מדדים שיקבעו לפי תקופת זמן מוגדרת מראש
- 30.א 25/03/2016 00:08הגב לתגובה זוכשמגיעה נציגת כללביט לבית משפט לתעבורה ומשקרת במצח נחושה ומסלפת את העובדות - זאת חזירות. טרטור מבוטחים בשיטת המצליח (אולי יירדו מהתביעה) - זוהי חזירות. הדבר היחיד שאתה יכול להתנחם בו - גם המתחרים שלך הם כאלה, חזיריים. וכל זה ללא שום קשר למה שיחימוביץ מציגה באפליקציה שלה וללא שום הזדהת עם השקפת העולם שלה.
- 29.לא הגיוני שבסקטור הציבורי שכר יותר גבוה מראש הממשלה !!! (ל"ת)בן אהרון 24/03/2016 21:02הגב לתגובה זו
- 28.מוזמנת לצאת לעולם העסקים (ל"ת)נטע 24/03/2016 20:50הגב לתגובה זו
- 27.איתי 24/03/2016 19:26הגב לתגובה זוקראתי את המכתב שלדברי שלי קיבלה מאיזי כהן (שבכלל לא ממנו אלא מחברת כלל, אם כבר מדייקים), ומטריד אותי שמהמכתב עולה שמה שכתבה פשוט לא נכון, למשל דחיית תביעת משפחתה של שירה בנקי. יותר מטריד אותי שגם אחרי שהועמדה על טעותה היא לא מוצאת לנכון לפרסם תיקון, אולי אפילו התנצלות מסוימת, עם כל הביקורת (המוצדקת) כלפי השכר המוגזם של איזי כהן ואחרים. זה לא רלבנטי. עובדות הן עובדות. בעיני זו לא התנהגות שמצופה מחברת כנסת רצינית.
- 26.לא הבנתי טוענים בכלל ששכרו אינו חזירות??? (ל"ת)בעיית עיוורון עצמי 24/03/2016 19:24הגב לתגובה זו
- 25.תרבות החזירות אצלנו נוראית חינוך מחדש לדאגה לעובד (ל"ת)צריך טיפול שורש 24/03/2016 17:52הגב לתגובה זו
- 24.חקיקה נהדרת להמשיך בזה (ל"ת)סוף לחזירות 24/03/2016 17:46הגב לתגובה זו
- 23.מי שרוצה יותא מכפול 35 כנראה באמת חזיר (ל"ת)לא מתאימים לניהול 24/03/2016 17:46הגב לתגובה זו
- 22.מה רע בכפול 35 למנכ"ל? הרי מנכל צריך לדאוג לעובדיו (ל"ת)לא לדאוג לעצמו 24/03/2016 17:45הגב לתגובה זו
- 21.אחרי כמו בצבא לשמש ד 24/03/2016 17:23הגב לתגובה זועובדיו
- 20.המנכלים פה אגואיסטים (ל"ת)החינוך רע במיוחד 24/03/2016 17:22הגב לתגובה זו
- 19.בקיצור חייבים חקיקה כי מהאגואיזם של מנהלנו (ל"ת)לא נגיע רחוק 24/03/2016 17:20הגב לתגובה זו
- 18.מיכאל 24/03/2016 16:51הגב לתגובה זובזכותך שנים באופוזיציה נזק במיליארדים גרמת במתווה הגז לא יגיעו משקיעים לפתח את משק הגז,למה המדינה לא מפצה משקיעים באשדוד ובחדרה אבל בלהיות שותפה הם ראשונים זאת חזירות בולשיביקית. כמה זה עצוב.
- 17.יוסי בכינור 24/03/2016 16:40הגב לתגובה זואיך יכול להיות שהכנסת מאשרת למנכ"ל חברת ביטוח לקבל בונוסים המרכיבים את עיקר הסכומים עליהם מדברת יחימוביץ ( שאני לא מאוהביה כלל ) וגובהם נקבע כל שנה בהתאם לרווחיות החברה? הרי רווחיות החברה מורכבת מלדחות תביעות של אלמנות, יתומים ונכים !!! ככל שידחו יותר יישאר יותר בחברת הביטוח ושכרו של המנכ"ל טופח!! כל מה שנשאר הוא למצוא מערכת שיפוטית בשלבי קריסה/ גסיסה ועורך דין ממולח כדי לשים חותמת גומי על כל הדחיות של תביעות הביטוח והרי לך בונוס של 6 מיליון שקל בשנה !! אם לא היה מדובר בחברת ביטוח יכול להיות שאין הצדקה להתערבות בחופש החוזים ולהגביל את שכרו של המנכ"ל אך כש"ידית הכסף" נמצאת בידיים של המנכ"ל יש לוודא כי הוא לא ירוויח בשום דרך באמצעות דחיית תביעות של אוכלוסיות חלשות .
- 16.במרכז 24/03/2016 16:31הגב לתגובה זושלי פרסמי בקשה באפליקציה פשוטה את המכפיל של השכר הגבוהה והנמוך בכל חברה ציבורית שאנינחנו ממנים ואשר חיה מהרכישות שלנו כדי שנוכל להחליט ממי אנחנו רוצים לרכוש מוצרים או שירותים
- 15.נועם 24/03/2016 16:20הגב לתגובה זוכנראה מכספי המיסים שלנו, תודה שלי שאת דואגת לשימוש הולם בכספנו
- 14.יואל 24/03/2016 16:19הגב לתגובה זוהא הא הא כעת דנים בהעלאת שכרו כי 21 מליוני שח זה לא מספיק חברים כולם שם כדי לגנוב אתכם הם לא שווים גם 50 אשח בחודש ועוד חברות בורסאיות החמדנות והטיפשות בעירסול מטמטם
- 13.ציון 24/03/2016 16:16הגב לתגובה זועבדתי שם 35 שנה מאז כניסת נוחי דנקנר , צימצמו הנהלות כדי שבכירים רק ירוויחו יותר , מי הבכירים לא חס וחלילה בוגרי החברות אלא כל מיני צנחנים שמשרתים שם ( את עמצם גם היום ) ולאן זה הגיע ? כולם יודעים! ולאן אנחנו הגענו אותה שיכבה שעברה התיעלות ונסעה בטויוטה קורולה כחברי הנהלה נכון ניחשתם אנחנו בבית
- 12.איזי כהן המסכן צריך את חברת כלל להגנה. מיסכןןןןןן (ל"ת)dsniel 24/03/2016 16:11הגב לתגובה זו
- 11.עכשיו אפליקציה חדשה 24/03/2016 15:55הגב לתגובה זווכמה חודשים לא נקבל קצבת זקנה מבטוח לאומי לאחר שאף אחד מחברי הכנסת החזירים לא צייץ מילה על כך שכחלון והנגידה העלו לנו את גיל הפרישה ועושים תנאים לקבל קצבה 45 שנות עבודה לא מספיק להם לשלם לנו את מה שמגיע לנו חברי הכנסת שותקים. לפני שהיא נטפלת לבכירים ועושה רוח שתדאג שנקבל בטוח לאומי בלי תנאים וחקירות יכולת ממשלה של זבלונים
- 10.ציון 24/03/2016 15:00הגב לתגובה זוועורכי דין רמאים וחמסנים חסרי בושה ורחמים אותי חברת מגדל טירטרה עד כלות כוחי ומנעו ממני לקבל קצבה בכל מיניי תרגילים מסריחים ועכשיו לאחר 15 שני הגעתי לממצב של צורך בהשתלת לב כרגע אני מוחזק עייד לב מלאכות והסר כל מתפרנס מקצבת נכות ביטוח לאומי
- 9.eby 24/03/2016 14:25הגב לתגובה זועם זכוכית מגדלת .ומה מצאתי?הגנים בכל תא דומים לזה של חזיר ההולך על 4.
- 8.לא חסיד שלה אבל.... 24/03/2016 14:24הגב לתגובה זוגם עם לא יספקו את הסחורה.על שלהם לא יוותרו.
- 7.The capitalist 24/03/2016 14:08הגב לתגובה זוMaybe she want to turn Israel to communist Russia. What an idiot!!!!
- מאחל לך שחברת ביטוח תדחה את תביעתך, ואז נראה אותך (ל"ת)דה אידיוט יותר מתאים 25/03/2016 13:09הגב לתגובה זו
- 6.תחזקנה ידיך ושאף חזיר לא יכופף אותך (ל"ת)אנונימי 24/03/2016 14:02הגב לתגובה זו
- 5.נו באמת 24/03/2016 12:42הגב לתגובה זוגם כשהיא צודקת כולם נכנסים בה שכר הבכירים מנופח וללא שום הצדקה. אני לא חושב שמנכ"ל צריך להרוויח 10, אבל 10 מיליון זאת כבר הגזמה מטורפת מספיק
- אני 24/03/2016 14:24הגב לתגובה זוחושב שהשכר מוגזם? אל תקנה את המניות של אותה חברה ונפתרה הבעיה. כופים עליך לקנות את המניות שלה דרך קרן הפנסיה שלך? זו הבעיה האמתית שצריך לפתור!
- נו באמת 27/03/2016 08:03אכפת לי כי הכסף שאני משלם כדמי ניהול, דמי שימוש ועמלות שונות בסוף מצטבר לשכר מנופח ומטורף של אותם אלה מהאפליקציה. אגיד לך דבר כזה למשל, אם המנכ"ל של גולן טלקום ירוויח 10 מיליון שקל בחודש לא יפריע לי, כי אני משלם להם מחיר נוח, משתלם וסביר. אבל אם מנכ"ל של חברה שגובה ממני כסף על כלום (!!!) מרוויח ככה, זה מעצבן אותי.
- זה אדם שאחראי על אלפי עובדים ולא מתאים לניהול (ל"ת)אגואיזם זה לא ניהול 24/03/2016 22:16
- 4.סנאי במקום איזי כהן, יביא את אותם הרווחים. (ל"ת)ארז 24/03/2016 12:31הגב לתגובה זו
- יוצא מן הכלל בתחת של 24/03/2016 13:28הגב לתגובה זומה הוא מתפלא בכלל? שכר חזירי ומטורלל.איזה זהב בדיוק אדון מדושן מעונג ובהמי כמו איזי מביא לכלל?המניה מרוסקת לגמרי בעלי המניות הפסידו ים כסף אז למה קיבינימט שתרוויח כמו שאתה מרויח? העיקר שאתה מזמבר את חברי הועד ..זה הכי טוב נ נכון?אוינק אוינק
- 3.עוד אישה מגעילולית 24/03/2016 12:20הגב לתגובה זוחזירות אינה רק כינוי לתאוות בצע. חזירות היא גם כינוי לדמגוגיה זולה, חזירית, שמבקשת לקבל פירסום בכל מחיר. יחימוביץ הופכת במעשייה אלו לאישה שמגעילה אותי מאוד, בושה מהלכת. כך מפלגת העבודה רוצה להפיל את ביבי (האסון המדיני שמוביל למדינה דו לאומית ומקיים את האיסטרטגיה של ערפאת להרוס אותנו בהפרטהייד מבפנים).
- ko 26/03/2016 11:04הגב לתגובה זוומפנה אצבע פופוליסטית ומאשימה לכל כיוון, אבל תכלס, האישה לא תרמה כלום למדינה, לא מציעה פיתרונות, ואני לא מבין למה שכר מנכל סלקום - חברה פרטית שאני לא לקוח שלה, צריך לעניין אותי...
- 2.מארקס 24/03/2016 12:20הגב לתגובה זוהלוואי והפוליטיקה שלה היתה מורכבת מיותר נשים אינטלגניטיות כמוה. כאלה שלא מפחדות להסתכל לחזירים בפנים ולהגיד להם זמנכם תם. מי שחושב שטענות נגד שכר בכירים מופרז זה צרות עין מתעלם לחלוטין מההרס שזה יוצר לחברה שלנו. תוך כמה שנים ילדמו על זה בבית ספר. היא צודקת במיליוןאחוז והלוואי שהייתה יותר קיצונית.
- בהתחשב בכינוי שלך, התגובה הבולשביקית לא מפתיעה. (ל"ת)אני 24/03/2016 14:22הגב לתגובה זו
- 1.כמה צרות עין ורוע באישה אחת (ל"ת)לא יאמן 24/03/2016 11:38הגב לתגובה זו
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה
רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות
החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%.
אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה.
המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)
רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.
- עתירה נגד החוק על רווחים כלואים - האם יש סיכוי למנוע את החוק?
- שי אהרונוביץ' על הרווחים הכלואים: "חברות דוגרות על מיליארדים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

הרחבת מודל "העסק הזעיר" עלולה לעלות למדינה מאות מיליונים ולפגוע בעצמאיים עצמם
לאחרונה פורסם כי שי אהרונוביץ' מנהל רשות המסים מציע להרחיב את הפטור ממס לעסקים עם מחזור של עד 300 אלף שקל, בעקבות הצלחת הפטור הקודם לעסקים עד 120 אלף שקל. ההצעה נועדה להקל על נישומים ולצמצם את הבירוקרטיה. כעת, רשות המסים תוכל לגבות מס נמוך יותר מעסקים אלו, תוך שמירה על גבייה יעילה. התנאים להמשך המהלך כוללים גבייה מרשימה ותחזיות צמיחה חיוביות.
בואו ונעשה קצת סדר.
החל משנת 2024 נקבע מושג חדש שנקרא "עסק זעיר" לעניין מס הכנסה.
מי שיכול להירשם כ"עסק זעיר" הוא מי שמחזור הכנסותיו השנתי (לא רווח) הוא עד 120,000 שקל. אותו עסק זעיר יכול להיות עוסק פטור או עוסק מורשה לעניין מע"מ, מה שחשוב זה מחזור ההכנסות השנתי.
מי שרשום כ"עסק זעיר" מקבל מהמדינה שתי סוכריות:
1. 30% ממחזור ההכנסות שלו מהוות הוצאות מוכרות באופן אוטומטי, מבלי שהוא נדרש להוכיח תשלום וללא צורך לשמור אסמכתאות להוצאות.
2. פטור מהגשת דוח שנתי למס הכנסה ופטור מהגשת הצהרת הון, כך שנתוני הדיווח לא ייבדקו.
כ-40-45 אלף עוסקים שעונים להגדרה כבר נרשמו לסיווג החדש. במקרים רבים מאוד מדובר בנותני שירותים, כגון: מורים פרטיים, נגנים, מטפלים ברפואה משלימה ועוד, שאין להם באמת הוצאות בהיקף של 30% וגם לא 20% אלא 10% לכל היותר.
כעת, מנהל רשות המסים מבקש להרחיב את מודל ה"עסק זעיר" כך שיוגדל סכום ההכנסות השנתי ל-300 אלף שקל במקום 120 אלף שקל, אלא שבהצעה קיימת התעלמות מוחלטת ממספר השפעות שליליות משמעותיות שעלולות לעלות לקופת המדינה מאות מיליוני שקלים ולציבור שמסווג כעסק זעיר הרבה מאוד כסף והמידע נסתר מהם ולכן, אני מתנגד נחרצות למהלך המוצע מהסיבות הבאות:
- המספר היומי - איך 2.25 נקודות זכות משפיעות על המס שלך?
- הצעה: עסקים עד מחזור של 300 אלף שקל לא ידווחו למס הכנסה; מה הסיכויים שזה יקרה?
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
ראשית, לא פורסמה העלות הצפויה למהלך, הלא היא "השתתפות המדינה" בהפחתת מס הכנסה וביטוח לאומי למי שמחזור ההכנסות השנתי שלהם הוא עד 300 אלף שקל. בהעדר המידע, לא ניתן לקבוע אם המהלך כלכלי לקופת המדינה?
תהיה פגיעה בתגמולים שישולמו מביטוח לאומי כתוצאה מרווח חייב במס נמוך בעשרות אחוזים מהרווח ה"אמיתי" ובעיקר:
