התשובה לדילמה: מדד המעו"ף מול דירה להשקעה, בחינה של 10 שנים - מי המנצח?

בדיקת Bizportal. קריסה בבורסה בשנים 2002, 2008 ו-2011 מול ראלי בשוק הדירות בשנים 2009-2011. אז איפה כדאי היה להשקיע? כל המספרים

המשבר הכלכלי העולמי שפרץ ב-2008 גרם לנהירת משקיעים משוק ההון הקורס לשוק הנדל"ן שזכה לרוח גבית חזקה בעקבות הורדת הריבית במשק ל-0.5% - הרמה הנמוכה אי-פעם בישראל. נהירת המשקיעים מבית ומחוץ הייתה אחת הסיבות לזינוק מחירי הדירות בשיעור של 43%. בשנת 2010 שיעור המשקיעים בקרב כלל רוכשי הדירות הגיע לשיא של 35%, זאת לעומת שיעור ממוצע של 25% בשנים הקודמות אליו חזרנו ברבעון השלישי של 2011, תקופה אשר בישרה על תחילתו של קיפאון בשוק.

מזה שנים שורר ויכוח בקרב כלכלנים סביב השאלה האם לטווח רחוק ההשקעה בנדל"ן עדיפה על השקעה בבורסה. ראשית צריך לבחון את ההגדרה של טווח רחוק - האם מדובר ב-4 שנים, ב-10 שנים או אולי אפילו יותר? ככל שתקופת הזמן הנבחנת קצרה יותר, השינויים בכלכלה המקומית או העולמית משפיעים באופן חד יותר על כל אחד מאפיקי ההשקעה. כך לדוגמא בחינה של 4 שנים אחורה במהלכה היו 2 משברים בשוק ההון הייתה מניבה עדיפות חד-משמעית להשקעה בנדל"ן ומנגד הסתכלות 3 שנים אחורה הייתה מטה את הכף לטובת שוק ההון.

בנסיון לענות על השאלה לקראת שנת 2012, ועל מנת לנקות עיוותים נקודתיים, Bizportal התייחס ל-10 השנים האחרונות ובדק היכן התשואה הייתה גדולה יותר - בהשקעה בדירה או בקניית המעו"ף? לצורך כך, בשוק ההון לקחנו בחשבון בנוסף לתשואה של המדד גם את הדיבידנדים שהתקבלו לאורך התקופה ובשוק הנדל"ן לקחנו את התזרים שהיה מקבל משקיע לאורך כל התקופה מדמי השכירות החודשיים. בנתוני הנדל"ן התבססנו על סקרי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שפורסמו לאורך השנים.

בדרך זו השווינו את התשואה שמקבל משקיע שמוכר כיום דירה אותה רכש בסוף 2001 כאשר לקחנו בחשבון את דמי השכירות החודשיים אותם קיבל במהלך העשור האחרון, אל מול התשואה שהייתה מתקבלת מהשקעה של הכסף במדד המעו"ף. חשוב לציין שבהשוואה לא התייחסנו לנושאי מיסוי על מימוש ההשקעה.

2008-2011: הנדל"ן מנצח בענק

כאמור, אם משווים את תשואת המעו"ף (כולל דיבידנד) ב-4 השנים האחרונות לתשואה מדירה (מחיר הדירה + שכר הדירה הממוצע המצטבר לאורך התקופה), ניכר כי ההשקעה בדירה הייתה ללא ספק עדיפה בהרבה עם זינוק של כ-43% מול עלייה של כ-27.6% במעו"ף. נתונים אלו כאמור נובעים מהמשבר הכלכלי העולמי שפרץ בשנת 2008 וגרם לצניחת המעו"ף ב-46.2% באותה השנה ולהורדות ריבית שהובילו לנהירת המשקיעים לאפיק הנדל"ן. עם קיזוז האינפלציה באותה התקופה, אשר עלתה בכ-13% (נתונים משוערים ל-2011), מחירי הדירות עלו בכ-30% והמעו"ף עלה בכ-14.6%.

אולם כשמשווים את תשואת שני האפיקים לאורך העשור האחרון מגלים תוצאה מעט שונה - למרות שהמעו"ף נחתך בשנים 2002, 2008 ו-2011 ב-27.3%, 46.2% ו-17.1% בהתאמה, בסך הכול נרשמה עלייה של כ-139.3% מה-31 בדצמבר 2001, ועם קיזוז האינפלציה, אשר הסתכמה ב-24.6%, נרשמה עלייה ריאלית של כ-114.7%. באותה התקופה רשמו הדירות (מחירי הדירות + שכר דירה שנתי מצטבר) עליית מחירים נומינלית של כ-125.7%, ובקיזוז האינפלציה, עלייה של כ-101%.

מי שווה יותר? ירושלים או תל אביב?

ואיזו עיר גדולה רשמה את התשואה הגבוהה ביותר בעשור האחרון? התשובה המיידית של רבים תהיה תל אביב, טעות! מחירה של דירה ממוצעת בירושלים בשנת 2002 עמד על 773.4 אלף שקל, ההכנסה השנתית משכירות הסתכמה בכ-36 אלף שקל והתשואה השנתית עמדה על כ-4.7% - סך הכול 809.4 אלף שקל. ב-2011 עמד מחירה הממוצע של דירה בעיר על כ-1.552 מיליון שקל, ההכנסה משכירות הסתכמה בכ-42.4 אלף שקל והתשואה עמדה על כ-2.7% - סך הכול 1.59 מיליון שקל. בסך הכול נרשם לאורך התקופה גידול של כ-97% בתשואה (גידול של כ-72.4% בקיזוז האינפלציה).

גם תל אביב רשמה תשואה מרשימה בעשור האחרון - התשואה בעיר ללא הפסקה זינקה בכ-94.7% (70.1% בקיזוז האינפלציה) - המחיר הממוצע עמד ב-2002 על כ-954.5 אלף שקל והשכירות השנתית המצטברת הסתכמה בכ-41.3 אלף שקל, בסך הכול 995.8 אלף שקל ותשואה שנתית של כ-4.3%. ב-2011 המחיר הממוצע עמד על כ-1.89 מיליון שקל ושכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-53.25 אלף שקל, בסך הכול כ-1.94 מיליון שקל ותשואה שנתית של כ-2.8%.

ומה קרה בדרום באותה התקופה? מבלי להיכנס לעיר כזאת או אחרת ביצענו ניתוח של מגמות המחירים במחוז הדרום כמקשה אחת. בעשור האחרון נרשמה באזור עלייה של 62.24% בתשואה (עלייה של 37.64% בקיזוז האינפלציה) - מחירה הממוצע של דירה עמד ב-2002 על כ-468 אלף שקל, שכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-23 אלף שקל והתשואה השנתית הסתכמה בכ-4.9% - בסך הכל שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ- 491 אלף שקל. ב-2011 המחיר הממוצע עמד על כ-770.8 אלף שקל, שכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-25.8 אלף שקל והתשואה השנתית ירדה ל-3.3% - בסך הכול שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ-796.6 אלף שקל.

תשואה שלילית בחיפה

את התשואה הנמוכה ביותר בעשור האחרון סיפקה העיר חיפה עם גידול של 22.16% בלבד, אשר מרביתו נרשם בשנתיים האחרונות (זינוק של כ-28%). כשמקזזים את האינפלציה מגלים שמחירי הדירות בעיר ירדו בכ-2.44% בעשור האחרון. מחירה הממוצע של דירה בעיר עמד ב-2002 על כ-621 אלף שקל, שכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-25.7 אלף שקל והתשואה השנתית המצטברת עמדה על כ-4.1% - בסך הכול שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ-646.7 אלף שקל. ב-2011, מחיר הדירה הממוצע עמד על כ-764.5 אלף שקל, שכר הדירה השנתי הסתכם בכ-25.5 אלף שקל והתשואה השנתית עמדה על כ-3.3% - בסך הכול שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ-790 אלף שקל.

לסיכום, השקעה בשוק ההון בעשור האחרון הניבה תשואה הגבוהה ב-13.6% מהתשואה שהייתה מתקבלת מהשקעה בדירה. אולם יתכן שעבור אלו המעוניינים לישון בשקט, אולי עדיפה ההשקעה בנדל"ן - המעו"ף צנח כאמור בשנים 2002, 2008 ו-2011 ב-27.3%, 46.2% ו-17.1% בהתאמה, זאת בהשוואה לשתי ירידות מחירי הדירות המינוריות בשנים 2003 ו-2007 בשיעורים של 4.5% ו-1.2% בהתאמה. מנגד, גם בהשקעה בדירה ישנם לא מעט "כאבי ראש" שעשויים להסב לא מעט עוגמת נפש דוגמת התעסקות עם שוכרים שלא בהכרח משלמים, תיקונים וסיכון שהדירה תעמוד ריקה באזורים פחות מבוקשים.

כתבות נוספות:

פאנל נדל"ן: המון עסקאות מתפוצצות כעת בגלל שמאות מוקדמת שקובעת מחיר נמוך משמעותית ממחיר העסקה, צפו בסרטו

הרשימה החלומית: 10 המניות המנצחות של שנת 2011 בת"א, מי טסה 93%?

רשימת הבלהות: 10 המניות הגרועות בת"א ב-2011 - עד מינוס 82%

תגובות לכתבה(55):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 34.
    מבין בשוק 29/12/2011 11:31
    הגב לתגובה זו
    דמי משמרת של עשור שחיקה ריאלית של מניות אל מול מנגנוני הצמדה למדד בשכירות מנוהלת ביקוש אדיר לנכסים חוסר עקביות של מחזיק מניות בימים קשים רק נדל" ן אבל תורידו לכם כאב ראש עבדו עם חברות ניהול מניסיון
  • 33.
    חני 29/12/2011 11:06
    הגב לתגובה זו
    משרד בשנת 1991 עלה 49000 דולר אמריקאי בשנת 2011 ניתן למכור אותו ב- 160000 דולר אמריקאי. אז במה יותר כדאי להשקיע?? כמו כן במשרד הבלאי הרבה יותר קטן מאשר בדירה ויותר קל להשכיר משרדים קטנים- עד 80 מ" ר. שווה בדיקה???
  • 32.
    איציק 28/12/2011 13:16
    הגב לתגובה זו
    ולא תאמינו כמה התוצאות יכולות להיות שונות, בגלל כניסה או יציאה של שנה ספציפית מהמשחק הזה.
  • 31.
    אור 28/12/2011 09:08
    הגב לתגובה זו
    משקיע חכם צריך גם נדל" ן וגם מניות לחלק את ההון העצמי לשני אפיקי ההשקעה ולמנף רק את הנד" ן תוצאה ממוצעת ושקט נפשי מקזזים את הפער
  • רמי 28/12/2011 11:38
    הגב לתגובה זו
    השוואתם תקופה קצרה בה הייתה קפיצה מטורפת של נדל" ן (דבר שלא קורה הרבה במירוץ השנים), מול תקופה של טווח בינוני עם 2 משברים ענקיים בשוק ההון. אין בגלל מה להשוות תשואה של מניות טובות מול הנדל" ן, אם אין רווח ממכירת הנדל" ן, אלא דמי שכירות בלבד. תיק השקעות טוב (מקצועי!) בבורסה מניב בטווח הארוך בין 20 ל- 30 אחוז תשואה שנתית (בלי דיוידנדים). התיק שיש לי אישית מניב גם עכשיו 6% תשואה שנתית של דיוידנדים בלבד. איזו שכירות מגיעה לזה?? וכן, אני ישן מצוין בלילה, כי החברות בתיק שלי מצוינות ורווחיות.. וכן, אין לי דיירים ואני לא חייב שקל לבנקים. תודה לכולם ותלכו ללמוד איך משקיעים בשוק ההון. אחרי זה תספרו סיפורים..
  • 30.
    שני 28/12/2011 09:07
    הגב לתגובה זו
    יש לך חלומות נעימים על דירות ועל קומות רק תתעורר תראה שאתה עדיין משלם שכירות חחחח אני מכיר טיפוסים כמוך עזרתי לכמה מהם לצאת מהדמיונות האלו
  • 29.
    ישר 28/12/2011 08:56
    הגב לתגובה זו
    על איזו דילמה אתם כותבים בדיוק אין מה להשוות דירה זה נכס בורסה זה סיכון אילו אופציות קימות בשוק ההון כל השקעה בבורסה הולכת למימון משכורות בורסה זו מלכדת אתה יכול להכנס אבל תנסה לצאת היה משפט בגולני רק על אלונקה...
  • 28.
    אבי 5 28/12/2011 08:13
    הגב לתגובה זו
    מה יותר פשוט מלשים עקומה מול עקומה
  • ממליץ 30/12/2011 23:17
    הגב לתגובה זו
    גם אני חיפשתי שעות איפה הגרף המתבקש הזה.
  • 27.
    ישר 28/12/2011 01:36
    הגב לתגובה זו
    הבורסה תפסה את מקומה בכל יום בחדשות רצה איזה כתובית למשך מספר שניות זה כוחה...
  • 26.
    לא מבין 28/12/2011 00:28
    הגב לתגובה זו
    קדימה ולא מיום ספציפי כנראה שמה טיפש אחד בונה 1000 חכמים לא יוכלו לתקן
  • 25.
    אפילו בזמן בועת נדלן המעוף עדיין לוקח (ל"ת)
    יפה 27/12/2011 23:02
    הגב לתגובה זו
  • 24.
    אבי 27/12/2011 22:41
    הגב לתגובה זו
    ולאסור משכנתא על דירה שניה ומעלה שנקנות להשקעה רק ככה יעצרו את הביקושים המנופחים לדירות להשקעה ויעצרו את עלית המחירים בדירות
  • אבי 5 28/12/2011 08:20
    הגב לתגובה זו
    אכיפה מסיבית של החייבים
  • 23.
    ד 27/12/2011 20:00
    הגב לתגובה זו
    משקפים את הצמיחה והביקושים על שטח קטן, כך שלא יעזור כלום, אחרי יציאת אוויר קלה יחסית של 10% (שכבר מתרחשת ומאבדת מומנטום) השוק יחזור לעצמו במהרה ויתייצב ואולי יתקן חזרה חדות למעלה כמו ב 2008 אם כי ברור שלא יחזור לרצפים של עליות מטורפות. לא השתכנעתי שהמעוף טוב יותר מנדלן בישראל, סורי.
  • 22.
    הקלפן מלוד 27/12/2011 17:31
    הגב לתגובה זו
    עזבו את העבר אל תנסו להיות גורביץ ועל סמך העבר לנבא את העתיד... לא תמיד זה מצליח.... כל בר דעת מבין שיש בועה בנדלן" ולכן לי אישית אין ספק שמחירי הנדלן למגורים יצנח בעתיד והאמת גם לגבי הבורסה אני פסימי .... כל טוב לכולם....
  • עם דעה כזואת תמיד תשאר קלפן מלוד (ל"ת)
    עתידן 28/12/2011 01:38
    הגב לתגובה זו
  • 21.
    ואיפה המתח של המניות (ל"ת)
    דירה 27/12/2011 15:42
    הגב לתגובה זו
  • 20.
    רונן 27/12/2011 14:57
    הגב לתגובה זו
    מאכילים אתכם בלוקשים וגונבים את כספיכם!!! לפני 3-4 שנים מכרתי דירה ישנה בתל-אביב וקניתי קומה שלמה בבניין ברמת גן (3 דירות) בסכומים שבין 550-620 אלף ש" ח השקעה מינימאלית בשיפוץ (כסף קטן...). לאחר שנה קניתי עוד קומה (מינוף...) ועכשיו אני משכיר את 6 הדירות בסכום של 3500-4500 ש" ח לדירה. אחלה הכנסה חודשית במינימום מאמץ! אני משכיר רק לחננות ילדים טובים שלא עושים בעיות ומשלמים בזמן עם בטחונות וערבות. אני מתכוון לקנות עוד קומה בקרוב (מינוף מינוף מינוף...) ולהעלות את ההכנסה החודשית שלי בסכום יפה. בעוד כמה שנים אמכור 2-3 דירות (שוות כיום סביב המליון ש" ח!!!) ואפרוש לפנסיה מוקדמת בן 45 ומליונר עם הכנסה יפה קבועה ובטוחה!!!! אז מה עדיף? לשלם עמלות מטורפות ומיסי בורסה או לקנות דירות ולהרוויח בבטחה בלי סיכון להפסדים כמו בבורסה????
  • רונית 28/12/2011 08:24
    הגב לתגובה זו
    להשכרה (2 מירושות ואחת נוספת שקנינו אני ובעלי). שנינו עובדים ומרוויחים יפה והתוספת משכר הדירה של 3 הדירות הנוספות הולך למותרות שלא היינו יכולים לאפשר רק מהמשכורות שלנו ובעתיד נוריש לשני ילדנו שיהנו מהן. אנחנו גם משקיעים מעט בבורסה (תיק השקעות סולידי יחסית) שמניב רווח נחמד אבל לא יותר מזה. מקסימום חופשה שנתית באילת... לאדון הממורמר דויד וחברו גוליית - אלו החיים! תתרגלו!! ואם לא, אז תאכלו תחת!!!! זאת בעייה שלכם ולא שלי...
  • הכל ענין של טיימינג (ל"ת)
    יובי 28/12/2011 00:33
    הגב לתגובה זו
  • דויד 27/12/2011 15:51
    הגב לתגובה זו
    בגלל השחיטות והתספורות של בעלי ההון והבנקים ובגלל אוזלת היד של ראשויות החוק והפיקוח כל החסכונות שלי והפנסיה הולכים ומצטמקים. בגלל בעלי דירות חזירים הילדים שלי לא יכולים לקנות דירה. גנבו לנו את המדינה ועושים עלינו סיבובים!! ובנוסף אני צריך לממן פרזיטים אוכלי חינם שיושבים בישיבות ומשתינים עלי בקשת!!! לאן הגענו?? המדינה הזאת הולכת ומתדרדרת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • גוליית 27/12/2011 16:36
    רוב סמים
  • 19.
    יעל 27/12/2011 14:52
    הגב לתגובה זו
    אי אפשר לדעת מה יהיה בשוק ההון ולא בנדלן אי אפשר להסיק לגבי העתיד אין פה כללים קבועים
  • 18.
    יוסי 27/12/2011 14:33
    הגב לתגובה זו
    מה היא תוצאת ההשואה בהנחה שהדירה מושכרת ?
  • 17.
    אני 27/12/2011 14:30
    הגב לתגובה זו
    אם חותכים את זה על 12 שנים לאחור (משנת 2000) אז הפער לרעת ההשקעה בדירה עוד יותר גדול. ומה זה אומר? זה אומר שמי שקונה דירה כי הוא חושב ש" הנדל" ן רק עולה" טועה ומי שבטוח שיש פה בועת נדל" ן גם טועה...מה שקרה ב 3 שנים אחרונות זה סגירת פערים, זה הכל. אם יהיה " פיצוץ" וקריסת מחירים זה לא בגלל מחירי הנדל" ן אלא מסיבות לגמרי אחרות, וכולם , כולל ה" הומלסים" צריכים לקוות שזה לא יקרה.
  • 16.
    יוסי 27/12/2011 13:22
    הגב לתגובה זו
    כמו בשוק ההון גם התשובה לסוגיה זאת היא פיצול. אני משקיע חלק בנדל"ן (דירות) וחלק בשוק ההון. נדל"ן זה שקט נפשי (עם כל הבעיות של השוכרים) . שוק ההון זה אדרנלין.
  • ערן 27/12/2011 14:46
    הגב לתגובה זו
    1.ברור שהכי טוב לפזר סיכונים לקנות גם נדל" ן וגם ני" ע רק צריך כסף לזה... 2.יש אםפקט פסיכולוגי כאשר המעוף יורד האדם לפעמים נבהל ומוכר מה שלא קים אצל הנד" ן
  • 15.
    דניאל קופר 27/12/2011 13:17
    הגב לתגובה זו
    מאחר ואף אחד לא יכול לנבא מה יהיה לא בשוק ההון ולא בשוק הנדל" ן המסקנה ברורה ומיידית: יש להשקיע בשניהם! גם דירה (או דירות) להשקעה וגם מניות ותעודות סל...רק כך יוכל המשקיע הנבון לפזר סיכונים ולמקסם רווחיו.
  • מליונר 27/12/2011 14:24
    הגב לתגובה זו
    וגם עסק פרטי וגם להיות בעל חברה. אה כן , וגם להיות יזם. הבעיה של רב פשוטי העם היא שלא ניתן לפזר את ההשקעות בכל כך הרבה אפיקי השקעה מכיוון שאין מספיק כסף. גאון
  • דניאל קופר 27/12/2011 17:09
    עםצ כל הצער שבדבר מי שלא יכול להרשות לעצמו הפסדים בבורסה שלא יתקרב בכלל
  • 14.
    התעלמתם מהפחד היום יומי בתקופה של מפולות מעוף (ל"ת)
    א 27/12/2011 12:45
    הגב לתגובה זו
  • 13.
    בן 18 27/12/2011 12:45
    הגב לתגובה זו
    זה כבר מזמן נהפך לקזינו ואף אחד לא יכול להכחיש שיש את המכונות שמתוכנתות לבצע שורטים על אלפית השניה לכו תעבדו על אנשים תמימים ותמכרו להם את הסיפר שבורסה זסה משקף את הכלכלה זה היה ככה פעם לפני המחשבים בשנות 80 90 היום המשחק הוא מלוכלך
  • 12.
    דוד מירושלים 27/12/2011 12:42
    הגב לתגובה זו
    רק למבינים באופ' מעוף יש אפשר להעלות את התשואה השנתית בביטחון מוחלט בין 5-8% כך שהמצב משתפר לאין שיעור
  • 11.
    דוד מירושלים 27/12/2011 12:40
    הגב לתגובה זו
    בהרבה כתבות שלכם אינכם מסכמים את הנתונים המספריים בטבלה. חבל. כדאי לערוך בנוסף למאמר המלומד את הנתונים בטבלה כך שמבט סיסטמטי יראה את השורה האחרונה. אני חייב לציין שהרבה מאמרים שלכם מאוד מעניינים.עלו והצליחו
  • 10.
    . 27/12/2011 12:32
    הגב לתגובה זו
    .
  • 9.
    J 27/12/2011 12:31
    הגב לתגובה זו
    אין על רכישת דירה! אתה קונה דירה משקיע בשפוץ כללי ויש לך שקט לעשר שנים ותשואה מובטחת! בלי סיכונים בבורסה ו90 אחוז שתפסיד את כספך בבורסה כי הכל נשלט על ידי הגדולים! ואם כבר הרווחת אז יש לך מס הכנסה של 25 אחוז משנה הבאה ועמלות! בקיצור לך תלמד כלכלה!
  • 8.
    בן 27/12/2011 12:31
    הגב לתגובה זו
    לא נלקחו בחשבון היבטים של מינוף, מיסוי, הוצאות פחת על הדירה, הוצאות הנוגעות לניירות ערך ועוד..
  • קלעת בול.. מנסים לעודד את הבורסה... (ל"ת)
    ד 27/12/2011 20:02
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    קועקמקד 27/12/2011 12:30
    הגב לתגובה זו
    שנים הכי גרועות של של מניות ונשווה פחחחחחחחחחחחחח ממש מדעי ומדוייק
  • 6.
    אחד העם 27/12/2011 12:10
    הגב לתגובה זו
    ההשקעה הכדאית ביותר גם לעוד מאה שנה במדינה,תראו לי תוכנית חיסכון שמביאה לי 36000 על כול מיליון ש" ח ובטוח!!!,ותפסיקו לבלבל את המוח על שווה או לא,הנדל" ן לצערי הרב לוקח בענק ,זה עצוב אבל אין מה לעשות עם הכסף!!!!!!!!!!!!
  • אתה ילד או זקן תרח 27/12/2011 13:23
    הגב לתגובה זו
    זה כמעט האינפלציה בממוצע, זה טוב כמו להצעות מביבי
  • 5.
    גבי 27/12/2011 12:06
    הגב לתגובה זו
    האם נלקח בחשבון כל העמלות שמשלמים דמי שמירה/ מכירה /קניה ?
  • 4.
    זיו 27/12/2011 12:06
    הגב לתגובה זו
    תתקנו אותי אם אני טועה אבל בגדול מהכתבה אני מבין שבטווח של 10 שנים התשואה דומה בשני האפיקים, אבל בעוד שבקניית מעוף לטווח ארוך עומד לרשותי הון עצמי בלבד, אז בקניית דירה אני יכול למנף את ההון כך שאם למשל הוני עמד על סך 100 ש" ח קניתי בו מעוף לאחר 10 שנים הוני היה בערך 200 ש" ח ואם לעומת זאת הייתי קונה דירה ב300 שח (100 הון עצמי 200 משכנתא) הייתי לאחר 10 שנים מרוכר אותה בכ600 ש" ח ונשאר עם 300ש" ח לאחר החזר משכנתא של 300 ש" ח ... ושוב תקנו אותי אם אני טועה בעניין..
  • סיפן 27/12/2011 22:54
    הגב לתגובה זו
    כמשקיע קטן שבוחן את שתי החלופות ומעוניין להרוויח גם מפערי ריבית זה מעניין, כיוון שהיכולת להתמנף כנגד מניות הרבה יותר נמוכה והרבה יותר יקרה מאשר היכולת להתמנף מול נדלן. אבל כשמבצעים בחינה כלכלית עניין המינוף אינו רלוונטי כיוון שמדובר על עניין אישי. (יש כאלו שיכולים להתמנף ויש כאלה שלא - אתה כנראה בין אלו שלא)
  • הולך על נדלן ולא על 27/12/2011 20:01
    הגב לתגובה זו
    הימורים בבורסה.
  • רמי 27/12/2011 13:57
    הגב לתגובה זו
    גם את ערך ההשקעה במניות אתה יכול למנף כמובן
  • משקיע נדלן 27/12/2011 17:52
    ראשית אני רוצה לראות את הבנק שיתן לי למנף תיק מניות ב אותה קלות כמו נדלן. שנית אם אחרי 10 שנים של החזר משכנתא התחלתית של 200 את חייב 300. תחליף מקצוע. אחרי 10 שנים היתרה צריכה להיות פחות מ 100. כלומר נישאר ביד 500!!! עכשיו לך תשוואה....
  • as 27/12/2011 13:55
    הגב לתגובה זו
    שכחת את הריבית דריבית ששילמת על המשכנתא . מה גם שאתה יכול למנף את עצמך גם בהשקעות בשוק ההון
  • 3.
    " ילד גדול" 27/12/2011 12:01
    הגב לתגובה זו
    א. עשיתי את העבודה הזאת בשנת 1980 כעבודת שליש בכיתה ט' .....(לפני עידן המחשב).ב. לא לקחתם בחשבון את כאבי הראש מול הדיירים,החלפת האסלה,הדוד החשמלי נשרף וכו' ......לא לקחתם בחשבון כמה חודשים שהדירה עמדה ריקה....לא לקחתם בחשבון את מצב הדירה היום מול מצבה לפני 10 שנים וכמה יעלה לי להחזיר אותה למצבה דאז.....מילים אחרות: תמיד(!!!) שוק המניות מנצח את הדירה. ת-מ-י-ד. והכי חשוב:אם אני זקוק בפתאומיות לכסף - אני מרים טלפון לבנק וכל הכסף ממתין לי בחשבון למחרת....ואילו הדירה:לך תתחיל לחפש קונה.....
  • אין ידיד נאמן יותר מהמזומן (ל"ת)
    ירון 28/12/2011 13:17
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    משקיע ממוצע 27/12/2011 11:52
    הגב לתגובה זו
    לאורך זמן ארוך כל ההשקעות בשיווי משקל. וגם כהנמן צודק: כל תשואה שאתה מקבל בשוק ההון בטווח הקצר היא מקרית ואינה תלויה בכלל במומחיות בשוק ההון
  • 1.
    בבון 27/12/2011 11:51
    הגב לתגובה זו
    השוכרים.
מילואימניקים
צילום: דובר צה"ל

הג'ובניקים רכבו על הלוחמים וקיבלו תנאי שכר ופנסיה מצוינים - האוצר מציע רפורמה

האוצר מנסה להילחם בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות למערך הלא לוחם, במטרה להעלות את השכר למערך הלוחם

רן קידר |
נושאים בכתבה פנסיה תקציבית

הם השתחררו מהצבא בגיל 43-45, עם פנסיה ששווה כמה מיליוני שקלים. הם קיבלו מהצבא שכר חודשי גובה וחזרו לשוק העבודה והרוויחו בעצם 2 משכורות. למנגנון הזה קוראים פנסיה תקציבית וזה מנגנון שקיים בשירות הציבורי, כשלפני כ-2 שנים שינו את המודל וסיפקו לשירות הציבורי פנסיה "רגילה", כמו של כל העם. ועדיין יש עוד קרוב לעשור של יוצאים לפנסיה שיקבלו פנסיה תקציבית, ויש גם פנסיונרים רבים שזכאים לפנסיה תקציבית. וגם - יש בני גנץ, ויוצאי מערכת הביטחון בכנסת שדואגים כל פעם מחדש שאנשי הצבא יזכו להטבות רבות ושונות. 

בשטח - יש הבדל גדול בין קצין בקריה בת"א שמשרת בקבע לקצין בשריון שיוצא פעם בשבועיים הביתה. צריך לשים את הדברים על השולחן. לאחרון מגיע הטבות מרחיקות לכת, לג'ובניק לא מגיע. הג'ובניק רכב על הלוחם וקיבל שכר והטבות חלומי, אבל בדיוק בגלל זה ללוחם לא נשאר. רוצים לוחמים טובים בקבע, רוצים צבא טוב, תרימו את השכר לקרביים, תקצצו אצל הג'ובניקים. כולם מבינים את זה, אף אחד לא באמת פעל לעשות זאת, עד עכשיו. באוצר רוצים להפחית את הוצאות הפנסיה התקציבית והוצאות נוספות כדי להגדיל הטבות ושכר למערך הלוחם. 

 

קריאה קשורה: החמאס לא ינצח אותנו, אבל הפנסיה התקציבית עלולה לעשות לו את העבודה

בדיקת ביזפורטל - פנסיה של 4.5 מיליון שקל לפורש מצה"ל


באוצר מתכננים  לגעת בפנסיה התקציבית ובהטבות נוספות לאנשי הקבע כדי שיהיה תקציב גדול יותר ללוחמים שישמש גם להעלאת שכרם. באוצר מסבירים שהנחת הבסיס של הפנסיה התקציבית לא נכונה ודורשים במסגרת תקציב 2026 לקצצה. הטענה הבסיסית היא שהפנסיה התקציבית נועדה לפצות על פרישה בגיל מוקדם יחסית ולספק יכולת להתקיים לאחר הקריירה הצבאית או הביטחונית. עם זאת, חלק ניכר מהגמלאים חוזרים לשוק העבודה. לעיתים בשירות הציבורי ולעיתים בשוק הפרטי.  אין באמת פגיעה בשכר בפרישה - אלא ההיפך. לכן, הצעת חוק של האוצר מבקשת לקצץ את הקצבה במקרים שבהם ההכנסה הכוללת גבוהה ממשכורת השירות הקבע.

צהל עזה חרבות ברזל
צילום: דובר צהל

הממשלה תקצה 3.25 מיליארד שקל למשרתי הקבע

בהודעה משותפת לראש הממשלה, שר הביטחון, שר האוצר וצה"ל, הודיעה המדינה כי תקצה 3.25 מיליארד שקל למשרתי הקבע; ההחלטה לחיזוק מעמד משרתי הקבע כוללת מענק על אבדן הכנסה של בת הזוג, ארנק דיגיטלי, הרחבת קרן סיוע, מענקים, הטבות ברכישת דירה, לימודים אקדמיים ועוד

רן קידר |
נושאים בכתבה אנשי קבע

הממשלה אישרה היום החלטה תקדימית אותה יזמו שר הביטחון ישראל כ"ץ ושר האוצר בצלאל סמוטריץ', בשיתוף עם צה"ל ובגיבוי ראש הממשלה בנימין נתניהו, הכוללת שורת צעדים חברתיים וכלכליים רחבים להוקרת משרתי הקבע וחיילי החובה בצה"ל. ההחלטה גובשה בעבודה משותפת של משרד האוצר, משרד הביטחון וצה"ל, וכוללת הקצאה כוללת של 3.25 מיליארד שקל לשנים 2025 עד 2029. 

ההחלטה כוללת מענקים ותמריצים חדשים למשרתי הקבע, קרן סיוע כלכלית ורגשית למשרתי קבע ולבני משפחותיהם, וארנק דיגיטלי אישי בשווי אלפי שקלים שישמש לתשלומי אגרות, רווחה ופנאי. בנוסף, רשות מקרקעי ישראל תקדם פתרונות דיור ייעודיים והטבות לרכישת דירה למשרתי הקבע והמערך הלוחם, מתוך מטרה לחזק את הביטחון הכלכלי של המשרתים ולעודד המשך שירות ארוך ומשמעותי. 

בנוסף, ההחלטה קובעת כי לוחמים ששירתו במלחמת התקומה ואיבדו את זכאותם לתוכנית "ממדים ללימודים" יקבלו מענק חד-פעמי למימון השכלה גבוהה. הממשלה תכריז על יום ממלכתי להוקרת כלל חיילי צה"ל, תעניק התאמות אקדמיות למשרתי חובה וקבע שנאלצו להפסיק את לימודיהם בשל שירותם, ותנהיג קדימות בקבלת שירותים במשרדי ממשלה לחיילים לוחמים בתקופות חירום. 

עוד הוחלט כי תתאפשר העברת מידע מבוקרת לרשויות מקומיות לשם הענקת סיוע והטבות, ותתקבע הכרה ממלכתית בשירות הצבאי במכרזי שירות המדינה. 

ראש הממשלה, בנימין נתניהו: "הבטחנו שנחזק את צה”ל ואת משרתיו, ואנחנו מקיימים. הממשלה עומדת לצד משרתי הקבע, שהם עמוד השדרה של צה"ל, ומקדישים את חייהם למען ביטחון ישראל. ההחלטה שאושרה היום תגדיל את הסיוע שאנו מעניקים בדיור, בלימודים ובהטבות המיוחדות לנשות ואנשי הקבע שלנו, ואני מברך את כל השותפים למהלך. נמשיך לחזק ולתמוך במשרתי צה"ל בסדיר ובמילואים ובבני משפחותיהם, שראויים להוקרה ולתמיכה המירבית". 

שר האוצר בצלאל סמוטריץ’: "אנחנו מאשרים היום תכנית מעטפת משמעותית שמוקירה את אנשי הקבע ובני המשפחות שלהם. כל מי ששם את ביטחון מדינת ישראל לפני כל דבר אחר ראוי להוקרה משמעותית ולא רק במילים. התכנית הזו היא הרבה מעבר לשורה תקציבית - היא אמירה ערכית והערכה אדירה של המדינה למי שמשרתים בשירות הקבע ונושאים יחד עם בנות זוגם ובני משפחותיהם את משא ביטחון ישראל. נמשיך בע״ה לפעול למען אנשי הקבע, למען המילואימניקים ולמען כל מי שעושה הכל כדי להגן על הבית".