כהונת נשיא לכל החיים? כך נראית הדרך לדיקטטורה בלשכת רואי החשבון

המאמר הבא מתפרסם על רקע הבחירות מחר בלשכת רואי החשבון, שבמסגרתן צפויים חברי הלשכה להצביע גם על שינוי תקנון הנוגע למבנה ההנהגה ולמשך כהונת נשיא הלשכה. חן שרייבר התייחס לנושא במאמרו: תהליכי הדמוקרטיזציה שמחויבים לטובת מעמד רואי החשבון בישראל

אחד הסעיפים המרכזיים שעומדים על הפרק הוא ביטול מגבלת הקדנציות הרצופות לנשיא, מהלך שעורר בחודשים האחרונים חילוקי דעות בתוך הלשכה. הדברים שלהלן משקפים את עמדתו של אריאל פטל חבר בועד המרכזי, כפי שהיא מובאת במאמר דעה מטעמו.

לשכת רואי החשבון נמצאת ברגע קריטי בחייה. האם נמשיך בדמוקרטיה הכוללת רוטציה ותקופת צינון כל שתי תקופות כהונה רצופות או בדיקטטורה המאפשרת כהונת נשיא לכל החיים? 

מחר תתקיים הצבעה על שינוי תקנון. אין מדובר בשינוי "תמים" אלא מסווה של אפשרות כהונת נשיא ללא מגבלת קדנציות, בניגוד למצב הקיים כיום.

• 15 רואי החשבון עברו עבירות מס ורשיונם נשלל, 40 בדרך
• לקוחות יוכלו להחליף בקלות את רואה החשבון
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

ברוב המוחלט של הגופים היציגים של ארגונים דומים ללשכת רואי חשבון, קיימת מגבלת קדנציות. בלשכת עורכי הדין, התאחדות הקבלנים, בורסת היהלומים וגם בכמעט כל לשכות רואי החשבון המובילות בעולם כולל צרפת, ספרד, בריטניה, בלגיה, איטליה, קנדה, ניו יורק ועוד עשרות מדינות אחרות!!!

בכל אלה - כהונת הנשיא מוגבלת לשתי קדנציות. אבל לנשיא הנוכחי של לשכת רואי החשבון, חן שרייבר, שתי קדנציות, 6 שנות כהונה, אינן מספיקות. האם הוא רוצה שלטון נצח?

חייבים לזכור את ההיסטוריה: מיומו הראשון של חן שרייבר בתפקיד נשיא הלשכה הוא ביקש לשנות את תנאי הכהונה. 

• זכיתם בדירה במחיר למשתכן או דירה בהנחה? רשות המסים עלולה לדרוש מכם מס רכישה נוסף
• כמה שווה אושר כהן?
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• סוד הנדל"ן: איך הציבור החרדי קונה דירות בלי הון עצמי?

כך, הוא ביקש מיד לאחר בחירתו לשנות את התקנון באופן שלראשונה בחיי הלשכה – הנשיא, כלומר, הוא, חן שרייבר, יקבל שכר עתק. רק בלחץ דעת הקהל הוא נסוג בו, אבל כבר אז ראינו את המגמה: שלטון יחיד, ללא גבולות.  

חן שרייבר מחרים חברי ועד המביעים את עמדתם שאינה מתיישבת עם דעתו ואינו נוהג בשקיפות. זו לא דמוקרטיה, כפי שהוא מנסה לצייר את התנהלותו. 

מאז התנגדותי לשכר נבעטתי מכל פעילות רשמית בלשכה. פשוט כך. 

עשרות מיילים ששלחתי בנושאים מקצועיים ובנושאי ניהול הלשכה כלל לא נענו. אין שקיפות, אין רסן. 

למרות דרישתי, עדיין לא קיבלתי את רשימת בעלי זכות הבחירה. בהעדר שקיפות, האם ההצבעה מחר היא בכלל דמוקרטית? האם בין הזכאים לבחור היום ישנם אלפי רואי חשבון שלא שילמו את דמי החבר אבל מתאפשרת להם ההצבעה?  

אני חושש שחן שרייבר אישר הצבעה לחברים חדשים שאין להם חוקית זכות הצבעה וכל זאת כדי להשפיע על תוצאות ההצבעה. אין לנו מידע ולא גישה למאגר המידע כמתחייב בחוק החברות.

בהעדר תשובות לפניותיי, נחסמתי מכל גישה לתהליך ההצבעה, אבל האם לנשיא הלשכה תהיה גישה חופשית ושליטה במאגר המידע? איך אפשר כך להתמודד מולו? על מה הוא מדבר כשהוא מזכיר את המילים בחירות דמוקרטיות?

לכן אני קורא לציבור רואי החשבון החברים בלשכה: אם הלשכה חשובה לכם, אם אתם רוצים ריענון בהנהגה כל כמה שנים, אם אתם רוצים הזרמת דם חדש, רעיונות חדשים, שקיפות וטוהר מידות - אני קורא לכם להצביע נגד שינוי התקנון. נגד נגד נגד! תודה!