2005 ממשיכה להפתיע לטובה: גרעון של 1.94% מהתמ"ג

הגירעון הכולל בשנת 2005 הסתכם בסך של כ-10.75 מיליארד שקלים, לעומת גירעון מתוכנן של 18.9 מיליארד. הגירעון הכולל של הממשלה היה נמוך מהתכנון התקציבי ונמוך בכ-10 מיליארד שקלים מהגירעון בשנת 2004

ענת שגב | 08/01/2006 15:06

משרד האוצר פרסם היום אומדנים ראשוניים של נתוני ביצוע התקציב שהוכנו באגף החשב הכללי. על פי האומדנים עולה כי הגירעון הכולל ללא מתן אשראי נטו בשנת 2005 הסתכם בסך של כ-10.75 מיליארד שקלים, שהם כ-1.94% מהתמ"ג לעומת גירעון מתוכנן של 18.9 מיליארד שקלים, שהיו 3.4% מהתמ"ג בתכנון התקציב המקורי.

משרד האוצר הוסיף כי על אף הגירעון התקציבי הסתיימה השנה בעודף פירעונות על גיוסים בהיקף של כ-3.8 מיליארד שקלים.

משרד האוצר מסר כי הגירעון הכולל של הממשלה היה נמוך משמעותית מהתכנון התקציבי ונמוך בכ-10 מיליארד שקלים מהגירעון בשנת 2004.

במקביל, סך ההכנסות היה גבוה מהחזוי בכ-1.5 מיליארד שקלים - שיעור הביצוע של ההכנסות עמד על 100.8% מהתחזית בתקציב המקורי. ההכנסות ממסים היו נמוכות במעט מהתחזית התקציבית, תקבולי המענקים האמריקאים נמוכים במעט מהמתוכנן, עקב הפרשי שער ולמרות קבלת סיוע כלכלי כפול, ואילו יתר ההכנסות - הפקדות המוסד לביטוח לאומי, תקבולי ריבית, והכנסות שונות - היו גבוהות מהחזוי.

שעור הביצוע של הוצאות המשרדים (נטו) הגיע לכ-98.1%. הביצוע היה נמוך בכ-3.2 מיליארד שקלים מהתכנון בתקציב המקורי. שיעור זה משקף עלייה נומינלית של כ-3% בהוצאות משרדי הממשלה, דהיינו עלייה ריאלית בהוצאות משרדי הממשלה של כ-1% כמתוכנן.

גורם נוסף לגובה הגירעון הינו ההיקף הנמוך של הוצאות הריבית - כ-3.2 מיליארד פחות מהחזוי. החיסכון שהושג השנה בהוצאות הריבית הוא פועל יוצא, בין היתר, מציינים באוצר, של העודף המימוני שהשיגה הממשלה, שנוצר כתוצאה מהגירעון הנמוך, ירידת הריביות בשווקים, שנת השיא בהפרטה, הכוללת הפרטת בנק לאומי ובזק, והרפורמה שביצוע החשב הכללי בניהול תזרימי המזומנים של הממשלה.

הגירעון למימון, גירעון כולל מתן אשראי נטו, הסתכם בסך של כ-8.4 מיליארד שקלים. הגירעון כולו מומן על ידי תקבולי השיא של ההפרטה והרפורמה בניהול תזרים המזומנים של הממשלה, עובדה שאפשרה גיוס הון נטו שלילי, קרי עודף פירעונות על גיוסים, במטרה להוריד יחס חוב/תוצר.

עוד מציין האוצר כי גיוס ההון נטו בחו"ל היה שלילי והסתכם בכ-1.6 (-) מיליארד שקלים, לעומת גיוס הון נטו חיובי בסך 2.7 מיליארד בתכנון המקורי. בנוסף, במסגרת הרפורמה שביצעו החשב הכללי, מבנה הפיקדונות בבנק ישראל באמצעות המרה לשקלים של כ-8.5 מיליארד שקלים מפיקדון הערבויות של שנות ה- 90 אשר היה מופקד בפיקדון במט"ח בבנק ישראל, נרשם כ"גיוס הון" אבל למעשה הינו ייחוס תקציבי של הגיוס בעבר שנרשם בזמנו כפיקדון חוץ תקציבי. כתוצאה מהשינויים פסקו העיוותים במבנה הפיקדונות של הממשלה אשר התאפיינו בעודף גדול בפיקדון המט"ח ובגירעון גדול בפיקדונות השקליים.

גיוס ההון המקומי נטו היה גם הוא שלילי והסתכם בכ-2.2 (-) מיליארד שקלים לעומת 8.3 מיליארד בתכנון התקציבי.

הכנסות הון, כתוצאה מהפרטה הסתכמו בכ- 8.6 מיליארד שקלים, זאת לעומת 4.0 מיליארד כמתוכנן בתקציב. התקבולים הגיעו מהפרטת לאומי-4.4 מיליארד שקלים ומהפרטת בזק-4.2 מיליארד שקלים. תקבולי הפרטת בנק דיסקונט צפויים להתקבל בראשית 2006.

בחודש דצמבר הסתכם הגירעון ללא מתן אשראי נטו בכ-7.2 מיליארד שקלים, כ 67.5% מהגירעון השנתי.

ההוצאות בדצמבר הגיעו לסך של כ-23.8 מיליארד שקלים, מזה כ-21.0 מיליארד בגין הוצאות המשרדים (לעומת הוצאות משרדים בסך 24.0 בדצמבר אשתקד) - סכום גבוה בכ- 60% מהרמה הממוצעת החודשית מתחילת השנה אך נמוך כאמור מדצמבר בשנה הקודמת.

הגידול המסורתי בהוצאות המשרדים בחודש דצמבר נובע, בין היתר, מציין האוצר, מתשלומי העברה כפולים המאפיינים את חודש דצמבר ואישור שינויים תקציבים, שאיפשר למשרדים לבצע הסטות מפעולות שלא הושלמו לפעולות אחרות.

כל הכותרות 24/7 הטלגרם שלנו - תכנים יחודיים

הגב לכתבה

שם המגיב *

כותרת תגובה *

תוכן התגובה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה

פטריק דרהי (יוטיוב)

התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת

העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם

רן קידר | 19/12/2025 08:38

נושאים בכתבה פטריק דרהי

קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.

זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.

הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.

אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.

איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.

להמשך הכתבה לחץ כאן