
טעינת רכב ב-4 דקות - אבל בישראל מחכים לעמדה ליד הבית
סוללות חדשות של CATL יהפכו את הטעינה לקצרה כמו תדלוק; הסינים מובילים את המפכה - BYD צמודה בצמרת
יצרנית הסוללות הגדולה בעולם, CATL, הציגה את דור שלישי של סוללת ה-LFP שלה - שנקסינג 3. הסוללה נטענת מ-10% ל-80% בתוך 3 דקות ו-44 שניות בלבד, ומגיעה ל-98% בתוך 6 דקות ו-27 שניות. הנתונים הוצגו באירוע טכנולוגי של החברה והם מהירים בהרבה מהדור הקודם של BYD המתחרה הגדולה. מדובר בצעד משמעותי במרוץ בין שתי הענקיות הסיניות, אבל בפועל הוא עדיין אינו משנה את חוויית הנהיגה היומיומית של רוב הנהגים כי מדובר בתשתיות שעדיין לא פרוסות בהרחבה והן נזקקות לחשמל במתח מאוד גבוה.
הסוללה החדשה של CATL היא LFP שידועה בעלות נמוכה, בטיחות גבוהה ועמידות ארוכת טווח. החברה טוענת שהיא שומרת על יותר מ-90% מהקיבולת גם אחרי אלף מחזורי טעינה. יש בה גם מערכת חימום עצמי שמאפשרת טעינה מהירה בטמפרטורות נמוכות של מינוס 30 מעלות - מה שהופך אותה לרלוונטית לשווקים קרים, וגם בישראל יכול להיות שימושי בחורף.
BYD, שמתחרה ישירות גם בסוללות וגם ברכבים, הציגה לאחרונה את סוללת Blade 2.0 שלה עם טעינה מהירה משל עצמה. החברה מדברת על טעינה מ-10% ל-70% בתוך כחמש דקות, ויש לה תוכנית להקים עד 20 אלף עמדות טעינה מהירות בסין עד סוף 2026. CATL עונה עכשיו ומנסה לשמור על היתרון הטכנולוגי שלה כספקית סוללות מובילה ליצרניות רכב רבות.
להרחבה: BYD חושפת: טעינה לרכבים חשמליים מ-10% ל-70% תוך חמש דקות
טעינה מהירה לרכב חשמלי AI
המספרים מהמעבדה - והמציאות בכביש
המספרים נשמעים מרשימים, אבל הם תלויים בתנאים ספציפיים מאוד. כדי להגיע לטעינה כזאת צריך מטען בהספק גבוה מאוד, ארכיטקטורת מתח של 800 וולט לפחות, מערכת קירור יעילה וניהול סוללה מתקדם. בישראל רוב עמדות הטעינה המהירות עדיין אינן מגיעות לרמה הזאת, והרכבים שתומכים בהספקים האלה עדיין מעטים יחסית.
המרוץ על דקות הטעינה הוא גם שיווקי וגם כלכלי. כל עוד הנהג צריך לעמוד 20-30 דקות בעמדה, רכב בנזין שומר על יתרון. אבל אם הטעינה תתקרב לזמן תדלוק, ההתנגדות לרכב חשמלי תקטן - במיוחד בציי רכב, מוניות ורכבי עבודה. שם כל דקה שחוסכת משפיעה ישירות על עלות ההפעלה.
בישראל השוק כבר קולט את המותגים הסיניים במהירות. BYD, זיקר, שיאופנג וג'ילי תופסים נתחים גדלים, אבל תשתיות הטעינה אינן מתקדמות באותו קצב. יש יותר עמדות, אבל פריסתן עדיין מוגבלת לצירים מרכזיים, וחיבורי חשמל גבוהים דורשים השקעה גדולה. רוב הנהגים עדיין טוענים בבית או בעבודה, ומי שנוסע הרבה לצפון או לאילת עדיין מתכנן את המסלול סביב עמדות.
להרחבה: מהפכת הסוללות: טעינה של 4 דקות מתקרבת - מה קיים היום?
החזרה של LFP למרכז הבמה
החידוש של CATL מדגיש את החזרה של LFP למרכז. בעבר סוללות כאלה נחשבו לזולות אבל פחות חזקות בצפיפות אנרגיה. כעת הן מציעות גם טעינה מהירה וגם מחיר נמוך יותר, בלי תלות רבה בניקל וקובלט. זה יכול להוזיל רכבים חשמליים עממיים ולדחוק יצרניות שמסתמכות על כימיות יקרות יותר.
השינוי האמיתי בשוק יגיע רק כשטכנולוגיה כזאת תגיע לייצור המוני, מחירים סבירים ותשתית שתתמוך בה. בישראל זה ייקח זמן. יבואנים ישתמשו בנתוני הטעינה בפרסומות, אבל הנהג הממוצע ימשיך להרגיש את ההבדל בין מעבדה לכביש. חברות הליסינג והציי כבר בודקות את הדגמים החדשים, כי בשבילם זמן טעינה קצר שווה עלות כוללת נמוכה יותר.
CATL מנסה כאן לקבוע סטנדרט חדש לכל הענף. היא לא רק עוקפת את BYD בדקות - היא שולחת מסר ליצרניות הרכב: אפשר לקבל סוללה מהירה ומתקדמת מספק חיצוני בלי לבנות הכול לבד. אבל ההצלחה תימדד לא בהודעות יח"צ אלא בקווי ייצור, באמינות לאורך שנים וביכולת להוזיל את הטכנולוגיה עד שתגיע לכמה שיותר רכבים. בישראל כמו בעולם, הטעינה המהירה עדיין יותר הבטחה טכנולוגית מאשר פתרון יומיומי זמין ליד הבית.
להרחבה: סוללות רכב חשמלי - כמה זמן "מחזיקה" סוללה, מה גורם לאובדן קיבולת
- 8.סם 28/04/2026 21:14הגב לתגובה זונקווה שבקרוב יהיו עמדות החלפת סוללה ואז זה יהיה באמת שינוי
- 7.ממשלת הקומדיה 28/04/2026 08:37הגב לתגובה זוהכל בדיחה מי שמנהל אותנו פקידי ממשל משפחתיות שכל אחד במקום לעבוד דואג להכניס את הקרוב משפח שלו
- 6.אנונימי 27/04/2026 21:37הגב לתגובה זומספרים רק מה שהם רוצים להשמיע.1 הסוללה לא מתאימה לארץ בארץ הטמפ גבוהות. מה צריך חימום .2 ההום שגורמות הסוללות לסביבה בזמן יצורם או תיקונם.3 כמות המים שמבזבזים .4 . סוללות מיצרות קרינה גבוהה.
- 5.אנונימי 27/04/2026 15:01הגב לתגובה זוטעינה מהירה מקצרת מאד את חיי הסוללה
- רוני 28/04/2026 21:02הגב לתגובה זולסוללות lfp החדשות יש דרכים להוריד את הנזק בטעינה סופר מהירה בין היתר ארכיטקטורה של 1000 וולט.אבל ברור שתעדיף טעינה איטית מה שחשוב זה לא כמה יכולה היית לשרוד אלה כמה תשרוד בטעינה מהירה.אםשר לנהוג כמו סבתה מאמא תרזה על 40 ולהגיע למיליון קמ או כמו נהג מרוצים ולהגיע ל200 אלף
- 4.אנונימי 27/04/2026 14:44הגב לתגובה זו1. החישוב של ירידת ערך שנתית לרכב חשמלי הוא ממש לא 6500 שקל בשנה2. עלויות מימון לא מחושבות וזה יותר יקר מהביטוח השנתי אז כדאי להוסיף את האופציה
- 3.אנונימי 27/04/2026 13:00הגב לתגובה זויש גבול לזרם שניתן לספק. 350 קו זה 17 תנורי חשמל פועלים במקסימום. עם 4 עמדות תגיע לכמות זרם ענקית לתחנה קטנה. ואם זה יתחיל להיות נפוץ זו מעמסה לא סבירה על רשת החשמל. זה נחמד נקודתית להצגה אבל לא מעשי בקנה מידה גדול.
- 2.אנונימי 27/04/2026 12:46הגב לתגובה זוידוע שמיכל קואט הרכב החשמלי מפיק מקסימום 6 קמ.לא ברור לי מדוע יבואני הרכב מדווחים על טווח נסיעה מופרז ולא נכון מדוע לא מפקחים על הפירסומים של מכירות הרכבים עים טווח נסיעה נכון. 1 קוואט 6 קמ טווח. ומיסתפקים במישפט סתמי שהטווח שתלוי בתרבות הנהיגה.
- 1.עושה חשבון 27/04/2026 11:36הגב לתגובה זוכל המכוניות נוסעות . את מה שתחסוך בבנזין תשלם במחיר סוללה חשמל ומיסים .אלה אם אתה טוען בבית או בעבודה .