בזק נפלה 3.4%: הסיבה, תימחור רפורמת "הפס הרחב" - 50 שקל לחודש בלבד

השר ארדן רוצה לפרק את הדואופול של בזק והוט בתחום תשתיות התקשורת (אינטרנט וטלפון קווי). מה עלות המוצרים הללו כיום?
נושאים בכתבה בזק

משרד התקשורת פרסם היום את השימוע לפתיחת התחרות על התשתית הקווית-אינטרנט וטלפון - מה שמוגדר כרפורמת 'השוק הסיטונאי'. המהלך שמקדם שר התקשורת גלעד ארדן, יאפשר לחברות התקשורת השונות, שכיום אינן יכולות להציע לציבור לרכוש באמצעותן תשתית אינטרנט, טלפוניה וטלוויזיה רב ערוצית, להציע לציבור לרכוש שירותים אלו, תוך שימוש בתשתית האינטרנט שהן רוכשות מחברת בזק במחיר "סיטונאי", הנמוך משמעותית מהמחיר אותו משלם הצרכן לבזק באופן ישיר.

התחרות תתמקד במרווח שייווצר כתוצאה מהפער בין המחיר הסיטונאי עבור תשתית האינטרנט שישלמו החברות השונות לבזק, לבין מחירי השוק שמציעה בזק לציבור הרחב.

ספקי האינטרנט וחברות התקשורת יוכלו לרכוש תשתית אינטרנט וטלפון מחברת בזק במחיר של כ-50 שקל לחודש (בתוספת מע"מ) עבור מהירות של 20 מגה (המחיר יעלה בהתאם להעלאת קצב גלישה ויחס ההעמסה). המחיר הממוצע לצרכן עבור מוצרים אלה עומד כיום על כ-150 שקלים.

שר התקשורת גלעד ארדן אמר: "פתיחת האפשרות לכל חברות התקשורת להשתמש בתשתית האינטרנט של בזק ושל הוט בהמשך, במחירים סיטונאים, תאפשר סוף סוף תחרות בשוק התקשורת הביתי ותוביל להוזלת המחיר שהציבור משלם עבור סל שירותי התקשורת: טלפון, אינטרנט וטלוויזיה"

בבזק צפויים להתנגד למחיר בו נקב משרד התקשורת ולטעון כי העלות של קו אינטרנט עומדת נעה בין 70-80 שקל, ע"פ חברת הייעוץ הבינ"ל פרונטיר שהיא שכרה. מנגד, יישום הרפורמה תאפשר לבזק להתמזג עם החברה הבת בזק בינלאומי, דבר שיאפשר לחברה לחסוך לקבוצה הוצאות של מאות מיליוני שקלים.

צעד זה יאפשר התפתחות של תחרות משוכללת בין קבוצות התקשורת וספקי התקשורת השונים בישראל, שלא הייתה קיימת עד כה, ויביא לירידת מחירים מידי שנה בשנה. בנוסף לכך, המשרד קבע מחיר לשימוש בתשתית בזק כדוגמת: סיב אפל, גישה לקנה, ביקור טכנאי וכו'.

מרווח המחירים שייווצר מהווה הזדמנות לשחקנים רבים וגם לשחקנים חדשים להיכנס לתחום ולהציע לצרכן סל שירותים זולים יותר מהמחירים הנהוגים היום.

כל אחת מקבוצות התקשורת תוכל להציע חבילת שירותים ביתית הכוללת בנוסף לשירותי תשתית אינטרנט, גם שירותי טלפוניה ותכנים טלוויזיוניים באיכות שידור גבוהה. צעד זה צפוי לעודד תחרות בכל שרותי התקשורת: בטלוויזיה, באינטרנט ובטלפוניה הקווית.

המהלך יקל על הצרכן, ייצור מצב בו יש כתובת אחת מולה הצרכן מתנהל וישנה את המצב בו הלקוח מטורטר, בין ספק התשתית לנותן שירותי הגישה, המטילים אחריות זה על זה, כאשר ישנה תקלה בגלישה.

קיראו עוד ב"שוק ההון"

תגובות לכתבה(11):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 11.
    שימי 16/01/2014 08:56
    הגב לתגובה זו
    האם הממליצים לא בודקים לפני שגורמים נזק כספי למשקיעים
  • 10.
    בזק מחלקת דיבדנד הכי חזק במדינה-וכזה יגיע-ירוצו לקנות (ל"ת)
    אמיר 16/01/2014 07:19
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    בנוסף יש שחקן חדש 15/01/2014 18:30
    הגב לתגובה זו
    סוף למונופול התשתית החדשה של ח"ח תתן תשובה טכנית מעולה לבזק והוט אבל במחיר החדש הם יהיו שווים . פירסמו היום ש100 מגה יעלה כ70 ש"ח תשתית !! נישמע פנטסטי.
  • 8.
    חי 15/01/2014 18:13
    הגב לתגובה זו
    קנו סלקום ופרטנר
  • 7.
    גילוי נאות:. אני OPK 15/01/2014 18:09
    הגב לתגובה זו
    גילוי נאות:. אני OPK הארוך, (עוד. ..) ד"ר פיליפ פרוסט כשרון אמיתי להשקעה, חזון ייחודי המאפשר לו לראות את הערך העצום שבו אף אחד אחר לא היית עושה, ושוב ושוב פרוסט ניצל את החזון הזה כדי לקצור 1000% + רווחים על השקעותיו. פרוסט עשה את זה עם תרופות מפתח, שהוא עשה את זה עם חברת איווקס, ויש לי את כל סיבות להאמין שהוא עכשיו עושה את זה עם Opko בריאות (OPK). המאפיינים בין דרכו של איווקס להצלחה והנתיב הנוכחי של Opko הם דומים להפליא, ועם עזרתו של ד"ר ג'יין סיאו, שנראה שיש כוח מניע עצום מאחורי מספר ההשקעות פיליפ פרוסט קשור, Opko הוא תחול עצמו לטווח מורחב של השוורים. לאחרונה מניות של Opko כרגע מסחר 30% מתחת גבוה האחרון שלהם, יש לחברת מצגת למשקיע ביום שלישי הקרוב במורגן בריאות הכנס השנתי JP 32nd, ויודעי דבר רבים כבר מעמיס על מניות. הוסף את העובדה כי מניות של Opko בריאות נסחרות ברמות תמיכה מרכזיות ויש להם מספר רב של אינדיקטורים טכניים והצביעו לעבר עליית מחירים עכשיו נראה כמו פריים טיים לפתוח פוזיציה ארוכה (ספקולטיבי) בOpko בריאות. (לחץ להגדלה) האם זה נשמע מוכר? page 1 / 2| Next »
  • 6.
    שיעיפו את נמחיר טכנא (ל"ת)
    H 15/01/2014 17:42
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    JESUSE 15/01/2014 17:36
    הגב לתגובה זו
    I BUY TODAY
  • 4.
    שעה לפני פרסתם המלצה לבזק מקווה שאף אחד לא קנה (ל"ת)
    avi2498 15/01/2014 17:27
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    מה זה משנה 15/01/2014 17:25
    הגב לתגובה זו
    אך ברכה לכל עם ישראל
  • 2.
    הצרכן הקטן 15/01/2014 17:21
    הגב לתגובה זו
    ב 50 שקלים אפשר היום לקבל חופשי חודשי בסלולרי. יש לקבוע מחיר של 5 שקלים לקו בזק. הלא את ההשקעה הם החזירו מזמן. 5 שקלים לקו בזק יאפשר הורדת מחיר המחיה בישראל.
  • 1.
    פרסמתם המלצת קניה לא? ככה מפילים את התמימים (ל"ת)
    מריל לינץ 15/01/2014 17:15
    הגב לתגובה זו
וול סטריט שור וילדה (דאלי)וול סטריט שור וילדה (דאלי)
ניתוח

האם תיקי השקעות של עשירים מניבים יותר מהשקעות הציבור הרחב?

איך עשירים משקיעים, איפה היה לא כדאי להשקיע בשנים האחרונות, כמה הניבה תשואה סולידית ומה היה המוצר המנצח?
ד"ר אדם רויטר |
נושאים בכתבה עשירים בורסה

מי מרוויח יותר בהשקעות - עשירים או הציבור הרחב? השנתיים של אחרי היציאה מהקורונה היו טובות יותר באפיקים שסף הכניסה אליהם גבוה מאד, אלו המיועדים לעשירים בלבד. אך בהמשך האפיקים הסחירים כמו S&P 500 או מדד ת"א 125 היו עדיפים. נוצר מצב בו בשלוש השנים האחרונות השקעות הציבור הרחב ניצחו את השקעות העשירים. כשבוחנים את חמש השנים האחרונות - התמונה מתהפכת, העשירים עשו טוב יותר וזאת בהנחה שהם פעלו באפיקים הספציפיים אליהם - קרנות מיוחדות שמשקיעות גם בנכסים לא סחירים.

מה שהכי מעניין, בבדיקת התשואות בשנים האחרונות הוא שבשלוש השנים האחרונות השקעה באפיקים כמעט חסרי סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים.

לפעמים מבט בתוצאות של אפיקי השקעה בלתי סחירים שאינם חשופים לציבור הרחב, נותן הבנה יוצאת דופן הנוגעת לכדאיות השקעה. מידע כזה, היכן כדאי להשקיע לטווחי זמן ארוכים, חשוב ביותר, כי הוא מספק תובנות האם למשל השקעה בנדל"ן עדיפה על הבורסה? האם קרנות הון סיכון עדיפות על השקעה ישירה בנאסד"ק? האם עדיף להשקיע בקרנות של קרנות הנותנות פיזור רחב יותר או שעדיף להתמקד בענפים ספציפיים?

יתכן והמידע המעניין ביותר הוא האם באמת העשירים מצליחים להשיג תשואה גבוהה יותר על כספם לעומת הציבור הרחב? האם עצם העובדה שפתוחים בפניהם אפיקי השקעה שרף הכניסה אליהם גבוה מאד (השקעת מינימום של מיליון שקל או לרוב מיליון דולר), אכן מניב להם תשואה עודפת?

 

בשלוש השנים האחרונות השקעה באפיק חסר סיכון הניבה תשואה גבוהה יותר מאשר רוב האפיקים המסוכנים

השקעה משקיע בורסה
צילום: pexel Tima Miroshnichenko

השקעה במניות תשתית - מה היה ומה צפוי?

מערכת ביזפורטל |

תשתיות נשמע תחום אפור ומשעמם. השקעות בתשתיות נשמע לא מעניין, במיוחד כשיש השקעות בטכנולוגיה, והשקעות ב-AI. אלו הדברים האמיתיים, מי צריך תשתיות, ומה זה בכלל?

תשתיות זה עולם ענק. עולם מענק עם תדמית משעממת. תשתיות זה כבישים, קבלני ביצוע, נדל"ן, תחבורה, תקשורת, מים. אנרגיה. תשתיות זה הבסיס שעליו בונים את כל התפעול. התשתית היא האדמה ובה נוטעים את העץ שמניב פירות. הסיבים האופטיים הם התשתית שעליה מייצרים תקשורת מהירה בין אנשים ובין עסקים. הכבישים הם התשתית שעלייה מייצרים תנועה כדי להיפגש, כדי להעביר דברים. אי אפשר בלי זה. 

התחום הזה זינק בשנה האחרונה בבורסה בכ-55%, בדומה למדד ת"א 125, ובחמש השנים האחרונות זינק בכ-110% בדומה למדד. תשואות לא משעממת שהושגו בסיכון נמוך יותר כי יש הערכה-הנחה שהשקעה בתשתית היא השקעה בסיכון נמוך. אלו הרי תחומים בסיסיים עם ביקוש קבוע, ברור; ולרוב גם מדובר בלקוחות ממשלתיים או פרויקטים במעורבות ממשלתית.   

לא בטוח שהסיכון הנמוך תקף למכלול החברות בתחום, אבל מה שבטוח שהתשואות אכן טובות. ומי שעדיין לא השתכנע שהתחום הזה לא משעמם כמו שנשמע. כדאי להזכיר לו שאורקל הענקית שזינקה שבוע שעבר ביום אחד ב-36%, היא בסופו של דבר חברה שהפעילות העיקרית שלה היא תשתיות. תשתיות לטכנולוגיה. היא משכפלת בעולם את חוות השרתים הענקיות שלה, מעדכנת אותם בפיצ'רים של אבטחת מידע, ניתוח נתונים, שליפת נתונים, עמידה בעומסי נתונים, ועוד, ומוכרת את זה כשירות בענן. הביקוש מטורף בגלל ה-AI. ההשקעה בתשתיות ל-AI הולכות ומזנקות. כן, התשתיות הן חלק ממהפכת ה-AI.


לנו אין תשתיות טכנולוגיה, לפחות לא בבורסה המקומית. כאן, החברות הן בתחומי האנרגיה, נדל"ן במובן הרחב, תחבורה ותקשורת. המניות כאמור סיפקו תשואה דומה למדד המרכזי, והשאלה מה הלאה? המפתח כאן הוא תקציבים של הממשלה, לצד צפי להורדת הריבית. מדובר בתחום ממונף והורדת הריבית תעזור להגדיל רווחים. מדובר גם בתחום  שחלקו מושתת על תקציבים ממשלתיים (תשתיות במובן הביסיס - בנייה, סלילה וכו').