לימודי עריכת דין - האקדמיה מביסה את המכללות; הנה התוצאות

תוצאות בחינות ההסמכה לעריכת דין מציגות הבדלים משמעותיים בין מוסדות הלימוד. לבחינה ניגשו 2,953 מתמחות ומתמחים, ומתוכם 1,545 עברו. מדובר על שיעור מעבר של 67.7% בקרב אלה שניגשו בפעם הראשונה, אך כשמסתכלים על כלל הנבחנים, כולל ניגשים חוזרים, שיעור העוברים עומד על 52% בלבד.

נתון זה מצביע על כך שהרוב המכריע של הנבחנים שניגשים לראשונה מצליחים להתגבר על המשוכה, אך המצב הכללי מלמד על כישלון גדול במעבר של מכללות, בעיקר הקריה האקדמית אונו שהיא "בית החרושת" הגדול של לימודי המשפטים, אך שיעורי המעבר שלה נמוכים.  באוניברסיטאות שיעורי המעבר טובים.

איזו אוניברסיטה הובילה את טבלת המעבר?
האוניברסיטה העברית ניצבת בראש הטבלה עם 95.86% עברו בפעם הראשונה - נתון גבוה במיוחד בהשוואה לאחרים.

מי אחריה בטבלה האוניברסיטאית?
אוניברסיטת בר אילן עם 91.67% - ואוניברסיטת חיפה עם 90.91% - נתונים שממקמים אותן כבחירה יציבה לסטודנטים המעוניינים בהכנה טובה לבחינת ההסמכה.

• בית המשפט לצד עורכי הדין: לא יפורסמו פרטיהם
• מבקר המדינה: "להגביל את גובה שכר הטרחה של עו"ד מפצועי צה"ל ונפגעי פעולות איבה"
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

כיצד עומדות שאר האוניברסיטאות?
אוניברסיטת רייכמן עם 87.64% - ואוניברסיטת תל‑אביב עם 86.61%. אלה נתונים שמצביעים על רצף עקבי של שיעור מעבר גבוה בקרב המוסדות האקדמיים.

באיזה שיעור עברו את הבחינה השנה?
המעבר הכולל בקרב אלה שנבחנו לראשונה עמד על 67.7% - אך בקרב כלל הנבחנים, כולל אלה שניגשו שוב, שיעור העוברים עומד על 52% בלבד.

באיזה סוג מוסדות נבחנים הגיעו ליותר הצלחה?
האוניברסיטאות מובילות בצורה ברורה על פני המכללות בשיעור העוברים. ההבדל בין מוסד אקדמי לבין מוסד יישומי או מכללה נעשה בולט במיוחד.

• החוזה שלא היה: בית התמחוי חויב להתפנות מהנכס
• ביקורופא הפסידה במאבק מול הביטוח הלאומי
• תוכן שיווקי שוק הסקנדרי בישראל: הציבור יכול כעת להשקיע ב-SpaceX של אילון מאסק
• הסבתא הורישה הכל לנכדים - בית המשפט ביטל זאת

מה עם המכללות? איך הן מופיעות בנתונים?
המכללות ברובן נמצאות בתחתית הטבלה - המרכז האקדמי צפת עם 44% בלבד מהנבחנים שעברו - האקדמית אונו עם 49.9% - ומכללת נתניה עם 52%. הקריה האקדמית אונו היא המכללה הגדולה ביותר בתחום, אך גם אחת המובילות בשיעור הנכשלים. המכללה למנהל בלטה לטובה עם שיעור מעבר של מעל 86% מהנבחנים בפעם הראשונה.

האם נבחנים הלינו על הקושי של הבחינה?
כן - עוד לפני פרסום התוצאות הגיעו תלונות רבות מטעם נבחנים על רמת הקושי של הבחינה, שלטענתם הייתה חריגה ובעלת סטנדרטים שלא התאימו לציפיות הלימודיות. הנבחנים אף פנו רשמית ללשכת עורכי הדין, לשר המשפטים וליו"ר הוועדה הבוחנת בדרישה לשקלול פקטור של נקודות עבור כל הנבחנים.

האם היתה הקלה במועד הקודם, בדצמבר 2024?
כן - מועד דצמבר 2024 היה תקדימי. באותה תקופה, עם ממוצע מעבר נמוך במיוחד של 32.42% - שר המשפטים יריב לוין הוציא תקנות שהורידו את סף המעבר מ‑60 ל‑55 נקודות, נוכח הקושי החריג והמצב הלא שיגרתי במדינה בשל המלחמה.

איך נראית מגמת המעבר בהשוואה למועדים הקודמים?
בעשור האחרון שיעור המעבר המשיך להשתנות בהתאם לרמת הבחינות ואופי העובדה של המתמחים. מועד דצמבר 2024 הציג שפל היסטורי - בעוד שבמועד הנוכחי רואים התאוששות חלקית עם עקביות בינונית של המעבר - אך עדיין בהפרש גדול בין אוניברסיטאות למכללות.

מה הפירוש של הנתונים הללו לשוק המשפטים בארץ?
הפערים בין המוסדות הרבים מצביעים על שונות גדולה בהכנת בוגרים לבחינה - ועל כך שתנאי ההכנה והלימוד אינם אחידים. האוניברסיטאות המובילות מציגות הכנה אקדמית חזקה שמתרגמת לשיעורי מעבר גבוהים כמעט בשיעור הצלחה של 9‑10 מתוך 10 נבחנים. לעומתן, חלק מהמכללות עדיין מתקשות לספק הכנה מספקת לקראת הבחינה המאתגרת.