בלמ"ס אישרו: "נכניס הטבות מימוניות למדד מחירי הדירות. נקבל העתק מהחוזים"
בשבוע שעבר נחשף בביזפורטל כי צפויה מהפכה בנתוני מדד מחירי הדירות: הלמ"ס תשקלל את הנחות הקבלנים, כך שניתן יהיה לראות האם העליות במחירי הדיור הן אמיתיות. כזכור, במשרד השיכון ישבו עם הלמ"ס וסיכמו כי בקרוב תשתנה שיטת החישוב. המשמעות היא מחירי הדיור שיתפרסמו יהיו נמוכים יותר, אך לא ברור האם זה יצביע על ירידות.
"המדד ישקלל הטבות מימוניות": השקופית שהציג סייג בכנס
בשבועות האחרונים פורסמו הערכות מומחים שטענו כי מדד מחירי הדירות החדשות מראה עליות מחירים מכיוון שהטבות המימון שמעניקים היזמים לרוכשי הדירות לא באות לידי ביטוי במחיר הדירה, למרות שמשמעותן היא הנחה ריאלית של עשרות ואף מאות אלפי שקלים (כלומר, היזם משלם עבור הרוכש את הריבית על הלוואת בלון במשך מספר שנים עד לאכלוס). לאחר הפרסום בביזפורטל, בלמ"ס לא נותרו אדישים. דורון סייג, מנהל מדד הדיור בלמ"ס, אישר את הידיעה בכנס מגדילים שנערך בחיפה וצינן את הציפיות.
"התחלנו תהליך מול רשות המיסים שבמסגרתו יועבר העתק מהסכם הרכישה עבור כל דירה חדשה שנמכרה לרבות נספח התשלומים", אישר סייג. "ניתן יהיה לזהות דירות שנמכרו תחת הטבה מימונית (90/10, 80/20 וכו'). הכוונה היא ליצר מדד נפרד אשר ישקף את השינוי במחירים לאחר ניכוי הטבות המימון וככל הנראה יהיה תנודתי יותר. אין הכרח שהמדד החדש יראה ירידות מחירים מעבר למדד של דירות חדשות. אם למשל המגמה של הטבות המימון נמצאת בירידה אז בוודאי שמדד זה לא יראה בתקופה הנוכחית ירידות מחירים". יחד עם זאת, לטענתו: "שקלול הטבות המימון במדד מחירי הדיור לא יוביל בהכרח לירידה במדד מחירי הדירות החדשות".
עוד הוא הוסיף ואמר בכנס: "ההסתברות לעליית מחירי הדירות בתקופה הנוכחית גבוהה יותר ביחס לתקופת ערב המלחמה". סייג ניתח תוצאות המתקבלות מיישום המתודולוגיה הנוכחית עבור דירות שאינן מושפעות מהטבות מימון אך הן דומות ככל הניתן לדירות חדשות. "המסקנה המרכזית שעולה מהנתונים היא שמחירי הדירות עולים גם בדירות יד שניה יחסית חדשות (עד גיל 10 שנים), גם בדירות יד שנייה חדשות מאוד (עד גיל 5 שנים). בכל הבדיקות נמצאו עליות מחירים בטווחי הזמן שנבדקו ב-3 ו-6 החודשים האחרונים. עוד הוא ציין שעל פי מדד מכון ג'י סיטי המתבסס על שיטת מכירות חוזרות נרשמו עליות עבור דירות יד שניה הדומות למגמה של המדד הכללי של הלמ"ס".
בהתייחס להשפעת המלחמה על הענף, ציין סייג כי מתחילת המלחמה התרבו האינדיקטורים שעלולים להשפיע על עליית מחירי הנדל"ן, בצד הביקוש ניתן לראות כי בהשוואה של הנתונים העדכניים ביותר ובין נתונים בחודש ספטמבר 2023, מחירי השכירות עלו ב–2.4%, השכר הממוצע במשק עלה ב-3.2%, הריבית ממוצעת ירדה ב-2.6%. בצד ההיצע התחלות הבנייה ירדו ב-29.3%, גמר הבנייה ירד ב-10.7%. עם זאת מלאי הדירות שנותר למכירה עלה ב-8.1% . לדבריו, "מניתוח האינדיקטורים עולה שההסתברות לעליית מחירים בתקופה הנוכחית גבוהה יותר ביחס לתקופת ערב המלחמה".
רק 25.3% ממשקי הבית בישראל יכולים לרכוש דירה אשר מתאימה לצרכיהם
סייג הציג מודל חדש שפותח בלמ"ס בשיתוף עם ד"ר לריסה פליישמן, המאפשר לבחון את היכולת של משקי בית לרכוש דירה אשר מתאימה לצורכיהם (התאמה בין גודל משק-הבית ובין הדירה המתאימה לצרכיהם). המודל לוקח בחשבון גם צעירים (מעל גיל 21) אשר מתגוררים אצל הוריהם ומהווים פוטנציאל לביקוש הדיור ומתבסס על שלושה גורמים המשפיעים על יכולת משקי בית לרכוש דירה ולעמוד בהחזרי המשכנתא: מחירי דירות, הכנסות וריבית.
הנתונים מתייחסים לשנת 2022 ביחס לשנת 2021. הנתונים מציגים הן את הרמה של נשיגות רכישת הדירה והן את השינוי ביחס לשנה הקודמת. על פי הנתונים בממוצע ארצי, רק 25.3% ממשקי הבית יכולים לרכוש דירה אשר מתאימה לצרכיהם, ירידה של 15.7% ביחס לשנה הקודמת. סייג ציין כי שבשנת 2022 התרחשו 2 תופעות אשר הרעו את מצבם של משקי בית המעניינים לרכוש דירה. הראשונה, התחדשות עליית מחירי הדירות (בשיא עלייה של 20%) והשנייה, החל תהליך של עליות בריבית בנק ישראל.
בשנת 2022 לעומת 2021 ירדה נשיגות רכישת הדירה גם בכל 6 המחוזות. הנשיגות הנמוכה ביותר הינה במחוזות תל אביב וירושלים. במחוז ירושלים הנגישות אף נמוכה יותר בשל הכנסות נמוכות יותר בהשוואה למחוז תל אביב.
עם זאת, שנת 2022 הובילה להגדלת הפערים הבין-מחוזיים בנושא נשיגות רכישת הדירה. בעוד שמחוז צפון המאופיין ברמת הנשיגות הטובה ביותר, רשם את הירידה המתונה ביותר ביחס לשאר המחוזות. לעומת זאת, מחוז ירושלים שבו מצב הנשיגות הינו החמור ביותר נרשמה הפגיעה גדולה ביותר.
- 18.למס היה ונשאר מדד השקר.... (ל"ת)שיר 11/07/2024 12:36הגב לתגובה זו
- 17.א.י 10/07/2024 16:43הגב לתגובה זומעניין … למי ולמה מר סייג מאותת, אולי להתאחדות הקבלנים?
- 16.באיחור של 3 שנים, הלמ״ס הפך לכלי לשירות הפוליטיקאים (ל"ת)שי 09/07/2024 17:39הגב לתגובה זו
- 15.בעל דירה 09/07/2024 17:17הגב לתגובה זואם כבר התעוררתם אז אשמח שתבדקו את העובדה ההזויה ששכר דירה מהווה כמעט 30% ממדד המחירים לצרכן כאשר הנתון הזה כלל לא נוגע למעל שני שליש מתושבי המדינה שמחזיקים בתים בבעלותם וכלל לא משלמים שכר דירה........ למה צריך לעניין אותי אם עלה שכר הדירה אם יש לי דירה שאני גר בה ולמה זה צריך להשפיע לי על המשכנתא וההלוואות?! ועוד ב-30% מהמדד
- נהנת מעליה ? תשלם 10/07/2024 12:26הגב לתגובה זוהמדינה היא זאת שאחראית לעליות במחירי הנדלן והיא זאת שמנעה משוכרים לקנות דירה עם המחירים הגבוהים. אתה בין הנהנים לאחר עליות מחירים ולכן אתה צריך לשלם.
- אתה צבוע 10/07/2024 12:21הגב לתגובה זולוקחי משכנתאות בוכים שהריבית גבוהה מדי ודורשים להוריד אותה כדי להקל על החזרי המשכנתא שלהם. כמו גם המדינה מתכננת חוק סבסוד משכנתאות. למה צריך לעניין אותי אם עלתה הריבית ויחד איתה עלה ההחזר החודשי שלך על משכנתא ? לקחת משכנתא תסבול ותשלם. הרוב במדינה הם לא לוקחי משכנתא. למה אני צריך לממן לך את המשכנתא על חשבוני ?
- 14.חלמאות 09/07/2024 15:38הגב לתגובה זושחיתות
- 13.אורי 09/07/2024 14:40הגב לתגובה זוכי לפני לא היו מבצעים וכעת יש. אחרי הירידה המשמעותית אולי תהיה עליה קטנה
- 12.ערן אבן-עזרא 09/07/2024 14:25הגב לתגובה זומנצלים אותנו
- 11.אמיר 09/07/2024 14:13הגב לתגובה זוולכן מחירה זול יותר ממחיר מדירה בנויה ומוכנה לאכלוס.
- 10.עמית איתן 09/07/2024 13:50הגב לתגובה זוכלומר אם עלו באחוז אולי יעלו בחצי אחוז זה מה שהוא מנסה לומר
- 9.א.י 09/07/2024 13:31הגב לתגובה זושהמודל יעבור עדכון, יש בכך המון טעם ואמת. אך האימרה של מר סייג, מקוממת(!) האם ניתן לראות בכך איתות: גלוי או סמוי לענף הנדלן, כיצד הם יוכל למנוע הופעה של ירידות מחירים? לדעתי כן!
- 8.כבר יודע שלא ירד… 09/07/2024 13:10הגב לתגובה זוהזוי
- 7.איתן, חולון 09/07/2024 12:24הגב לתגובה זושיירד מהרעיון ומהר!!!@@ לא משתלם כבר זה נהיה בדיחה עם ההטבות לא יכול לקנות פה 3 חדרים
- 6.יצחק 09/07/2024 12:21הגב לתגובה זוחבל על הזמן של כולנו
- אורי 09/07/2024 14:41הגב לתגובה זולא ברור למה אבל הם עקביים עם זה כבר שנים
- 5.יוני 09/07/2024 12:01הגב לתגובה זומה עם כל אלה?????
- 4.לדעתי זה פשוט יראה 0 אין עליה אין ירידה (ל"ת)צפי אמיתי 09/07/2024 12:00הגב לתגובה זו
- 3.איש פשוט 09/07/2024 11:35הגב לתגובה זודורון סייג, עוד לא התחלתם באיסוף הנתונים וכבר אתה מעריך (יודע) שזה לא ישנה את המדד ?? אולי הג'וב שלך מיותר ?? אולי כל הלשכה הסטטיסטית נגועה במתן תשובות ומספרים "מדוייקים" לפני הבדיקות בשטח ??
- 2.הטבות גדולות בדרום ובצפון במרכז הכל יישאר... (ל"ת)אדורם 09/07/2024 11:33הגב לתגובה זו
- 1.אתה טועה אדון סייג המחירים יצנחו עכשיו... (ל"ת)מאור עיניי 09/07/2024 11:32הגב לתגובה זו
- תגיד מתי כדי שאדע לקנות. אני רק מחכה לירידה (ל"ת)עד מתי 14/07/2024 10:20הגב לתגובה זו
מצלאוי קיבלה רוב לפינוי-בינוי בבת ים: הכנסות צפויות של כ-147 מיליון שקל
החברה התקשרה בהסכם התחדשות עירונית עם בעלי הזכויות בבניין ברחוב הפטמן 6 בבת ים, לאחר שהשיגה רוב של 67% כנדרש בחוק; הפרויקט צפוי להיות עם רווחיות גולמית של כ-20%, אך קיפאון במכירות ועלויות מימון עולות מעמידים במבחן את מודל ההתחדשות העירונית
מצלאוי חברה לבנין מצלאוי 0.13% הודיעה כי התקשרה בהסכם התחדשות עירונית עם בעלי הזכויות בבניין ברחוב הפטמן 6 בבת ים, לאחר שהשיגה רוב של 67% כנדרש בחוק. מדובר בפרויקט פינוי-בינוי שבמסגרתו יפונו 32 יחידות דיור קיימות,
ובמקומן צפויות להיבנות כ-90 דירות חדשות במגדל בן 18 קומות, בהיקף כולל של כ-12.6 אלף מ"ר מגורים וכ-5,000 מ"ר חניות תת-קרקעיות.
חלקה של מצלאוי בפרויקט עומד על 58 יחידות דיור. החברה מעריכה כי היקף ההכנסות מהפרויקט יסתכם בכ-147 מיליון שקל, מול עלויות צפויות של כ-117 מיליון שקל. קידום הפרויקט יתבצע בהתאם לתוכנית הכוללנית של עיריית בת ים, במסלול חלופת שקד או פינוי-בינוי, בכפוף להחלטת מוסדות התכנון.
כיום, המחיר החציוני של דירות ברח' הפטמן עומד על כ-2 מיליון שקל לדירת 3 חדרים, 2.8 מיליון שקל לדירות 4 חדרים ו-3.42 מיליון שקל לדירות 5 חדרים.
הכנסות ורווח גולמי
תחזית ההכנסות של מצלאוי מתבססות על דוח כלכלי פנימי שגיבשה מצלאוי, הכולל אומדנים עדכניים למחירי מכירה ממוצעים של כ־28 אלף שקל למ"ר, וכן חישובי עלויות מימון, תפעול ובנייה. מה שמעמיד את הפרויקט על שיעור רווחיות גולמית של כ-20.4%, מספר טוב באמצע למקובל בענף לאחרונה.
- מצלאוי: ״מחירי הדירות יעלו שוב"
- "מחירי הדירות עלו כי העלויות עלו, לא רואים ירידה במחירים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
השאלה האמיתית היא מה קורה לרווח הגולמי הזה במרוצת השנים. מעבר לעלויות המימון, התפעול והבנייה, פרויקטים כאלה מסתמכים על גלגול העליות לצרכן, או במלים פשוטות על עליית מחירים. ככל
והמחירים נשארים במקום או יורדים, המרווחים עבור החברות בתחום עשויים להישחק. לאור הקיפאון בשוק הדירות, שהשתקף בדוחות הרבעון השלישי של רוב רובן של החברות, החברות כידוע יצאו במבצעים, שמבלי להתייחס כרגע לאותיות הקטנות, חלקן אף מציעות ביטול עסקה. כלומר,למרות הציפייה
להתאוששות וחזרת הרוכשים, השוק עדיין מדשדש בפועל. שוק ההתחדשות העירונית שנחשב לבוננזה עשוי להיות מסוכן ממה שנראה במבט ראשון, כאשר ביטולי פרויקטים חושפים את המחיר האמיתי של היתכנות נמוכה בהתחדשות עירונית, המרווחים נשחקים, והוצאות המימון מטפסות

חוסכים לפנסיה, אבל אין להם דירה: למה לא לאפשר פדיון מהפנסיה למטרת רכישת דירה?
אבסורד גדול - פנסיה גדולה ואין הון עצמי לרכישת דירה; למה לשלוח משפחות וזוגות לשוק השכירות אם הם רוצים לקנות דירה ויש להם כסף בפנסיה?
הפרדוקס הישראלי מוכר לכולם: זוג צעיר משתכר יפה, מפריש מדי חודש אלפי שקלים לפנסיה, אבל אין לו סיכוי לגרד הון עצמי לדירה. מחירי הדירות אומנם יורדים כרגע, אבל עדיין דורשים 400–600 אלף שקל לפחות כהון עצמי.
בחשבון הפנסיה של הזוג הזה כבר מצטברים מאות אלפי שקלים, אבל זה כסף שהוא לא יכול לגעת בו עד גיל פרישה, וגם אז רק בתנאים קשיחים. התוצאה: הזוג משלם שכר דירה של 5,000-8,000 שקל בחודש ואפילו יותר במקום לקנות דירה.
איסור על משיכת כספי פנסיה
אסור למשוך כספי פנסיה לרכישת דירה ולכל סיבה אחרת בלי לשלם מס מלא של 35%. גם הרעיון להשתמש בחיסכון הפנסיוני כערבות למשכנתה נדחה על ידי הבנקים ורשות שוק ההון. כלומר, המדינה הכריחה אותנו לחסוך לפנסיה, ועכשיו היא אומרת לנו: "הכסף שלך, אבל אסור לך להשתמש בו לדירה".
היו ניסיונות רבים לשנות את זה. כבר ב-2019 מרכז המחקר של הכנסת פרסם ניתוח מפורט שהציע לאפשר משיכה פטורה ממס של עד 20% מערך הדירה (תקרה של כ-1.7 מיליון שקל), בתנאי שהכסף יוחזר לפנסיה בתשלומים חודשיים קטנים יחסית. הצעות חוק דומות עלו שוב ושוב, כולל הצעה להחזר נומינלי בלבד (בלי ריבית) כדי שלא לפגוע יותר מדי בקצבה העתידית. בכל פעם ההצעה נתקלה בחומת השמרנות של רשות שוק ההון ואגף התקציבים: "זה יפגע בביטחון הפנסיוני של הציבור".
- איפה תמצאו דירה בפחות מ-2 מיליון שקל?
- "דירה בישראל היא בטון" - בעל הקרן שלא מהמר על שום דבר אחר
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הטענה הרשמית היא שמי שמושך היום ישלם מחר מחיר כבד בגיל פרישה. זה נכון חלקית, אבל מתעלם מהתמונה המלאה: שכר דירה גבוה הוא "מס פנסיוני" לא פחות כבד. כשזוג משלם 6,000 שקל שכר דירה במשך 25 שנה, הוא מעביר לבעל הבית כ-1.8 מיליון שקל (לפני הצמדה). אם אותו זוג היה לוקח 400 אלף שקל מהפנסיה, קונה דירה ומוסיף 800–900 שקל בחודש להחזר לפנסיה - הוא היה מסיים את התקופה עם דירה בבעלותו ועם פנסיה מופחתת בכ-4,000-5,000 שקל בחודש. במקרים רבים, החיסכון בשכר הדירה עולה על הפגיעה בקצבה.
