לתוך הנפילות: הציבור הזרים 200 מיליון שקל לקרנות המנייתיות - לאיזה מניות?

קצב הגיוסים אומנם הואט ב-40% נוכח הירידות בבורסת ת"א, אבל ספק אם המשקיעים לקחו בחשבון את הסופ"ש העגום בחו"ל
נושאים בכתבה קרנות נאמנות

בעוד השווקים רעדו בסוף השבוע עם נפילות של עד 2.1% בוול סטריט, הציבור נכנס עוד יותר עמוק לתוך הקרנות המנייתיות - בדגש על מניות חו"ל. מתוך 195 מיליון שקל שגייסו הקרנות המנייתיות במהלך השבוע שעבר, עוד לפני סוף השבוע העגום בבורסות, עולה כי 75% מהגיוסים נותבו לקרנות מנייתיות חו"ל. מתחילת ינואר גייסו הקרנות המנייתיות כ-900 מיליון שקל.

הגיוסים לקרנות המניתיות נמשכו למרות שמהלך השבוע שעבר כולו כבר אותת על המגמה השלילית (טרם הסופ"ש) כשמדד המעו"ף ות"א 100 איבדו כ-2%. צריך לציין שהציבור הוריד הילוך נוכח המגמה וקצב הגיוסים פחת ב-40%. מתוך כ-910 מיליון שקלים שהוזרמו החודש לקרנות המנייתיות כ-430 מיליון נותברו למניות חו"ל והשאר למניות ישראליות וגמישות.

האטה נוספת נרשמה גם בקרנות האג"ח הקונצרניות שגייסו במהלך השבוע שחף 60 מיליון שקל - האטה של 60% בקצב הגיוסים באפיק זה. קרנות אג"ח כללי, בדגש על קרנות מעורבות עם חשיפה מנייתית (קרנות 10/90 וכו'), הציגו השבוע גיוסים של כ-630 מיליון שקל שהסתכמו לכ-2.3 מיליארד שקל מתחילת החודש.

בכל הנוגע לאפיקים הסולידיים, הקרנות הכספיות רשמו במהלך השבוע החולף פדיונות של כ-80 מיליון שקל. בסה"כ האפיק השקלי איבד השבוע כ-90 מיליון שקל, אבל מתחילת החודש האפיק השקלי מציג עדיין גיוסים נאים של כ-660 מיליון שקל, מתוכם 170 מיליון שקל בקרנות השקליות ו כ-490 מיליון שקל בקרנות הכספיות.

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    כי כך המליצו להם הבנקים... עוילם גוילם. (ל"ת)
    בולוך 26/01/2014 10:20
    הגב לתגובה זו
מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)מחשבה הרהור התלבטות (דאל אי)
קרנות נאמנות

אלטרנטיבה לקרנות כספיות? מה עשו קרנות אג"ח שקלי קצר

מה ההבדלים בין קרנות כספיות לקרנות אג"ח שקלי קצר? איזו השקעה הייתה עדיפה בשנים האחרונות? מהי האלטרנטיבה העדיפה בסביבה של ריבית יורדת?

גיא טל |

הלהיט של השנים האחרונות בשוק הקרנות היו הקרנות הכספיות, עם זרימה של עשרות מיליארדי שקלים ותשואות נטולות סיכון מכובדות דיין של כ-4%. הקרנות הכספיות משקיעות בפקדונות בנקאיים או באג"ח קצרות ממשלתיות בעיקר, אך גם של חברות. לאור העלאת הריבית במשק ההשקעות הללו הניבו יותר מ-4% בשנה בשנים האחרונות.

בחודש האחרון בנק ישראל החל בהליך הורדת ריבית. בנק ישראל מאוד (מאוד) שמרני וזהיר בנושא הריבית, כך שלא סביר שנראה הורדת ריבית מהירה; יחד עם זאת, קרוב לוודאי שהמגמה תימשך בקצב כזה או אחר. במקרה שההערכה הזו אכן תתממש, התשואות הצפויות מהקרנות הכספיות צפויות לרדת אף הן בהדרגתיות. עדיין מדובר בתשואה יחסית יפה להשקעה נטולת סיכון, אך כנראה נראה ירידה לכיוון ה-3% בשנה, וייתכן שאף פחות בהמשך.


אחת האלטרנטיבות הפחות מדוברות לקרנות כספיות הן קרנות אג"ח שקליות ללא מניות עם מח"מ קצר שמציעות פרופיל סיכון דומה אך לא זהה (בנוסף להבדלי מיסוי). אין הרבה קרנות כאלה, אך יש כמה, ומעניין להשוות אותן לביצועי הקרנות הכספיות. התשואות של הקרנות הכספיות (עם קונצרני) מתחילת השנה נעות בין 4.28% ל-4.52%. ההבדל בתשואות בין הקרנות הכספיות השונות נובע מבחירת האג"ח הקונצרני, מהפרש בדמי הניהול ומיכולת המיקוח מול הבנקים ביחס לתשואות על הפקדונות, אולם בסופו של דבר התשואות דומות למדי. 

לצורך ההשוואה התייחסנו לשלוש הקרנות הגדולות ביותר, שמנהלות כל אחת יותר מ-10 מיליארד שקל, ביניהן הקרן הטובה ביותר מתחילת השנה - ילין לפידות כספית ניהול נזילות. ​ חיפשנו קרנות נאמנות שמשקיעות באג"ח שקלי עם מח"מ של עד שנתיים (הכנסנו גם קרן אחת עם עד 2.5 שנים). לא מדובר בהשוואה מדויקת, שכן קרנות כספיות הן עם מח"מ נמוך יותר. בכל זאת מדובר בהשקעה בסיכון נמוך יחסית, עם פוטנציאל רווח מוגבל, ללא חשיפה למניות, מט"ח או אג"ח בסיכון גבוה/מח"מ ארוך, ובכך מדובר בהשקעה סולידית למדי שיכולה להוות אלטרנטיבה מסוימת לקרנות הכספיות.

ההבדל במח"מ הוא קטן יחסית, אך חשוב להבין את השפעת המח"מ על תשואות אגרות החוב. ככל שהמח"מ ארוך יותר, כל שינוי בתשואות יוצר תנודה משמעותית יותר במחיר האג"ח. לכן בזמנים של העלאת ריבית האג"ח הארוכות יותר יספגו הפסדים גדולים יותר על פי רוב, בעוד בזמנים של הורדת ריבית האג"ח הארוך יספק רווחים גבוהים יותר. זה כמובן באופן כללי, כשהתנהגות התשואות על פני עקומת המח"מ תלויה בגורמים רבים נוספים, כמו הערכות לגבי צמיחה/מיתון, צפי הנפקות של הממשלה או של חברות, שיכולים ליצור לחץ/מחסור באגרות למח"מים מסוימים וכו'. על כל פנים, בחירת מח"מ האג"ח היא אחת ההחלטות החשובות ביותר של מנהלי הקרנות האקטיביות, והיא משפיעה באופן דרמטי על ביצועי הקרן. למנהלי הקרנות הכספיות כמעט אין משחק בתחום הזה, בעוד למנהלי הקרנות האקטיביות, גם לטווח קצר, יש יותר מרחב, וזה מה שיוצר את עיקר ההבדל בין הקרנות השונות, ובינן לבין הקרנות הכספיות.