מכר בהפסד: שלמה בן צבי ישלם לנוחי דנקנר 85 מיליון שקלים על מעריב

על פי הערכות, הפסיד דנקנר בסיבוב על מעריב כ-300 מיליון ש'. בית הדפוס בבת ים לא ימכר. רק 300-400 מתוך 2000 עובדי העיתון צפויים להקלט במקור ראשון
יואב כהן | (16)

שנה בלבד אחרי שרכש את מעריב תמורת 147 מיליון שקל, איש העסקים, נוחי דנקנר סיכם עם מו"ל העיתון, מקור ראשון, על מכירת מעריב תמורת 85 מיליון שקלים. העסקה כוללת את העיתון המודפס, אתר NRG ורשת המקומונים והמגזינים היוצאים לאור במסגרת העיתון. על פי הערכות, הפסיד דנקנר בסך הכל עקב כניסתו למעריב כ-300 מיליון ש'

הנכסים הנמכרים אינם כוללים את בית הדפוס של העיתון בבת ים והמתקנים הנלווים לו, שנכון לרגע זה צפויים להמשיך לפעול באופן רגיל. בכוונת דנקנר להמשיך ולשמר את פעילות העיתון באופן סדיר ורציף עד להשלמת העסקה.

חובות העיתון, שלא נכללים בעסקה, מוערכים בהיקף של כ-55 מיליון שקל לבעלי האג"ח, 45 מיליון שקל לבנקים מלווים וחוב בהיקף של 60 מיליון שקל כהלוואת בעלים מדסק"ש, שרק לאחרונה החליט להזרים לו 15 מיליון שקל.

מקור ראשון צפוי להציע לכ- 300-400 מעובדי העיתון להיקלט כעובדיו. למרות זאת, הדבר לא ימנע גל פיטורים שצפוי להתרחש בעיתון שמעסיק כ-2,000 עובדים. חשוב לציין שאישור סופי עדיין לא ניתן לעסקה ואף אחד מהצדדים עוד לא חתם עליה באופן רשמי. בכוונת הצדדים להשלים את העסקה עד לראשית חודש אוקטובר 2012.

בדו"ח לרבעון השני שהעיתון פרסם לפני כשבוע נודע שהכנסותיו ברבעון במהלכו הסתכמו ב-60.6 מיליון שקלים, ירידה מ-70.9 מיליון ברבעון המקביל אשתקד. באותה תקופת זמן רשמה החברה הפסד תפעולי בסך של כ-240.3 מיליון שקלים בהשוואה לכ-34.1 מיליון ברבעון המקביל ב-2011. הפסד הענק הזה נעוץ לדברי אנשי מעריב בירידת ערך נכסים בסך כ-169 מיליון שקלים והפרשה בקשר עם שינוי במתכונת פעילות הכוללת התחייבות בגין סיום יחסי עובד מעביד בסך של כ-31 מיליון שקלים.

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 14.
    KAMPOS 22/09/2012 22:00
    הגב לתגובה זו
    שהוא אוכל חרא מהנוכל הזה אני אצל נימרודי רק בשורט כמו למשל הכשרה אנרגיה ורק תקנות מסריחות של הבורסה מצמצמות לי את הרווח מהשורט מאחר ואני צריך לסגור את השורט בסוף היום ואם לא סגרתי אז את הרווח הברוקר גונב אותו לחשבון שלו וזה התקנות המסריחות של הבורסה הישראלית כאן, נוכלות שכזו אינה קיימת באמריקה ובאף מקום בעולם רק אצל הגנבים בארץ הגודש, אחד הכללים החשובים בבורסה לעולם לא להשקיע בלונג אצל עבריין או נוכל מדופלם איפה שאתם רואים ליכלוך רמאות הונאה תשתדלו להתרחק מהאנשים האלה כמה שיותר רחוק,
  • 13.
    ישראלי 09/09/2012 09:46
    הגב לתגובה זו
    מעריב בשנים האחרונות פנה לשמאל ולכן איבד את קוראיו הנאמנים. שלמה בן צבי יחזיר אותם. אין ספק שפני העיתון להצלחה רבה.
  • 12.
    מושון 08/09/2012 12:52
    הגב לתגובה זו
    וגם תחילת סופו של ביביבו יוצר הטיקונים . זכרו כל אחד אחר רק לא ביביבו וכל חבריו.
  • 11.
    רונן 08/09/2012 06:57
    הגב לתגובה זו
    עיתון - זה פאסה.
  • 10.
    הוא שילם מעל 300 מיליון ש"ח עד היום (ל"ת)
    סוחר 07/09/2012 23:30
    הגב לתגובה זו
  • 9.
    כסיל שלום 07/09/2012 19:59
    הגב לתגובה זו
    שנים כל "הפרשנים" סיפרו לנו על מגע הזהב של דנקנר, שכל דבר שהוא נוגע בו הופך זהב, וכל זאת בזכות הקשר הקרוב שלו ל"רנטגן" המהולל... כמה טיפשים אותם פרשנים שהיללו אותו, כמה טיפשים אותם מנהלי קרנות שהשקיעו בו, כמה טיפשים הינו שהאמנו לשקרים האלו! שהאמנו בעגל הזהב והרב ה...! ועל העיסקאות האלו חילקו בונוסים למנהלים? מענין כמה קיבלו על העיסקה של מעריב? אני בטוח שכל מובטל שני בשוק היה מביא לביצועים פחות גרועים! וכן פחות גרועים, על דרך השלילה, כי עם התנהלות כזו הסקלה היא בין גרוע, גרוע - פחות, גרוע -יותר! לפחות שינסה לכפר על החטאים שלו בכספי הציבור, שיוותר על משכורתו כל עוד לא החזיר את ההפסדים!.
  • אזרח 08/09/2012 11:40
    הגב לתגובה זו
    הכלכלה בנפילה חופשית מה אתם רוצים??
  • יוסי 08/09/2012 10:33
    הגב לתגובה זו
    לאור ההפסדים הגדולים שנגרמו למשקיעים עקב עיסקאות שלא היה בהם הגיון כלכלי כגון רכישת מעריב לדרוש ממנהלי החברות להחזיר הבונסים שקבלו בגין העסקות[על המשקיעים להתאגד לדרוש זאת באמצעות הפגנות ליד בתיהם או בתביעה משפטית [
  • 8.
    g 07/09/2012 18:56
    הגב לתגובה זו
    התספורת תצטמצם. או שזו דרישה של משקיע שייכנס לאחזקות?
  • 7.
    עצוב בשביל העובדים 07/09/2012 18:46
    הגב לתגובה זו
    אמנם זה היה צפוי אבל זה עדיין חבל. הרבה עובדים ילכו עכשיו הביתה
  • 6.
    מרחם על מעריב ולא על 07/09/2012 18:43
    הגב לתגובה זו
    נהנה מהטבות של הממשלה. קנה עיתון שייתן את השקפת עולמו.
  • 5.
    אין יותר תירוצים 07/09/2012 18:42
    הגב לתגובה זו
    עוד מכירות ועוד קיצוצים, אין יותר תירוצים
  • 4.
    אליקו 07/09/2012 18:41
    הגב לתגובה זו
    נוחי דנקנר- פרצוף חננה. בפועל- הכי גנב במדינה. הגיע הזמן שייעלם.....
  • 3.
    המחיר ללא תחרות (ל"ת)
    עיתון במבצע 07/09/2012 18:39
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אשכרה מתנה לחג, חחחחח (ל"ת)
    איש עסקים גרוע 07/09/2012 18:39
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    מותה של העיתונות 07/09/2012 18:25
    הגב לתגובה זו
    כן משבר, לא משבר. המחיר המגוחך אומר הכל

מיכאל שראל מסמן את הבעיה מס' 1 של הכלכלה הישראלית

הכלכלן הבכיר "הבעיה המרכזית בישראל היא פיריון העבודה הנמוך"
אבי שאולי |
נושאים בכתבה מיכאל שראל
הכלכלן הראשי באוצר לשעבר, ד"ר מיכאל שראל, דיבר ביום חמישי בכנס החירות של "מרכז איין ראנד" ו"התנועה הליברלית החדשה", שנערך במרכז "נא לגעת" ביפו ועסק בחירויות הפרט בישראל. שראל ניפץ סדרה של מיתוסים הקשורים בכלכלה הישראלית, וחשף כי המצב בישראל שונה בתכלית מן המצטייר בשיח הציבורי.   כך לדוגמה סתר ד"ר שראל את ההנחה כי שיעור ההשתתפות בתעסוקה בישראל נמוך: "אנחנו מכירים את האמירה ששיעור ההשתתפות במשק הוא נמוך. למעשה, כיום גם המצב בשוק העבודה השתפר ואנחנו די דומים לעולם, אנחנו מעל הממוצע ב-OECD ומעל הממוצע בארה"ב. אנחנו רואים גידול ניכר בהשתתפות בשוק העבודה, שם הקבוצות החלשות הרוויחו יותר מההשתלבות שלהם בשוק התעסוקה".   "השכר הריאלי של יהודי בן 40 לא חרדי גדל בהחלט" ד"ר שראל הסביר כי המצב החדש מקטין את אי השוויון במשק: "המצב הזה מצמצם אי שיוויון אבל מעשית הוא מקטין את השכר הממוצע במשק ויוצר מראית עין כאילו הנתון עמד במקום. זוהי התפתחות חיובית דווקא שניתן להסביר אותה כך: לפניכן מי שהיה בשוק העבודה היו אנשים בעלי פיריון גבוה. כעת נכנסו קבוצות רבות של אנשים שהשכר שלהם יותר נמוך לכן, כאשר מתבוננים בשכר הממוצע מגיעים למסקנה המוטעית שהשכר עמד. וזו טעות. השכר הריאלי של יהודי בן 40 לא חרדי גדל בהחלט" עוד הוסיף שראל כי גם את הנתון של אי הגידול בשכר הריאלי יש לראות בצורה שונה "השכר הריאלי למשרת שכיר הוא שכר ראלי ברוטו. אבל ב- 10-15 שנים האחרונות ירד באופן משמעותי שיעור המס. כך שאם השכר הריאלי ברוטו נשאר אותו הדבר, הנטו דווקא עלה. אם מסתכלים על ההכנסה נטו של משק בית רואים עלייה משמעותית בהשתכרות".   "הקטנו את אי השיוויון והגענו לרמה של אי השיוויון בתקופת ממשלת רבין" בנושא אי השיוויון הסביר שראל כי מצב אי השיוויון בישראל השתפר בשנים האחרונות וכעת ישראל עומדת במקום בו היתה באמצע שנות התשעים, בתקופת ממשלת רבין, בה נתוני אי השיוויון היו נמוכים במיוחד: "מצב אי השיוויון גם הוא השתנה. הפערים החברתיים בישראל אכן השתנו. עד שנת 2006 אכן ראינו עלייה ניכרת באי השיוויון, שנבע מסיבות גלובליות וקרה בכל העולם. אבל דווקא בישראל בשבע השנים האחרונות ירד מצב אי השוויון למה שהיה באמצע שנות התשעים. למעשה הקטנו את אי השיוויון והגענו לרמה של אי השיוויון בתקופת ממשלת רבין. עם זאת, ישראל היא אכן אחת המדינות ב-OECD האי שיוויוניות, ונמצאת במקום הרביעי אחרי צ'ילה, טורקיה וארה"ב, אבל גם המצב הזה ניתן להסברה על ידי מספר הילדים ואם משקללים את מספר הילדים הממוצע ישראל מגיעה לאמצע הרשימה".   הדרך העיקרית להעלאת הפריון - השכלה עם זאת, מנה שראל מספר בעיות קשות בכלכלה הישראלית: "הבעיה המרכזית בישראל היא פיריון העבודה הנמוך. בנתון זה ישראל נמוכה מאוד, מתחת לממוצע ה-OECD ומתחת לארה"ב, כאשר הדרך להוריד את יוקר המחיה ולהגיע למחירי מדינות אחרות הוא העלאת הפיריון" שראל מנה את הפתרונות האפשריים למצב "הפתרונות הם ראשית השכלה - אנחנו מאוד נמוכים בחינוך בהשוואה בינ"ל. ויותר מזה, חלק גדול התלמידים, כמו למשל התלמידים החרדים כלל לא נבחנים, כך שברור שמצבנו אפילו גרוע יותר. אמנם העלנו את שכר המורים, אבל עדיין אין אפשרות לפטר מורים גרועים או לתמרץ מורים טובים".   שראל ביקר את הרגולציה הכבדה בישראל: "יש בישראל חסמים מאוד גדולים ביזמות - יש בישראל עודף רגולציה והרגולציה עצמה מאוד מורכבת ומאוד קשה ליזמים להתמודד איתה. גם המעורבות הממשלתית היא מעל ומעבר למה שאנחנו רואים במדינות אחרות. שכר מינימום שגם הוא סוג של רגולציה, גבוה מאוד בהשוואה בינ"ל כבר עכשיו, ולאחר העלייה המתוכננת יציב את ישראל אולי כמובילה בגובה שכר המינימום".