עמית דובקין
צילום: יח"צ

איך נייעל את את זמני אישור התכניות? "נשחד" את פקידי הוועדות

פקידי וועדות מנהל התכנון יזכו בבונוס של אלפי שקלים אם יקצרו את זמן אישור התוכניות, ועמית דובקין, מנכ"ל ובעלים משרד יחסי ציבור עמית יחסי ציבור בע"מ, תוהה למה
עמית דובקין | (6)

צריך לשפשף את העיניים ולקרוא שוב ושוב על מנת להאמין. משרד הפנים הוציא הודעה שלפיה פקידי הוועדות של מנהל התכנון יזכו בבונוס נדיב של עד 21,000 שקלים אם יצליחו לקצר את זמן אישור תכניות, שכיום לוקח כשלוש שנים וחצי בממוצע. ובמילים אחרות: במקום לנסות ולשנות את הפרוצדורות והביורוקרטיה הקיימת, מציע משרד ממשלתי מכובד לאור היום בונוס מכובד לפקידי מערכת מסורבלת ושחוקה לעייפה.

זהו, מבחינות רבות, אימוץ שיטת משחק ההימורים הפופולרי בבתי הקזינו ברחבי העולם, ה"בלאק ג'ק", שבו כדי לזכות צריך להגיע ל"מספר הזהב", 21. אתם הבנתם? בשביל מה בכלל צריך לאמץ את הרפורמה בחוק התכנון והבנייה שיכולה היתה לקצר מאוד את הליכי התכנון? בשביל מה בכלל צריך כל כך הרבה "תחנות", חלקן בכלל מיותרות, בדרך לאישור כל תכנית ותכנית? עדיף, כנראה "לראות את האור מתחת לפנס" ולמצוא את האשם האמיתי: המשכורת הנמוכה והלא מספקת, כביכול, של פקידי מנהל התכנון.

רוצים להאזין לטור של עמית דובקין? היכנסו לאפליקציית TellMe

אני קורא בזאת למבקר המדינה לבדוק מה באמת קרה מאז הוצעה הרפורמה בחוק התכנון והבנייה. איך זה, שלמרות שממשלות, שרי אוצר, שרי פנים ושרי שיכון מתחלפים, הפקידות והביורוקרטיה לעולם נשארים. מה הנזק, בפועל, של ההתמשכות המיותרת של הליכי התכנון? האם לא ניתן היה זה מכבר לקצר אותם, ולגרום לכך שמידי שנה יקודמו 80-90 אלף יחידות דיור לפחות, ולא 40-45 אלף בקושי, תקרת הזכוכית האופטימלית שהצלחנו איכשהו להגיע אליה בשנה האחרונה?

ומי בכלל הגה את רעיון העוועים הזה? מדובר, אדגיש, לא רק בסכומים עצמם שאולי לא ייראו אסטרונומיים למתבונן מהצד. מדובר בראש ובראשונה בנראות המאוד בעייתית של שיטה זו שמהווה בפועל גלולת "אספירין" שמחליפה את טיפול השורש האמיתי שנושא התכנון היה אמור לעבור בשנים האחרונות.

אז מה נעשה במקום?

תגובות לכתבה(6):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 6.
    הזוי 01/09/2016 18:53
    הגב לתגובה זו
    זה אחד הדברים ההזוים והמסוכנים ביותר פשוט לא יאמן שהציעו הצעה כזאת זה גם מסוכן ויכול לגרום לכך שתוכנית מסוכנת תאושר
  • 5.
    לשלם להם בונוס כדי שיבצעו את תפקידם כראוי??? (ל"ת)
    רק בשרות הציבורי 01/09/2016 13:11
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    משה 31/08/2016 23:36
    הגב לתגובה זו
    קחו לדוגמא פרוייקט של פנוי בינוי אחרי שוועדה מקומית מאשרת זה עובר אחרי שנתיים בערך למחוזית ומחכים חצי שנה לדיון ולאחר מכן הוועדה מטילה על היזמים דרישות מכאן והלאה ולוקח המון זמן למלא אחר התנאים . פתאום שנה אחרי וחם י הפקדה בא אדריכל עיר ומפעיל סחיטה על משהו לטובת הצבור ואז הגענו לכוד דיון והעניין נמרח כשנתיים ולאחר מכן התוכנית מופקדת וצריך 60 יום מהפרסום ואחר כך נותנים עוד חודשלמושך המכתב האחרון והגענו לדיון אחרי שנתיים וחצי ואז ועדה מקומית שאישרה את התוכנית צריכה לשבת שוב ולהעביר למחוזית אם היא בעד או נגד ואז המחוזית יושבת ושומעת התנגדויות ואחר כך זה נסחב לוועדת ערר ביצור לא נגמר ואחרי וועדת ערר תריך תבע מאושרת והיתר בניה שלוקח עוד שנתיים . זו האבא של הסחבת והבירוקרטיה היכן כחלון שלקח את כל הסמכויות אליו ושום דבר לא השתנה . כי במקום לטפל בענינים חשובים אלה הראש שלו זה איך להטיל מיסים ולדפוק זקנים שיש לבם כמה דירות שקיבלו בירושה
  • 3.
    כתבה מבריקה 31/08/2016 22:27
    הגב לתגובה זו
    מה עושים לפקידי ועדה מחוזית ששכחו להזמין מתנגד לדיון שנקבע רק כדי לשמוע אותו וכתוצאה מכך התעכב אישור בניה ביותר מחצי שנה? מה עושים כשחברי ועדה דורשים שעל התוכנית להרחבת מרפסות יחתום רק המהנדס שבנה את הבניין ובכל תוקעים את ההיתר כחצי שנה נוספת, לפני שהם מבינים שהגזימו ויורדים מדרישתם הלא סבירה והחוצפנית? את מי מענישים על מחדלי הוועדות? מי משלם את המחיר של טירטור האזרח, האדריכל, הקבלן? אין לי בעיה שיתנו בונוסים לפקידים, עיני לא צרה בהם ובלבד שלצד זה יהיו עונשים חמורים מאוד על זילזול באזרח, טירטורו, הפיכתו לאפס שאפשר לשלוח אותו ממקום למקום כאילו הוא וזמנו וכספו הם עפר לרגלנו הפקידים. מי ישמור על הבירוקרטים חסרי הלב וחסרי הבושה?
  • 2.
    נחום 31/08/2016 12:19
    הגב לתגובה זו
    יפה מצידם...
  • 1.
    צודק מאה אחוז 31/08/2016 12:01
    הגב לתגובה זו
    ואם אתה מעיר להם אז הם עושים לך דווקא. גן ילדים אחד גדול ועל זה הם צריכים שיאכילו אותם בסוכריות.
משקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Geminiמשקיע מבצע ניתוח טכני, נוצר ע"י מנדי הניג באמצעות Gemini

מהו הסיכון הגדול למשקיעים ב-2026 ואיך הוא יכול להיות דווקא הזדמנות בשבילכם?

הכנסות ותחזיות ל-2026. האם מניות פנסוניק וסימנס מעניינות? ומה הכיוון של אירופה?

זיו סגל |
נושאים בכתבה פנסוניק סימנס

אנחנו מתחילים את ההכנות שלנו להמראת 2026. אפשר להדק חגורות. כמיטב המסורת נקרא ונצליב בין תחזיות הגופים הגדולים שמעסיקים את מיטב המומחים והאסטרטגים ונבדוק אותן על הגרף. הגרף יכריע!

 

ג׳י פי מורגן מסכמים את התחזית שלהם באמירה ש״הסיכון הגבוה ביותר למשקיעים ב-2026 הוא אי חשיפה לכוחות שמעצבים את הכלכלה בעשור הקרוב.״ מה הם הכוחות?

1. מהפכת ה-AI ושלושת מרכיבי הענף: חברות הטכנולוגיה הגדולות, חברות שרשרת האספקה וחברות שמטמיעות AI.

2. מגלובליזציה לפיצול עולמי ויצירת גושים עולמיים. שיקולי ביטחון, אנרגיה ושרשראות אספקה גוברים על שיקולי יעילות. מודגשות המגמות הבאות: אירופה – השקעה בתחומי הגנה, ארצות הברית – השקעה במפעלים מקומיים (INTC זוכה לציון מיוחד), סין - השקעה ב-AI ודרום אמריקה כמקור למשאבי טבע קריטיים.

3.אינפלציה גבוהה ובלתי יציבה. התשובה היא השקעה בנכסים ריאליים וסחורות. ציון מיוחד מקבלות קרנות ה-REIT בתחום מרכזי הנתונים. כמו כן משתמע ביקוש לנדל״ן בארה״ב וממנו נגזר ביקוש לתשתיות נדל״ן.