כאן 11
צילום: יח"צ
רייטינג

אפילו מהדורת החדשות של כאן 11 עקפה את חדשות 13

חדשות כאן 11 הצליחו לעקוף את חדשות 13 ברייטינג – הישג משמעותי לערוץ הציבורי שמעלה שאלות קשות לגבי מצבה של רשת - מי בלטה בפריים טיים?
אביחי טדסה | (8)

מהדורות החדשות שוברות שיאים של עניין – ולאו דווקא מהכיוון הצפוי. חדשות כאן 11, שעד לא מזמן נחשבה לשחקן שולי בזירה, עקפה אמש את חדשות 13 עם נתון של 5.6% רייטינג ו-137 אלף צופים. לעומת זאת, חדשות 13 צנחה ל-4.8% ו-122 אלף צופים בלבד – הישג בשביל כאן 11 ומנגד, קריאת השכמה עבור ערוץ 13.

המנצחת הגדולה של הערב נשארת חדשות 12 עם נתון גבוה של 16% רייטינג ו-418 אלף צופים, אך הסיפור המעניין באמת הוא ההפסד הכואב של רשת לערוץ הציבורי. האם מדובר במגמה שמתחילה לסמן את דעיכת חדשות 13?

ערוץ 14 ממשיך לצבור תאוצה עם נתון מכובד של 7.5% ו-204 אלף צופים, שממצב אותו כשחקן משמעותי בשוק החדשות.

טבלת רייטינג

 

פריים טיים: הפערים בין קשת לרשת רק גדלים

הכוכב הבא של קשת מחצה את התחרות עם 20.5% רייטינג ו-521 אלף צופים, והותירה את הישרדות של רשת רחוק מאחור עם 11.5% ו-288 אלף צופים בלבד.

בכאן 11, התוכנית פגישה הביאה 7.8% רייטינג ו-177 אלף צופים – הישג לא מבוטל לערוץ הציבורי, בעוד שהפטריוטים של ערוץ 14 ממשיכה לצבור קהל נאמן עם 8.4% ו-225 אלף צופים.

שאלת המפתח: מה עובר על רשת?

הרייטינג הנמוך של חדשות 13, לצד הפער ההולך וגדל בין הישרדות לכוכב הבא, מצביעים על ירידה מדאיגה עבור רשת. האם מדובר במשבר רגעי או במגמה ארוכת טווח? לעומת זאת, ערוץ 14 מציג צמיחה ועקביות מתמשכת ומתחילה לנגוס בעוגת הצפייה של הערוצים המסחריים.

תגובות לכתבה(8):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 8.
    אביה 02/12/2024 09:41
    הגב לתגובה זו
    צריך לשנות את שיטת המדידה, יש טכנולוגיות תומכות. גם לפי הנתונים הקיימים אין תקומה לערוץ 13 ודינו להיסגר כלכלית. בעניין ערוץ 11, צריך לסגור את מחלקת החדשות. להשאיר בשוק את חדשות 12, 14, 24. כאשר 12 זה השמאל=CNN, ערוץ 14 ימין=FOX. בעניין 24 נחליט בעתיד הם עדיין בהרצה.
  • 7.
    ג'ונסון 02/12/2024 08:09
    הגב לתגובה זו
    כל השאר מפחדים, חלשים או בעלי אינטרס
  • 6.
    בת אל 02/12/2024 00:21
    הגב לתגובה זו
    תחקירים מצויינים
  • 5.
    אביתר 02/12/2024 00:19
    הגב לתגובה זו
    על מנת לדרוש את גיוס החרדים לצה"ל!!
  • 4.
    רק ערוץ 14!!!! (ל"ת)
    פטריוטים אמיתיים!!! 01/12/2024 23:24
    הגב לתגובה זו
  • 3.
    ומה לגבי נתוני הרייטינג של יום שישי? (ל"ת)
    אזרח הגון 01/12/2024 23:02
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    אל-ג'זירה 13 - ערוץ התבהלה והדכדוך. רק ערוץ 14!!! (ל"ת)
    תל אביבי 01/12/2024 21:21
    הגב לתגובה זו
  • 1.
    Xcv 01/12/2024 14:13
    הגב לתגובה זו
    ערוץ התרעלה 13 זו גווית תקשורת הפשוטת רגל כלכלית ותקשורתית וכמובן עם הדעות של גליקמן וקרעעעע המטונפים ועוד ועוד הם צריכים ללכת הביתה וכמה שיותר מהר כי הם עכברושי ביבים מצחינים
ח"כ קטי שטרית בדיוני הועדה לזכויות הילד קרדיט: מתוך אתר הכנסתח"כ קטי שטרית בדיוני הועדה לזכויות הילד קרדיט: מתוך אתר הכנסת

"מצב חירום ממשי": 80% מהמטפלות במעונות היום לא קיבלו את השכר המגיע להן

לפני שנתיים סוכם כי המדינה תממן העלאת השכר למטפלות במעונות היום בעלות של כחצי מיליארד שקלים, אך בפועל 80% מהמטפלות לא קיבלו אותו ורק כעת נערכת בדיקה לאן נעלמו הכספים
הדס ברטל |
נושאים בכתבה חינוך כנסת

הבוקר קיימה הוועדה לזכויות הילד ישיבה הנוגעת למעונות היום וקיבלה לידיה את הנתונים המבהילים הבאים: על-פי הערכות של משרד העבודה והרווחה חסרות כיום כ-3,000 מטפלות במערכת, ובדוח של המכון הישראלי לחינוך בגיל הרך לשנת 2024 נמסר כי למעלה מ־500 מעונות יום נסגרו ב-שנים האחרונות בשל מחסור בכוח אדם מקצועי. בישיבה דיווח נציג משרד האוצר כי בבדיקה שביצעו בשנת תשפ״ד נמצא כי יותר מ-80% מהמטפלות לא קיבלו את השכר שנקבע למקצוע. מי שהציג את הדברים היה נציג משרד האוצר, רום אריאב, נתונים שגרמו להפתעה בקרב חברי הכנסת ונציגי הארגונים. לדבריו, שיעור התחלופה של המטפלות זהה במעונות המפוקחים ("מעונות סמל") ובמעונות הפרטיים, מה שלדעתו מעיד כי ייתכן והבעיה איננה נובעת רק מגובה השכר אלא מפרמטרים נוספים כמו סביבת העבודה, תנאי העסקה, עומס, או חוסר בליווי מקצועי. 

אריאב הוסיף כי ביוני 2023 עודכן המחיר המפוקח למעונות בשל העלאה ניכרת בשכר המטפלות, ובאותה שנה הוחלט במשותף בין משרד החינוך למשרד האוצר כי המדינה תממן את מלוא העלאת התעריף סכום של יותר מחצי מיליארד שקלים. אולם, הבדיקה שנערכה בשנת תשפ״ד נמצא כי מעל 80% מהמטפלות לא קיבלו בפועל את השכר שנקבע, למרות שהכספים הועברו לארגונים המפעילים את המעונות. נציג האוצר הבהיר כי לפי שיטת התקצוב הנוכחית, הסבסוד במעונות ניתן להורים והארגונים מהווים רק צינור להעברת הכסף אך ציין כי בימים אלה נערכת בדיקה מעמיקה גם לשנת תשפ״ה כדי להבין לאן זרמו התקציבים.

דבריו של אריאב עוררו תגובה חריפה מצד יו״ר הוועדה, ח״כ קטי שטרית (ליכוד), שאמרה כי היא “נדהמת לשמוע שהכסף שיועד להעלאת שכר המטפלות לא הגיע ליעדו”. לדבריה, “לא ייתכן שהמדינה תקצה מאות מיליונים לשיפור תנאי העובדות אך בפועל הכסף יישאר בידי הארגונים. לפי הנתונים שעלו בוועדה, כמעט 80% מהמעונות לא העבירו את התוספת לשכר המטפלות. אני דורשת ממשרד האוצר לספק תשובות ברורות ולברר מי הגוף שאמור לפקח על עמידה בכללי הסבסוד. מדובר באזלת יד במקרה הטוב, ובעבירה של ממש במקרה הרע”. שטרית הדגישה כי הוועדה דורשת להצמיד את שכר המטפלות לשכר הסייעות בגני הילדים, ולבחון אפשרות להעביר את התשלומים ישירות דרך הרשויות המקומיות ולא דרך הארגונים המפעילים, כדי להבטיח שהכסף הציבורי יגיע ליעדו.

שטרית הוסיפה כי "האחריות והפיקוח על גילאי אפס עד 3 איננה רק עניין של חינוך,  זו משימה לאומית. לצערי, מערכת המעונות לגיל הרך מצויה כיום במצוקה קשה של כוח אדם, מדובר במצב חירום ממשי ”.


במסגרת הדיון הציעה שטרית לתעדף את ענף החינוך לגיל הרך מבין תחומי השירות הלאומי-אזרחי. מנכ״ל רשות השירות הלאומי‑אזרחי, ראובן פינסקי, השיב כי ישנם כ-20,000 צעירים המשרתים בשירות הלאומי כיום מתוכם רק עשרות בודדות משרתות במעונות והדגיש כי אין מאגר בלתי נדלה של מתנדבים שניתן להעביר באופן אוטומטי למעונות היום. גם ראש עיריית מעלה אדומים, גיא יפרח, הזהיר: “אם לא יקרה משהו משמעותי, בשנה הקרובה לא יהיה עוד מערך גיל הרך ואתם תראו הורים שלא הולכים לעבודה בגלל זה”. ח״כ סימון דוידסון (יש עתיד) אף הזהיר: “אנחנו רגע לפני להביא עובדים זרים שיטפלו בילדים שלנו.”