כסף שחור
צילום: ביזפורטל
חוק ההסדרים

למה האוצר רוצה להיאבק בהון השחור? כי זה סיפור של 200 מיליארד שקל לפחות

ב-OECD מעריכים את היקף הכלכלה השחורה בישראל ב-20% מהתוצר (במקרה כזה מדובר על 300 מיליארד שקל). הנה הפעולות שהאוצר מקווה להעביר במסגרת חוק ההסדרים הקרוב
נתנאל אריאל | (23)

"אם כולם ישלמו את האגרה כולנו נשלם פחות", כך אמרה הפרסומת המיתולוגית של רשות השידור אי שם לפני 20 שנה, בניסיון לעודד את הציבור לשלם את אגרת רשות השידור. יש רק בעיה אחת עם הפרסומת הזו - היא פונה לאנשים הלא נכונים. הרי מי שהתחמק מתשלום לאורך השנים - שילם אפס, הוא לא רצה לשלם כלום. כל מספר שהוא גדול מאפס זה לא היה מבחינתו 'לשלם פחות' אלא דווקא יותר...

זו טרגדיה כמובן, כי ככל שיותר אנשים מעלימים מסים כך נטל המס הופך כבד יותר על רוב האנשים שהם 'בסדר' - אלה שלא מנסים לברוח מהמסים ופשוט משלמים, ומדובר על הרבה מאוד כסף: במשך שנים מדינת ישראל מנסה להתמודד עם תופעת ההון השחור - ללא הצלחה. מחקרים שבוצעו ב-OECD (הארגון לשיתוף פעולה כלכלי של המדינות המפותחות) מעריכים את היקף הכלכלה השחורה בישראל ב-20% מהתוצר. מאחר שהתוצר נאמד בשנת 2021 ב-1.52 טריליון שקל מדובר בעצם על 300 מיליארד שקל של כלכלה שחורה. גם אם נהיה שמרניים יותר ונדבר על 15%, אז זה 200 מיליארד שקל. תקציב המדינה לשם השוואה, יעמוד בשנה הקרובה על 484 מיליארד שקל (על פי הצעת התקציב) ועל 500 מיליארד בשנה הבאה. בקיצור: המון כסף שיכול לסייע מאוד לכלכלה הישראלית, לביטחון, לתחבורה, חינוך, רווחה, בריאות ועוד ועוד. או כמו שאוהבים לשאול בישראל: "איפה הכסף?"

המדינה מנסה להילחם בהון השחור - ונכשלת בכך כבר שנים רבות. "ישראל מפגרת ביחס לעולם המערבי במלחמה בהון השחור" אמר בשנה שעברה מנהל רשות המסים ערן יעקב. היקף ההון השחור זינק בקורונה, והשאלה אם זה 'יישאר כאן לטווח ארוך'. אבל זה לא אומר שצריך להרים ידיים. בתקציב הקודם ממשלת השינוי הרימה ידיים, ומחקה את רוב הסעיפים של המלחמה בהון השחור מחוק ההסדרים (זו לא פעם ראשונה, זה קרה גם בעשור הקודם). עכשיו, האוצר מנסה שוב - ומעלה את הנושא פעם נוספת על השולחן. הנה מה שהוא מנסה להוביל.

במסמך שקיבלו היום שרי הממשלה, לקראת ישיבת הממשלה מחר בנושא ההצבעות על תקציב המדינה וחוק ההסדרים, מפרט האוצר את ההחלטות שהוא מקווה שהממשלה תעביר כדי להילחם בהון השחור (לצד עוד הרבה החלטות אחרות).

על פי המסמך שהכין האוצר, "תופעת ההון השחור מזינה ארגוני הפשיעה ומקלה על פעילותם, גורמת להעלמות מס, הונאות וגביית חסר, ומביאה לחוסר יעילות משקית". האוצר רוצה לחזק "את יכולת המדינה להיאבק בפשיעה הכלכלית באמצעות הטלת מגבלות על פעילות במזומן והגברת האכיפה כנגד העלמות מס והונאות".

איך האוצר מתכוון לעשות את זה? מגבלת החזקת מזומן ל-200 אלף שקל, וחובת דיווח מ-100 אלף שקל

באוצר רוצים להגביל את היקף החזקת המזומן לחובת דיווח למחזיקים יותר מ-100 אלף שקל במזומן ואיסור מוחלט על החזקה של יותר מ-200 אלף שקל במזומן. באוצר דיברו אמנם על חובת דיווח החל מ-50 אלף שקל אבל החליטו 'להקל' על הציבור כיוון שמדובר בכל זאת בשינוי משמעותי, ומתברר שיש אנשים שמחזיקים גם סכומים גדולים בהרבה במזומן (גם אם מדובר בכספים חוקיים). המגבלה של ה-200 אלף שקל נובעת מכך שמדובר על הכנסה שנתית חציונית של משפחה עובדת בישראל. שר האוצר יוכל להקשיח את התנאים לחובת דיווח של החל מ-50 אלף שקל, אחרי שנתיים מכניסת החוק לתוקף.

בכל מקרה, הקנס על פי האוצר על החזקת מעל 200 אלף שקל יהיה עבירה פלילית וכן תשלום של 30% מהסכום שעולה על הסכום שמותר להחזיק (20% עבור עסק). חריג לכך יהיה שלעוסק יהיה מותר להחזיק יותר מהמגבלה, עד גובה ההכנסות שהוא קיבל במזומן במהלך 7 ימי העסקים הקודמים. הקנס על אי דיווח (בסכומים של 100 עד 200 אלף שקל) יהיה עבירה פלילית וכן קנס של 10% או 20 אלף שקל, הנמוך מביניהם.

קיראו עוד ב"בארץ"

באוצר גם רוצים לקבוע שהמדינה תוכל להחרים את הסכום מעל היתרה המותרת, אם האדם לא דיווח על הסכום, עד לתקרה של 100 אלף שקל לכל היותר, למשך 14 יום, כאשר אחר כך הכסף יוחזר לאדם, אלא אם תוגש בקשה לבית המשפט לצו תפיסה זמני, או אם הוגשה בקשה לחילוט הכספים וכן חשד לביצוע עבירה.

עוד יקבע החוק 'הוראות מעבר' - תקופה שבמהלכה אדם שהחזיק במזומן סכומים גדולים (נגיד מיליון שקל) לפני כניסת החוק לתוקף יוכל להמשיך להחזיק בכסף - אבל יהיה חייב לצמצם אותו בכל שנה ש-72 אלף שקל (גם כאן, האוצר רצה צמצום מהיר יותר אבל יאפשר תקופת הסתגלות ארוכה יותר מהצפי, וכן כדי לאפשר לבנקים להיערך לקליטת הכספים). 

ניסיון להילחם גם בתופעת החשבוניות הפיקטיביות

בנוסף, באוצר רוצים להוביל צמצום של השימוש בחשבוניות פיקטיביות. לדברי האוצר "בישראל קיימת תופעת רחבת היקף של שימוש בחשבוניות פיקטיביות. הנפקת חשבוניות באופן לא חוקי זה משמשת להתחמקות מתשלום מס כדין ופעמים רבות להלבנת פעילותם הכלכלית של ארגוני פשיעה". 

תגובות לכתבה(23):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 19.
    משלם מיסים כמו כלב 26/02/2023 09:18
    הגב לתגובה זו
    רעש וצילצולים
  • 18.
    ליברמן עזב בכל בני ברק צפירות הרגעהו... רווחה (ל"ת)
    YL 23/02/2023 09:44
    הגב לתגובה זו
  • 17.
    לילי 23/02/2023 08:51
    הגב לתגובה זו
    ביבי הולך עם הדתיים והערבים . אחרת מזמן היו מחייבים את כל עם ישראל לדווח ולהוציא חשבונית עסקה דרך אתר רשות המסים .לכל אחד יש טלפון ואפליקציה קטנה הייתה פטרת את הבעיה .
  • 16.
    מי אמר 23/02/2023 06:43
    הגב לתגובה זו
    גמחים?
  • 15.
    הדג מסריח מהראש 23/02/2023 04:27
    הגב לתגובה זו
    הטרוף והבהלה ב" רפורמות המדהימות " גורמות לנזק הרבה יותר גדול .
  • 14.
    עמותות החרדים 23/02/2023 01:02
    הגב לתגובה זו
    חחח הם מחות לחוק.
  • 13.
    חז 22/02/2023 23:59
    הגב לתגובה זו
    כל שנה המדינה גובה ביתר מהאזרחים ולא עושה דבר כדי להחזיר להם. זה לא המקרה אם אזרח חייב 10 שקלים למדינה, מכניסה יד לחשבונו ולוקחת מה שהיא רוצה. רשות המיסים פוחדת מחובת דיווח כי היא תצטרך לעבוד קשה וגם להשיב חלק גדול מהסיכומים שהיא גובה ביתר מהאזרחים. למה??
  • 12.
    ניר 22/02/2023 23:45
    הגב לתגובה זו
    כי עכשיו כך מי שמחזיק יותר מ100 אלף שח ירוץ לדווח כי יש חןק..
  • 11.
    פרדי 22/02/2023 23:06
    הגב לתגובה זו
    דיבורים כמו חול ... ואין מה.. מי יאכוף את כל זה בחיית זום זום
  • 10.
    אפק 22/02/2023 20:58
    הגב לתגובה זו
    בעבריינים במשפחות הפשע,במגזרים שלא משלמים מסים והרבה כסף שחור אצלם. לכן הכל דיבורים יכלו להלחם בהון השחור לפני עשורים ואז רוב משלמי המסים היו יכולים לשלם חצי מהמסים שמשלמים היום
  • 9.
    א-ב 22/02/2023 20:41
    הגב לתגובה זו
    הוראות הגברת הגבייה בהמשך. מפקחי מס מגוחכים ביקורות מס עלובות גם אלו המוכנים לשלם מס אמת מתפוצצים מצחוק כשבאה ביקורת. איזו רדידות וחוסר מקצועיות. בדיחה על סטרואידים. 1.לאסור שמוש במט"ח באופן מחלט. תיירים נא להמיר בבנקים או להשתמש בכרטיס אשראי. 2.להחליף את השטרות ולחייב הפקדה בתוך שבוע ימים בהתאם לתקרה הנוכחית. לאחר שבוע השטרות שלא הופקדו יחליפו נייר טואלט. 3. להגביל עסקאות במזומן לחמש מאות שקלים. השטר הגבוה ביותר שבמחזור 50 שקל. לחסל מטבעות 5 +10 אגורות. 4. לבטל סחירות השיקים לחלוטין רק המוטב וק לחן הבנק שעל שמו 5. לבטל סחירות עסקאות אשראי הכסף עובר רק לנותן השירות. 6.לצמצמם עלויות השמוש באשראי והעברות בנקאיות. ליישם הנ"ל עוד מיליארדים לקופה. עכשיו נראה אם יבצעו. הרי מלחשוב ולתכנן פטרנו אותם.
  • נשמע כמו צפון קוריאה .... (ל"ת)
    מאיר 23/02/2023 00:01
    הגב לתגובה זו
  • 8.
    נוכלים עושקי העם 22/02/2023 20:24
    הגב לתגובה זו
    וקבלות, אתם ישנים
  • 7.
    גולדפינגר 22/02/2023 19:55
    הגב לתגובה זו
    תשאלו היכן מחזיק ראש הממשלה ובנו הצעיר את מירב כספם ותקבלו את התשובה מדוע המלחמה בהון השחור נועדה לכישלון. יתפסו רק את המורה הפרטי או מאמן הכושר שמגרדים כמה מאות שקלים בחודש. הכסף הגדול מסודר.
  • 6.
    גולדפינגר 22/02/2023 19:51
    הגב לתגובה זו
    כרגיל רשות המיסים מחפשת מתחת לפנס, רוב רובו של הכסף השחור מתתר בגמח"ים של החברה החרדית שגפני תאג להחריג מחוק הלבנת הון. הכסף שם עובר במזומן ללא כל רישום ומתחת לרדר.
  • 5.
    מציאותי 22/02/2023 19:38
    הגב לתגובה זו
    נלחמים במקומות הלא נכונים באנשים הלא נכונים.
  • 4.
    אחד 22/02/2023 19:32
    הגב לתגובה זו
    עצה לאוצר תחפשו את בעלי העסקים בשווקים,נותני השרותים של טכניים מובילים מכונאים מרכיבים למיניהם אינסטלטורים פחחים.והרבה ביקורות.רק דבר אחד,המרדף אחרי בעלי עסקים יהרוס את הכלכלה.
  • חרדים ופוליטיקאים 23/02/2023 01:03
    הגב לתגובה זו
    העמותות שלהם ים של שחור
  • 3.
    aaa 22/02/2023 18:55
    הגב לתגובה זו
    אם דתיים יעבתו וערבים ישלמו מסים גם נגלה עוד 300 מיליארד שקל!!!
  • אם יותר יידעו קרוא וכתוב... (ל"ת)
    אבא 22/02/2023 20:24
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הרוזן 22/02/2023 18:44
    הגב לתגובה זו
    חייבים האוצר לחוקק חוק שכל אזרח מגיל 18חייב לשלוח דוח למס.ה.
  • חז 23/02/2023 00:02
    הגב לתגובה זו
    למה באמריקה זה אפשרי וכן לא? כי המדינה תפסיד 30 מליארד שקל שהיא גובה מהאזרחים ביתר ולא מעוניינת להחזיר. צריך הרבה כסף לשלם פנסיות תקציביות...
  • 1.
    בחיים לא תגבו מס מההון השחור זה פופוליסטים של קבוצ 22/02/2023 18:44
    הגב לתגובה זו
    בחיים לא תגבו מס מההון השחור זה פופוליסטים של קבוצת קשקשנים
בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)בנק אש. ניר צוק, שמוליק האוזר יו"ר ויובל אלוני מנכ"ל (קרדיט: גדי סיארה)
פרשנות

בנק אש עומד להיכשל - הנה הסיבות

רעש גדול בהשקה היום, אבל לבנק אש של ניר צוק אין בשורה אמיתית; הלוואי והוא היה מייצר תחרות אמיתית. זה יכול להשתנות בעתיד, בינתיים הוא צל חיוור של ההבטחות 

מנדי הניג |

בנק אש היה אמור להביא בשורה לצרכנים. זה לא קרה. אולי זה יקרה בהמשך. אבל הוא בזבז תחמושת על השקה של מוצר נחות ביחס למוצר של הבנקים הגדולים. הסיכוי שיעברו אליו מסה גדולה של אנשים הוא נמוך מאוד. זה עומד מהבחינה הזו להיות כישלון, אבל הוא בהחלט יכול לייצר ערך לקהלים מסוימים שיפתחו חשבון משני לצד חשבון ראשי בבנק המסורתי שלהם.  

 הבנק החדש מציע מודל של חלוקת רווחים ושקיפות עם הלקוחות. אך אין בו משכנתאות, אין בו פעילות של ניירות ערך והוא חסר בשירותים בנקאיים נוספים כמו המרת מט"ח, אפשרות להיות במינוס ועוד. התוצאה: מוצר חלקי שקשה לראותו הופך לחשבון הראשי של הישראלים

הבנק שהוקם על ידי ניר צוק ויובל אלוני, יצא לדרך כמעט שלוש שנים לאחר שקיבל רישיון מבנק ישראל. באירוע ההשקה, הציגו המייסדים מודל של "חלוקה שווה": 50% מהכנסות הריבית על כספי העו"ש יחזרו ישירות ללקוחות, לצד התחייבות מוחלטת שלא לגבות עמלות עו"ש או דמי מנוי.

המרווח הבנקאי עצום, מסבירים מנהלי הבנק וטוענים שהם רוצים לחלוק אותו עם הלקוחות בצורה הוגנת ושקופה. הבנק יהיה כמעט אוטונומי לחלוטין וכמות העובדים בו מעטה - כ-70 לכל היותר. זה אומר שהבנק עשוי להיות עם נקודת איזון סבירה, וכלכלית הוא יצליח, אך מבחינת הצלחה ציבורית - זה לא נראה באופק. 


ומה כן הבנק יציע? שירותי עו"ש בסיסיים, פיקדונות ואשראי בלבד.  הציבור הישראלי אמנם מתלונן לא פעם על עמלות גבוהות ומתסכלות של הבנקים. הציבור גם ממש לא אוהב את הבנקים, אבל הוא בוטח בהם והם נותנים לו יריעה מלאה לצרכים שלו. מה שמחזיק את רוב הלקוחות בבנקים הגדולים הוא תחושת הביטחון העמוקה, המעטפת המלאה והמקיפה של שירותים – החל מהלוואות, משכנתאות, דרך מסחר בניירות ערך מתקדם ועד פתרונות השקעה מגוונים; אשראי גמיש ומט"ח זמין  והנוחות שבקבלת הכל תחת קורת גג אחת, ללא צורך בקפיצות בין פלטפורמות. אחרת, כבר מזמן היתה נהירה לבנק ירושלים שנותן את הריבית הטובה ביותר על פיקדונות. זה לא קורה כי אנשים לא רוצים להעביר לחשבון פיקדון סכום מסוים ולנהל מעין שני חשבונות. הם רוצים את הכל במקום אחד. 

אלעד מקדסי. מנכ"ל משרד התקשורת. קרדיט: שלומי יוסףאלעד מקדסי. מנכ"ל משרד התקשורת. קרדיט: שלומי יוסף
ועידת התשתיות

מנכ"ל משרד התקשורת: "95% ממשקי הבית בישראל כבר נגישים לסיבים אופטיים"

בשיחה עם ביזפורטל, אלעד מקדסי מציין כי ההשקעה האדירה בתשתיות, כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות - היא שאפשרה את ההישג, ומבהיר: "הביקוש למידע יגדל פי ארבע עד 2030, ואנחנו נערכים לסגור את רשתות הנחושת ולעבור לעידן הסיבים במלואו"

צלי אהרון |


במסגרת ועידת התשתיות של ביזפורטל, שוחחנו עם מנכ"ל משרד התקשורת, אלעד מקדסי, על המעמד של עולם התקשורת כתשתית לאומית קריטית ועל האתגרים שמחכים לנו בשנים הקרובות. מקדסי הציג תמונת מצב די מרשימה: שאמר כי כבר כיום, 95% ממשקי הבית בישראל נגישים לסיבים אופטיים - נתון חריג גם בהשוואה עולמית, ואת זה הוא מסביר הודות להשקעות עתק של כ-10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות.

לדבריו, המשמעות רחבה הרבה יותר מאינטרנט מהיר בבית: תקשורת מתקדמת היא הבסיס לכלכלה מודרנית, החל מעבודה מרחוק ועד לצמצום פערים בין מרכז לפריפריה. מקדסי הזהיר כי עד שנת 2030 יזנק הביקוש למידע פי ארבע, ולכן נדרש להיערכות מיידית - לרבות סגירה הדרגתית של רשתות הנחושת הישנות ומעבר מלא לעידן הסיבים.

בשיחה שקיימנו הוא התייחס גם לתפקיד הקריטי של תקשורת בשעת חירום, להסרת חסמים בתחום חוות השרתים, למעמדה של ישראל כצומת תעבורת נתונים בינלאומית, וגם לסוגיות בוערות כמו ההפרדה המבנית בבזק וצפיפות אנטנות הסלולר.


איך אתה רואה את התקשורת כתשתית לאומית, ועד כמה היא קריטית בעיני הממשלה?

"בלי תקשורת אין משק מתקדם. זה לא רק שירותי גלישה – אלא היכולת לעבוד מהבית, לצמצם פערים בין מרכז לפריפריה, ולהבטיח צמיחה במשק מודרני. גם בהיבט הביטחוני מדובר בתשתית קריטית: מערכות מתקדמות רבות, שנראות במבט ראשון ביטחוניות בלבד, מבוססות בפועל על רשתות תקשורת. בשנתיים האחרונות ההיבט החירומי היה במוקד העבודה שלנו, ואנחנו פועלים כל הזמן מול גורמי הביטחון כדי להבטיח יציבות ועמידות של המערכות".

באילו הישגים מרכזיים אתה גאה, ומה עוד דורש שיפור?

"אני מחלק את זה לשני עולמות – תקשורת נייחת וניידת. בעולם הנייח, ההישג הגדול הוא פריסת הסיבים: כבר היום 95% ממשקי הבית נגישים לסיבים, וזה נתון חריג גם בקנה מידה עולמי. מדובר בהשקעות עתק של כ־10 מיליארד שקל בחמש השנים האחרונות. המטרה הבאה היא לא רק להסתפק בפריסת סיב אחד לכל בית, אלא להבטיח תחרות וריבוי תשתיות. לכן הפחתנו משמעותית את מחירי הגישה לתעלות, ואנחנו מקדמים מתווה לסגירת רשתות הנחושת – צעד שדוחף את כל השוק לעבור במהירות לעידן הסיבים".

מה התחזית שלכם לביקוש למידע בשנים הקרובות?