ינון מגל
צילום: דרור עינב

ינון מגל תוקף את יחימוביץ' בפייסבוק ומשווה בין הטרדה מינית לבין בגידה

האם אפשר להשוות בגידה להטרדה מינית? ינון מגל חושב שכן, והוא תוקף את שלי יחימוביץ'
אסנת פרץ | (34)
עיתונאי 'הארץ' ארי שביט הודיע על התפטרותו היום (א'), וזאת לאחר שדווח על מתלוננת שניה שמעידה כי שביט הטריד אותה מינית, וזאת לאחר תלונתה של העיתונאית דניאל ברין, התנצלותו של שביט, והודעה של ברין כי אינה מקבלת את ההתנצלות.  לא מעט פוליטיקאים, עיתונאים ואנשי רשת גינו את מעשיו של שביט, ובהם גם שלי יחימוביץ' (המחנ"צ) שבדומה לברין הצהירה כי גם היא - "לא מקבלת את התנצלותו". חברת הכנסת פרסמה בעמוד הפייסבוק שלה פוסט ארוך שמסביר בדיוק למה אינה מקבלת את התנצלותו, ובאחד הסעיפים כתבה: "מה שהוא עשה חמור יותר ממה (שפורסם לפחות) שעשה ינון מגל - לא כוס התה שלי אבל ח"כ מבטיח עם אופק פוליטי – ששילם מחיר כבד ופרש מרצונו מהכנסת". ינון מגל לא פספס הזדמנות לתקוף בחזרה, תוך שנעלמה מילה מאוד חשובה מהלקסיקון שלו, "הסכמה": בעוד שהפוסט של מגל צבר מספר אלפי לייקים ושיתופים, מגיע המקום לשאול - האם הטרדה מינית בוטה ועל סף האלימות (וזאת לפי דבריה של דניאל ברין, שאותם לא הכחיש שביט אלא רק כינה אותם "יסודות של חיזור") היא שוות ערך לרומן שניהלו שני אנשים מבוגרים? האם בחירה של שני אנשים היא שוות ערך לכפייה של אדם אחד על האחר? נראה שמגל טרם התעשת ומחק את הפוסט, ובינתיים אלו התגובות ברשת: ראשית, תגובתה של רחלי רוטנר, מי שהעלתה את הטענות כנגד ינון מגל:   והתגובה (הפחות מנומסת) של אריאל ויסמן, כותב ב'גב האומה' ובעלה של רוטנר:   וכן תגובות נוספות, חלקן מדויקות עד כאב, חלקן מצחיקות עד דמעות, כשהראשונה שבהן היא של עמית אשל, עורכת בדסק החדשות של וואלה!, אותו מקום שמגל עזב, ובמסיבת הפרידה הטריד מינית לכאורה:     

תגובות לכתבה(34):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 17.
    יש ר א לי 31/10/2016 15:14
    הגב לתגובה זו
    אתה היית מפרק המשפחות. נעשה סדר: ינון מגל הטריד מינית. עשה זאת בהיותו נשוי עם ילדים. אשתו לא עזבה אותו ולכן לשיטתו הוא לא מפרק משפחות. אז ינון מגל- התחרפנת לגמרי? באיזה חומר השתמשת לפני שכתבת את השטות שלך?
  • ינון חרמן חולני-מסוכן לכל נקווה:של פילה,סוסה,כלבה. (ל"ת)
    מירי 31/10/2016 21:55
    הגב לתגובה זו
  • KY (ל"ת)
    Jhonson & Jhonson 31/10/2016 21:27
    הגב לתגובה זו
  • חזק!! (ל"ת)
    ניר 31/10/2016 21:58
  • 16.
    מתי 31/10/2016 11:44
    הגב לתגובה זו
    בשם המוסריות המזוייפת שלה היא מנפנפת שוב ושוב כאשר היא עצמה היתה בבריכה הזו. נהנתה ומצליפה
  • מירי 31/10/2016 21:54
    הגב לתגובה זו
    נו ווילנאית-מה המצב עם הבחור של לא שלי לשעבר?
  • 15.
    מרדים 31/10/2016 09:53
    הגב לתגובה זו
    ינון פשוט רצה לפרסם ששלי ניהלה רומן עם גבר נשוי, אין לזה שום קשר להטרדה מינית, הוא הדביק את זה רק כתירוץ והמבין יבין
  • 14.
    יובל 31/10/2016 06:06
    הגב לתגובה זו
    חברים יקרים שלי . אין בכלל מה להשוות בין הטרדה מינית לבין זוג נשוי שמנהל רומן אהבים .הטרדה מינית זה הגבר קופה על האישה דבר שלא מרצונה נקודה .ורומן זה שניי אנשים נשואים בוגרים גדולים שמבינים טוב מאוד מה הם עושים .ומה עוד שהם עושים את זה באהבה ! ! ואף אחד לא מכריח אף אחד להיות בקשר הזה .
  • מירי 31/10/2016 21:52
    הגב לתגובה זו
    מה תכתוב- איש מזוייף.
  • 13.
    חי 31/10/2016 05:47
    הגב לתגובה זו
    מתי תבין שאתה הטרדת מינית ואינך ראוי להיות חבר בכנסת ישראל?
  • מטריד מין סדרתי ובר מזל ביחס לקצב. (ל"ת)
    מירי 31/10/2016 21:50
    הגב לתגובה זו
  • 12.
    דודו 30/10/2016 21:41
    הגב לתגובה זו
    שלי תעזרי אומץ ולכי הביתה יחד עם הרוטנרים
  • 11.
    הטרדה מינית בהחלט 30/10/2016 21:15
    הגב לתגובה זו
    וזה כלל החלפת נוזלי גוף ללא הסכמת הנבגדת!
  • 10.
    עוד לא אבדה תקוותנו 30/10/2016 19:13
    הגב לתגובה זו
    ינון לא שונה מגולן של הימין הקיצוני חסיד ההתבהמות
  • 9.
    כולכם צבועים 30/10/2016 19:02
    הגב לתגובה זו
    מעניין אם הנבגדת הסכימה ששלי תשכב עם בעלה?! הרי הם באו בברית הנישואים!!!בן-אדם שרק הטריד ולא עשה מעשה חוטף קיטונות של בוז על מעשיו! את עשית מעשה ודפקת גבר של אשה אחרת מעניין אם הנבגדת הוטרדה ממעשה המין של שלי
  • ירחמיאל 31/10/2016 17:27
    הגב לתגובה זו
    היא לא דפקה! דפקו אותה!!! זה התהליך...
  • שינשין 31/10/2016 21:47
    היא פירומניאקית.ושביט חרמן בלתי נדלא כמו זה ,שקדם לו-פרסקי וגברת שגרירה...
  • 8.
    Alex 30/10/2016 19:02
    הגב לתגובה זו
    אלימות... זה נכון אבל ששלי לא צריכה להיות ההיא שפותחת את הפה בנידון אם מה שינון מגל מספר עליה אכן נכון, יש בזה טעם לפגם שהיא נותנת פה מוסר
  • לפי ינון לא שלי מזייפת מבחינה מוסרית.איפה ואיפה? (ל"ת)
    שינשין 31/10/2016 21:45
    הגב לתגובה זו
  • 7.
    יפה 30/10/2016 18:19
    הגב לתגובה זו
    גם במתמטיקה צריך להפריד בין נעלמים זהים. מה שעשית כאן ערבת מין שאינו מינו,בגידה היא לא הטרדה מינית. שלי ניהלה רומן,בן זוגה החליט שמתאים לו לנהל רומן למרות שהוא נשוי עם כל ההשלכות שמסביב,היא לא כפתה עצמה עליו. ולכן אינך יכל לכמת.
  • שינשין 31/10/2016 21:40
    הגב לתגובה זו
    להטיף למוסר? בהיותך לא מוסרית בעליל?
  • 6.
    באמת יש מישהו כל כך נואש שמוכן לצאת עם שלי??? (ל"ת)
    ישי 30/10/2016 17:55
    הגב לתגובה זו
  • עם פה כמו שלה? למציצה? (ל"ת)
    שינשין 31/10/2016 21:36
    הגב לתגובה זו
  • 5.
    רומניה 30/10/2016 17:03
    הגב לתגובה זו
    או שלהטריד מישהי זה פחות מוסרי
  • זה בשפה נקיה "להזדיין מן הצד..." (ל"ת)
    שינשין 31/10/2016 21:36
    הגב לתגובה זו
  • 4.
    יחימוביץ חושבת עצמה לשיא הצדק והמוסר,מתברר שהיא בעצם לא (ל"ת)
    דינה 30/10/2016 16:51
    הגב לתגובה זו
  • שינשין 31/10/2016 21:35
    הגב לתגובה זו
    וזורקת אותו לכלבים?
  • 3.
    זה האזרחים 30/10/2016 16:40
    הגב לתגובה זו
    לכו תזדיינו עם עצמכם ותפסיקו ל"נסות" לזיין לנו את השכל כי אתם ומעללכם מעניינים לנו את הציפורן של הזרת . עכשיו לכו תחפשו מי ינענע אותכם
  • ינון(מאונן) ,ארי שביט,שלי המזדיינת מן הצד(פרודריה)... (ל"ת)
    מירי 31/10/2016 21:31
    הגב לתגובה זו
  • 2.
    הצדקנים 30/10/2016 16:14
    הגב לתגובה זו
    לבין הטרדה מינית . יחי ההבדל הקטן.
  • 1.
    ינון החמוד 30/10/2016 16:13
    הגב לתגובה זו
    עד כדי כך שאתם מאבדים שליטה ומוסר. כל הכבוד לביבי על המצאת המאה תאגידי המים..... מגיע להם מע"מ כפול על הצלחה (ולא צריך יותר ויאגרה)
  • מירי 31/10/2016 21:29
    הגב לתגובה זו
    זהירות ! פלואוריד במי השתיה כתוסף למי השתיה נתגלה דווקא במחנות ההשמדה של הנאצים. ובקיצור מה שהם גילו: שהוספת פלואוריד למי השתיה גורמת לאסירים להיות נטולי רצונות, נטולי יצר הישרדות ובקיצור זומבים מהלכים חסרי יכולת להתנגד (מי לא ראה את התמונות של אנשים עומדים בתור לתאי הגזים? עכשיו אתם יודעים למה ). לפלואוריד יש שלל של תופעות והשלכות חמורות על בריאות האדם ולהלן: -התאבנות של בלוטת האיצטרובל, הידועה גם כעין השלישית. הבלוטה אחראית על הראיה הרוחנית של האדם, ועל תפיסות על טבעיות, ובכן גם היא נחשבת למשכן הנשמה והרוח. -הקשיית עצמות. חוזקן של העצמות נובע מהאופי הגמיש של הסיבים מהן הן בנויות. הפלואוריד נספג בעצמות ומקשה אותן באופן ששיניים ועצמות פתאום יכולים להישבר. (בדיוק ההפך מטענת הממשל
  • מי נגד תאגיד המים ירים את ידו.....חחחחח (ל"ת)
    תאגיד השידור 30/10/2016 23:27
    הגב לתגובה זו
  • מירי 31/10/2016 21:27
    תחילתו בסטיבי שלום וסיומו ב"סוכן מס' 2804 של CFR" בוגד המקבל הוראות מאמריקה...
שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)שי אהרונוביץ (צלם: גיל מגלד)

רשות המסים הצליחה - 10 מיליארד שקל ממיסוי רווחים כלואים זורמים לקופה

רבבות רבות של עסקים ישלמו מסים על חלוקת רווחי עבר, חלק יעדיפו לשלם את הקנס; עד סוף נובמבר 3,000 בעלי מניות יבקשו בהתאם להוראת שעה לפרק את החברה שלהם כדי לדחות מסים; בקרוב: סימולטור באתר רשות המסים שיעשה סדר לגבי חבות המס שלכם - ביזפורטל עושים סדר בחוק כנראה הכי לא חוקי ולא הוגן שחוקק בישראל בשנים האחרונות

אדיר בן עמי |
נושאים בכתבה רווחים כלואים

החוק על מיסוי הרווחים הכלואים מקומם מכמה סיבות. בראש וראשונה כי הוא לא היה אמור לחול על עסקים לגיטימיים, יצרנים, כלכליים. הוא היה אמור לחול על עסקים שיצרו מבנים של תכנון מס מתוחכם שבעיקר דוחה את המס על השכר. לא הוגן שכל העובדים במשק ישלמו מס, אבל עשירים יקימו חברה שדרכה יצליחו לברוח ממס וישלמו רק 23% מס על הרווחים. אם כולם משלמים עד 50%, אז בטח שעשירים צריכים לשלם 50%. 

אלא שרשות המסים שהתחילה בהתמקדות בגופים האלו ובעיקר בשיטה שנקראת - חברות ארנק, לקחה את ההזדמנות בשתי ידיים ומיסתה את כולם. כמעט כולם - חוץ מהעשירים. זה אפילו מקומם מהנקודה הקודמת. דווקא את העשירים שמשתכרים מעל 30 מיליון שקל ודווקא מבני שותפויות עם מעל 5 שותפים היא הוציאה מתחולת החוק. במילים אחרות, רצו למסות את אלו שמתכננים לברוח ממס, ובסוף מיסו את כולם והוציאו דווקא את אלו עם תכנוני המס, לרבות משרדי רואי החשבון ועורכי הדין הגדולים שהתחמקו מהמס הזה. 

המס הזה מסדר למדינה את הקופה ומקטין את הגירעון. הוא צפוי להביא 10 מיליארד שקל השנה ובכנס של יועצי המס, נציגי רשות המסים אמרו שהם בפרוש רואים את זה קורה, למרות כל הספקות שהיו בתחילת הדרך. זה המקום להדגיש כי רשות המסים מצליחה הרבה יותר מהתחזית. היא תגבה ב-30 מיליארד שקל יותר מהתחזית וכך היא בעצם "מצילה" את הגירעון. הכלכלה הישראלית חזקה גם בזכות גבייה חזקה. ההוצאות אומנם עלו מאוד בשנתיים של מלחמה, אבל המסים קיזזו חלק גדול מהעלייה הזו (שי אהרונוביץ מציל את הגירעון התקציבי; גביית המסים זינקה ב-16.6%)

רו"ח כארים כנעאן, ראש מטה מנהל רשות המסים, אמר בכנס של יועצי המס כי עד כה הוגשו מעל 1,200 בקשות לניצול הוראת השעה שמשמעותה בגדול סוג של שינוי מבנה החברה (פירוק, חלוקה) שבמסגרתו יש הקלות במס. מעביירם את הנכסים לבעל השליטה ודוחים את המס ובמקביל יש הקלה גם במס רכישה.

"אנחנו בקצב של 100 בקשות ביום, נגיע ל-3,000 עד סוף נובמבר", מעריך כנעאן. הבקשות האלו דווקא דוחות מס, אבל כנעאן מסביר כי צפי הגבייה נותר 10 מיליארד שקל; כשאתם רואים גירעון תקציבי נמוך, תזכרו שזה בזכות רשות המסים לרבות גביית מס על דיבידנדים (חלוקתם מפחיתה, מונעת את המיסוי על רווחים ראויים לחלוקה). רשות המסים בעצם אומרת דבר מאוד פשוט - הרווחתם בעבר - תשלמו את הרווחים האלו כדיבידנד, אל תאגרו רווחים בחברה. חלוקת דיבידנד מחויבת במס - בעל השליטה מחויב ב-30% וזה במקרים רבים עולה לאור מס על עשירים (הרחבה: מס על עשירים)

יאיר נתניהו (רשתות)יאיר נתניהו (רשתות)
תתביישו

"אל תיגעו בכסף שלנו" הדיל המפוקפק של נתניהו ולפיד

יאיר נתניהו יקבל משרה נחשקת בעלות שכר של 80 אלף שקל, צוות ולשכה. יאיר לפיד ימנה מקורבים לתפקידים בכירים - בושה; ולמה על זה הציבור לא יסלח  

מנדי הניג |

כנראה שחלק גדול מהעם מתייחס בסלחנות או באדישות כשנתניהו מקבל סיגרים מחבר. חלק גדול מהעם גם מעריך שמשפטי נתניהו הם כלום ושום דבר. מבלי להיכנס לשאלה אם יש צדק בדברים או לא, מה שברור הוא שעשרות רבות של מיליוני שקלים הושקעו מצד הפרקליטות במשפטים, וכשלוקחים את הזמן והמשאבים של כל המערכות שהיו מעורבות, כולל משטרה, בתי המשפט, מקבלים עלות של מאות מיליוני שקלים. 

אז מה? - צדק צריך להיעשות  גם אם עולה הרבה כסף. אין מחיר לצדק. הבעיה שלא בטוח שזה מה שחושב העם ואם בסוף התהליך הארוך והמייגע הזה נתניהו ייצא עם "מכה קלה", כמה סעיפי אווירה, אז אמון הציבור בפרקליטות ובמערכת המשפט יירד עוד יותר מהשפל שהוא נמצא בו היום. לא בטוח איך המשפטים האלה יסתיימו אבל מה שבטוח שהם כבר משאירים תחושה חמוצה. העם יזכור איך הפרקליטות התעקשה להכניס את נתניהו לדיון שעתיים אחרי שנחת מפסגה היסטורית בוושינגטון, או שהשופטים היו צריכים להיחשף לפרטים מסווגים הקשורים למערכה הבטחונית כדי שיואילו לשחרר את ראש הממשלה לאשר את התקיפות.

המעמד של בית המשפט והיוקרה שלו נפגעה אבל להבדיל משופטים ועורכי דין שמעמדם הציבורי ייפגע, הפוליטקאים לא יפגעו - אף אחד לא מצפה שהם יהיו הוגנים וישרים. לא נעים לומר, אבל, קבלת מתנות, שיחות עם עיתונאים, שיחות עם בעלי עיתון כדי להשפיע על סיקור, אלו לא דברים שפוליטיקאים לא עושים. העם סולח על זה, כל עוד זה לא על חשבונו, כל עוד לא פוגעים ומזלזלים בכבודו. אם מנצלים ו"גונבים" אותו, אז הוא זוכר את זה בקלפי. 

בסוף, כולם אנשים והכל אישי. מנסים לסדר עכשיו עבודה מכובדת ליאיר נתניהו בעלות שכר של 70-80 אלף שקל בחודש. זה היה אמור להיות בהסתדרות הציונית או בקק"ל. אלו ג'ובים עשירים בלי שליטה עם ייעוד-מטרה טובה, אבל עם שחיתות פוליטית גדולה. אלו גופים שמספקים ג'ובים למקורבים רבים, כולל בני משפחה. סכומי עתק שאמורים לשמש לטובת הציבור נגנבים בדרך הזו. אבל לא נראה שמישהו עשה זאת בצורה בוטה כמו הפעם. 

זה לא עניין של ימין ושמאל, זה עניין בסיסי יותר - כבוד. בלי טיפת כבוד עצמית, בלי טיפת כבוד כלפי המשפחה שלו ובלי טיפת כבוד כלפי הציבור, ניסה יאיר נתניהו להיות בתפקיד מכובד ולקבל שכר בעלות של 70-80 אלף שקל.