השימוע בדרך: ערוץ 10 יפקיד ערבות?

מועצת הרשות ה-2 קבעה כי בעלי ערוץ 10 לא לחצו להתנצלות בפני שלדון אדלסון, אבל ביקרה את התנהלות הערוץ. שחם לאלוש-לברון: "אש"פיסטית"
אלכסנדר כץ |

מועצת הרשות השנייה קבעה לפני שעה קלה (יום ה') כי על פי הנתונים שבידיה, בעלי המניות של ערוץ 10 לא הפעילו לחץ בעייתי על 'חדשות 10' והתערבו בתכני החברה, שהובילו להתנצלות בפניו של שלדון אדלסון, הבעלים של 'ישראל היום'. כמו כן יתקיים בקרוב שימוע בו יקבע האם על ערוץ 10 להפקיד 4 מיליון שקלים ערבות כדי להבטיח את עצמאות חברת החדשות שלו.

להמשך השימוע שהתקיים היום הגיעו מנכ"ל ערוץ 10 יוסי ורשבסקי, המנכ"ל הזמני של 'חדשות 10' אורי רוזן, יו"ר דירקטוריון חברת החדשות יורם שכטר, ועוד. נציגיו של בעל המניות בערוץ, רון לאודר, נגדו נטען כי הפעיל לחצים על הנהלת ערוץ 10 להתנצל בפני אדלסון, מה שהוביל בסופו של דבר להתפטרות בכירי 'חדשות 10', לא הגיעו לישיבה.

גם ישיבה זו, כמו קודמתה, הוגדרה כישיבה סגורה וסודית, והנוכחים בה הוזהרו לא להדליף חומרים ממנה. המועצה קבעה כי בעלי המניות לא הפעילו לחץ, אולם מן הראוי היה שדירקטוריון חברת החדשות של ערוץ 10 ידון בסוגיות כאלה לפני פרסום התנצלות.

המועצה קבעה כי 'חדשות 10' תקים ועדת אתיקה עצמאית בת 3 חברים ובראשה שופט בדימוס, לעניין אתיקה בשידורי החדשות, כפי שנקבע בזיכיון. עוד הוחלט כי על מנת לחזק את מעמדה העצמאי של 'חדשות 10' ושל חברות החדשות של זכיינים ושל בעלי רישיון בעתיד, יתקיים שימוע בעתיד הקרוב במסגרתו יוחלט האם ערוץ 10 יפקיד ערבות בנקאית להבטחת מילוי התחייבות 'חדשות 10' בהיקף של 4 מיליון שקלים.

מהרשות השנייה נמסר כי "המועצה סבורה כי נפל פגם בכך שדירקטוריון החברה לא קיים דיון בנושא, באופן אשר היה מאפשר לעורך הראשי להביע בפני הדירקטוריון את עמדתו, תוך קיום דיון יסודי בסוגיה. לפיכך קבעה המועצה כי יפתח נגד הערוץ הליך של הפרה לכאורה".

עוד נמסר כי מהרשות השנייה נמסר כי "המועצה הדגישה כי היא עומדת על משמר קיום עצמאות שידוריה של חברת החדשות לפי חוק הרשות השנייה, ורואה חשיבות רבה בקיום הפרדה מבנית בין בעלי המניות לבין חברת החדשות ואף בין בעל הזכיון עצמו לבין חברת החדשות. כן מדגישה המועצה את חשיבות ההוראה לפיה מנכ"ל חברת החדשות הוא גם העורך הראשי של שידוריה, ולו המחויבות כי יבוצעו תחקירים מבוססים ועצמאיים וכן הסמכות להכריע בעניינים הנוגעים לתכנם של השידורים. משכך, נודעת חשיבות מיוחדת להקפדה על כך שבשידורי החדשות לא ישוקפו עמדותיו של בעל הזיכיון, מנהליו, בעלי מניותיו או עובדיו".

יעקב שחם נגד מירב אלוש-לברון

בתוך כך, יו"ר ועדת טלוויזיה ברשות השנייה, יעקב שחם, זעם על דבריה של ד"ר מירב אלוש-לברון, הבוקר בגל"צ. כזכור, בשבוע האחרון יצא שחם בוואלה ובמעריב נגד "סיקור היתר" של המחאה החברתית בערוצים 2 ו-10, וטען כי "הזכיינים שגו כשכיסו ללא כל פרופורציה את ההפגנות", דבר שהוביל למשבר הקשה בשוק הפרסום.

לברון הגיבה בראיון לוואלה ואמרה כי "תביעה מחברות החדשות לתת מקום שולי יותר לדיון ולסיקור של המשבר החברתי סותרת את תפקיד הרגולציה". בשיחה הבוקר עם רינו צרור בגל"צ, אף האשימה את יו"ר המועצה ד"ר אילן אבישר שלא התבטא נגד התערבותו של שחם.

במהלך הישיבה אחר הצהריים, צעק שחם לעברה של אלוש-לברון תוך שהוא מסביר את המתקפה שלו נגד עיתונאים מסוימים בכך שהם מובילים אג'נדה שמאלנית בסיקור המחאה, ובכלל. שחם אף אמר לאלוש-לברון: "את אומרת ששר התקשורת צריך לבדוק אותי?". בהמשך אף קרה לה "אש"פיסטית" (פעילה באש"ף, א"כ)". על כך ענתה חברת המועצה: "אני אש"פיסטית? אתה עוד תקוע בשנות ה-70".

אלוש-לברון האשימה את יו"ר המועצה ד"ר אבישר בכך שנכון להיום טרם התבטא בסוגיה, ובכך שחבר במועצת הרשות השנייה מנסה להתערב בתכנים של הזכייניות, בניגוד לייעודו - רגולציה.

ד"ר מירב אלוש-לברון סירבה להגיב. את תגובתו של יעקב שחם לא ניתן היה להשיג.

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה