הפרקליטות דורשת: 11 שנות מאסר לענבל אור
הפרקליטות מבקשת עונש חמור על עבירות מס ומרמה - ענבל אור מתנהלת באופן מניפולטיבי
ענבל אור בדיון שהתקיים היום בבית המשפט, פרקליטות המדינה דרשה להטיל על יזמת הנדל"ן ענבל אור עונש של 11 שנות מאסר בפועל. אור, שהורשעה בעבירות מס ומרמה, התעקשה להימנע מייצוג משפטי במהלך הדיון והסבירה כי אינה מוכנה להתייחס לעונש בשל היעדר ייצוג. למרות זאת, השופטת קבעה שהדיון יתקיים כמתוכנן.
דיונים סוערים ודרישות לשחרור
אור, שבמשך שנים לא הגעתה לכמה דיונים חשובים, ניסתה להימנע פעם נוספת מההתחייבות להיות מיוצגת על ידי סנגור, והסבירה כי היא אינה מוכנה לשתף פעולה עם בית המשפט. השופטת דנה אמיר ציינה כי לפני יותר מארבע שנים היא ניסתה למנות לאור סנגור מטעם הסנגוריה הציבורית, אך היא סירבה לכך שוב ושוב. השופטת הבהירה כי לא יינתנו יותר דחיות, וכי היא החליטה לקיים את הדיון לעונש למרות התנגדויותיה של אור.
בנוסף, אור התפרצה במהלך הדיון ודרשה לדעת מי עומד מאחורי האישומים נגדה. "הייתי חודש במעצר ואין לי מסמכים לטעון", אמרה והוסיפה: "לא נתתי אישור לייצוג. מעולם לא היה לי סנגור". השופטת ענתה לה בנחישות: "לא רצית סנגוריה ציבורית. נגמרו המשחקים". אור אף טענה כי היא לא יכולה להגן על עצמה: "אני לא יכולה להתגונן, האמת תצא לאור".
הדרישות של התביעה וההשלכות העתידיות
בעוד השופטת הבהירה כי לא יינתן יותר זמן לעיכוב, בית המשפט גם דן באפשרות לשחרר את אור למעצר בית. במהלך הדיון, אמה של אור, מיכל, פנתה לשופטת בדמעות בבקשה לשחרר את בתה בתנאים מגבילים, וטענה כי "ענבל חיה מנדבות, לא נשאר לה כלום". עם זאת, התובעת התנגדה לבקשה לשחרר את אור, והסבירה כי יש קושי גדול לאתר את הנאשמת, שמפגינה חוסר שיתוף פעולה עם בית המשפט.
- גזר הדין של ענבל אור: 7.5 שנות מאסר
- ענבל אור שוב לא התייצבה לדיון בעונשה – השופטת הורתה על מעצרה
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
הסנגור הציבורית, עו"ד יוסי סקה, ביקשה לבחון אפשרות לשחרר את אור בתנאים מגבילים, אך השופטת דנה אמיר דחתה את הבקשה על הסף. "היא לא מכירה בסמכות בית המשפט ולא מגיעה לדיונים", אמרה השופטת, והוסיפה כי מדובר בנאשמת שמפגינה התנהלות מניפולטיבית.
השופטת ציינה כי לאור ההתנהלות המניפולטיבית של אור במהלך כל ההליך המשפטי, קשה להאמין כי ניתן להעניק לה אמון בתנאים מגבילים. כעת, ההחלטה בנוגע לשחרור אור למעצר בית תתקבל ב-1 בינואר 2025. גזר הדין, בו יתברר אם תוטל עליה תקופת מאסר ממושכת, יינתן
בהמשך, לאחר שתשקל עמדת הצדדים.
- 8.טמטמת 02/01/2025 13:08הגב לתגובה זוהיא לא צריכה עורך דין שיסביר את.עמדתהה היא מתנהגת בטיפשות לא ריאלית
- 7.גיורא 02/01/2025 13:01הגב לתגובה זוהיא פשעה וכועסת על זה שהיא צריכה להענש...זאת.התנהגות מניפולטיבית!!!!
- 6.אילייב 31/12/2024 14:29הגב לתגובה זויש לי אמון מלא בבית המשפט
- 5.מי יצילנו מהאליטה 31/12/2024 14:27הגב לתגובה זוישראל השניה נתפסת באור שלילי עי האליטה וחייבת להעניש אותנו בכל חומרת הדין כדי שלא נרים את הראש צפי למאסר ממושך
- 4.מאיר 31/12/2024 11:42הגב לתגובה זואת החיים לא נחשפנו לעבודות האמתיות בתיק והאם טענותיה אכן נשמעו נבדקו
- מריה 31/12/2024 14:29הגב לתגובה זומסוגלת
- 3.מכיוון שאין לי ועוד הרבה אמון בבתי המשפט אני נוטה להאמין לה והיא מסכנה (ל"ת)מאיר 31/12/2024 11:40הגב לתגובה זו
- 2.היי טק 31/12/2024 11:09הגב לתגובה זוהיא לא מכירה במדינת ישראל ובסמכות המדינה לשפוט ולהעניש אותה.האסטרטגייה הזו לא הניבה מעולם תוצאה חיובית למישהו.זה כמו לעמוד מול אריה ולעצום עיניים כדי שהוא לא יראה אותך.
- 1.חיגז 31/12/2024 08:28הגב לתגובה זותחשבועל מאות הלקוחות שאות היא הונדה.כמה בתי נהרסו כלכלית בגלל מעשיה של הנוכלמניפולטיבית .לדעתי מגיע לה עונש של כ25 שנה כוללקנס כספי גדול לנוכלת
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
פטריק דרהי (יוטיוב)התרגיל של פטריק דרהי - טייקון בישראל, פושט רגל בצרפת
העברת נכסים, להטוטים פיננסים, הסדר חוב, פשיטת רגל כלכלית וניצול של כספי אג"ח במיליארדים - דרהי שלא הכרתם
פטריק דרהי קבוצת אלטיס של פטריק דרהי בצרות - השווי הנכסי שלה מוערך בסכום שלילי. זה אומר שהנכסים שווים פחות מההתחייבויות. גירעון בהון הכלכלי, זו בעצם פשיטת רגל. אבל פשיטת רגל מתרחשת רק כשיש טריגר. כלומר, אם יש גירעון בהון, אבל החוב הוא לתשלום בעוד 3 שנים, אז לכאורה החברה יכולה לתפקד. יש לה עוד זמן להציל את עצמה.
זו סוגיה מורכבת והיא תלויה בחוקים בכל מדינה, אבל המצב הזה של גירעון בהון הכלכלי ויכולת לתפקד בזכות חובות לרוב מהציבור הוא כשל שוק שאנשי עסקים יכולים לנצל אותו לטובתם - הם נשארים בעמדת מפתח, הם גם מוכרים סיפור שאם הם לא יהיו החברה תקרוס כי הם מחזיקים בידע. במקרים רבים זה נכון והם באמ מנסים להציל את המצב במקביל לסוג של הסדר חוב. במקרים רבים אחרים הם מגיעים להסכמות עם קרנות גידור שמחזיקות בחוב שנסחר נמוך במטרה להשביח את הפעילות. יש מקרים שזה מצליח, יש מקרים שזה כישלון טוטאלי. אין הרבה מקרים שבתקופת "החסד" הזו, הבעלים זורק כסף.
הרי זה לא הכסף שלהם, זה הכסף של מחזיקי החוב, הם הנושים הראשונים של החברה. פטריק דרהי החזיק צעצוע בשם i24news - חברת חדשות שבשנתיים האחרונות גם הרחיבה מאוד את הפעילות בארץ בהשקעה של מאות מיליונים וכל זה על חשבון המשקיעים הצרפתים. דרהי רצה להיות טייקון תקשורת בארץ, אבל הוא פושט רגל בצרפת. זה לא מסתדר. אם אתה רוצה להשקיע כספים שסיכוי מאוד גבוה שהולכים לפח, תעשה את זה בכסף שלך, לא בכסף של מחזיקי אג"ח צרפתים. אם אתה רוצה תדמית נקייה בישראל כי אתה יהודי אוהב המדינה, תעשה זאת בכסף שלך - הצרפתים לא צריכים לשלם על זה.
אבל דרהי הצליח למשוך כמה שנים טובות, עד שהשבוע באופן פתאומי אלטיס החליטה לסגור-להעביר את הפעילות ההפסדית של i24news ולהישאר רק עם הפעילות באנגלית. דרהי אמר שהוא ייקח על עצמו את הפעילות בארץ, כשהפעילות תעבור תוכנית הבראה.
- פטריק דרהי פושט רגל בצרפת – וטייקון בישראל; איך זה מסתדר?
- דרהי מתכוון להיכנס לתקשורת הדתית; שת"פ עם "כיכר השבת" ו"סרוגים"
- המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7
איזו חוסר הגינות. כשזה לא הכסף שלך, אתה מתפרע בבזבוזים, העיקר שתהיה טייקון תקשורת. כאשר זה הכסף שלך, אתה עושה תוכנית הבראה ורה ארגון. אבל יש פה עוד שאלה - למה בכלל להעביר את הפעילות לדרהי. למה אלטיס לא עושה מכרז ומוכרת לכל המרבה במחיר, אפילו כמה מיליונים בודדים? דרהי בעצם לוקח את הערוץ אחרי השקעה של מאות מיליונים בחינם. זה תרגיל בריבוע - גם גרמת לחברה פושטת רגל בבעלותך שיש לה כסף של אחרים (חובות ואג"ח) להשקיע כספים במקום שטוב לך ולא לחברה, וגם אחר כך קיבלת את זה כנראה באפס. כך לפחות על פי הידוע מהדיווחים.
