הפירסומים בכלי התקשורת על כך שאין בכוונת ועדת וינוגרד לחקירת מלחמת לבנון השנייה להסיק מסקנות אישיות במסגרת הדוח הסופי, לא הרגיעו את אנשי הסנגוריה הצבאית אשר שיגרו היום מכתב לחברי הוועדה. בסניגוריה הצבאית דורשים לקבל הבהרה, האם בכוונת הוועדה לשלוח מכתבי אזהרה לקצינים שעלולים להיפגע באופן אישי ממסקנותיה או ממצאיה, ואף שוקלים לעתור שוב לבג"ץ - אם לא תתקבל תשובה בנושא בתוך שבוע.

המכתב, שעליו חתומים הסניגורית הצבאית הראשית אלוף משנה אורנה דוד וסגן אלוף (מיל') עו"ד יוסי בנקל, נשלח לוועדה בעקבות הפרסומים בתקשורת שלפיהם בדוח הסופי של הוועדה יכללו רק המלצות ומסקנות מערכתיות.

השניים ציינו שהוועדה התחייבה בפני בג"ץ לשלוח הודעות אזהרה לנפגעים פוטנציאלים, ובהן, לפי ההתחייבות, יפרטו בפני הנפגעים את מהות הפגיעה, ותינתן להם הזכות לטעון בפני הוועדה ולעיין בחומר הרלוונטי לעניינם. בסניגוריה ציינו שמאז הדיון בבג"ץ חלפו 40 יום - פרק זמן מספק, לטענתם, כדי לקבוע מי עלול להיפגע ולידע אותו.

עוד הוסיפו בסניגוריה כי הם ניזונים בימים האחרונים מהתקשורת בלבד, ולכן הם מעוניינים לקבל תשובה ברורה מהוועדה על כוונתה לפרסם מסקנות וממצאים אישיים. במכתב הודגש כי גם אם לא יהיו בדוח מסקנות אישיות, קצינים בכירים עלולים להיפגע ממצאי הוועדה. לדוגמא מציינים בסניגוריה כי אם הוועדה תקבע שפיקוד הצפון כשל בלחמה, קצינים בכירים שעומדים בראשו ועדיין משרתים, צפויים להיפגע.

"אם הוועדה לא תשלח מכתבי אזהרה אסור לה לפרסם ממצאים או מסקנות אישיות", אמר גורם בסניגוריה ל-nrg מעריב. "אם קצינים אנשים עלולים להיפגע ראוי לשמוע אותם ולאפשר להם להתייחס לכל החומר ששמעה הוועדה, וזו היתממות לחשוב שהם לא ייפגעו ממצאים חריפים".

מזווית אחרת של אותו העניין, שלחה היום גם התנועה לאיכות השלטון מכתב לוועדה, ובו ביקשה לקבל ממנה תשובה עד שעות הערב בשאלה האם בכוונתה להמליץ, במסגרת הדוח הסופ,י על המלצות אישיות נגד המעורבים. "מפרסום באמצעי התקשורת עולה לכאורה כי הוועדה החליטה לפרסם את הדוח הסופי ללא מסקנות והמלצות אישיות נגד המעורבים במלחמה", נכתב במכתב ששלחה התנועה.

"אם יש אמת בפרסום זה, סבורה התנועה כי החלטת הוועדה שלא לפרסם מסקנות אישיות הנה בלתי סבירה באופן קיצוני, חורגת מהמנדט והסמכות אשר נתנו לה, פוגעת פגיעה קשה באמון הציבור, ולפיכך ראוי היה כי הוועדה תחזור בה מעמדה זו".

בתנועה הוסיפו כי "פרסום הדוח הסופי ללא מסקנות אישיות יהיה מעשה הגובל ברשלנות ביחס למה שוועדה סבירה אמורה היתה לעשות, ובכלל כך וועדת וינוגרד. אם תעמוד הוועדה על החלטתה שלא לפרסם המלצות אישיות, יהיה בזה משום סתירת לחי מצלצלת לציבור שלם שהאמין שאכן, ועדת וינוגרד עושה מלאכתה נאמנה, וכי בזכות המלצותיה יופקו הלקחים הנדרשים - הן ברמה המערכתית והן ברמה האישית. הגם שאין להקל ראש כלל בהמלצות המערכתיות, הימנעות מפרסום מסקנות אישיות ייתפס בעיני רבים כפעולת התחמקות ההופכת את עבודתה של הוועדה לפלסטר".

בתחילת חודש אוגוסט עתרה הסנגוריה הצבאית לבג"ץ בדרישה כי יורה לוועדת וינוגרד לשלוח מכתבי אזהרה למי שעלול להיפגע ממסקנותיה. העתירה באה לאור החשש בצה"ל כי חייליו וקציניו עלולים להיפגע ממסקנות הדוח הסופי של ועדת וינוגרד.

בעקבות העתירה הודיעו חברי הוועדה לבג"ץ כי טרם החליטו לגבי זהות האנשים שעלולים להיפגע וכיצד לפעול ביחס אליהם. עם זאת הם הוסיפו כי ינסו לאזן בין הצורך לפרסם את הדוח הסופי במהירות המירבית, כפי שנתבקשה על-ידי הממשלה, ובין זכויותיהם של "הנפגעים הפוטנציאלים" מהדוח הסופי.

"למען הסר ספק נשוב ונדגיש", ציינו אנשי הוועדה, "לכשתגיע הוועדה לכדי החלטות המאפשרות זיהוי ראשוני של מי שעלול להיפגע מן הדוח הסופי, היא תשלח הודעות מתאימות לכל אותם נפגעים פוטנציאליים". בוועדה הוסיפו עוד כי ישלחו הודעות מתאימות לאלה העלולים להיפגע, וכי הוועדה אף תאפשר זכות לכל נפגע פוטנציאלי "לטעון לפני גיבוש הנוסח הסופי של הדוח ולפני פרסומו".

לאתר NRG מעריב