חדשות טובות לשותפויות לוויתן. בית המשפט המחוזי בירושלים ביטל את הצו הארעי נגד הפעלת האסדה בהסבר כי "החשש המועלה על ידי העותרים אינו גובר בנסיבות העניין על הפגיעה המשמעותית בקידום הפרויקט העלולה להיגרם כתוצאה ממתן הצו המבוקש, והשלכותיה מרחיקות הלכת כנטען על ידי המשיבים".

כזכור, בית המשפט הפתיע לפני מספר ימים כשקיבל החלטה דרמטית למנוע מחברת נובל אנרג'י לקיים באסדת לוויתן "פעילות הכרוכה בפליטת גזים", והוציא צו ארעי בו הוא הקפיא של היתר הפליטה שקיבלה חברת נובל אנרג'י מהמשרד לאיכות הסביבה. 

החלטתו של השופט הגיעה לאחר שבחודש שעבר עתרו המועצות המקומית זיכרון יעקב, פרדס חנה-כרכור, עמק חפר, ג'סר א-זרקא, מגידו ועמותת "צלול" לבית המשפט, בבקשה לבטל את היתר הפליטה של אסדת לוויתן ובדרישה לצו מניעה נגד הרצת האסדה.

לטענתם, "הרשויות בישראל מעולם לא התמודדו עם הצורך ברגולציה של מתקן בסדר גודל זה ושל זיהום בהיקף שאותו הוא צפוי לפלוט". בנוסף טענו העותרים כי "ההיתר הוצא בדרך פזיזה ורשלנית, מבלי שהציבור היה שותף בהליך ההוצאה של ההיתר כנדרש בחוק". 

• "שרי החינוך באים והולכים ובשביל שלא תהיה שביתה הם נותנים עוד כסף"
• טסלה מבקשת לאשר חלוקת מניות הטבה בשיעור של 3 ל-1: איך תגיב המניה?
• המלצת המערכת: כל הכותרות 24/7

נובל אנרג'י מצידה, הכחישה את הנטען בעתירה וטענה כי הרצת המתקן החלה לפני כחודש (18 בנובמבר) ולכן מדובר בעתירה לסעד תיאורטי. בנוסף, בחברת האנרגיה טענו כי עיכוב בהרצת האסדה יגרום להפסד כספי של 5 מיליון שקל בכל יום ואף עלול לסכן את יכולתה לעמוד בהסכמים בינלאומיים.

השופט אלי אברבנאל טען כי ההחלטה התקבלה מאחר שלא הופרכה טענת העותרות כי השהיית ההחלטה בבקשה עלולה לגרור לנזק בלתי הפיך לבריאות הציבור.